AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8730)

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.355 von Linksgruen am 12.01.19 17:46:21

Träum weiter

Haste dich gerade neu angemeldet um hier rumzugrölen

Es gibt keinen Durchschnittsbürger der 45 Jahre lang 3000€ verdient.

[Linksgruen]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.394 von greenanke am 12.01.19 17:58:54

Die Parteioberen Meuthen und Gauland haben sich mit ihrer Reaktion auf Bremen mal wieder herrlich lächerlich gemacht!

Das obige Video von Meuthen habe ich mir erst gar nicht angesehen! Dis Schlagzeilen reichen völlig aus ... Was ist das bloß für ein Hampel?!

[Dampfi69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.617.355 von Linksgruen am 12.01.19 17:46:21

Zitat von Linksgruen:

Zitat von Dampfi69: Zum Thema Rentenkonzept in Deutschland:
Das derzeitige Konzept der Regierungsparteien wird nach Abzügen für eine Person, die zuvor 45 Jahre gearbeitet und ein Durchschnittsgehalt von 3.030 € brutto hatte, 1.300 € monatlich übrig lassen. Wenn in den nächsten Jahren noch einige Millionen arbeitsscheue Sozialschmarotzer durch Migration dazu kommen, wird es noch deutlich weniger sein. Da kann man doch nicht ernsthaft von einem funktionierenden Rentenkonzept der Altparteien sprechen - das ist purer Murks und vorprogrammierte Altersarmut!

Wieviel hat den jemand, der 45 Jahre 3030 Euro brutto verdient hat insgesamt in die Rentankasse eingezahlt ?
Welche Lebenserwartung hat er ?
Wie viel wird er voraussichtlich insgesamt Rente erhalten.
Ich nehme an, dass kannst Du uns hier aufzeigen, denn sonst hättest du ja nur stupide ein paar Zahlen hingeworfen.
Der dumme, rassistische Satz (Sozialschmarotzer...) lässt darauf schließen, dass du nur ein AfD-Parolengröler bist, aber du kannst mir ja gerne das Gegenteil beweisen.

Bin ich denn dein Lakai? Rechne doch einfach selbst.

Die Zahlen sind ziemlich einfach zu berechnen - das von der Regierung vorgesehene prozentuale Rentenniveau sowie die Prognosen der durchschnittlichen Lebenserwartung sind leicht zugänglich.

Über die Produktivität und die Arbeitsleistung der Migranten und Flüchtlinge, ihre Kriminalität und ihre Bezüge von Sozialleistungen sind ebenfalls entsprechende Informationen zu finden.

Wirf also deine Vorurteile ab und schau der Realität ins Auge!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.616.668 von oreganogold am 12.01.19 14:59:10

Zitat von oreganogold:

Zitat von JoJo2006: ...

Oberlehrerhafter oregano, " das selbe" schreibt man "dasselbe!"

Du scheinst die Lächerlichkeit nicht zu bemerken, die Du hier artikulierst. Wie denn auch!?
Spare Dir Deine Show. AfD-Populismus mit polemischem Charakter zählt zu Deinem "Tagesgeschäft."

Du musst nicht versuchen, die Leute davon zu überzeugen, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Davon ist doch jeder AfD-Lemming überzeugt.

Dass ich selber Fehler mache (und noch größere Fehler habe) , und zwar nicht mal so wenig, ist mir bewusst. Auf Unfehlbakeit erhebe ich keinen Anspruch.

Ich halte Fehler wie "das selbe" oder "gar nicht" im Grunde für wenig erheblich und hatte auch darauf hingewiesen. Spott über etwas schiefe Rechtschreibung, Grammatik oder Stilblüten wie "Lächerlichkeit artikulieren" und Populismus mit polemischem Charakter" kommt daher von mir nur im Ausnahmefall, nämlich z.B. wenn mir einer so superschlau daherkommt wie Hasenfuzz. Dann weise ich schon mal auf den Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit hin. Wenn ich dann in meiner Erwiderung ebenso ein Fehler unterläuft, beweist das nur, daß Irrren eben menschlich ist. Denn auch wenn Du's nicht glaubn wirst: auch AfD-Populisten sind Menschen.

Habt Ihr eigentlich auch richtige Argumente zur Sache, um die es ursprünglich ging (gestern 16:53, meine Demonstration, daß man die gesamte lange Liste der bösartigen Unterstellungen, die der AfD im hasenfuzischehen link zur Süd"deutschen" entgegengehaltenen wurden, genau so gut und faktisch belegt auf die Gegenseite richten könne. Oder wollt Ihr hier bloß spielen

Populismus mit polemischem Charakter?

Unter Populismus (der übrigens immer polemisch ist, soviel ich weiß) verstehe ich unter anderem, wenn jemand auf Inhalte, Fakten oder logische Schlüsse nicht sachlich und konstruktiv einzugeht, sondern nur mit Anschuldigungen, Unterstellungen und Schmähungen antwortet. So was soll es hier im Thread durchaus geben . Ich nenne keine Namen und übrelasse die Zuordnung dem geneigten Mitleser.

Gruss oreganogold

Es gibt Themen hier im Thread, auf die man nur belustigt reagieren kann! Zum Beispiel der "Mordversuch" an diesem Bremer AfD-Politiker. Das Ganze ist ein Farce. Ich bin froh, dass die Öffentlichkeit - der normale Bürger - bereits das Interesse verloren hat seit er sich das Video angeschaut hat.
Natürlich ist es schlimm und zu verurteilen, wenn ein Mensch so überfallen wird. Darüber macht sich sicherlich keiner lustig. Aber was man daraus konstruieren will, ist lächerlich hoch drei!!!

Soll man über sowas etwa ernsthaft diskutieren? Total lächerlich der Versuch, daraus eine Staatsaffäre zu machen!

Aber - wie gesagt - Gott sei Dank wird dieser "Mordversuch an einem Oppositionspoliker" in der Bevölkerung bereits weitestgehend wieder ignoriert.

Aber es macht Spaß, sich hier zu amüsieren! Hat der Täter ein Kantholz benutzt? Oder einen Pflasterstein? Linke benutzen üblicherweise Pflastersteine! Wurden "die Tritte" auf Anweisung der Obrigkeit aus dem Video entfernt? ... ...

[Linksgruen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.615.972 von DonLongShort am 12.01.19 12:47:37

Zitat von DonLongShort:

Zitat von Dampfi69: ...

Also einigen wir uns darauf, dass derzeit KEINE Partei ein funktionierendes, zukünftig tragfähiges Rentenkonzept vorzuweisen hat.

Es sollte sich (nach meiner Auffassung) um ein geschlossenes -nicht wie aktuell ein für jeden offenes- Sozialleistungssystem handeln, das die Arbeitsleistung / Beitragsjahre in Deutschland besser honoriert als dies jetzt der Fall ist. Das Rentenkonzept hängt zudem stark mit dem Thema Migration zusammen - wer nicht hier sein darf oder nach vielen Jahren sich immer noch um Arbeit drückt, darf der Allgemeinheit nicht auf der Tasche liegen können und muss Deutschland verlassen.

Bei den Altparteien werden aber selbst die Intensivstraftäter nicht konsequent abgeschoben - dann soll lieber die lebenslang ehrlich arbeitende Bevölkerung dafür die Zeche zahlen und den Kopf hinhalten. Das ist höchst unverantwortlich und auf Dauer untragbar.

Das Rentenkonzept hängt zudem stark mit dem Thema Migration zusammen

mmmmh
ergo - gäbe es diese Migration nicht, dann wären die Rentenkassen prall gefüllt und
Altersarmut wäre kein Thema?

Diese schlichte Überlegung wird dem komplizieren Thema
'Sicherung der zukünftigen Renten in Deutschland' ganz bestimmt nicht gerecht.

Das "Konzept", der Afd ist. " Ausländer raus, dann wird alles gut"
Die Demografieproblem ist dann natürlich auch gelöst.

Es ist der schäbige Versuch, das Problem Demografie, dessen Hauptursache eine immer steigende Lebenserwartung ist (eigentlich ne tolle Sache, oder) gegen Ausländer zu instrumentalisieren.

[Linksgruen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.615.402 von Dampfi69 am 12.01.19 10:54:15

Zitat von Dampfi69: Zum Thema Rentenkonzept in Deutschland:
Das derzeitige Konzept der Regierungsparteien wird nach Abzügen für eine Person, die zuvor 45 Jahre gearbeitet und ein Durchschnittsgehalt von 3.030 € brutto hatte, 1.300 € monatlich übrig lassen. Wenn in den nächsten Jahren noch einige Millionen arbeitsscheue Sozialschmarotzer durch Migration dazu kommen, wird es noch deutlich weniger sein. Da kann man doch nicht ernsthaft von einem funktionierenden Rentenkonzept der Altparteien sprechen - das ist purer Murks und vorprogrammierte Altersarmut!

Wieviel hat den jemand, der 45 Jahre 3030 Euro brutto verdient hat insgesamt in die Rentankasse eingezahlt ?
Welche Lebenserwartung hat er ?
Wie viel wird er voraussichtlich insgesamt Rente erhalten.
Ich nehme an, dass kannst Du uns hier aufzeigen, denn sonst hättest du ja nur stupide ein paar Zahlen hingeworfen.
Der dumme, rassistische Satz (Sozialschmarotzer...) lässt darauf schließen, dass du nur ein AfD-Parolengröler bist, aber du kannst mir ja gerne das Gegenteil beweisen.

[DerStrohmann]

Stimmen vom AfD-Bundesparteitag nach dem Anschlag auf Frank Magnitz:

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.616.077 von Dampfi69 am 12.01.19 13:04:15

Naja, natürlich können Sie uns hier Lügen auftischen, aber

wir können ja lesen, und so einseitig wie von Ihnen beschrieben ist die Situation eben nicht!

Wir geben übrigens pro Kopf doppelt soviel für das Militär aus wie die Österreicher ........

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.609.516 von Doppelvize am 11.01.19 12:54:49

Zitat von Doppelvize: Es gibt aktuell wohl kaum eine AfD-Landtagsfraktion, die nach 2-3 Jahren nicht mindestens 20-40% Austritte oder Rauswürfe hat. Bezeichnenderweise behalten die "nicht mehr AfD-Abgeordneten" dann jedoch immer (!) ihr gut bezahltes Mandat, fallen jedoch kaum noch durch parlamentarische Arbeit auf. Aber auch die "noch-Afd-Fraktionsmitglieder" fallen kaum durch relevante parlamentarische Arbeit, z.B. durch Gesetzesvorlagen auf, sondern fast nur durch Zwischenrufe und Zwischenfälle.

Alle Aussagen sind falsch.

Bei den Landtagsfraktionen die ich beobachte, sind zwischen 1 und 4 Mitglieder aus den Fraktionen ausgeschlossen oder nicht aufgenommen worden, oder ausgetreten, das sind in der Regel deutlich unter 20%. Im Bundestag liegt die Abgangsquote sogar deutlich unter 10% (3 Mitglieder bisher raus von ursprünglich 94, also -3,3%).
Nur im Europaparlament sieht es düster aus. Das hat damit zu tun dass deren Wahl in die Anfangszeit der AfD fiel und danach 2015 die Lucke-Anhänger sich abspalteten mit Alfa/LKR, die nahmen relativ viele EP-Mandate mit.

Einzelabgeordnete können schwerlich durch Gesetzesinitiativen auffallen, denn Gesetzesinitaitiven setzen immer ein Mindestquorum an Abgeordnete oder mindestens eine Fraktion voraus.

Da AfD-Anträge IMMER von den Altparteien abgelehnt werden (das gehört offenbar zum Standardprogramm in sämtlichen bundesrepublikanischen Parlamenten) ist es auch nicht verwunderlich, dass AfD-Fraktionen ihre Energie nicht vornehmlich in aufwändige Gesetzesinitativen mit vorausschaubar negativem Ausgang stecken.

Nebenbei: welche Gesetzesinitiativen kommen denn von den Regierungsparteien? Ganz offensichtlich kaum welche. Gesetzesinitiativen gehen in der Regel von der Regierung aus. Nur die hat den Apparat und die Fachkompetenz, einen Entwurf auszuarbeiten. Allein die erforderliche Behörden- und Ämterbeteiligung kann eine kleine Fraktion niemals alleine stemmen, außerdem würden ihr die meisten Ämter sowieso nicht zuarbeiten, weil es von der AfD kommt.
Dass de AfD als Oppositionspartei in Größenordnungen Gesetzesinitativen startet ist also lebensfremd. Außerdem krankt unser Land nicht an einem Mangel an Gesetzen, sondern an fehlender Umsetzung derselben, oder sogar bewusster Außer-Kraft-Setzung und Rechtsbeugung durch die Kanzlerin 2015.

Die AfD st also vollauf damit beschäftigt, die Regierung dauernd anzumahnen, geltendes Recht und Gesetz endlich auch wieder anzuwenden, ganz egal ob Einreisebestimmungen an der Grenze oder Euro-Stabilitätskriterien! Die Regierung versagt hier flächendeckend. Die meisten der Mörder und Vergewaltiger aus arabischen oder afrikanischen Staaten, die hier die Zivilbevölkerung zunehmend terrorisieren, wären bei korrekter Anwendung unserer Gesetze gar nicht hier im Land.