checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9286)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 13.05.24 23:21:34 von
    Beiträge: 222.243
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 6.229.705
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9286
    • 22225

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:35:54
      Beitrag Nr. 129.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.950 von DonLongShort am 22.11.18 08:29:56Herr Szentiks hat meinen Beitrag falsch verstanden....ich will es ihm nachsehen, denn gefühlt 76% seiner Beiträge wurden von ihm hier - aus verschiedenen Gründen - gelöscht. Das befolgen von simplen Bordregeln ist nicht jedernanns Sache.

      AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-129391-1…


      Was für ein armseliger Versuch den Mods einen Wink zu geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:33:22
      Beitrag Nr. 129.392 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:29:56
      Beitrag Nr. 129.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.701 von Doppelvize am 22.11.18 07:46:06
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von Red Shoes: Man beachte die feinen Unterschiede:

      Wenn ein spezieller User einem anderen Schwachsinn unterstellt, ist das eine Provokation.
      Wenn ich bei selbigem User die gleiche Unterstellung ansetze, ist das eine Beleidigung.

      Und man beachte die Empfindlichkeiten. ;)

      Lächerlich.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich schätze da steckt eine Verschwörung dahinter:eek:

      Wer weiß, ob die Mods nicht "links-grün versifft" und on Top "genderisiert" sind :eek:

      Das die auch einen wie mich mal sperren, ist natürlich nur ein Ablenkungsmanöver;)

      Wie auch immer, das solltest du unbedingt im Auge behalten! :)



      moin in die Runde:)

      Herr Szentiks hat meinen Beitrag falsch verstanden....ich will es ihm nachsehen,
      denn gefühlt 76% seiner Beiträge wurden von ihm hier - aus verschiedenen Gründen - gelöscht.
      Das befolgen von simplen Bordregeln ist nicht jedernanns Sache.

      Plus:
      ich habe mich zu unserer Demokratie und Meinungsfreiheit geäußert, in dem ich
      schrieb, dass auch der größte Schwachsinn geschrieben werden darf.
      Was nun als Schwachsinn zu bezeichen ist, das steht auf einem anderen Blatt.

      Warum man die basics der Demokratie unserem AfD Kameradenkreis erklären muss,
      dass habe noch nicht abschliesend ergründen können.:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:26:12
      Beitrag Nr. 129.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.908 von BremerTribun am 22.11.18 08:22:53
      Zitat von BremerTribun: Ich sehe dich auch mehr hinter Merkel stehend applaudierend.
      :keks:


      In dem Fall selbstverständlich!

      Kommt im übrigen nicht oft vor, dass Politiker aller demokratischen Fraktionen der Kanzlerin Applaus für einen einzigen Satz spenden!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:22:53
      Beitrag Nr. 129.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.791 von Doppelvize am 22.11.18 08:00:38Ich sehe dich auch mehr hinter Merkel stehend applaudierend.
      :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:03:47
      Beitrag Nr. 129.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.647 von Red Shoes (†) am 22.11.18 07:41:34Ja, das sehe ich auch so. Als ich in den MSM ständig gelesen habe, wie sich Weidel angeblich im Bundestag blamiert habe usw., dachte ich, ich sehe mir die Rede doch mal im Original an. Und stellte fest, dass Weidel eine wirklich fulminante, durchaus auch humorvolle und scharfzüngige Rede gehalten hat, in der sie haarklein den Altparteien ihre Doppelmoral im Umgang mit Parteispenden aufgelistet hat.

      Hat durchaus Unterhaltungswert:



      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 08:00:38
      Beitrag Nr. 129.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.752 von BremerTribun am 22.11.18 07:55:40
      Zitat von BremerTribun: Das Problem mit deiner Ansicht/Meinung ist das sie ständig so derartig unwichtig und was noch viel schlimmer ist falsch ist das es schon peinlich ist.Was Merkel da in ihrer absoluten Hilflosigkeit gebrabbelt hat war wie nicht anders zu erwarten eine geschwurbelte Luftblase ohne jeglichen Inhalt. Genau wissend das sie Frau Weidel in keinster weise das Wasser reichen kann.Das ihre Speichellecker stehend Applaudiert haben zeigt sehr deutlich was für eine Gurkentruppe da hinter ihr steht.Da hat ja eine Scheibe Knäckebrot mehr drauf als die Truppe.

      Diese Peinlichkeit hatte aber auch etwas gutes zeigte es der Welt doch sehr deutlich das mit der AfD Deutschland noch ein Rest von Intelligenz im Bundestag vertreten hat.


      So richtig nachhaltig überzeugen konnte den Wähler das bisher aber nicht!:)

      das mit der AfD Deutschland noch ein Rest von Intelligenz im Bundestag vertreten hat.[/quote]

      Stimmt, so wahnsinnig viel ist nicht übrig bei denen :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 07:55:40
      Beitrag Nr. 129.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.599 von greenanke am 22.11.18 07:37:13Das Problem mit deiner Ansicht/Meinung ist das sie ständig so derartig unwichtig und was noch viel schlimmer ist falsch ist das es schon peinlich ist.Was Merkel da in ihrer absoluten Hilflosigkeit gebrabbelt hat war wie nicht anders zu erwarten eine geschwurbelte Luftblase ohne jeglichen Inhalt. Genau wissend das sie Frau Weidel in keinster weise das Wasser reichen kann.Das ihre Speichellecker stehend Applaudiert haben zeigt sehr deutlich was für eine Gurkentruppe da hinter ihr steht.Da hat ja eine Scheibe Knäckebrot mehr drauf als die Truppe.

      Diese Peinlichkeit hatte aber auch etwas gutes zeigte es der Welt doch sehr deutlich das mit der AfD Deutschland noch ein Rest von Intelligenz im Bundestag vertreten hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 07:46:06
      Beitrag Nr. 129.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.617 von Red Shoes (†) am 22.11.18 07:38:36
      Zitat von Red Shoes: Man beachte die feinen Unterschiede:

      Wenn ein spezieller User einem anderen Schwachsinn unterstellt, ist das eine Provokation.
      Wenn ich bei selbigem User die gleiche Unterstellung ansetze, ist das eine Beleidigung.

      Und man beachte die Empfindlichkeiten. ;)

      Lächerlich.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich schätze da steckt eine Verschwörung dahinter:eek:

      Wer weiß, ob die Mods nicht "links-grün versifft" und on Top "genderisiert" sind :eek:

      Das die auch einen wie mich mal sperren, ist natürlich nur ein Ablenkungsmanöver;)

      Wie auch immer, das solltest du unbedingt im Auge behalten! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 07:41:34
      Beitrag Nr. 129.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.599 von greenanke am 22.11.18 07:37:13Frau Weidel hat gnadenlos Fakten aufgezählt.
      Frau Merkel hatte dem nichts entgegen zu setzen - außer Phrasendrescherei.

      Horst Szentiks (Red Shoes) :p
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 9286
      • 22225
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?