AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9905)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 10.05.24 17:30:12 von
neuester Beitrag 10.05.24 17:30:12 von
Beiträge: 222.145
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 227
Gesamt: 6.228.005
Gesamt: 6.228.005
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5629 | |
| vor 58 Minuten | 4267 | |
| heute 14:33 | 3645 | |
| heute 14:14 | 3399 | |
| vor 1 Stunde | 3362 | |
| vor 1 Stunde | 2423 | |
| vor 51 Minuten | 1578 | |
| vor 1 Stunde | 1445 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.766,05 | +0,25 | 175 | |||
| 2. | 3. | 0,2130 | +1,43 | 127 | |||
| 3. | 4. | 156,82 | -2,09 | 101 | |||
| 4. | Neu! | 9,3210 | +122,01 | 79 | |||
| 5. | 2. | 0,3000 | -3,23 | 72 | |||
| 6. | 7. | 6,7380 | +1,45 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3750 | -7,43 | 45 | |||
| 8. | 10. | 2.363,32 | +0,73 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.943.052 von Corine am 12.10.18 14:34:21Wenn die Insassen des Wagens ganz offensichtlich namentlich bekannt sind und die Polizei gegen "Unbekannt" ermittelt, bedeutet das wohl, daß sich jemand vom Ort des Geschehens aus dem Staub gemacht hat.
Würde man davon ausgehn, daß der Schuß mit der Schreckschusswaffe widerrechtlich erfolgt wäre, würde man da weglaufen und eine Stellungnahme verfassen oder selbst die Polizei verständigen und den "Angriff" mit der Waffe melden?
Jedenfalls hört sich das nicht so an, als wenn mit "Unbekannt" der Schütze gemeint wäre.
Die Verantwortlichen sollten sich der Polizei stellen, anstatt im I-net um Beifall für ihren Angriff zu betteln. Selbstverteidigung ist jedenfalls völlig legitim und rechtskonform
Würde man davon ausgehn, daß der Schuß mit der Schreckschusswaffe widerrechtlich erfolgt wäre, würde man da weglaufen und eine Stellungnahme verfassen oder selbst die Polizei verständigen und den "Angriff" mit der Waffe melden?
Jedenfalls hört sich das nicht so an, als wenn mit "Unbekannt" der Schütze gemeint wäre.
Die Verantwortlichen sollten sich der Polizei stellen, anstatt im I-net um Beifall für ihren Angriff zu betteln. Selbstverteidigung ist jedenfalls völlig legitim und rechtskonform
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.017 von AUMNGH45 am 12.10.18 13:04:46
Na das wirft doch gleich ein komplett anderes Licht auf die Geschichte als die Stellungnahme der "Initiative gegen Rechts Regensburg" verkaufen will
Wäre da übrigens auch nicht hin um mir den Hass der "Kämpfer gegen Hass und Hetze" anzutun...
Zitat von AUMNGH45:Zitat von EllyMaus: Selbstverständlich.
https://www.mittelbayerische.de/region/regensburg-stadt-nach…
Danke für den Link
Die Unbekannten hätten nach Angaben der Pkw-Insassen mit Fäusten auf den Pkw eingeschlagen und die Insassen beleidigt. Einer der Pkw-Nutzer soll daraufhin mit einer Schreckschusswaffe aus dem geöffneten Fahrzeugfenster geschossen haben. Verletzt wurde nach Kenntnisstand der Polizei dabei niemand. Die Polizei hat ein Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt eingeleitet.
Zumal der Insasse wohl bekannt ist, ermittelt die Polizei gegen die unbekannten Angreifer, gegen die sich der Insasse zu Recht verteidigt hat, sofern er Inhaber des kleinen Waffenscheins ist.
Na das wirft doch gleich ein komplett anderes Licht auf die Geschichte als die Stellungnahme der "Initiative gegen Rechts Regensburg" verkaufen will
Wäre da übrigens auch nicht hin um mir den Hass der "Kämpfer gegen Hass und Hetze" anzutun...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.776 von TimeTunnel am 12.10.18 14:06:11Ist doch klar, dass der zurückrudern musste, egal, was er wirklich denkt 
Lass die die jungen Konservativen in der CDU mal nach Mutti´s Abgang ran, die Schnittmengen mit AfD-Positionen sind riesig...
Gleich übrigens auf Antrag der AfD: Ärzte-Budgetierung aussetzen
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/033/1903393.pdf
Liest sich vernünftig, bin mal auf die Debatte dazu gespannt.
Lass die die jungen Konservativen in der CDU mal nach Mutti´s Abgang ran, die Schnittmengen mit AfD-Positionen sind riesig...
Gleich übrigens auf Antrag der AfD: Ärzte-Budgetierung aussetzen
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/033/1903393.pdf
Liest sich vernünftig, bin mal auf die Debatte dazu gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.933.635 von vidar am 11.10.18 18:15:02
Forget it! Da geht nichts. Und alle, die sich da an einer Philosophierkunst bzgl. möglicher Koalitionen verheben, werden mit Bundesdirektive zu einem Ausgleichssport veranlasst - dem Rückwärtsrudern:
Christian Hartmann
Sachsens CDU-Fraktionschef will keine Zusammenarbeit mit AfD
"Ich habe weder ein Interesse noch das Ziel, mit der AfD zusammenzuarbeiten", sagte Hartmann der "Leipziger Volkszeitung". Vor knapp zwei Wochen hatte er bei seinem Amtsantritt eine Koalition nicht ausschließen wollen und damit bundesweit für Diskussionen gesorgt.
"Wenn ich sage, dass die AfD zur Landtagswahl unser Hauptgegner sein wird, ist doch klar: Der Begriff Gegner steht nicht für eine gemeinsame Basis und für gemeinsame Ziele", sagte Hartmann nun.
https://www.tagesspiegel.de/politik/christian-hartmann-sachs…
Weder früher noch später. Regierungsfähigkeit bedeutet für die AfD, völlig unabhängig u. abseits vom Regierungswillen, von der absoluten Mehrheit zu träumen. Einen anderen Weg gibt es da für die AfD nicht. Endlos träumerisch durch die Gegend zu trotten, kann aber kein "volksparteiliches" Ankommen in der Wählermitte beschreiben. Sie könnte in der Zwischenzeit mal an der Reputation arbeiten, transparent u. glaubhaft, und all die Radikalen in ihren Reihen rigoros entfernen ... das würde dem Endlos das offene Ende nehmen.
Zitat von vidar: Früher oder später wird daran kein Weg vorbeiführen. Und nicht wenige in der Sachsen-Union
haben in der Hinsicht bereits jetzt eine sehr realistische Sicht auf die Dinge, munkelt man.
Forget it! Da geht nichts. Und alle, die sich da an einer Philosophierkunst bzgl. möglicher Koalitionen verheben, werden mit Bundesdirektive zu einem Ausgleichssport veranlasst - dem Rückwärtsrudern:
Christian Hartmann
Sachsens CDU-Fraktionschef will keine Zusammenarbeit mit AfD
"Ich habe weder ein Interesse noch das Ziel, mit der AfD zusammenzuarbeiten", sagte Hartmann der "Leipziger Volkszeitung". Vor knapp zwei Wochen hatte er bei seinem Amtsantritt eine Koalition nicht ausschließen wollen und damit bundesweit für Diskussionen gesorgt.
"Wenn ich sage, dass die AfD zur Landtagswahl unser Hauptgegner sein wird, ist doch klar: Der Begriff Gegner steht nicht für eine gemeinsame Basis und für gemeinsame Ziele", sagte Hartmann nun.
https://www.tagesspiegel.de/politik/christian-hartmann-sachs…
Weder früher noch später. Regierungsfähigkeit bedeutet für die AfD, völlig unabhängig u. abseits vom Regierungswillen, von der absoluten Mehrheit zu träumen. Einen anderen Weg gibt es da für die AfD nicht. Endlos träumerisch durch die Gegend zu trotten, kann aber kein "volksparteiliches" Ankommen in der Wählermitte beschreiben. Sie könnte in der Zwischenzeit mal an der Reputation arbeiten, transparent u. glaubhaft, und all die Radikalen in ihren Reihen rigoros entfernen ... das würde dem Endlos das offene Ende nehmen.
Ein Land in dem wir gut und gerne leben:
https://www.welt.de/vermischtes/article181832452/Umfrage-Meh…
Mehr als die Hälfte der Deutschen würde gern auswandern
...
Und bei vielen hat sich die Meinung zum Thema Auswandern zuletzt verändert: 29 Prozent gaben an, vor zwei Jahren noch weniger dazu bereit gewesen zu sein. Diejenigen gaben als Gründe vor allem an, gern in einem Land mit einer stabileren politischen Lage leben zu wollen. Andere hoffen auf ein höheres Einkommen.
https://www.welt.de/vermischtes/article181832452/Umfrage-Meh…
Mehr als die Hälfte der Deutschen würde gern auswandern
...
Und bei vielen hat sich die Meinung zum Thema Auswandern zuletzt verändert: 29 Prozent gaben an, vor zwei Jahren noch weniger dazu bereit gewesen zu sein. Diejenigen gaben als Gründe vor allem an, gern in einem Land mit einer stabileren politischen Lage leben zu wollen. Andere hoffen auf ein höheres Einkommen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.941.999 von Merrill am 12.10.18 13:02:39
Das sind komplette Gagaprobleme, die ihr Linken euch bastelt um das eigene Weltbild aufrechtzuerhalten. Vor 10 Jahren war die Luft in deutschen Städten noch in Ordnung und jetzt nicht mehr oder was?
Eine in Jahrhunderten zusammengewachsene Kultur geht zugrunde, den Deutschen wird Geld weggenommen und die innere Sicherheit wird aufs Spiel gesetzt. Das interessiert euch aber nicht und dann kommen so Sprüche wie "da müssen die Nazis eben mehr Kinder bekommen".
Zitat von Merrill: Nicht ablenken: Hier geht es um die AfD.
Was konkret hat die AfD bislang gegen die NOx- und Feinstaub-Belastung der Städte gemacht?
Wo bitte ist ein Konzept hierfür?
Oder sollen nach AfD auch hierfür die bösen
Flüchtlinge schuldig sein?!?
Das sind komplette Gagaprobleme, die ihr Linken euch bastelt um das eigene Weltbild aufrechtzuerhalten. Vor 10 Jahren war die Luft in deutschen Städten noch in Ordnung und jetzt nicht mehr oder was?
Eine in Jahrhunderten zusammengewachsene Kultur geht zugrunde, den Deutschen wird Geld weggenommen und die innere Sicherheit wird aufs Spiel gesetzt. Das interessiert euch aber nicht und dann kommen so Sprüche wie "da müssen die Nazis eben mehr Kinder bekommen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.941.999 von Merrill am 12.10.18 13:02:39
Wenn du das für wichtig hältst, mußt halt grün wählen-ist doch logisch oder? Außerdem hast darauf sogar direkten Einfluß.
Wenns dir in der Stadt stinkt, dann geh halt aufs Land. Die Erkenntnis, daß in der Stadt mehr Verkehr und mehr Gestank ist, ist ja nu nich grad neu. Womöglich ist noch ein Flughafen oder ne Fabrik in der Nähe, wenn man Pech hat.
Mir stinkt halt was anderes mehr. Jede Partei setzt nunmal ihre eigenen thematischen Schwerpunkte. Die pauschale Bezeichnung "Flüchtlinge" ist für mich zB so ein Schwerpunkt.
Dein Schwerpunkt ist halt Feinstaub. Jeder hat so seine eigenen Prioritäten.
Zitat von Merrill: Nicht ablenken: Hier geht es um die AfD.
Was konkret hat die AfD bislang gegen die NOx- und Feinstaub-Belastung der Städte gemacht?
Wo bitte ist ein Konzept hierfür?
Oder sollen nach AfD auch hierfür die bösen
Flüchtlinge schuldig sein?!?
Wenn du das für wichtig hältst, mußt halt grün wählen-ist doch logisch oder? Außerdem hast darauf sogar direkten Einfluß.
Wenns dir in der Stadt stinkt, dann geh halt aufs Land. Die Erkenntnis, daß in der Stadt mehr Verkehr und mehr Gestank ist, ist ja nu nich grad neu. Womöglich ist noch ein Flughafen oder ne Fabrik in der Nähe, wenn man Pech hat.
Mir stinkt halt was anderes mehr. Jede Partei setzt nunmal ihre eigenen thematischen Schwerpunkte. Die pauschale Bezeichnung "Flüchtlinge" ist für mich zB so ein Schwerpunkt.
Dein Schwerpunkt ist halt Feinstaub. Jeder hat so seine eigenen Prioritäten.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.942.041 von 57-er am 12.10.18 13:08:16
Zitat von 57-er:Zitat von Merrill: Nicht ablenken: Hier geht es um die AfD.
Was konkret hat die AfD bislang gegen die NOx- und Feinstaub-Belastung der Städte gemacht?
Wo bitte ist ein Konzept hierfür?
Die Diktatur der unsinnigen Grenzwerte
Von Peter Haisenko / Gastautor2. March 2018
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/die-diktatur-d…
Es wird hier ein unglaublicher Schwachsinn produziert.
Es steht außer Frage, dass Autos, Industriebetriebe etc. grundsätzlich zukünftig immer sauberer werden müssen. Aber doch nicht über willkürliche Niedrigstgrenzwerte, die andere Länder wie z.B. die Schweiz vielfach deutlich höher ansetzen.
Insgesamt fordere ich eine Politik der Vernunft und nicht diesen IRRSINN, der heute fabriziert wird.
Es ist wie der ATOMAUSSTIEG Deutschlands und direkt an der französischen Grenze stehen dann die RIESENMEILER, wo wir dann den Atomstrom kaufen. Einfach nur Plemplem.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Durchsuchen
