AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9945)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 13:26:50 von
neuester Beitrag 19.05.24 13:26:50 von
Beiträge: 222.443
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 160
Gesamt: 6.232.538
Gesamt: 6.232.538
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 918 | |
| heute 11:33 | 736 | |
| heute 10:49 | 727 | |
| heute 10:21 | 589 | |
| vor 57 Minuten | 583 | |
| vor 1 Stunde | 524 | |
| vor 55 Minuten | 471 | |
| vor 1 Stunde | 443 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.455 von Merrill am 11.10.18 21:35:27
Fakten interessieren hier nicht
hier sind Gläubige versammelt, die ihrer Religion huldigen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.452 von maxmaier am 11.10.18 21:35:06Wie viele Millionen Wohnungen fehlen? Wie viele Flüchtlinge
sind in den letzten 3 - 4 Jahren ins Land geströmt?
Na, wer erkennt keinen Zusammenhang?
sind in den letzten 3 - 4 Jahren ins Land geströmt?
Na, wer erkennt keinen Zusammenhang?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.341 von wuscheler am 11.10.18 21:28:37@wuscheler:
Nicht 3-4 Jahre betrachten, sondern 15-25 Jahre bei Sozialwohnungszahl
und Gesamtzahl errichteter Immobilien. Das hilft verstehen.
Ansonsten einfach Fachliteratur hierzu lesen ....
Fakten statt Meinungen.
@heinzerhard:
Du hast untreffenderweise behauptet, dass die Grünen im EU-Parlament
der EU-Rearch-Verordnung zugestimmt hat. Das ist falsch. Sie stimmten dagegen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/eu-parlament-2004-2009/abst…
Nicht 3-4 Jahre betrachten, sondern 15-25 Jahre bei Sozialwohnungszahl
und Gesamtzahl errichteter Immobilien. Das hilft verstehen.
Ansonsten einfach Fachliteratur hierzu lesen ....
Fakten statt Meinungen.
@heinzerhard:
Du hast untreffenderweise behauptet, dass die Grünen im EU-Parlament
der EU-Rearch-Verordnung zugestimmt hat. Das ist falsch. Sie stimmten dagegen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/eu-parlament-2004-2009/abst…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.341 von wuscheler am 11.10.18 21:28:37
Man könnte es auch so ausdrücken: Diese Lösungsvorschläge gehen am eigentlichen Problem vorbei. Das besteht nämlich hauptsächlich darin, dass inzwischen bundesweit zwei Millionen Wohnungen fehlen, davon allein eine knappe Million in den allergrößten Städten.
Jahrelang wurde viel zu wenig gebaut, vor allem Mehrfamilienhäuser und Mietwohnungen wurden kaum noch erstellt. Waren es Anfang der 90er Jahre noch 600.000 neue Wohneinheiten, die jährlich entstanden, davon rund 300.000 Wohnungen in Mehrparteienhäusern, so waren es von 2002 bis 2010 nicht einmal mehr 50.000 Mehrfamilienhauseinheiten.
Erst jetzt ziehen die Zahlen wieder an. Dagegen wurden neue Einfamilienhäuser auf dem Land all die Jahre reichlich gebaut. Doch werden sie längst nicht überall auch in dem Maße gebraucht, mahnt Immobilienökonom Michael Voigtländer vom Institut der deutschen Wirtschaft in Köln.
https://web.de/magazine/politik/wohnungsnot-beschluesse-wohn…
dise Statistik belegt nur, daß dort gebaut wurde, wo es nicht unbedingt gebraucht wird .....
Jahrelang viel zu wenig gebautMan könnte es auch so ausdrücken: Diese Lösungsvorschläge gehen am eigentlichen Problem vorbei. Das besteht nämlich hauptsächlich darin, dass inzwischen bundesweit zwei Millionen Wohnungen fehlen, davon allein eine knappe Million in den allergrößten Städten.
Jahrelang wurde viel zu wenig gebaut, vor allem Mehrfamilienhäuser und Mietwohnungen wurden kaum noch erstellt. Waren es Anfang der 90er Jahre noch 600.000 neue Wohneinheiten, die jährlich entstanden, davon rund 300.000 Wohnungen in Mehrparteienhäusern, so waren es von 2002 bis 2010 nicht einmal mehr 50.000 Mehrfamilienhauseinheiten.
Erst jetzt ziehen die Zahlen wieder an. Dagegen wurden neue Einfamilienhäuser auf dem Land all die Jahre reichlich gebaut. Doch werden sie längst nicht überall auch in dem Maße gebraucht, mahnt Immobilienökonom Michael Voigtländer vom Institut der deutschen Wirtschaft in Köln.
https://web.de/magazine/politik/wohnungsnot-beschluesse-wohn…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.341 von wuscheler am 11.10.18 21:28:37Mit dem gesunden Menschenverstand stehen die Pseudo-Guten
ganz extrem auf Kriegsfuß. Das sind die ultimativen Erzfeinde.
Unser Merrill ist schon köstlich.
ganz extrem auf Kriegsfuß. Das sind die ultimativen Erzfeinde.
Unser Merrill ist schon köstlich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.935.477 von Merrill am 11.10.18 20:37:43
Was für himmelschreiender Unsinn.
Linke Thesen und Fakten scheinen natürliche Feinde zu sein.
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/…
Einen fallenden Trend kann ich da nicht erkennen.
Die AfD kann für fehlende Wohnungen rein gar nichts, da sie schlichtweg nirgendwo mitregiert.
Schon gar nichts kann sie dafür, dass über Jahre kaum noch neue Sozialwohnungen gebaut wurden.
Mögliche Versäumnisse der Vergangenheit sind ausnahmslos auf dem Mist der CDUCSUSPDFDPGrüneLinke gewachsen. Aber wirklich nachweislich ausnahmslos.
Gerade die Rotgrünen, die immer laut auf die Sozialtrommel kloppen, haben sich da besonders wenig mit Ruhm bekleckert.
Zitat von Merrill: @zeoxfan:
Was für ein Quatsch, dein ...
"Wohnungsknappheit hat mit der Invasion der Flüchtlinge" zu tun
Die Realität ist:
Es gibt keine Kausalität zwischen Flüchtlingszahlen und Wohnungsknappheit,
sondern nur von Städteboom & zu wenig Neubauten.
Die aktuelle Wohnungsnot hat zwei Ursachen:
1) Stark rückläufige Fertigstellungszahlen von Immobilien in den letzten 20 Jahren:
https://www.bauindustrie.de/themen/wirtschaft-und-recht/wohn…
2) Die Anzahl der Sozialwohnungen fiel von 2,5 Mio in 2002 auf nur noch 1,15 Mio
in 2018, weil diese fast 1,4 Mio Wohnungen wegen Zeitablauf aus der Sozialbindung
heraus fielen, jedoch kaum noch neuer Sozialwohnungsbauten entstanden, siehe
https://de.statista.com/infografik/12473/immer-weniger-sozia…
Die AfD will ja reine DEUTSCHE statt Einwanderer.
Nur benötigt man dann auch viele Wohnungen für Deutsche.
Es müssen einfach mehr kostengünstige Wohnungen errichtet werden.
Doch hierfür macht die AfD keine Politik - und hat auch keine
Lösung.
Was für himmelschreiender Unsinn.
Linke Thesen und Fakten scheinen natürliche Feinde zu sein.
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/…
Einen fallenden Trend kann ich da nicht erkennen.
Die AfD kann für fehlende Wohnungen rein gar nichts, da sie schlichtweg nirgendwo mitregiert.
Schon gar nichts kann sie dafür, dass über Jahre kaum noch neue Sozialwohnungen gebaut wurden.
Mögliche Versäumnisse der Vergangenheit sind ausnahmslos auf dem Mist der CDUCSUSPDFDPGrüneLinke gewachsen. Aber wirklich nachweislich ausnahmslos.
Gerade die Rotgrünen, die immer laut auf die Sozialtrommel kloppen, haben sich da besonders wenig mit Ruhm bekleckert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.935.522 von DerStrohmann am 11.10.18 20:41:16Die selbsternannten Guten wollen die AfD ja inhaltlich/argumentativ stellen.
Ja, und dann scheitern diese Zwergnasen allemal so kläglich.
PS: Guter Mann der Roger Beckamp.
Ja, und dann scheitern diese Zwergnasen allemal so kläglich.
PS: Guter Mann der Roger Beckamp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.936.119 von Merrill am 11.10.18 21:14:58Ergänzung:
Einfach Flüsse in Trockenphasen überwiegend für Bewässerung nutzen geht
auch aus
- rechtlichen Gründen (die Niederlande würde bei Rhein, Österreich/Ungarn bei Donau klagen etc)
- ökologischen Gründen (alles Leben wäre dann tot darin) und
- verkehrspolitischen Gründen und Kostengründen nicht:
Die wichtigsten Flüsse dienen massiv für Massengütertransport, dort wird eine
Menge transportiert, die ca. 2/3 der Menge des Bahnverkehrs ausmacht.
Das mal eben für Monate in Trockenphasen komplett ausfallen zu
lassen, wäre für die Volkswirtschaft ein enormer Schaden.
Es wäre aufgrund des Umfangs auch nicht verlagerbar.
Z.b. Kohle-, Stahl- und Zementwerke müssten schliessen.
Einfach Flüsse in Trockenphasen überwiegend für Bewässerung nutzen geht
auch aus
- rechtlichen Gründen (die Niederlande würde bei Rhein, Österreich/Ungarn bei Donau klagen etc)
- ökologischen Gründen (alles Leben wäre dann tot darin) und
- verkehrspolitischen Gründen und Kostengründen nicht:
Die wichtigsten Flüsse dienen massiv für Massengütertransport, dort wird eine
Menge transportiert, die ca. 2/3 der Menge des Bahnverkehrs ausmacht.
Das mal eben für Monate in Trockenphasen komplett ausfallen zu
lassen, wäre für die Volkswirtschaft ein enormer Schaden.
Es wäre aufgrund des Umfangs auch nicht verlagerbar.
Z.b. Kohle-, Stahl- und Zementwerke müssten schliessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.935.834 von heinzerhard am 11.10.18 20:57:06@heinzerhard:
Dein Beitrag ist eine der originellsten, die ich je zu dem Thema gelesen habe.
Leider liegst du total daneben:
Die von dir geforderten Staustufen dienen lediglich zur Regulierung des
Pegelstands zur besseren Schiffbarkeit. Eine Rheinstaustufe kann die Wassermengen
des Rheins vielleicht für eine Minute aufhalten, das war´s.
Du meinst ggf. "Stauseen" anstatt von Staustufen.
Ich kenne jedoch trotz Recherche keinen Fall, wo sich die AfD mal hierfür eingesetzt hat,
Denn eigentlich kennt sie in der Land- und Bundestagsrealität nur
ein relevantes Thema: Flüchtlinge.
Die Position der AfD zum Klimawandel ist:
1) Ist gar nicht sicher.
2) Wenn es das doch gibt, ist es gut, denn es wächst mehr, siehe
https://www.klimafakten.de/meldung/was-sagt-die-afd-zum-klim…
Die Subventionierung der künstliche Bewässerung gibt es übrigens schon.
Aber: Für die Bauern ist das für die meisten Feldfrüchte zu teuer, für
Wiesen ohnehin weit ausserhalb jeder Finanzierbarkeit.
Im internationalen Kostenvergleich können deutsche Bauern da nicht mithalten.
Wo man in Deutschland kostengünstig Stauseen errichten könnte,
da wurden diese bereits errichtet. Wasser aus in Deutschland neu errichteten
Stauseen würde ca. 5-6 €/m3 kosten, was viel zu teuer für landwirtschaftliche
Bewässerung wäre.
Dein Beitrag ist eine der originellsten, die ich je zu dem Thema gelesen habe.
Leider liegst du total daneben:
Die von dir geforderten Staustufen dienen lediglich zur Regulierung des
Pegelstands zur besseren Schiffbarkeit. Eine Rheinstaustufe kann die Wassermengen
des Rheins vielleicht für eine Minute aufhalten, das war´s.
Du meinst ggf. "Stauseen" anstatt von Staustufen.
Ich kenne jedoch trotz Recherche keinen Fall, wo sich die AfD mal hierfür eingesetzt hat,
Denn eigentlich kennt sie in der Land- und Bundestagsrealität nur
ein relevantes Thema: Flüchtlinge.
Die Position der AfD zum Klimawandel ist:
1) Ist gar nicht sicher.
2) Wenn es das doch gibt, ist es gut, denn es wächst mehr, siehe
https://www.klimafakten.de/meldung/was-sagt-die-afd-zum-klim…
Die Subventionierung der künstliche Bewässerung gibt es übrigens schon.
Aber: Für die Bauern ist das für die meisten Feldfrüchte zu teuer, für
Wiesen ohnehin weit ausserhalb jeder Finanzierbarkeit.
Im internationalen Kostenvergleich können deutsche Bauern da nicht mithalten.
Wo man in Deutschland kostengünstig Stauseen errichten könnte,
da wurden diese bereits errichtet. Wasser aus in Deutschland neu errichteten
Stauseen würde ca. 5-6 €/m3 kosten, was viel zu teuer für landwirtschaftliche
Bewässerung wäre.
Das nenne ich Mut zur Wahrheit im Bundestag:
Bundestag knallhart: „Der Islam gehört zu Merkel, aber Merkel gehört nicht länger zu Deutschland!“ – Curio attackiert Kanzlerin frontal
"Ist das also Merkels Motto: Nach mir die Scharia?" - Der Bundestagsabgeordnete Dr. Gottfried Curio, AfD, setzt die Bundeskanzlerin in seiner Rede frontal unter Druck.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestag-knal…
Die Rede von Herrn Curio im Link muss man sehen.
Bundestag knallhart: „Der Islam gehört zu Merkel, aber Merkel gehört nicht länger zu Deutschland!“ – Curio attackiert Kanzlerin frontal
"Ist das also Merkels Motto: Nach mir die Scharia?" - Der Bundestagsabgeordnete Dr. Gottfried Curio, AfD, setzt die Bundeskanzlerin in seiner Rede frontal unter Druck.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestag-knal…
Die Rede von Herrn Curio im Link muss man sehen.
Durchsuchen
