Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 15230)

[V.L.-HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.680.750 von V.L.-HH am 12.09.18 13:59:08

Chronisten-Pflicht:

LIEFERZEITEN auf deren homepage beim Konfigurator:

nicht bestellbar (aber Info):
"ShortRange" Juli: 6-9 Monate; August: 5-8 Monate; September: 4-7 Monate; Oktober 3-6 Monate = Januar-April'19

bestellbar:
"LongRange Premium RearWheelDrive" ............... zuerst 3-5, dann 1-3, danach 2-4 Monate, weiter 4 Wochen (ab 49T$ netto)
"LongRange Premium AllWheelDrive" .................. zuerst 3-5, dann, danach, weiter 2-4 Monate (ab 55T$ netto)
"LongRange Premium AllWheelDrive Performance" zuerst 2-4, dann 1-3, danach 2-4, weiter 2 Monate (ab 64T$ netto)

Quelle: https://3.tesla.com/model3/design?#battery

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.382 von tradit am 05.10.18 12:39:21

Zitat von tradit: Im KohleIndirektVerbrennerForum wird zum Kampf um den Hambacher Forst aufgerufen:

Elektroauto-Fahrer wollen keinen Kohlestrom im Akku! Für diese Message sind wir zum Hambacher Forst gefahren.

Die Eindrücke waren überwältigend und haben ein sehr intensives Verständnis dafür geschaffen, dass wir auf dem richtigen Pfad sind mit der Energiewende, der Elektromobilität und dem Kampf gegen diesen Wahnsinn.

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." - B.Brecht

https://tff-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=23250&start=66

Ja ne is klar, Elektroautofahrer fahren mit Kohlestrom zur Demo, um gegen den Kohlestrom im Akku zu demonstrieren?

Zum Glück finden diese dreisatzbefreiten Pseudoweltretter immer jemanden, der an der Misere schuld ist, in diesem Fall RWE. Dass sie selbst das Problem sind, auf diese Idee kommen sie nicht!
Vielleicht finden sich ja bald Gegendemonstranten, die ihre Wassermelonen mit Parolen wie:

"Kein Abholzen für inkontinente Reichenspielzeuge" oder

"Keine skandinavischen Zertifikate mehr für das ruhige Gewissen von Kohlestromautofahrern" verzieren?

Ich finde es super, dass die Elektronauten keinen Kohlestrom wollen.
Man sollte sie dabei unterstützen, und ihre 250 qm Villen samt beheiztem Swimmingpool vom Stromnetz kappen. Die haben doch alle "Solar" auf dem Dach, und eine 5 MW Enercon, direkt neben dem Haupthaus, sollte man diesen Erbschleichern auch vor die Nase setzen!

Dann können Sie den ganzen Tag mit ihrem dezantral selbsterzeugtem Strom im Tesla durch die Gegend fahren.
Das Model 3 für die Ehefrau, welches schon bestellt ist, muss dann aber natürlich per Segelschiff nach Europa gebracht werden, Schweröl verbrennen auf Elons Containerschiffen wollen die ja sicher nicht...

Wann wachen die dummen Deutschen endlich auf und ziehen diesen grünen Ökoterroristen den Stecker?

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.878.234 von Teddybear am 05.10.18 14:19:35

Zitat von Teddybear: Meine zur SEC-Klage auch hier gepostete Ansicht ist, daß für Elon Musks Ego am besten wäre, er würde jetzt als CEO entlassen per Gerichtsbeschluß oder vom Aufsichtsrat. Dann könnte er schmollen und zusehen, wie der Laden untergeht, dabei von seinen Jüngern unterstützt täglich twitternd, das hätten sie jetzt davon, mit ihm wär das nicht passiert.

Nur, der Aufsichtsrat scheint ihm debil-devot zu folgen, denkt nicht dran, ihn rauszuwerfen. Der Prozeß der SEC mit dem Ziel seiner Entlassung hätte sich bis weit ins nächste Jahr gezogen, er hätte als CEO noch die absehbare Zahlungsunfähigkeit melden müssen.

Daher war das "Settlement" klug. Und seine neuen Tweets wären auch klug, wenn er als Kapitän vom sinkenden Schiff geworfen werden möchte, als Genie, Held und Märtyrer.

Nur hält er einen beträchtlichen Anteil von Tesla und hat viele seiner Aktien verpfändet. Ein Rauswurf, der den Kurs abstürzen lassen würde, würde ihn finanziell möglicherweise existenziell schädigen. Andererseits, früher oder später kommt es sowieso zum Sturz der Aktie...

Soweit die Theorie. Tatsächlich glaube ich nicht, daß er so denkt und kalkuliert. Vermutlich sind die neuen, selbstzerstörerischen Tweets nur Ausdruck einer psychischen Dekompensation, seiner narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Das Settlement mit der SEC hält er für einen Sieg wie unsere lieben Vielfachstraftäter jede Bewährungsstrafe als Freispruch deuten und als Schwäche der Justiz. Verletzt hat es ihn dennoch, und jetzt zeigt er es ihnen, schließlich hält er sich für den Größten und Millionen Idioten hat er dabei hinter sich.

In meinen Augen ist das Aufbegehren gegenüber staatlichen Autoritäten generell nichts ehrenrühriges. Bei ihm allerdings, der Teslas Existenz und seinen persönlichen Reichtum der staatlichen Regulierung und Umverteilung des Geldes anderer Leute verdankt, ist es lächerlich und armselig.

Sehr guter Beitrag!

[Teddybear]

Meine zur SEC-Klage auch hier gepostete Ansicht ist, daß für Elon Musks Ego am besten wäre, er würde jetzt als CEO entlassen per Gerichtsbeschluß oder vom Aufsichtsrat. Dann könnte er schmollen und zusehen, wie der Laden untergeht, dabei von seinen Jüngern unterstützt täglich twitternd, das hätten sie jetzt davon, mit ihm wär das nicht passiert.

Nur, der Aufsichtsrat scheint ihm debil-devot zu folgen, denkt nicht dran, ihn rauszuwerfen. Der Prozeß der SEC mit dem Ziel seiner Entlassung hätte sich bis weit ins nächste Jahr gezogen, er hätte als CEO noch die absehbare Zahlungsunfähigkeit melden müssen.

Daher war das "Settlement" klug. Und seine neuen Tweets wären auch klug, wenn er als Kapitän vom sinkenden Schiff geworfen werden möchte, als Genie, Held und Märtyrer.

Nur hält er einen beträchtlichen Anteil von Tesla und hat viele seiner Aktien verpfändet. Ein Rauswurf, der den Kurs abstürzen lassen würde, würde ihn finanziell möglicherweise existenziell schädigen. Andererseits, früher oder später kommt es sowieso zum Sturz der Aktie...

Soweit die Theorie. Tatsächlich glaube ich nicht, daß er so denkt und kalkuliert. Vermutlich sind die neuen, selbstzerstörerischen Tweets nur Ausdruck einer psychischen Dekompensation, seiner narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Das Settlement mit der SEC hält er für einen Sieg wie unsere lieben Vielfachstraftäter jede Bewährungsstrafe als Freispruch deuten und als Schwäche der Justiz. Verletzt hat es ihn dennoch, und jetzt zeigt er es ihnen, schließlich hält er sich für den Größten und Millionen Idioten hat er dabei hinter sich.

In meinen Augen ist das Aufbegehren gegenüber staatlichen Autoritäten generell nichts ehrenrühriges. Bei ihm allerdings, der Teslas Existenz und seinen persönlichen Reichtum der staatlichen Regulierung und Umverteilung des Geldes anderer Leute verdankt, ist es lächerlich und armselig.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.878.138 von RubiRubin am 05.10.18 14:10:33

Wichtiger ist doch das die Fonds erkennen was hier gespielt wird . Jahrelang hat man die Shortys bluten lassen und jetzt gewinnt eben die andere Seite mal aber es wird eben sehr schnell gehen .

Mitte Dez sollte man weit aus tiefer stehen.

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.325 von icemanxl am 05.10.18 12:32:57

Zitat von icemanxl: Übersetzung aus Elon's Tweet zur V9 seines "Autopiloten" weiter oben:
"... Es ist extrem schwer, eine allgemeine Lösung für Selbstfahrer zu erreichen,
die überall gut funktioniert."

WOW! Mr. Murks hat das jetzt auch schon gemerkt.

Wie hätten das Genie Elon und sein Spezl Straubl auch wissen können, dass so eine "allgmeine Lösung" ein klein wenig komplizierter ist, als so ein Fake Video mit zahlreichen Schnitten von Straubels Privatanwesen zur Fabrik?

Hat ihm ja keiner gesagt, er hat in seiner Firma ja nur Leute um sich herum, die ihm sagen, er kann auch über Wasser gehen...

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.876.986 von xwin am 05.10.18 12:07:50

Zitat von xwin: Wäre das nicht einfacher, wenn Elon Musk einfach einräumt, dass auch V9 kein Autopilot kann und die $3.000 Aufpreis fürs Feature zurückerstattet ?

https://twitter.com/markbspiegel/status/1048127581827059712

Woher die 3000 Dollar nehmen, wenn nicht stehlen?

Kann er vielleicht privat die SEC - Mitglieder anpumpen, damit Elon die von ihm geprellten Kunden ausbezahlen kann?

Aber im Ernst:
Wundert mich eh, dass es so ruhig bleibt.
Da haben zehntausende von Kunden viel Geld für ein Feature bezahlt, dass auch nach Jahren nicht geliefert wurde, und keiner muckt auf?

Gibt es da vielleicht versteckte Drohungen: Wer aufmuckt, der muss noch länger warten auf einen Termin im Servicecenter?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.878.093 von RubiRubin am 05.10.18 14:04:25

99% der Meldungen kommen doch nie aber der Kurs sagt was anderes .

Es wird Zeit das dass Geld aus geht und dann wird abgerechnet .

Vermute noch 4 Mon müssen wir das Schauspiel noch anschauen und dann hei. Game Over .

[Printhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.838 von IknoWmorEthaNu am 05.10.18 13:29:17

Zitat von IknoWmorEthaNu: Elektroautos wären toll wenn der Strom dafür nur aus Regenerativen Quellen käme

Elektroautos sind toll, egal woher der Strom kommt! Beschleunigung und Laufruhe sind eine neue Erfahrung nach der man sich sehnt wenn man sie nicht mehr hat! Ein Kunde hat mich in seinem Model S einmal selber (!) fahren lassen - was für ein Unterschied zu meiner C-Klasse! Ich fahre einen Dinosoaurier - und die sind im Tierreich ausgestorben.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.784 von tesla4ever am 05.10.18 13:22:58

Zitat von tesla4ever: Du willst also, dass man weiterhin ein Relikt aus dem vorletzten Jahrhundert hätschelt, nur weil eine RWE damit noch legal das grosse Geld verdienen kann, indem sie gleichzeitig nur alibimässig Erneuerbare fördert ?

Würdest Du verstehend lesen, würdest Du diese Frage nicht stellen. Ich will dass Deine inkontinente Wassermelone vom Netz geht, damit wir weniger Kohlestrom produzieren müssen!

Für Deinen adipösen, rollenden Batteriekasten, gibt es Alternativen, die ca. 7fach sauberer, 3fach sozialer und mindestens 2fach unkomplizierter sind, auch wenn Du das nie einsehen wirst.