Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2417)

[investresearch [KommA]]

Traderepublic könnte schon ein Erfolg werden, hab mir das auch mal angeschaut und ein Video zu gemacht. 1,50 für 1000 Euro Dax order erschient mir auch viel an Kickback, ist aber vielleicht auch weniger bei Traderepublic?

[Kampfkater1969]

Ich habe die Aktie ja für einen Wiedereinstieg auf dem Radar. Makleraktien aus meiner Sicht keine Daueranlageaktien. Rein und raus....immer wieder.....so mein Ansatz bei diesem Wert.

Meine Altersvorsorge mit diesem Klumpenrisiko aufzubauen würde ich nicht, da gibt es viele viele andere Werte.

[Kampfkater1969]

Es geht doch nicht um die Einzelposition 1,50 € in der GuV der L&S.......ich will damit auf eine weitaus geringe Rendite jeder (!!) einzelnen Handelsposition hinweisen.

Diese Kick Back müssen ja auch erwirtschaftet werden, je Trade.....bei den engen Spreads und der vorhandenen Konkurrenz für mich fraglich, wo da die Rendite herkommen soll?!

Ich handle ja nur dort, wenn diese den besten Kurs haben.....und dann können die es sich leisten, meiner Bank noch diese schon höhere Kick Back zu zahlen?! Egal ob der Trade dreistellig oder vierstellig war

[DAX7003]

und existenzbedrohend ist maximal die ungünstige Steuerveranlagung, wobei ich davon ausgehe, dass die Finanzbehörden im Zweifel auf den Vollzug eines solchen Bescheides verzichtet, wenn es ca 50 Arbeitsplätze bedroht...

abgesehen davon, hat LuS in Q1 4 Mio EUR operativ vereinnahmt, weniger als erwartet, aber den Unternehmenswert daraufhin 9 Mio zu reduzieren ist auch eher ein Fall von "irrationalem Überschwang"...

in diesem Geschäftsmodell lässt sich die Einnahmenseite nun mal nicht gut planen... wer in diesem Thread mal zurückblättert, bspw. in den Herbst 2016, wird eine ähnliche Stimmungslage wie heuer vorfinden... 18 Monate später hatte sich dann der Aktienkurs nahezu verdoppelt...

vielleicht notiert die LuS in 18 Monaten auch nur noch bei 2 EUR, weil sie sich wegen zu hoher Kickbackzahlungen durch das Eigenkapital gefressen haben... oder weil es keine "Wikifolios" mehr gibt... oder weil die "Trade Republic" floppt... aber bitte, wem das alles realistisch erscheint, kann ja einfach um die Aktie einen weiten Bogen machen...

[DAX7003]

möglicherweise überraschen die 1,50 EUR LuS weniger als Dich, weil sie es vorher kalkuliert haben... erst investieren, dann kassieren... aus dem kleinen Unternehmer-Einmaleins

[Crowww]

Das hast du schön erkannt. 1,5 Euro ist für L & S existenzbedrohend.

[Kampfkater1969]

Meine Bank erhält weiterhin eine "Kick-Back-Zahlung" von 1,50 € laut Text der jeweiligen Abrechnungen, wenn ich bei L & S außerbörslich handle.....

Da der Kurs hierbei keine über dem übrigen Markt liegende Marge zeigt, wo soll da ein Gewinn herkommen???

Mir fehlt da schlicht die Fantasie.....eine Art "Nullsummenspiel oder Draufzahlspiel" um Marktanteile zu halten?

[Mademyday]

ich bin letzten donnerstag in der früh erstmal komplett ausgestiegen. Man hat anscheinend letztes Jahr Maßnahmen getroffen, um nicht mehr noch mehr Rückstellungen zu bilden. Im GB sind da 6 mio aufgeführt.

....

"Vor diesem Hintergrund hat die Gesellschaft mit steuer-lichen Beratern abgestimmte Maßnahmen ergriffen, um eine Besteuerung nach wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit wieder zu erlangen. Es liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass die Maßnahmen von der Finanzverwaltung nicht anerkannt werden. Durch die eingeleiteten Maßnahmen wird erreicht, dass aus Grundgeschäften und Sicherungs-geschäften die erwirtschafteten Ergebnisse auch steuerlich berücksichtigt werden können. Dadurch konnte eine zusätzliche steuerliche Belastung für das Geschäftsjahr 2018 in Höhe von EUR 6 Mio. vermieden werden."

....

die Steuersache war aber nicht der Grund für meinen Ausstieg, sondern das wirklich miese Q1 Ergebnis und die Begründung in der Mitteilung. Der Derivatumsatz lt. der Stuttgarter Euwax Statistik war ok. Die Aktienumsätze im Tradecenter waren top und mit den Wirecard Turbulenzen und Umsätzen habe ich mir wesentlich mehr vorgestellt.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.604.916 von katjuscha-research am 20.05.19 17:32:08

Zitat von katjuscha-research: Ich weiß nicht ob es hier schon diskutiert wurde, aber ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass es seit dem 1.Quartal keine Derivate von L&S auf die Underlyings der großen amerikanischen Indizes mehr gibt?
[...]
Kennt jemand den Grund dafür, und könnte das auch ein Grund für die schwächeren Zahlen sein?

Ich kenne den Grund nicht, vermute aber einen steuerproblematischen Hintergrund. Ähnliche Problematiken gab e ja bereits in Sachen Quellensteuern auf Aktiendividenden, die eingeführt wurden. Bei Indexzertifikaten könnte das ganze nochmal komplizierter sein.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.587.650 von 95Prozent-Trader am 17.05.19 07:04:58

Zitat von 95Prozent-Trader: Was mich bezüglich Wikifolio-Zertifikaten eher verunsichert ist, dass die LuS Index- und Partizipationszertifikate, die an der EUWAX unter den TopTen sind, Wikifolio-Zertifikate sind. Das geht schon seit ein paar Monaten so. Ich befürchte dahinter eine zu starke Abhängigkeit von Wikifolio (auch wenn es immer gesagt wurde, dass Wikifolio keinen so großen Anteil am Geschäft hat).

Das könnte natürlich auch an meiner Beobachtung liegen.

Früher waren eben auch vor allem die L&S eigenen Zertifiakte auf Underlyings großer Indizes unter den Top10. Jetzt sind es eben nur die wikifolio-Zertifikate selbst, weil es die anderen schlichtweg nicht mehr gibt.

Ist also kein Indiz für eine zu große Abhängigkeit von Wikifolio, sondern einfach nur ein sichtbarer Effekt aufgrund weniger eigener Zertis auf US Indizes. Mich interessiert viel mehr, wieso das jetzt so ist. Eigentlich gibt es doch da keine großen Risiken für L&S. Also wieso ist man scheinbar aus dem Segment ausgestiegen?