Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2428)

[Crowww]

Wieso Tradegate zahlt nach Volumen und nur die Hälfte wie L & S.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.073.185 von Crowww am 11.03.19 20:50:07

Zitat von Crowww: Ich bin mega gespannt, wie sich diese "Werbeaktion" in der Bilanz von L & S niederschlägt.

wird reichen um pro trade im plus zu sein. wird eher für tradegate teurer. Mal von der anderen Seite betrachtet.

[Crowww]

Ich bin mega gespannt, wie sich diese "Werbeaktion" in der Bilanz von L & S niederschlägt.

[Crowww]

Also ich habe jetzt mal die gleiche Anzahl von derselben Aktie über Tradegate und die L & S Ex bei der Comdirect gekauft. Von dritten ..... Tradegate 0,85 Euro L & s Ex 1,5 Euro.

[Kampfkater1969]

Ich finde diese "Kostenerstattung von dritter Seite" hoch......hilft der Comdirect, aber nicht unbedingt der L & S. Diese leben doch nur vom Spread.....und dieser ja meist einen Schnaps besser als auf Xetra etc.

Mal die nächsten Abrechnungen abwarten, wobei ich immer öfter merke, dass Quotrix noch besser Stücke handeln würde....seh es bei meinen aktuellen Watchlistaktien.....da könnte L&S Umsatz verlieren....

[Crowww]

1,5 Euro klingt ambitioniert.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.035.153 von Kampfkater1969 am 06.03.19 18:11:55

Zitat von Kampfkater1969: Was mir auffällt....die Comdirect erhält bei meinen letzten direkten Live Tradings von der Lang & Schwarz nun ca. 1,50 € Ertragszahlungen.

Bisher waren es weitaus weniger bei etwa gleichen Handelsvolumen der jeweiligen Trades.

Eure Erfahrungen? Wäre ja ein nicht zu vernachlässiger Kostenblock für die L & S

wie hoch war der beitrag pro trade zuvor?

meine Beobachtungen sind immo, dass tradegate va. bei dax werten im vgl. zu ls nachgelassen hat. Tradecenter Volumen schaut im vgl. gut aus zum rest. Regionalbörsen kannst eh in die tonne kippen. Ka inwieweit sich evtl. bei BEP auch was geändert hat, man bekommt ja keine Meldungen, also viel stochern im Nebel.

[Kampfkater1969]

Was mir auffällt....die Comdirect erhält bei meinen letzten direkten Live Tradings von der Lang & Schwarz nun ca. 1,50 € Ertragszahlungen.

Bisher waren es weitaus weniger bei etwa gleichen Handelsvolumen der jeweiligen Trades.

Eure Erfahrungen? Wäre ja ein nicht zu vernachlässiger Kostenblock für die L & S

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.931.455 von deRendite am 21.02.19 13:22:20

das Handelsergebnis VOR Steuern war ja auch sehr gut, relativ zu der Marktentwicklung... in Q4 hat der DAX bspw. 2000 Punkte nachgegeben, der S&P500 um mehr als 500 Punkte... wenn die Hedges dann aus Long Aktien bestehen ist das eben steuerlich unguenstig...
im Januar ist die Entwicklung nun wieder anders herum, und wahrscheinlich ist es aktuell ein "Nullsteuerjahr" wie 2017...
der Vorstand hat lt letzter Adhoc aber bereits Maßnahmen diesbezüglich ergriffen und signalisiert mit dem Dividendenvorschlag Zuversicht...

dass der aktuelle Aktienkurs das nicht reflektiert kann man nicht dem Vorstand anlasten, vielleicht
sollte man die Verkäufer verklagen... aber die werden ja im Mai mit Kursen oberhalb von 20 EUR gestraft genug...

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.931.455 von deRendite am 21.02.19 13:22:20

1

wenn Du zitierst, bitte vollständig

2

Du hast das Datum vergessen.

Für eine Klage brauchst Du den Beweis, daß zu dem Datum, da eine Aussage gemacht wurde, das Gegenteil bekannt war.

Die Beweislast liegt beim Kläger.

Fazit:

Klage wird abgewiesen, die Kosten trägt der Kläger.

Evtl kommt noch Schadensersatz wegen Rufschädigung hinzu.

Franz