Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 620)

[TheXeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.787 von Aliberto am 30.08.21 13:10:00

Es ist immer leicht, einzelne Leute zu diskreditieren, indem man eine Masse über einen Kamm schert. Bin mal gespannt, wie gut deine Aussagen altern werden, ich erinnere ich in so einem Jahr daran.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.186.192 von DOBY am 30.08.21 13:50:11

Ja, die belastenden Unterlagen sollten schon alle vernichtet sein.
Und die entlastenden Dokumente liegen hoffentlich irgendwo gut gesichert.
(Um sich das Geld von den eigentlichen Nutznießern wiederzuholen.)
Wohin sind die erstatteten KESt-Erträge geflossen?

Das komplizierte am cumex ist ja,
das ALLE rein FORMAL richtig gehandelt haben.
Am Ende war's nur wieder niemand, ...
... kennt man ja aus der Politik.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.292 von sirmike am 30.08.21 12:28:09

Zitat von sirmike: Stichwort Verdunklungsgefahr. Wenn die Steuerfahnung davon ausgeht, dass Straftaten begangen wurden und man diese (nur) anhand von Belegen nachvollziehen kann, dann wäre es doch mehr als fahrlässig, diese Belege nicht zu sichern, sondern den potenziell Beschuldigten die Möglichkeit zu geben, genau diese Belege zu entsorgen, oder?

Wenn man im Hause L&S klug gehandelt hat, dann sind alle, ev. MA belastende Unterlagen, die mehr als 10 Jahre zurückliegen, längst vernichtet- spätestens aber, nachdem man von den Ermittlungen um die Warburg Bank erfahren hat (das ahnt man bei den Behörden vermutlich auch...). Kein Gesetz schreibt vor, Bank-Unterlagen länger als 10 Jahre aufzubewahren. Die Ermittlungsbehörden konnten trotzdem schon einige Beweisstücke sichern, z.B. durch Hausdurchsuchungen bei Hanno Berger und Warburg Ex-Chef Oliarius Senior in 2016-2018.

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.745 von ChrisOTN am 30.08.21 13:06:26

Zitat von ChrisOTN: Der Zahn )

ist mittlerweile GF seiner eigenen Invest GmbH - frag ihn doch mal bitte, ob er aktuell LUS kaufen würde

https://www.lloydfonds.de/person/peter-zahn

[ChrisOTN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.931.886 von ChrisOTN am 02.08.21 09:29:51

Hier mal von "Total" der Vergleich in absoluten Zahlen. Ansonsten wurde ja schon ins T2G Forum verwiesen. Die Relation ist in der Tabelle unten drunter zu entnehmen (bitte hier nur mit Total vergleichen)

Zitat von ChrisOTN:

Tradegate zeigt keine Schwäche. In 2021 ist somit der Juli (Mai war LS-X ein Tag zu), somit marktanteilsmäßig der Schlechteste. LuS im YoY-Vergleich allerdings 1A! Umsatzmäßig bei Tradegate kein Einbruch, das ist angesichts des Wachstums in 2020 zu würdigen. Das weitere H2'21 wird dann wohl im Lichte von flatex & degiro <-> TradeRepublic stehen. Ich bin gespannt 😉

Hier noch Wikifolio-Zahlen im Vergleich zum DAX

[Puschkin01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.802 von besuchercm am 30.08.21 13:10:20

Zitat von besuchercm:

Zitat von Synercon: Wenn der Wert steigt, geht das böse nach hinten los. Daher sollten man auch nur shorten, wenn man sich ziemlich sicher ist, dass der Kurs fallen wird.

Wer kennt bitte die Kurse von Morgen?

unten kaufen, oben verkaufen - das ist doch wirklich kein Hexenwerk 🙃

[User_X]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.787 von Aliberto am 30.08.21 13:10:00

Danke dir, genau das passiert nicht nur hier...

[BimBamBino]

Handelsumsätze heute

Mal etwas Positives:

Die Handelsumsätze, die Dataminer gerade auf dem Datasheet für heute veröffentlicht hat (Zwischenstand um 13:04 Uhr) sehen doch GUT aus! 😀

VIELEN DANK fürs Sammeln, Dataminer!

P.S. Wenn du eine freie Minute hast, könntest du eine Trennlinie ziehen, sodass man die kumulierten Zahlen für Kalenderwoche 34 sieht? Ich weiss...es ist nicht immer einfach mit OCD zu leben!

[besuchercm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.625 von Synercon am 30.08.21 12:55:13

Zitat von Synercon: Wenn der Wert steigt, geht das böse nach hinten los. Daher sollten man auch nur shorten, wenn man sich ziemlich sicher ist, dass der Kurs fallen wird.

Wer kennt bitte die Kurse von Morgen?

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.185.763 von SquishyLady am 30.08.21 13:08:37

Oh mann, lassen wir das. Das eine ist Risiko und das andere Performance bei aufgegangenen Short.