checkAd

    ARD- und ZDF-Nachrichten - sachliche Information oder teilweise einseitig und lückenhaft?? (Seite 23)

    eröffnet am 22.09.14 15:09:24 von
    neuester Beitrag 18.01.23 14:05:22 von
    Beiträge: 288
    ID: 1.199.531
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 18.617
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 23
    • 29

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 13:19:14
      Beitrag Nr. 68 ()
      Habe mich seit Jahren ausführlich mit dem Thema auseinander gesetzt und stelle hier mal einige meiner Kommentare, die ich als Antwort bzw. als meine Meinung zu den unterschiedlichsten Artikel in deren Foren abgegeben habe, ein. Dabei kann es sein das sich Ausführungen in den einzelnen Abschnitten wiederholen.
      Das Ganze habe ich auf die Jahre 2013/2014 beschränkt.

      Zu allem noch eine persönliche Anmerkung zur Meinungsfreiheit: Ist sie nicht die Grundlage jeder Demokratie? Es kann niemals eine Demokratie geben ohne das Recht zu sagen, zu schreiben oder zu singen was man denkt. Wenn ich meine Regierung nicht kritisieren darf lebe ich in einer Diktatur.
      Folgendes gilt aber nur in einer (idealen) Gesellschaft, in der Meinungsfreiheit selbstverständlich und ungefährdet ist.
      Er gilt nicht in einer Gesellschaft, in der die Meinungsfreiheit erkämpft oder verteidigt werden muss.
      Meinungsfreiheit ist nach George Orwell »das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen«. Und dazu muss man hinzufügen: » – um den Preis, von diesen für ein A….loch gehalten zu werden«.
      Dieses Risiko besteht allerdings grundsätzlich in einem Winkel von 360° um jeden politischen Standpunkt.

      „Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt“, laut Ringelnatz.


      Gruß JoJo :)


      Alle die ihren gesunden Menschenverstand eingeschaltet haben werden auch in erstaunlichem Maße beobachtbar haben, dass in ganz Europa weitgehend eine politikkonforme Berichterstattung stattfindet. Dabei können die großen Fernsehsender nur als regelrechte Propagandaanstalten der US-hörigen Politik bezeichnet werden. Dies ist gerade in den gegenwärtigen Ereignissen in Syrien und der Ukraine wieder deutlich wahrzunehmen. Nur im Internet und in kleineren unabhängigen Magazinen bildet sich eine kritische Gegenöffentlichkeit, aber auch in den Diskussionsforen melden sich immer mehr kritische Bürger zu Wort. Ulrich Wickert: “Als Rentner gewinnt man nicht nur viel Zeit, sondern oft auch Mut. Schließlich hat man weniger zu verlieren vor allem keine Bezüge die man als angepasste Rede- und Schreibhure des Medienbordells während der Karriere erhält“ Als Rentner trauen sich Prominente wie Ulrich Wickert Klartext zu sprechen sofern sie es nicht übertreiben. Falls doch, erleiden auch solche Leute schnell einen Unfall, begehen Selbstmord, oder sterben den plötzlichen Herztod.


      Ein paar Beispiele denn die deutschen Mainstreammedien sind dem gesunden Menschenverstand nicht mehr zuzumuten. Es macht viele Menschen krank und wütend, dass in Deutschland Orwell‘sche Verhältnisse herrschen. Ich bin ein Verfechter der Pressefreiheit. Sollen sie frei schreiben was sie wollen. Keiner will sie schließen. Aber es gibt auch die Freiheit des Kunden.
      In der ARD-Tagesschau waren die Vorgänge in Odessa eine Auseinandersetzungen zwischen Anhängern der Kiewer Zentralregierung und pro-russischen Separatisten. Dort wurde das Gebäude nicht durch Benzinbomben des Mobs in Brand gesetzt, nein, irgendwie ist ein Brand bei Kämpfen zwischen pro-russischen Kräften und ukrainischen Regierungsanhängern in einem Gewerkschaftsgebäude ausgebrochen. Während jedermann im Internet die Bilder der verschmorten Leichen sehen kann, Menschen die bei lebendigem Leibe verbrannt wurden sind laut ARD nur einige Menschen vom Rauch erstickt worden, andere seien aus dem Fenster gesprungen und dadurch gestorben. sbors.livejournal.com/686.html

      Während der Abstimmung auf der Krim war Ewald Stadler als Wahlbeobachter der OECD vor Ort. Also quasi ein Augenzeuge. Der Westen, allen voran die USA, aber auch Deutschland und alle gleichgeschalteten Medien werfen der neuen Krim-Regierung vor, das Wahlergebnis manipuliert zu haben. Der Ansturm auf die Wahl-Lokale war derart groß, dass die Menschen Schlange standen. Es war ihnen offenkundig ein Anliegen, eine rasche Entscheidung herbeizuführen, weil jedem klar war, dass jedes Weitere abwarten von der Übergangsregierung in Kiew genutzt wird, um auch auf der Krim eine Bürgerkriegssituation entstehen zu lassen. Der Vorsitzender Swobodapartei rief widerholt öffentlich zur Verteilung von Waffen aufrief,
      um Minderheiten zu verfolgen, und, so wörtlich: alle Russensäue, Deutsche, Judenschweine und anderes Getier abzuknallen.

      Mit freundlicher Erlaubnis des Initiators dieses Offenen Briefes, Herrn Jochen Scholz, Oberstleutnant a.D. wird der Offene Brief an Herrn Wladimir Putin hier und wünschenswerterweise auf zahlreichen anderen Blogs veröffentlicht. Das Schreiben wurde per Mail und per Boten der Botschaft der Russischen Föderation in der Bundesrepublik Deutschland, Unter den Linden 63-65, 10117 Berlin, zugeleitet.
      Bitte googlen nach: OFFENER BRIEF AN PRÄSIDENT PUTIN IN SOLIDARITÄT

      Aus „Die Welt“ Wir sind bereit, die Gebiete Donezk und Lugansk von den Terroristen zu säubern. In den Augen der Aufständischen ist es das Ziel von Kiew mit Militäraktion, die widerspenstige Bevölkerung zur Flucht zu bewegen. Berichtet wurde u.a. von massivem Beschuss aus Haubitzen auf die Stadt Kramatorsk:„In der Stadt gibt es zahlreiche Oper und Brände. Die Bevölkerung ist in Panik, einen so massiven Beschuss hatte man bisher noch nicht erlebt klagen die Bewohner. Objekte der Volksmiliz sind allgemein nicht betroffen, auf die schießen sie nicht. Warum das? Die Antwort ist einfach! Um noch weitere Zehntausende Menschen nach Russland flüchten zu lassen. (Laut UN sind bereits 1-Millionen Ukrainer nach Russland geflüchtet.) Das ist Völkermord und ethnische Säuberung in reinster Form.

      Ein Rückblick bezogen auf Frau Merkel: Frau Merkel hat sich wie folgt gegen Janukiwitsch geäußert? Eine Regierung, die auf ihr eigenes Volk schießt, hat jede Legitimität verloren"
      Warum verurteilt sie jetzt nicht die Kiewer Putschregierung die auch aus faschistischen, antisemitischen, rechtsextremen Kräften besteht und Völkermord betreibt?

      Aus „Die Welt“ Wir sind bereit, die Gebiete Donezk und Lugansk von den Terroristen zu säubern. In den Augen der Aufständischen ist es das Ziel von Kiew mit Militäraktion, die widerspenstige Bevölkerung zur Flucht zu bewegen. Berichtet wurde u.a. von massivem Beschuss aus Haubitzen auf die Stadt Kramatorsk:„In der Stadt gibt es zahlreiche Oper und Brände. Die Bevölkerung ist in Panik, einen so massiven Beschuss hatte man bisher noch nicht erlebt klagen die Bewohner. Objekte der Volksmiliz sind allgemein nicht betroffen, auf die schießen sie nicht. Warum das? Die Antwort ist einfach! Um noch weitere Zehntausende Menschen nach Russland flüchten zu lassen. (Laut UN sind bereits 1-Millionen Ukrainer nach Russland geflüchtet.) Das ist Völkermord und ethnische Säuberung in reinster Form.

      Wer ein offenes Ohr hat kann differenzieren als der Kommentator von „Schergen“ gesprochen hat. In der ARD, in einer ernsthaften Nachrichtensendung. Putins Schergen natürlich, was sonst. Das erste Opfer im Krieg, schreibt die "Zeit", sei immer die Wahrheit. Aber das stimmt nicht. Das erste Opfer im Krieg ist immer der gesunde Menschenverstand: Wehen die Fahnen, begibt sich der Verstand in die Trompete. Und Sprache wird in einem Maße zur Waffe, dass sie bald nur noch als Karikatur erkennbar ist. Die Leitmedien verbiegen sie, um die Öffentlichkeit von ihrer Sicht der Dinge zu überzeugen. Das ist nicht schwer zu durchschauen, denn wer in Zeitungsartikeln und Fernsehbeiträgen täglich mit Begriffen wie „Schergen“, „Despot“, „Faschist“ oder „Postfaschist“ bombardiert wird, fühlt sich über kurz oder lang in ein absurdes Theaterstück versetzt, in dem durch schamlose Übertreibung versucht wird, eine Botschaft zu überbringen, dem mitdenkenden Publikum aber zugleich zu signalisieren, dass das Ganze natürlich nur eine Farce ist.

      Besonders abwegig war ein Kommentator von Mathis Feldhoff im ZDF. Am 18.8. um 19.00 Uhr (ab 3:55 min)
      Schon heute versucht Russland das Baltikum in seinem Sinne zu destabilisieren. Gezielt wird die russische Minderheit, die etwa 25% der Bevölkerung stellt, unterstützt.
      Beweise, wie diese destabilisierende Unterstützung der russischen Minderheit aussieht, bleibt uns Mathis Feldhoff schuldig. Auch rationale Gründe oder Hinweise auf eine Bedrohung Lettlands durch Russland kann Feldhoff nicht bieten. Wie schon im März dient dieses gezielte Schüren von Ängsten ausschließlich dazu, Russland als Aggressor zu brandmarken, um dadurch die aggressive Expansionspolitik des Westens zu kaschieren und weitere militärische Aufrüstung zu rechtfertigen.
      Die ARD betätigt sich wie gewohnt als Hofberichterstatter und nicht als journalistisches Medium. Es wird weder die Meinung der Gegenseite wiedergegeben, noch die Darstellung der eigenen Seite hinterfragt. Vielmehr wird sich genau das herausgepickt oder in suggestiver Weise verzerrt dargestellt, was die Gegenseite diskreditiert.

      Noam Chomsky, ein kluger Mann, zu googeln über wikipedia äußert sich wie folgt:
      Außenpolitisch dienen Massenmedien der Politik als Propagandainstrumente, um deren Feinderklärungen regelmäßig abzusegnen. Innenpolitisch sind sie das Mittel zur
      «Herstellung von Konsens».
      Nachrichten, die die Bevölkerung verunsichern könnten, werden unterdrückt oder zumindest so abgemildert, dass an der prinzipiell wohlwollenden Einstellung der politischen Führung kein Zweifel aufkommt.
      Verbrechen des «Feindes» werden akribisch beleuchtet, während eigene Untaten in das milde Licht der Nachsicht getaucht werden.
      Kritik ist nicht verboten, aber ihre Grenzen sind eng gezogen, denn die Medien verstehen sich nicht als Gegner, sondern, gerade in außenpolitischer Hinsicht, als Partner der Regierung.
      Ende des Zitats.

      Man hat in unseren Medienbordellen bisher alles getan um immer wieder neue Enten zu verbreiten. Alle Enten zum Hilfskonvoi hatten sich z.B. als Luftnummern herausgestellt als die 1. russische Kolonne aus mehr als 280 Kamaz-Lkws 400 Tonnen Grütze, 100 Tonnen Zucker, 62 Tonnen Kindernahrung, 54 Tonnen medizinische Geräte und Medikamente, 12.000 Schlafsäcke, 69 Kraftwerke und andere Hilfsgüter nach Lugansk gebracht haben.
      Hierzu konnte man nicht schweigen weil Videos, Bilder und viele Journalisten das bezeugen können. Zu allen anderen Enten wie zu den Verbrechen auf dem Maidan und Odessa, in den Ostprovinzen, zu den Referenden und Wahlen, zu dem Abschuss vom MH17 und zu den vielen Grenzverletzungen etc., war natürlich sofort klar, dass die Separatisten zusammen mit Russland die Schuldigen sind obwohl keinerlei Beweise außer gefälschte vorgelegt wurden, danach schweigt man sich halt aus wenn sich das Gegenteil herausstellen könnte, wahrscheinlich aus Rücksicht auf Russland - oder?

      Am 29.9. veröffentlichte Spiegel Online einen Beitrag von Christiane Hoffmann, in welchem diese die These
      Diktatur kann erträglicher sein als Anarchie aufstellte.
      3sat griff den Diskurs auf und lud Hoffman und Ulrich zum Streitgespräch. Zur Einstimmung diente ein 4-minütiger Film der Redakteurin Nil Varol. Die entblödete sich nicht, den weggeputschten ukrainischen Präsidenten Janukowitsch in eine Reihe mit Hussein, Gaddafi und Assad zu stellen. Janukowitsch als Diktator einzuordnen, kann nur mit erheblicher geistiger Beschränktheit oder dem bösartigem politischen Vorsatz der Desinformation und Volksverdummung erklärt werden. Hat die EU jahrelang mit einem Diktator über ein Assozierungsabkommen verhandelt? Wohl eher nicht!
      Der Versuch, Janukowitsch jetzt als Diktator zu diffamieren, muss als Rechtfertigung der eigenen massiven Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine gesehen werden, die letztlich zu einem gewaltsamen Putsch, einen Krieg mit tausenden Toten und hunderttausenden Vertriebenen geführt hat.

      Ray McGovern ehemalige Berater von George Bush Sen. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit besorgten ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeitern schrieb er vor kurzem einen Brief an Angela Merkel in dem er vor den US-Lügen über angebliche russische Truppen in der Ostukraine warnte. Bei einem Besuch in Deutschland gab er ein Interview in dem er die Hintergründe der EU- und NATO-Expansion in die Ukraine darstellte und in dessen Verlauf er erneut die Rolle der Medien kritisierte. „…Sie haben eine sehr willfährige Presse in Amerika, in Deutschland, in England, die uns das Märchen erzählt, dass Putin das sowjetische Imperium wieder aufrichten will, was nichts mit der Wahrheit zu tun hat. Im Gegenteil: die Nato, die EU und die USA wollen expandieren. Sie sind ein Imperium. Und sie sind einfach nur einen Putsch zu weit gegangen bei dem sie einen ordnungsgemäß gewählten Präsidenten herausgeworfen haben. Sicher war der korrupt, aber wenn man eine Demokratie hat, dann wirft man ihn nicht durch einen Putsch hinaus, sondern durch eine Wahl, nicht wahr…?“

      Offenes Genozid ist, was heute von vielen politischen Kräften in Kiew propagiert wird (und die Phrase “Russen ab nach Russland”, an Leute gerichtet, die seit Jahrhunderten in diesen Gebieten lebten, in denen sie heute noch leben, sind vom Standpunkt des internationalen Rechts Genozid, genauer, ethnische Säuberungen) machen ein solches “Zusammenleben” im Rahmen eines normalen Staates unmöglich. Donezk und Luhansk werden niemals auf ihr Recht verzichten, die Bestrafung der Schuldigen an den Massenmorden an friedlichen Bürgern zu fordern, und die Kiewer Nationalisten werden niemals aufhören, Sprüche wie “gebratenes Kolorado-Weibchen” oder noch irgendwas genauso menschliches von sich zu geben. Wenn aber keine Einigung erreicht werden kann, und die Milizen nicht siegen können wird das Anwachsen der Konfrontation in Kiew unausweichlich zu einer Aufspaltung des Landes in einzelne feudale Fürstentümer führen. Wer es nicht glaubt, der lese Bulgakow, die Geisteshaltung des Volkes in der Ukraine hat sich seit dem nicht sehr stark verändert.

      Aktuell stehen wesentlich größere Probleme an wie u.a. der deutsche Mainstream, der uns, wie es die sogenannten Eliten in Politik, in Wirtschaft, in der Finanzwelt in Verbindung mit den Medien schon immer versucht haben das sogenannte gemeine Volk für dumm zu verkaufen.
      Ein paar Beispiele:
      Die 10 Gebote der medialen Kriegsführung sind auch in dem aktuellen Konflikt um die Ukraine zu beobachten. "Wir", der Westen, USA/EU/NATO, wollen natürlich keinen Krieg, fordern aber von den Bürgern größere "Rüstungsanstrengungen" (Nato-Sprecher Rasmussen) und mehr "militärische Verantwortung" (Gauck) auf sich zu nehmen. Das gegnerische Lager ("Russen" und "Pro-Russen") zwingt uns dazu, denn ihrer Führer sind echte Teufel (Putin) die Titelseiten von Newsweek (Jetzt reicht es!) und (SPIEGEL schließt Russland-Forum nach drei Stunden) in dieser Woche lassen keinen anderen Schluss zu. Wir dagegen kämpfen natürlich immer für die gute Sache: für Mädchenschulen in Afghanistan, für Demokratie im Irak, gegen einen irren Diktator in Libyen, den Schlächter Assad in Syrien und an der Seite der Zivilgesellschaft in der Ukraine. Für Freiheit und Menschenrechte betreiben wir humanitäre Interventionen die durch ihre Präzisionsschläge die unvermeidlichen Kollateralschäden so gering wie möglich halten.

      Allenfalls eine Kurzmeldung war die Aussage des Leiters des holländischen Forensik-Teams wert, der den Absturz des MH-17-Flugs in der Ukraine untersuchte und den mit der Bergung befassten "Separatisten" eine hervorragende Arbeit bescheinigte. Weltweit Schlagzeilen macht das Bild eines Helfers, der menschenverachtend, brutal, grausam an der Absturzstelle einen Plüschhasen in die Kamera hält. Echte Barbaren, diese Pro-Russen, die zwar Ukrainer sind, aber in Form von Pro-Russen als untermenschlicher Feind identifiziert werden. Dass der Gegner Russland enorme Verluste erleide und international isoliert sei, wird nahezu täglich auf den Wirtschaftsseiten vermeldet, wobei ausgeblendet bleibt, dass die Russen gerade für 400 Milliarden Gas nach China verkauft haben, mit den BRICS-Staaten eine Alternative zum IWF gründen u. den Ausstieg aus dem Petro-Dollar beschlossen haben (BRICS-Staaten machen Weltbank und Währungsfonds Konkurrenz). Wer dann isoliert ist, wenn sich mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung der Finanzhegemonie der USA entzieht, wird sich erst noch weisen.

      Jalta II: Wie die Ukraine zum Spielball einer „globalen Elite“ wurde
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten, veröffentlicht: 20.06.2014 (als Hinweis zum googeln zum gesamten Bericht)
      Im September 2013 kam es in dem geschichtsträchtigen Ort Jalta zu einer folgenschweren Entscheidung: Führende Politiker und Banker aus dem Westen und aus Russland diskutierten die Zukunft der Ukraine. Auch der heutige Präsident Petro Poroschenko war anwesend. Die Russen warnten den Westen vor der geplanten EU-Integration. Doch die Eliten aus dem Westen ignorierten die russischen Warnungen. Heute ist die Ukraine bankrott und versinkt im Bürgerkrieg.

      Ukrainische Soldaten sollen technisches Gerät, welches fürs Fracking gebraucht wird, in der Nähe von Slawjansk installieren. Jener Stadt, die die vergangenen drei Monate hart umkämpft wurde. Einer der Konzerne, der Förderrechte im Dnepr-Becken hält, ist Burisma Holding. Im Mai wurde dort Hunter Biden, der Sohn des US-Vizepräsidenten Joe Biden, in den Vorstand geholt, als Leiter der Rechtsabteilung. Das Unternehmen ist der größte private Gasproduzent der Ukraine. Die Amerikaner müssen wegen des Preisverfalls ihr Schiefergas auch nach Europa exportieren. Mit der Angst vor den Russen sollen die Europäer in die Hände der US-Industrie getrieben werden. Im Krieg der Worte und Sanktionen gegen Russland geht es den Amerikanern vor allem um eines: Sie wollen den Russen den lukrativen europäischen Markt abjagen. Der Erdgasmarkt ist nämlich durch langfristige Verträge und Verteilnetze weitgehend verteilt. Newcomer wie die USA müssen also in einen Verdrängungswettbewerb mit Incumbents wie Russland und den Ländern im Nahen Osten treten, um sich neue ausländische Absatzmärkte zu erschließen.

      Es gibt ein flächendeckendes Satellitennetz, das aus dem Orbit blickend ein Gesamtbild des Luftraumes liefert, aber es gibt darüber hinaus die AWACS-Flugzeuge der USA, die im deutschen Geilenkirchen stationiert sind und jeden Winkel der Ukraine ausspähen. Alles, was man über den Absturz der MH 17 wissen müsste, um diese Havarie lückenlos aufzuklären, ist bekannt. Wo aber bleibt das Offenlegen dieser Daten?
      Warum wird der Flugschreiber in England ausgelesen, wo doch bekannt ist, wie die englische Regierung zu Putin steht? Ist hier ein manipuliertes Ergebnis auszuschließen? Es drängt sich immer mehr der Eindruck auf, dass die NATO alles unternimmt, um einen Krieg gegen Moskau vom Zaun zu brechen. Während man Moskau und damit Putin als Dämon Nr. 1 darstellt, der sich einen Dreck um internationales Recht und das Völkerrecht schert, können wir im Irak sehen, was westliche Politik final leistet. Ebenfalls Thema sind die Verbrechen an der Bevölkerung in Gaza.

      In Leitartikeln und Talkshows wird Stimmung gemacht. Von ihrer Verpflichtung zu objektiver Information hat man sich weitgehend verabschiedet u. man präsentiert die Wirklichkeit mit eindeutiger Rollenverteilung in Gute (USA, EU und Nato) und Böse (Putin und Russland). Zu diesem Zweck mutieren dann nicht nur Gerüchte zu Tatsachen, Vermutungen zu Ereignissen und Meinungen zur Wahrheit, sondern es werden auch unpassende Fakten verschwiegen und Interessen und Hintergründe der Akteure des Konflikts unterschlagen. Das dröhnende Schweigen, mit dem USA/NATO/EU auf die Veröffentlichung von Radar- und Satellitendaten zum MH-17-Absturz durch den russischen Generalstab reagierte, spricht Bände nicht nur in Bezug auf die Qualität der zuvor geäußerten wüsten Anschuldigung in Richtung Russland, sondern auch auf die Verkommenheit der westlichen Medien, die eine Aufklärung der Unglücksursache und eine Offenlegung der ukrainischen und amerikanischen Daten nicht einmal fordern. Geschweige denn, ihre Regierungen für diese Nicht-Aufklärung in irgendeiner Weise kritisieren.

      So einfach kann man sich die Wahrheit schönlöschen: Laut SPIEGEL befürwortet eine Mehrheit der Deutschen härtere Sanktionen gegen Russland wegen MH17. Dies war angeblich das Ergebnis einer dubiosen Telefonumfrage. Welche Fragen gestellt wurden, das blieb selbstverständlich im Dunkeln.
      Dies allerdings ließen sich einige intelligente Leser nicht gefallen und stellten im Kommentarbereich einige kritische Fragen. Resultat: alle Kommentare wurden kurzerhand gelöscht. - Insgesamt wurden unter dem betreffenden Artikel über 80 Kommentare gezählt. Davon ist kein einziger mehr sichtbar.
      Der SPIEGEL schreibt:
      Sollen nach dem Abschuss des malaysischen Flugs MH17 die Strafmaßnahmen gegen Russland verschärft werden? Ja, sagen die meisten Deutschen. 52 Prozent sprechen sich laut einer TNS-Infratest-Umfrage für den SPIEGEL für schärfere Sanktionen aus, selbst wenn dies den Verlust "vieler Arbeitsplätze" in Deutschland bedeuten würde.

      Die USA etwa, die am vehementesten mit Sanktionen drohen, sehen zugleich neue Chancen für die Förderung von Schiefergas in Europa. Bislang jedoch ist das sogenannte Fracking in vielen EU-Staaten verpönt, so auch in Deutschland. Aber sollte es an Gas aus Russland mangeln, könnte die Nachfrage nach "unkonventionellem" Gas wachsen - und damit nach Know-how aus Übersee. Die Vereinigten Staaten jedenfalls erleben einen wahren Gasboom, seitdem sie das umstrittene Gas fördern, ungeachtet der Folgen für die Umwelt. Derweil wähnt Norwegen einen wachsenden Markt für sein Erdgas, und Kanada macht sich bereit zum Export von Flüssiggas. Und obwohl Gas vor allem für Heizungen und in der Industrie verwendet wird, ist auch eine Debatte über den Strommix Europas in vollem Gang. Großbritannien sieht neue Chancen für die Kernkraft, Polen wittert eine "Rehabilitation" der Kohle. Deutschland wirbt für die Energiewende. In kaum einem Bereich ist Europa so bunt, so gespalten wie in der Energiepolitik.

      Diese Informationen seien auch Präsident Petro Poroschenko und dem nationalen Sicherheitsrat vom ukrainischen Militär übergeben worden. Nach offiziellen Angaben aus Kiew hatten die Separatisten zwar im Juni eine “Buk”-Anlage erobert, die allerdings nicht funktionsfähig gewesen sei.
      Die prorussischen Separatisten in der Ostukraine haben nach Kenntnis ukrainischer Behörden keine Raketenflugabwehrsysteme vom Typ “Buk” für den Abschuss von Flugzeugen in ihrem Besitz gehabt. Die Aufständischen hätten – anders als von ihnen selbst im Juni behauptet – keine einsatzfähigen Waffensysteme dieser Art erobert, sagte der ukrainische Generalstaatsanwalt Witali Jarema am Freitag in Kiew. www.salzburg24.at/separatisten-besitzen-keine-flugabwehrsysteme/apa-s24_1419435400
      Noch am Donnerstag hatten die ukrainischen Behörden behauptet, die Separatisten hätten die malaysische Passagiermaschine MH 017 vom Typ Boeing 777-200 mit fast 300 Menschen an Bord in einer Höhe von 10.000 Metern abgeschossen.

      Das ist der US-amerik. “Thinktank”, der seit seiner Gründung dem Militär, den Geheimdiensten und allgemein dem staatl. Apparat der USA zuarbeitet. Er hat seine Zentrale für Europa in Leiden u. auch in Berlin einen Sitz. Welchen Zusammenhang hat das mit der Ukraine? Dieser besteht darin, dass US-amerikanische Spezialisten den gesamten Propaganda-Plot der Kiewer Junta entworfen haben u. auch die praktische Durchführung deren antiterroristische Handlungen anleiten. Das Neusprech ist bis ins Detail von US-Spezialisten geprägt. Er erinnert sehr an den Neusprech beim Krieg gegen Vietnam, Irak etc. Diktatur u. rassistische u. politische Verfolgung ist Demokratisch. Bürgerkrieg ist Kampf gegen den Terror. Die militärische Unterwerfung der Südostukraine ist Befreiung. Der Volkswiderstand ist Terrorismus etc. Die komplett verkehrte Welt der Worte entspricht den widerlichen Taten. Die “Räumung eines Gebäudes” in Odessa steht in ihrer Grausamkeit den Gräueltaten der Faschisten im II. Weltkrieg nicht nach.

      Wer erinnert sich noch?
      Ukraine 2014 - CDU-Politiker Willy Wimmer: "Ich denke, es war ein Putsch, ein Staatsstreich, was in Kiew passiert ist. Und was wir in den Nachrichten gehört hatte - OSZE und anderen internationalen Gremien tun, was sie können, um einen Rechtsrahmen für eine Regierung, die nicht legal ist überhaupt zu schaffen "..." Die neuen Nazis sind unsere "guten Nazis" jetzt und dies ist eine Katastrophe für ganz Europa" ”Eine Regierung, die auf ihr eigenes Volk schießt, hat jede Legitimität verloren, sagte Angela Merkel im Februar als Mahnung an die Regierung in Kiew. “Putsch in Kiew: Welche Rolle spielen die Faschisten?”(ARD-Panorama, März 2014) Deutscher Mainstream verschweigt systematisch, dass die Kiewer Putschregierung aus faschistischen, antisemitischen, rechtsextremen Kräften besteht.Süddeutsche Zeitung, Mai 2014. Peter Scholl-Latour über westliche Verherrlichung von Judenmörder-Sympathisanten. “Die Medien lassen in ihrer Berichterstattung durchweg die tatsächlichen Hintergründe von Konflikten unbeachtet.” SPD-Geheimdienstexperte Andreas von Bülow – “3 dead in Ukraine’s Odessa as pro- and anti-Maidan rallies clash.” Simon-Wiesenthal-Zentrum prangert antisemitische Svoboda-Partei der Ukraine an. Deutsche Medien und Politiker nehmen unkritisch hin, dass die faschistische Kiewer Putschregierung die antinazistischen Regimegegner und Demonstranten der Ostukraine als “Terroristen” diffamiert. Um deutschen Medienkonsumenten eine Einordnung des Kiewer Sicherheitsratschefs Andrij Parubij zu erschweren, der stets von “Terroristen” spricht, wird systematisch auf notwendige Hintergrundinformationen verzichtet.

      Auch der Spiegel bereitet uns langsam auf einen Russlandfeldzug vor, denn die EU hat einen neuen Feind. Einen Feind aber muss man vernichten, so die Printausgabe: Der Krieg findet statt. Wer ist dieser Feind? Der Spiegel gibt uns Antwort, dieser Feind ist nicht einfach. Es ist komplizierter. Putin und seine Helfer haben einen durchaus komplexen Gegenentwurf zur EU aufgezogen, das Eurasische Projekt, das zugleich Wirtschaftsraum und Wertegemeinschaft ist.
      Unser Feind ist also nicht nur Putin, nicht nur der ewige Russe, der uns seit undenkbaren Zeiten bedroht, der uns unser Hab und Gut nehmen will, unsere Freiheit, der unsere Kinder raubt und unsere Frauen vergewaltigt, es kommt viel schlimmer, wir die von Gott auserwählten, der Inbegriff von Hochkultur, die Dichter und Denker drohen überrannt zu werden von einer Horde blutrünstiger Asiaten. Erst greifen sie die Ukraine, Polen, Slowakei usw. u. schließlich droht ein Herrschaftsbereich von Wladiwostock bis Lissabon.
      Das ist Rassismus pur!

      Die Gefahr des Internets wird derzeit verzweifelt versucht unter Kontrolle zu bringen, indem man kontrolliert und zensiert , weil man längst erkannt hat, welche große Rolle dieses zur Befreiung unserer Köpfe spielt. Freie Meinungsäußerung kann das Böse entlarven. Um aber verlorenen Boden zurückzugewinnen, bedient man sich noch gemeinerer und gefährlicheren Mind-Control Technologien, damit die Masse reprogramiert werden kann. Der Versuch, den Geist auf den gemeinsamen Nenner der vielen Schaf-Schafe zurück zu bringen, muss dahingehend befriedigt werden, indem er weiterhin in der Illusion einer virtuellen Realität eingelullt wird.
      Wir werden so umprogrammiert und verwandelt, durch gefälschte und inszenierte Bilder und Berichte, damit wir auch weiterhin ausgebeutet und braven Steuern zahlende Bauern bleiben, die das Signal für einen Krieg erhalten, den wir nicht gewinnen können. Ich zitiere die Zerstörung des Irak, Afghanistan, Libyen, das ehemalige Jugoslawien und Syrien als Beispiele aus jüngster Zeit.

      Fakt ist das die USA nur noch durch internationale Waffenexporte aus ihrer finanziellen Miesere herauskommen kann.
      Wir berichten, worüber wir in ARD/ZDF/RTL/BILD/WELT/TAZ/FAZ/CNN/BBC/Al Jazeera/FOX NEWS nichts erfahren - um sich ein Bild über die Wirklichkeit zu machen, muss auch die Gegenseite zu Wort kommen
      Beschreibung
      Diese Seite ist an all diejenigen gerichtet, welche keine Tabus seitens der Kriegstreiber mehr akzeptieren wollen, wenn es um den Weltfrieden geht! Nie wieder Faschismus, NIE WIEDER KRIEG! (For english translation view info) FB- Gruppenlink in Info
      www.facebook.com/UnterstutztGunterGrassWasGesagtWerdenMuss?fref=photo
      Der ukrainische Regiuerungschef Jazenjuk von der Holocaustleugnerpartei "Vaterlandspartei", der zusammen mit Nazis der Swoboda-Partei eine Zwei-Parteien-Koalition führt, spricht in einer Erklärung von Untermenschen und von notwendigen Säuberungen in der Ukraine.

      Was uns unsere Medienbordelle unterschlagen bzw. als Mutmaßungen fälschlich dargestellt wird.
      Zum googeln: Beweise MH17 wurde von Ukrainischer SU25 mit Bordkanone abgeschossen
      August 4, 2014
      Schockierende Analyse zum Abschuss der Malaysian MH 017
      Gefälschte Nachrichten zu MH 17 Absturz
      Dilettanten schreiben zu SU 25 auf Wikipedia
      Die Definition von Dienstgipfelhöhe:
      Dazu der Gegensatz vom Spiegel: Malaysia Airlines: Kreml verbreitet neue Theorie zum MH17-Abschuss
      Was ist eigentlich mit den Daten der Blackbox? Bei der abgestürzten Air-Algérie-Flug 5017 dauerte die Auswertung der Blackbox 3 Tage. Bei der MH017 sind es nun bereits 15-Wochen. Diese Hetze gegen ein Volk welche nur auf Lügen aufgebaut ist mehr als abartig und erinnert stark an die Propaganda des 3. Reichs und die Führung in Kiew die den russisch sprachigen Teil der Bevölkerung als Untermenschen bezeichnet die von der Landkarte gefegt gehören. Dazu brauch man sich nur mal die Aussagen in dem Video auf der Zunge zergehen lassen
      Video als POP-UP Öffnen: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KUGRWEPOIEY

      Da die USEU aber immer mehr zurück rudern und jetzt sogar einräumen nicht ausschließen zu können das zu dem Zeitpunkt Ukrainische Kampfjets in der Luft waren zeigt doch eindeutig das sie nichts in der Hand haben was eine Russische Beteiligung beweist sondern eher das Gegenteil. Denn würden die Informationen die die Amerikaner im Bezug auf den Abschuss der MH17 haben für sie nützlich also für jemand anderen schädlich sein, hätte es wohl keine halbe Stunde am 17.Juli gedauert und die Beweise wären allen Nachrichtenagenturen sofort vorgelegt worden! Oder was meint ihr?

      Von Peter Haisenko: Ein Auszug von Fachleuten: Es will kein Licht ins Dunkel um das Unglück der Malaysian MH 017 kommen. Was kann also passiert sein? Russland hat Radaraufzeichnungen veröffentlicht, die mindestens eine ukrainische SU 25 in der nächsten Nähe der MH 017 zeigen. Das korrespondiert mit der Aussage des verschollenen spanischen Controllers, der zwei ukrainische Kampfflugzeuge in der direkten Nähe der MH 017 gesehen hat. Betrachten wir dazu die Bewaffnung der SU 25: Sie ist ausgerüstet mit einer zweiläufigen 30-mm-Kanone, Typ GSch-302 /AO-17A, Kampfsatz: 250 Schuss Panzerbrand- bzw. Splitter-Spreng-Geschosse, die in einer definierten Reihenfolge in einem Gliederzerfallgurt befestigt sind. Das Cockpit der MH 017 ist von zwei Seiten beschossen worden: Ein- und Austrittslöcher auf derselben Seite.
      Einschusslöcher an der Außenhaut.
      Als Fachmann für Luftfahrt habe ich mir die Bilder der Wrackteile vorgenommen, die im Internet kursieren.

      Ulfkotte, selbst von 1986-2003 Korrespondent der FAZ, hat sich bereits 2003 mit Manipulationen in unseren Medien auseinandergesetzt (sein Buch “So lügen Journalisten”).Im 4- Kapitel widmet sich Ulfkotte der direkten, finanziellen Beeinflussung von Medien und Journalisten, sei es durch Inserate, Presserabatte, lukrative Nebenverdienste oder direkte Beteiligungen politischer Parteien. Auch hier schreckt er nicht davor zurück, Namen und Zahlen zu nennen. Im 5. und letzten Kapitel bringt er einige Fallbeispiele von der Propagandafront. Dabei blickt er insbesondere auf die Euro-Einführung um 2000 sowie auf die Finanz- und Wirtschaftskrise ab 2008 zurück und legt dar, wie in diesen Fällen politisch gelenkt wurde und entsprechend einseitig ausfiel. Die derzeitige Krise der westlichen Demokratie ist in Wirklichkeit eine Krise des Journalismus. Es kann keine Freiheit geben für eine Gemeinschaft, der die Informationen fehlen, um Lügen aufzudecken. Gekaufte Journalisten ist Pflichtlektüre und nicht nur beim US-Medienmonopolisten erhältlich wo die Daten der Leser in die Akten der NSA einfließen

      Süddeutsche und FAZ haben bereits ihre Kommentarseiten weitestgehend dicht gemacht. Die Leser dürfen sich dort zu transatlantischen Themen schlicht und einfach gar nicht mehr äußern. Wobei dies auch schon zuvor nur unter einer rigiden Vorzensur geschah. Bemerkenswert ist, dass DIE ZEIT noch eine offene Kommentarfunktion zulässt und nur nachträglich und offen sichtbar zensiert. Scheinbar hat man dort verstanden, dass man seine Leser nicht beschimpfen, durch Zensur vergraulen oder für dumm verkaufen sollte, wie das Büchners SPIEGEL derzeit vollkommen schamlos vormacht. Es wurden also konsequent von den ersten 10 Seiten fast durchgängig nur Anti-Putin-Kommentare durchgelassen (offensichtlich ca. 20% aller anfänglichen Kommentare). Und jeder, der deren Auffassung widerspricht, muss (gemäß Geisteshaltung dieser Kommentatoren) von Putin persönlich beauftragt worden sein.
      Warum redet eigentlich niemand von bezahlten Schreiberlingen des Westens?

      Nicht nur Frau Merkel & Co.versucht die Gleichschaltung wenn es gegen Russland geht und leugnet damit das was er eigentlich verteidigen sollte sondern auch die westlichen Medienbordelle und der öffentlich-rechtliche Rundfunks bieten seit geraumer Zeit ein derart gleichgeschaltetes Bild, dass sich Kabarettisten – die eigentlich die Politik aufs Korn nehmen sollten – gezwungen sehen, die offenkundigen Missstände der sogenannten “vierten Gewalt” zu thematisieren. Kongenial geschah dies zum wiederholten Male in der “Anstalt” im ZDF und das Publikum dankte es mit begeistertem Applaus.
      “Durchbruch an der Heimatfront! Die Journalisten werden von den Lesern unter Feuer genommen…”
      “Schließen Sie die Leserbriefe!”
      “Was heißt hier Briefe? Das ist alles im Netz!”
      “Ja was, dann machen Sie die Foren dicht!”
      “Oh nein!” “Was?” “Die Leute weichen auf Facebook aus!”
      “Ja dann moderieren Sie, blockieren Sie …Löschen…Löschen!!”
      “Ja, aber … aber wir kämpfen doch für die Meinungsfreiheit!” “Ja aber doch in Russland…NICHT HIIIER!”

      Nicht nur Gorbatschow bei seinem Besuch in Berlin hat aktuell sich wie die Altkanzler Schmidt, Kohl, Schröder u. ihre Außenminister vergleichbar mit Peter Scholl-Latour geäußert: Die Ukraine-Berichterstattung des Westens ist falsch. Bei allem werden auch Ansichten u. Berichte, wie sie Frau Pr. Krone-Schmalz vertritt von unserem Leitmedien verschwiegen so dass man sie nur noch im Netzwerk u. in kritischen TV-Berichten zu später Stunde viel zu selten zu hören bekommt wie viele ihrer ehrlichen Kolleginnen und Kollegen leider auch. Das alles merkt man deutlich in all diesen Kommentaren zu internationalen Krisen auf unserer Erde die immer mehr zunehmen. Ulrich Wickert: “Als Rentner gewinnt man nicht nur viel Zeit, sondern oft auch Mut. Schließlich hat man weniger zu verlieren vor allem keine Bezüge die man als angepasste Rede- und Schreibhure des Medienbordells während der Karriere erhält“ Als Rentner trauen sich Prominente wie Ulrich Wickert Klartext zu sprechen sofern sie es nicht übertreiben. Falls doch, erleiden auch solche Leute schnell einen Unfall, begehen Selbstmord, oder sterben den plötzlichen Herztod.

      Die malaysische Regierung lastet den Abschuss der Passagiermaschine MH 017 der kiewer Regierung an. Warum? Googeln nach:
      MH17 Anlass für den 3. Weltkrieg? Robert Stein August, 20140
      Unmittelbar nach dem Abschuss veröffentlichte der ukrainische Geheimdienst via YouTube DAS BEWEISVIDEO Prorussische Seperatisten brüsten sich über die Schandtat. Doch das Video stellt sich schnell als gefälschter Zusammenschnitt eines früheren Funkspruches dar.
      Die russischer Seite legten Fakten vor. In der Nähe von Flug MH17 waren kurz vor dem Abschuss ukrainische Kampfjets zugegen. Außerdem befanden sich auf ukrainischen Staatgebiet 2 BUK Abwehrsysteme. Trotzdem gibt es erstaunlicher Weise gibt es immer noch einige Leichtgläubige die glauben, dass die unwiderlegbaren Beweise der US-Administration nur aus Rücksicht auf Russland nicht vorgelegt werden, oder?

      Es vergeht kaum ein Tag mit neuen Meldungen aus der Ukraine. Gewiss, über den Malaysia-Airlines-Flug MH17, der über dem Bürgerkriegsgebiet ein ebenso trauriges wie abruptes Ende fand, haben unsere Meinungsmacher gelernt zu schweigen. War da was? Fragen werden, wie sich das so für gut „eingebettete“ Journalisten gehört, einfach nicht mehr gestellt. Keine Verschwörungstheorien, sondern lediglich ein „Nachgehakt“ zum tragischen Schicksal von MH17. Vorsichtig ausgedrückt scheinen die gesicherten Beweismittel für eine weitere Dämonisierung des russischen Präsidenten nicht zu taugen. Um dem Publikum das Vergessen ein wenig zu erleichtern, wird täglich eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Von der „russischen Invasion“ der Ostukraine hören wir gefühlt mittlerweile etwa alle zwei Tage. Erst war es ein Hilfskonvoi, dann ein „Phantomkonvoi“, zuletzt Panzer. Quelle sind meist jene Kiewer Regierungskreise, die sich inzwischen schon eine gewisse „Reputation“ hinsichtlich der Glaubwürdigkeit erarbeitet haben.
      Da wundert man sich, dass die Separatisten nicht längst vor Kiew stehen.


      Auch der gemästete Staatsfunk – hier WDR5 – bekleckerte sich in der Angelegenheit erneut nicht mit Ruhm. Zur Illustration der behaupteten Invasion wurde eine eindrucksvoll durch den Staub pflügende russische Panzerkolonne gezeigt. Kleiner Schönheitsfehler, das Bild stammte weder aus der Ukraine, noch war es aktuell. Manchmal muss man bei dieser Art von „Qualitätsjournalismus“ eben ein Auge zudrücken – am besten gleich beide. Natürlich entschuldigte sich die ertappte Redaktion bei den Nutzern. „Fälschlicherweise“ habe man ein Archivbild … blabla … und ersetzte es durch ein „Neues“ – wiederum Monate alt und erneut von einem anderen Ort. Offenbar gibt es noch immer keine brauchbaren Bilder der behaupteten russischen Invasion. Das wiederum würde zumindest gut zu einer Aussage der OSZE passen, die mittlerweile mit mehr als 200 Beobachtern vor Ort ist: “Die OSZE hat aufgrund ihrer Beobachtungen keine Hinweise auf eine Präsenz von russischen Truppen auf ukrainischem Boden.”

      Wir erinnern uns wie in der DDR die Proteste gegen die damalige Staatsführung entstanden! Sie begannen mit einer großen Teilnehmerzahl in einer Stadt. Dann aber, bereits nach kurzer Zeit, folgten große Protestdemonstrationen mit stetig steigenden Teilnehmerzahlen in allen großen und auch kleineren Städten.
      In der Ukraine gab nennenswerte Protestdemonstrationen gegen die Janukowitsch-Regierung NUR in Kiew. In anderen, westukrainischen Städten gab es nur Gewaltaktionen von militanten Gruppierungen ohne Beteiligung der breiten Bevölkerung. In Donezk, Lugansk, Charkow gab es Demonstrationen GEGEN die Gewaltausbrüche in Kiew, die ganze bisherige staatliche und gesellschaftliche Ordnung bedrohten. Das heißt, es hat in der Ukraine NIE eine breite Protestbewegung gegeben. Die Medien verkauften uns und der Welt die eigentlich regional begrenzten Proteste, zunehmend und/oder ausschließlich durch den Westen unterstützt und radikalisiert, mit dem Ziel, das die EU-Assoziation ablehnende System zu beseitigen, als Massenproteste der Gesamtbevölkerung der Ukraine. Daß das nicht so war, konnte man schnell in der Ostukraine erkennen, wo man die mit Bussen angereisten "Revolutionäre" nicht haben wollte.
      Das Russland enorme Verluste erleide und international isoliert sei, wird nahezu täglich auf den Wirtschaftsseiten vermeldet, wobei ausgeblendet bleibt, dass die Russen gerade für 400 Milliarden Gas nach China verkauft haben, mit den BRICS-Staaten eine Alternative zum IWF gründen u. den Ausstieg aus dem Petro-Dollar beschlossen haben (BRICS-Staaten machen Weltbank und Währungsfonds Konkurrenz). Wer dann isoliert ist, wenn sich mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung der Finanzhegemonie der USA entzieht, wird sich erst noch weisen.

      Wenn man auf den Gasdeal Russland/China hinweist muss ich immer wieder schmunzeln wenn dann sofort auf die noch fehlende Gaspipeline verwiesen wird obwohl Russland und China eine gemeinsame Grenze haben. Dazu werden immer wieder die USA u. Kanada als Ersatzlieferanten angeführt. Nur wo ist dort die Gaspipeline oder gar eine gemeinsame Grenze? Dabei ist es doch mehr als logisch dass Russland sich auf Grund der Sanktionen anderweitig orientiert. Das Russland international isoliert sei, wird immer wieder behauptet nur dabei wird ausgeblendet, dass die Russen gerade für 400 Milliarden Gas nach China verkauft haben, mit den BRICS-Staaten eine Alternative zum IWF gründen u. den Ausstieg aus dem Petro-Dollar beschlossen haben (BRICS-Staaten machen Weltbank und Währungsfonds Konkurrenz). Wer dann isoliert ist, wenn sich mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung der Finanzhegemonie der USA entzieht, wird sich erst noch weisen.

      Nach all den Spekulationen und bisher nicht nachgewiesenen Behauptungen beider Seiten sollte man sich auch mal Fragen wem solch ein Verbrechen Nutzen bringen könnte.
      Bei der vermissten Maschine handelte es sich um eine Boeing 777, die seit 1997 im Besitz von Malaysia Airlines ist. Sollte der Abschuss bestätigt werden, wäre es erst der vierte Fall dieser Art in der zivilen Luftfahrt. Der letzte Vorfall hatte sich 1988 ereignet. Damals wurde eine Maschine der Iran Ari von einer amerikanischen Boden-Luft-Rakete abgeschossen. Alle 290 Menschen an Bord kamen um. Im Verlauf des Konflikts in der Ostukraine sind bereits mehrere Militärmaschinen von russischen Raketen getroffen worden. Zuletzt wurde nach ukrainischen Angaben ein Kampfflugzeug abgeschossen. Der Pilot habe sich mit dem Schleudersitz gerettet. Kiew, aber auch westliche Regierungen werfen Moskau vor, die prorussischen Separatisten in der Ostukraine mehr oder minder direkt zu unterstützen. Trotz russischer Dementis haben die EU und die USA die Sanktionen deswegen weiter verschärft.

      Web.de: 15.08.2014 Medien: Russischer Armeekonvoi auf ukrainisches Gebiet vorgedrungen
      Harzkurier: 15.08.2014 Konflikte: Medien: Russischer Armeekonvoi auf ukrainisches Gebiet...
      braunschweiger-zeitung: 15.08.2014 Konflikte: Medien: Russischer Armeekonvoi auf ukrainisches Gebiet...
      GMX: 15.08.2014 Medien: Russischer Armeekonvoi auf ukrainisches Gebiet vorgedrungen
      Koelner Stadtanzeiger: 15.08.2014 - Medien: Russischer Armeekonvoi auf ukrainisches Gebiet vorgedrungen
      Spiegel Online: 15.08.2014 Russischer Hilfskonvoi: Gepanzerte Truppentransporter sollen in die Ukraine vorgerückt sein
      rp-online.de: 15.08.2014 Lugansk vollständig umstellt - Russischer Konvoi steckt vor ukrainischer Grenze fest
      net-news-express: 15.08.2014 Russischer Appell an Deutschland
      Geolitico: 15.08.2014 Die Scheu vor der Wahrheit zu MH17
      ORF: 15.08.2014 Medien: Russischer Armeekonvoi drang in Ukraine vor
      20Min Online: 15.08.2014 Lücke im Grenzzaun: Russischer Armeekonvoi dringt in Ukraine ein
      Morgenweb: 15.08.2014 Medien: Russischer Armeekonvoi auf ukrainisches Gebiet vorgedrungen
      Rhein Zeitung: 15.08.2014 Russischer Konvoi für Lugansk steckt vor der Grenze fest
      net-news-express: 15.08.2014 Ukraine: Russischer Appell an die Deutschen

      ARD tagesschau.de
      Verwirrung um Armeekonvoi
      Russisches Militär in der Ukraine?
      Stand: 15.08.2014 08:26 Uhr
      Ein russischer Militärkonvoi soll Medienberichten zufolge auf ukrainisches Territorium vorgedrungen sein. Die britischen Zeitungen "The Guardian" und "The Telegraph" berichteten, 23 gepanzerte Mannschaftstransporter hätten gemeinsam mit Tanklastwagen und anderen Versorgungsfahrzeugen die Grenze zur Ukraine passiert. An allen Fahrzeugen seien Kennzeichen des russischen Militärs angebracht gewesen.
      Britische Reporter sichten russischen Militärtransport in der Ukraine
      M. Sambale, ARD Moskau
      15.08.2014
      Weitere Fahrzeuge auf dem Weg zur Grenze
      Gepanzerte Fahrzeuge auf der russischen Seite der Grenze | Bildquelle: REUTERSgalerieDiese gepanzerte Fahrzeuge auf der russischen Seite der Grenze bewegen sich Richtung Ukraine.
      Die ARD-Korrespondentin Birgit Virnich beobachtete nahe Kamensk-Schachtinski zudem 19 gepanzerte russische Fahrzeuge auf dem Weg zur Grenze.

      Trotz klarer, faktischer Sachlage versucht der westliche Mainstream weiterhin ihre vorgegebene Propaganda an den Mann heranzutragen. Die Tagesschau schürt gar haltlose Vermutungen, spekulierte kürzlich darüber, ob Russland den Hilfskonvoi hinsichtlich einer Invasion missbrauchen könnte. Darüber hinaus behauptet Lissenko, ukrainischer Sprecher der “Anti-Terror-Operation”, es sei nicht Russlands Idee, sondern Präsident Petro Poroschenko hätte Europa um Hilfe gebeten, was geradezu grotesk aufgrund seiner militärischen Interventionen. Entweder gucken einige Systemjournalisten extrem tief ins Glas oder haben tatsächlich Recherchearbeit verlernt. Sämtliche Mainstreamberichte verdeutlichen aktuell, daß antirussische Propaganda massenhaft verbreitet wird. Ein Stratege wie Wladimir Putin würde niemals dermaßen naiv agieren, denn ernst gemeinte Hilfeleistungen bringen USEU viel eher aus der Fassung.

      Obgleich die Stimmung im Westen betreffend Wladimir Putin unterschiedlicher kaum sein könnte, begreifen inzwischen sogar Kritiker, daß er vernünftiger handelt. Laut unserer Umfrage stehen zudem 47 Prozent hinter Wladimir Putins politischen Kurs. Mitnichten verwunderlich, denn gewisse Ungereimtheiten werden zunehmend offensichtlicher, sogar etablierte Medien schalten teilweise einen Propagandagang zurück. Fakt ist, Obama hat sich dieses Mal deutlich verschätzt, verkannt, daß Menschen inzwischen global bestens vernetzt, jedwedes geheimes Material rapide an die Öffentlichkeit gelangt. US-Strategen wollten Türen Richtung dem asiatischen Kontinent radikal durchbrechen, instrumentalisierten dazu kerneuropäische Mitgliedsstaaten. Doch ihre Rechnung ging keinesfalls auf, weil Putin klar Stellung bezieht. So sagte er, wenn die NATO glaubhafte Beweise hätte hinsichtlich russischer Waffenlieferungen an russische Separatisten, sollen jene vorgebracht werden, allerdings fernab einstiger irakischer Lügenszenarien.

      Was in unsren Leitmedien nur eine Kurznachricht war:
      Amerikanische Spezialkommandos haben bereits regelmäßig an militärischen Übungen in Osteuropa teilgenommen, nun aber sei geplant, sie dort ständig zu stationieren, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. SOCEUR-Sprecher Oberstleutnant Nick Sternberg erklärte: Wir haben schon immer mit unseren Partnern in ihren Ländern gemeinsame Übungen veranstaltet. Aber anders als in der Vergangenheit werden wir im Rahmen dieser Ausbildungsmission jetzt eine ständige Präsenz der Sondereinsatzkräfte in dem Operationsgebiet entlang der Ostfront der NATO beibehalten. Die amerikanischen Ausbilder der Sondereinsatzkräfte werden auf dem Territorium der neuen NATO-Mitgliedsländer stationiert sein, um den dortigen Spezialeinheiten das taktische Vorgehen im Orts- und Häuserkampf zu vermitteln und Übungen mit offenen Booten bei Schein-Sturmangriffen und Fallschirmsprungoperationen durchzuführen und den Einsatz visueller Feuerleitsysteme zu trainieren.

      Die Ereignisse überschlagen sich: Russische Truppentransporter dringen „offenbar“ in die Ukraine ein, und in der Nähe des russischen Hilfskonvois fahren schwere Militärfahrzeuge auf. „Nach dem gleichen Muster hat Putin die Krim annektiert", sagte Sicherheitsexperte Christian Mölling im Gespräch mit t-online.de. Die Kreml-Strategie sieht womöglich vor, die Ost-Ukraine tröpfchenweise zu infiltrieren. "Eine wirklich dramatische Situation", so Mölling von der "Stiftung Wissenschaft und Politik".
      Sind diese sogenannten Experten noch klar im Kopf?
      Die Krim war seit 1992 eine autonome Teilrepublik innerhalb der Ukraine mit einem russischstämmigen Anteil von 60% die sich nach dem Putsch in Kiew Mehrheitlich wieder für Russland entschieden haben. Vorher hat sie seit 1784 zu Russland gehört.
      Dazu ist dort die russische Schwarzmeerflotte mit 25.000 Soldaten stationiert.

      Aus einer Kolumne von Jakob Augstein:
      Ukraine, Gaza, Irak - jeder weiß, Gewalt wird die Probleme dort nicht lösen. Dennoch findet die Gewalt kein Ende. Und auf die eine oder andere Weise mischt Deutschland überall mit. Eine neue Kultur des Krieges breitet sich aus.
      Dazu hat die frühere Bischöfin Margot Käßmann im SPIEGEL alles gesagt: "Es ist interessant, dass Sie immer vom Ende her denken, wenn es keine gewaltfreie Lösung mehr zu geben scheint. Heute existieren viele Friedensforschungsinstitute, die Strategien entwickelt haben, um Konflikte zu vermeiden oder zu schlichten. Aber am Willen hapert es. Das sehen Sie schon daran, dass Deutschland pro Jahr über 30 Milliarden Euro für Militär ausgibt, aber nur 29 Millionen für den Friedensdienst.
      Wenn du den Frieden willst, bereite den Krieg vor. Das war immer eine gefährliche, unsinnige Lehre. Es wird Zeit, die alten Römer hinter sich zu lassen. Es gibt eine Alternative. Sie lautet: Wenn du den Frieden willst, bereite den Frieden vor.

      22. August 2014-Dieter Spethman: Ist Regierungshandeln per se rechtmäßig? Natürlich nicht. Trotzdem wird immer wieder so getan, so beim Kiewer Putsch-Ministerpräsidenten Jazenjuk. Lässt man solche Leute gewähren, gleitet ihr Handeln erfahrungsgemäß leicht in die Kriminelle. Das führt Jazenjuk seit Monaten vor. Beispiel eins: Auf dem Maidan wurden von Scharfschützen mindestens 150 Menschen getötet. Vielleicht hatten Putschisten ihre Hand im Spiel. Ist staatliche Aufklärung erfolgt? Nein.
      Beispiel zwei: In Odessa wurden 40 oder mehr Bürger von Kiew-Anhängern in ein Haus getrieben und dann in Brand gesetzt. Ist staatliche Aufklärung erfolgt? Nein.
      Beispiel drei: Der Abschuss des Fluges MH 17 mit rund 300 Toten am 17. Juli. Ist staatliche Aufklärung erfolgt? Vermutlich bis ins Detail hinein, aber dem Bürger bis heute verborgen geblieben. Und der russische Hilfskonvoi? War es nicht ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit vom Westen, den leidenden ukrainischen Bürgern die Hilfe zu verbieten?
      Wann fordern deutsche Politiker und Medien das Haager Tribunal?”

      Viele glauben leider zu sehr unseren Leidmedien anstatt sich schlau zu machen, die internationalen Netzwerke zu benutzen und dazu den gesunden Menschenverstand einzuschalten so lange das bei uns noch möglich ist denn z.Z. werden wir auch auf diesem Gebiet schon zensiert. Dafür zu kämpfen lohnt sich m.M. nach in allen Ländern unserer Erde u. nicht nur ausschließlich in Russland u. China. Die sogenannten Kleinen wie Irland, Dänemark, Schweiz machen es uns vor und würde bei uns einiges zum Guten beitragen. Übrigens zu Referenden, die Schotten dürften im September entscheiden ob sie weiter zu Großbritannien gehören wollen u. auch in Litauen wird per Referendum entschieden. Die Krim, die Seit 1774 zu Russland gehört u. ohne Referendum 1954 der Ukraine zugeschrochen wurde darf das nicht wie auch der Süd-osten der Ukraine. Das war m.M. nach Völkerrechtswiderich und ein seltsames Verständnis von Demokratie!

      Poroschenko, verniedlicht wird er auch Schokoladenkönig genannt, kennt sich noch besser mit Waffen aus. Von Februar bis September 2005 war er bereits Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine. Er ist auch Inhaber der Leninska Kuznya, einem Schiffsbau- und Rüstungsunternehmen. Dieses Unternehmen baut Kriegsschiffe und stellt den ersten automatischen Granatwerfer UAG – 40 her. Dieser lässt sich hervorragend leicht bedienen und eignet sich auch für das städtische Umfeld. Vielleicht findet dieses Kriegsgerät in Lugansk gerade jetzt Anwendung.
      Als Tausendsassa und anpassungsfähiger Oligarch, der sowohl Unternehmertum als auch das Dasein als Politiker genießt, wechselt er die Fronten nach Belieben. So berichtete das Wall Street Journal: „Der Unternehmer ist einer der führenden politischen Überlebenden. Der Schokoladenmagnat hatte in den späten 1990er und frühen 2000er Jahren den damaligen Präsidenten Leonid Kutschma unterstützt, bevor er sich der Bewegung anschloss.

      Seltsamer Weise hat die USA über die Börse Sanktionen gegen Deutschland verhängt als die Regierung unter Schröder/Fischer sich weigerte am Irakkrieg teilzunehmen anstatt Sanktionen der EU gegen die USA zu verhängen obwohl bei dem völkerrechtwidrigen Irakkrieg , in Guantanamo in Sachen NSA usw. die USA weltweit weiterhin völkerrechtwidrig agiert kommt keiner auf die Idee der USA bei solch fortgesetztem völkerrechtswidrigen verhalten Sanktionen anzudrohen. Dazu passt das Schweigen den Westen gegenüber den Toten auf dem Maidan, in Odessa und das die ukrainische Regierung in den östlichen Provinzen gegen die eigene Bevölkerung Krieg führt.
      Von unseren Medienbordellen wird keine Aufklärung verlangt sondern im Gegenteil verharmlost, vertuscht und wissentlich falsch berichtet wenn es um die Gräueltaten der rechtsextrem unterwanderten Regierung in Kiew geht die alles zu tun scheint den Westen gegen Russland in einen Krieg zu treiben. Welches Interesse hat die USA an der Ukraine die im Gegensatz zu Russland nie ein Teil der USA war u. welches Interesse am Irak?
      Apropos Enteignung: Biden, Sohn des US-Vizepräsidenten, übernimmt eine der Schaltstellen des ukrainischen Gasproduzenten Burisma. Denn der Sohn von Joe Biden heuert bei der Burisma Holding an, einem privaten Gasproduzenten in der Ukraine. Biden ist Rechtsanwalt der New Yorker Großkanzlei Boies, Schiller & Flexner. Er soll als Cheflobbyist Kontakte zu internationalen Partnern pflegen und sich um rechtliche Angelegenheiten kümmern.
      Im Aufsichtsrat sitzen mehrere Amerikaner, aber kein einziger Ukrainer. Mit von der Partie ist auch Devon Archer ein enger Freund des Stiefsohns.

      Schubladendenken in Nato-Versteher und Russland-Versteher zerstört jede sachliche Diskussion. Die einen behaupten bezogen auf die Krim „Eine Annexion bleibt eine Annexion bleibt eine Annexion“ die Antwort der anderen Seite „Ein Referendum bleibt ein Referendum bleibt ein Referendum“ und ist zudem noch die höchste Form der Demokratie die uns Deutschen in wichtigen Entscheidungen immer noch vorenthalten wird. Aktuell haben uns die Schotten durch ihr Referendum gezeigt was gelebt Demokratie bedeutet. Auch die Schweiz, den Kosovo oder der 6-malige Wechsel vom Elsass zwischen Deutschland und Frankreich kann man heranziehen. Wer trotz allem dabei die geschichtlichen Hintergründe ausschließt, dass die Krim ein Sonderstatus innerhalb der Ukraine hatte mit u.a. eigenem Parlament die das Recht hatte einen Volksentscheid zu beschließen. Wer dazu noch die Zusammensetzung der Bevölkerungsgruppen unberücksichtigt lässt wird immer wieder zu demselben Schluss kommen. Dabei wird vergessen was das Beste für die Bürger und für den Frieden ist, Krieg oder Referenden.

      Rasmussen der ehemalige Nato-Chef hatte sämtliche Mitgliedsländer aufgefordert, wegen des Beitritts der Krim zu Russland mehr in ihre Verteidigungsausgaben zu investieren. Eine solche Aufrüstung scheint ja auch dringend nötig. Im Jahr 2012 betrugen die Budgets der NATO insgesamt 990 Milliarden $, wovon 700 auf die USA entfielen. Die russischen Militärausgaben betrugen im selben Zeitraum 90 Milliarden. Der Westen ist also militärisch nur 10-fach überlegen. Da muss natürlich dringend etwas geschehen, die Gefahr vom russischen Bären überrollt zu werden ist einfach zu groß – oder?

      Hat nur Kiew hat das Recht auf eine Meinung? Oder doch nicht?
      Ein Auszug aus der ukrainischen Verfassung die gern verschwiegen wird:
      UA(Ukraine), Artikel 38
      Bürger haben das Recht auf Mitwirkung in staatlichen Angelegenheiten, bei allen ukrainischen und lokalen Volksabstimmungen sowie auf aktives und passives Wahlrecht ..."
      Artikel 69
      Der Wille des Volkes wird durch Wahlen, Volksabstimmungen und andere Formen der direkten Demokratie ausgedrückt.
      Soweit zur angeblichen hier im Forum vorgebrachten Verfassungswidrigkeit lokaler Volksabstimmungen, die als Grundrecht der Bevölkerung existieren und keiner Kiewer oder ausländischer Genehmigung oder Beobachtung oder Anerkennung bedürfen.
      Hier ist nur der Volkswille wichtig, der sich an der Annahme des Aufrufs und letztlich der Beteiligung daran messen lässt.

      In DIE WELT berichtete - So würde Kissinger den Ukraine-Konflikt beenden
      1. Die Ukraine sollte das Recht haben, frei ihre ökonomischen und politischen Bündnisse auszuwählen, Europa eingeschlossen.
      2. Die Ukraine sollte kein Mitglied der Nato werden, das habe ich schon vor sieben Jahren gesagt, als zuletzt das Thema aufkam.
      3. Die Ukraine sollte frei entscheiden können, welche Regierung dem Willen der Menschen entspricht. Weise Politiker würden einen Kurs der Versöhnung zwischen den vielen Teilen ihres Landes fahren. International würde dies einer Stellung ähnlich der Finnlands entsprechen
      4. Es ist unvereinbar mit den Regeln der Weltordnung, dass Russland die Krim annektiert. Es sollte aber möglich sein, die Beziehung der Krim zur Ukraine auf eine weniger täuschende Basis zu stellen. Russland sollte die ukrainische Souveränität über die Krim anerkennen und die Ukraine sollte die Autonomie der Krim durch international bewachte Wahlen stärken.

      Die ARD hat am 20.5. mit ihrer Geschichte vom Oligarchen Achmetow darüber berichtet wie er seine Arbeiter zum Demonstrieren nötigt. In der selben Sendung findet sich ein weiteres Beispiel für die Dreistigkeit, mit der die Staatsmedien die Bürger hierzulande für dumm verkaufen!
      Bereits letzte Woche ist der Versuch der ARD gescheitert als Lielischkies die angebliche Propaganda der russischen Sender vorführen wollte. Dabei haben die Staatsmedien einen Zwischenfall mit Toten am Tag des Referendums in Krasnoarmeysk totgeschwiegen. Lielischkies präsentierte am 20.5. in eben jenen tagesthemen eine ungeheuerliche Verdrehung der Wahrheit über die Toten von Krasnoarmeysk. In seinem Bericht behauptet Lielischkies, die Menschen seien nicht etwa von den Kiewer Faschisten erschossen worden, die sie an der Ausübung ihres Wahlrechts hindern wollten, sondern von bewaffneten Separatisten die damit ihre eigenen Leute umgebracht haben.

      Das ARD u. ZDF statt unparteilicher u. objektiver Berichterstattung gezielte Propaganda betreiben ist nicht mehr nur ein Gefühl, es ist längst evident u. nachgewiesen. Im Ukraine-Konflikt berichten sie kritiklos im Sinne der Übergangsregierung u. ziehen alle Register, um die von EU und USA ausgehende Destabilisierung des Landes dem Putin in die Schuhe zu schieben.
      Ein Beispiel ist die Intervention Achmetow in den Konflikt. Dieser hatte bereits in der Vergangenheit massiv eingegriffen indem er seinen Arbeitern mit Kündigung drohte, wenn sie gegen die Vorgänge in Kiew demonstrieren würden oder erneut vor einigen Tagen, als er seine Arbeiter als Hilfspolizisten auf die Straßen Mariupols schickte. Achmetow hat in erster Linie wirtschaftliche Interessen. Instabilität und Chaos sind schlecht für seine Geschäfte. Ob in Kiew Faschisten an der Regierung beteiligt sind, dürfte ihn weniger interessieren, als die Chancen und Risiken eines Assoziierungs- und Austeritätsprogramms von EU und IWF.

      Achmetow veranstaltet einen Protesttag mit peinlich choreografiert wirkenden Aktionen: Zwangsstreik seiner Arbeiter, Hupkonzert und eine Geisterveranstaltung in einem Stadion mit vorgedruckten Plastikfähnchen und einem überlebensgroßem Führer, der zu seinen Abhängigen spricht. Die deutschen Mainstreammedien sind so angetan, dass sie die totale Fragwürdigkeit einer solch Aktion nicht thematisieren. Miosga, Lielischkies, Slomka, Wolf usw. handeln gegen den rationalen Verstand und allgemeingültige Werte weil sie so abhängig und weisungsgebunden sind, wie die einfachen Arbeiter im Donbass, scheuen sich nicht davor zurück, zu verharmlosen, einen Oligarchen zu preisen oder den Krieg der Übergangsregierung gegen das Volk zu rechtfertigen. Aus ein paar hupenden Autos u. einigen Hundert mit Bussen in ein Stadion gebrachten Demonstranten werden dann Zehntausende, die sich angeblich gegen die Separatisten stellen. Da werden aus ein paar hupenden Autos im fließenden Verkehr einen Autokonvoi gemacht usw.

      Laut Frau Miosga steht fest: Wenn wir zuletzt aus der Ostukraine berichtet haben, dann standen meist die im Fokus, die sich vermummt und schwer bewaffnet abspalten wollen von Kiew. Heute wurde eindrucksvoll deutlich, das muss nicht die Meinung der Mehrheit sein!
      Ersteres ist richtig! Die Tausenden friedlichen Demonstranten, die mit dem Putsch nicht einverstanden waren, wurden in der hiesigen Propaganda systematisch genauso marginalisiert, wie vor einigen Monaten die militanten Molotov-Cocktail-Werfer und bewaffneten Banden auf dem Maidan.
      Letzteres beweist, dass für Frau Miosga die erzwungene Protestkirmes ein legitimes Mittel politischer Auseinandersetzung ist.
      Die gespenstische Aufführung im hauseigenen Stadion Achmetows, kann hier besichtigt werden:
      http://www.youtube.com/watch?v=b3Z9tKQTiZA

      Wenn Wissen Macht ist -- dann ist Unwissen OHN-MACHT
      Man kann zur Meinungsbildung nur allen raten die internationalen Netzwerke zu nutzen u. nicht allein sich auf unseren Mainstream zu verlassen. Dazu ein paar Beispiele auch auf die Gefahr hin dass gelöscht wird.
      Am 9.Mai, dem Nationalfeiertag der Befreiung, preist der Gouverneur vom Kherson Hitler als Befreier!
      rt.com/news/158032-kherson-governor-hitler-liberator/

      Mittlerweile berichtete selbst die BILD über US-Söldner in der Ukraine! Die tagesthemen schweigen es tot.
      www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html

      Ebenfalls totgeschwiegen wurde die tödlich verlaufene Besatzung des Wahlbüros in Krasnoarmeysk, wo bewaffnete Schergen der EU-gestützten Kiewer Junta Bürger erschossen, die von ihrem demokratischen Recht auf Selbstbestimmung Gebrauch machen wollten.
      rt.com/news/158264-dead-ukraine-krasnoarmeysk-shooting/

      Besonders bezeichnend im Hinblick auf das Verschweigen von Fakten, die nicht in die Propaganda passen, ist ein Vorgang, der von der FAZ dokumentiert ist: Die FAZ und 6 weitere deutsche Medien, sowie auch internationale Medien haben im Donbass eine eigene – nicht repräsentative – Umfrage durchgeführt. Demnach sprachen sich rund 2/3 der befragten Bürger für eine Unabhängigkeit von Kiew aus. Eins der deutschen Medien war das ZDF, das aber in keiner der Hauptnachrichtensendungen über diese Umfrage, an der man selbst mitgewirkt hat, berichtete.
      http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/separatisten-verk…
      Ebenfalls totgeschwiegen wurde die tödlich verlaufene Besatzung des Wahlbüros in Krasnoarmeysk, wo bewaffnete Schergen der EU-gestützten Kiewer Junta Bürger erschossen, die von ihrem demokratischen Recht auf Selbstbestimmung Gebrauch machen wollten.
      rt.com/news/158264-dead-ukraine-krasnoarmeysk-shooting/

      Der Mainstream versucht alles um die freie Willensäußerung der Ostukrainer zu diskreditieren, die Leute wären eingeschüchtert. Im Presseclub wurden die Ostukrainer schon als zu dumm für die richtige Entscheidung dargestellt. Die tagesthemen präsentieren die Kiewer Geschichte von angeblichen Wahlfälschern die mit Tausenden ausgefüllten Wahlzetteln geschnappt worden sein sollen das ist schon deshalb lachhaft, weil sich die Initiatoren einer Mehrheit sicher sein konnten. Bei den letzten Wahlen hatten 90% für Janukowitsch gestimmt. Fälschung war also nicht nötig, da die Zettel auch irgendwie in die Urnen müssen, was eine erhebliche Zahl Mitwisser voraussetzt. Dazu das präsentierte Bild aus den Kiewer-Medien, dort werden die angeblich verhafteten Fälscher vermummt präsentiert, sicherlich aus Gründen des Datenschutzes. Sollte nicht mal ein Journalist in Kiew recherchieren, wo die denn eingesperrt sind u. wann ihnen der Prozess gemacht wird?

      In seinem Buch "Einführung in den praktischen Journalismus" schreibt der frühere Hörfunk-Nachrichtenchef des bayrischen Rundfunks Walther von La Roche zum Punkt Recherche: Erste Frage: Ist überhaupt etwas dran? Es gilt der Grundsatz: Bestätigung durch mindestens eine zweite Quelle. (19. Auflage, Seite 56/57). Unmittelbar danach schreibt La Roche übrigens auch, dass Journalisten zu jedem Problem auch die andere Seite hören und zu Wort kommen lassen müssen. Diese Grundsätze scheinen jedoch nur in journalistischen Lehrbüchern zu stehen wenn es wie hier um die Berichterstattung um die Ukraine geht. Das Schmoren im eigenen permanenten Propagandasaft begünstigt solche redaktionellen Entscheidungen sicherlich ebenfalls. Spiegel-Korrespondent Christian Neef nennt als Grund "Hysterie". Auch bei Welt.de gibt es einen halbherzigen Aufklärungsartikel. Mehr als solche minimal selbstkritischen Texte sollte aber niemand von deutschen Leitmedien erwarten. Einen "Faktencheck" auf Englisch gibt es etwa bei vox.com.
      Das bewaffnete Gegner in der Ostukraine aus Russland unterstützt werden, etwa mit Spenden oder freiwilligen Kämpfern, wird nicht mal von Russland abgestritten. Das Kämpfer aus Russland die Mehrheit bilden sollen ist allerdings Unsinn. Genauso wird aber auch die Kiewer Regierung aus Ländern des Westens finanziell, logistisch u. personell unterstützt. Belegt ist dies etwa bei militärischer Ausstattung, Splitterschutzwesten, Uniformen oder Kevlar-Gefechtshelme der erst in diesem Jahr gegründeten rechten ukrainischen Freiwilligenbataillone kommen bspw. aus Bundeswehrbeständen. Zu sehen in Videos wie „20140602 unknown place Donbass Battalion during training“
      Bei allem noch liegen die Betriebe der Rüstungsindustrie im Osten des Landes. Dort werden Handfeuerwaffen, Munition, Panzer, Raketenwerfer, Geschütze, u.a. auch Flugzeuge produziert.
      Dazu haben die Freiheitskämpfer alle Munitions- Waffen - und Ausrüstungslager, sowie Bestände der ukrainischen Armee requiriert. Aus diesen Heeresbeständen und Betrieben beziehen sie ihre Bewaffnung und Ausrüstung.

      Jeden Tag wird in unsren Medienbordellen ein neue Sau durchs Dorf getrieben wenn es um die Verunglimpfung von Russland und seinen Präsidenten geht. Es schlichtweg nichts an dem er nicht schuld ist. Gefühlt gehen laut Kiew jeden zweiten Tag russische Armeen über die Grenze u. fallen in die Ukraine ein und der westliche Mainstream übernimmt das unkontrolliert auf. Ein neuer Höhepunkt der Propaganda war nach der Desinformation über den Maidan, dem Massaker auf dem Maidan, dem Massaker von Odessa und dem Absturz von MH17 – und gleichzeitiger Tiefpunkt journalistischer Ethik war die Dämonisierung eines Konvois aus 280 LKW, der nichts anderes soll, als Menschen, die unter Not und Bombardierung leiden, Hilfe zu bringen.
      8.8.Russland organisiert einen Hilfskonvoi
      11.8. In einer neuen Mitteilung zeigt sich das Internationale Rote Kreuz sehr besorgt über die Notlage der Menschen in der Ostukraine. Als Anwort auf die russische Initiative erklärt sich das Rote Kreuz bereit, die von Russland bereitgestellten Hilfsgüter unter seiner Schirmherrschaft zu verteilen
      Caren Miosga: “Ja Udo Lielischkies in Moskau. Die Russen heften sich heute das Schild des humanitären Helfers an. Der Außenminister verkauft die Rote-Kreuz-Aktion sogar ausdrücklich als Erfolg des russischen Drängens. Wie glaubhaft ist das?”
      ARD 22:20 Uhr tagesthemen 11.8.2014 (ab 16:14 min)

      Die notorischen Lügner in Kiew, deren Lügen und Propaganda von der ARD nur allzu bereitwillig und unhinterfragt übernommen wird, behaupten weiterhin frech: Lissenko: Hilfsprojekt keine russische Idee
      Dass die Idee eines Hilfstransports in die Ostukraine ein russisches Projekt sei, bestritt der ukrainische Sprecher der “Anti-Terror-Operation”, Lissenko, vehement: “Mit dieser Initiative hat sich unser Präsident Petro Poroschenko an die EU gewandt.”Die habe Unterstützung zugesagt und versprochen, etwa 2,5 Millionen Euro bereitzustellen, um die Hilfe für die Einwohner des Donbass zu organisieren. “Herr Putin ist mit seiner Initiative zu spät gekommen, aber er hat die Informationen genutzt, um für sich PR zu machen.”
      Keine Stunde nachdem dieser Artikel am 12.8. auf tagesschau.de eingestellt wurde, wird ein weiteres Interview mit Golineh Atai veröffentlicht, das von der ARD mittlerweile klammheimlich gelöscht wurde, von der Propagandaschau aber zuvor gesichert werden konnte. In diesem Bericht aus Kiew werden die Lügen der ukrainischen Machthaber erneut deutlich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 14:41:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      Sind ARD/ZDF wirklich Lügenmedien?
      MH17: So manipuliert der ARD und SZ Rechercheverbund

      28.04.2015

      Wenn der sogenannte "Rechercheverbund" WDR, NDR und Süddeutsche Zeitung zuschlägt, kann man getrost das Gegenteil annehmen. Insbesondere, wenn es um die Absturzursache von MH17 geht. Oft genug ist auch noch SPIEGEL online dabei. Alle gemeinsam: der böse Russe ist schuld.

      Immer häufiger beruft sich die Lügenpresse auf einen "Rechercheverbund". Das soll objektive Durchschlagskraft symbolisieren. Dabei ist es nichts anderes als billiger Schmierenjournalismus, gespeist von Geheimdienstinfos, welche die Meinung der Publikums in bestimmte Richtungen manipulieren soll.

      www.mmnews.de
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 13:50:46
      Beitrag Nr. 66 ()
      das mal zum ZDF
      ukraine oder syrien? :-)

      Avatar
      schrieb am 25.03.15 08:19:13
      Beitrag Nr. 65 ()
      Momentan heucheln unsere sogenannten Eliten wieder öffentlich ihr Mitgefühl gegenüber den Opfern des Flugzeugabsturzes. Nicht das wir uns Missverstehen, jedes Opfer eines Unfalls oder aus anderen Umständen, der zum Tod führt, gehört unser Mitgefühl, nur vielen Dollarmilliadären aus Politik, Banken und Wirtschaft nehme ich dies aus folgenden Gründen nicht ab.

      Laut NGO Oxfam zur weltweiten Verteilung von Vermögen: Ab 2016 werde das reichste Prozent der Weltbevölkerung mehr als die Hälfte des weltweiten Wohlstands besitzen, heißt es etwa im aktuellen Bericht. Mit anderen Worten heißt das: Ein Prozent besitzt mehr als die restlichen 99 Prozent. Weiter heißt es im Bericht: "Mittlerweile besitzen die weltweit 80 reichsten Personen genauso viel wie die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung – das sind rund 3,5 Milliarden Menschen!" Die Schere klaffe immer weiter auseinander: Noch vor fünf Jahren gehörten 44 Prozent des Wohlstands einem Prozent der Weltbevölkerung, vor einem Jahr waren es noch 48 Prozent. Auch der Rest des Reichtums sei sehr ungleich verteilt.
      Dabei werden Flugzeugabstürze und andere Unglücksfälle auf Grund der Tatsache, dass wir alle nicht Fehlerfrei sind, immer wieder vorkommen so sehr wir uns auch bemühen.
      Nur das, um nur ein Beispiel zu nennen, pro Minute 11 Kinder verhungern. Dagegen kann man viel tun, denn das ist weder Gottgegeben noch die Ursache von vielen Unglücken. Aber das kostet Geld und eine Abkehr von der westlichen neoliberalen Politik. Das alles wird weitgehendst durch unsere Leitmedien und den westlichen Mainstream verschwiegen. Freier und unabhängiger Journalismus ist hier nicht gefragt sondern im Gegenteil, Sensationsjournalismus, seien es Kriege, Unruhen und/oder sonstige Unglücke wie z.B. aktuell der Flugzeugabsturz, sind gefragt. Dazu wird durch den Mainstream in Zusammenarbeit mit den sogenannten, selbsternannten neoliberalen Eliten, nach dem altrömischen Motto „Brot und Spiele“ das Volk mit Sensationen gefüttert damit es ja nicht zum nachdenken kommt woraus unser sogenannter Wohlstand beruht bis uns es selber trifft wie aktuell in den letzten Jahren das griechische Volk bis es eine selber betrifft wie zurzeit schon gut 7-Millionen Deutsche.

      Ein weitere Beispiel von vielen: Alle 40 Sekunden stirbt ein Kind an Malaria.
      Jedes Jahr stecken sich über 300 Millionen Menschen mit Malaria an. Weit mehr als eine
      Million stirbt an den Folgen der Krankheit. Für Kinder unter fünf Jahren ist Malaria besonders
      gefährlich. Dagegen kann man viel tun, nur das kostet Geld.

      (Die Fakten: Im Jahr 1998 gründeten die WHO, die Weltbank und die Vereinten Nationen die globale «Roll Back Malaria»-Initiative. Ihr Ziel war, bis ins Jahr 2010 die Zahl der jährlichen Malaria-Toten zu halbieren. In Wahrheit stieg die Zahl der Opfer jedoch noch bis ins Jahr 2004 auf 1,8 Millionen an.)

      Hunger weltweit - Zahlen und Fakten
      1) 805 Millionen Menschen auf der Welt haben nicht genug zu essen. Die Zahl der Hungernden ist seit 1990 um 290 Millionen zurückgegangen. Das globale Millenniumsziel, die Zahl der Hungernden weltweit bis 2015 zu halbieren, kann jedoch nur mit größten internationalen Anstrengungen erreicht werden. (Quelle: State of Food Insecurity in the World, FAO 2014)

      2) Auf der Erde leben mehr als 7 Milliarden Menschen. Einer von neun Menschen weltweit muss jeden Abend hungrig schlafen gehen. (Quelle: State of Food Insecurity in the World, FAO 2014)

      3) Hunger ist das größte Gesundheitsrisiko weltweit. Mehr Menschen sterben jährlich an Hunger, als an AIDS, Malaria und Tuberkulose zusammen. (Quelle: World Hunger and Poverty Statistics, WHO 2013)

      4) Die große Mehrheit der Hungernden (98 Prozent) lebt in Entwicklungsländern, zirka 525 Millionen in Asien und der Pazifikregion. In Afrika lebt ein Viertel der hungernden Menschen auf der Welt. (Quelle: State of Food Insecurity in the World, FAO 2013)
      5) Unterernährung trägt jährlich zum Tod von 2,9 Millionen Kindern unter fünf Jahren bei – mehr als 45 Prozent aller Sterbefälle von Kindern weltweit. (Quelle: Levels & Trends in Child Mortality, UNICEF 2013)
      6) 162 Millionen Kleinkinder in Entwicklungsländern sind chronisch unterernährt. Jedes siebte Kind unter fünf Jahren ist weltweit untergewichtig. (Quelle: Millenniums-Entwicklungsziele Bericht, UN 2014)
      7) Jedes vierte Kind weltweit ist von “stunting” beeinträchtigt, einer zu geringen Körpergröße im Vergleich zu gesunden Gleichaltrigen. (Quelle: Prevalence and Trends of Stunting among Pre-school Children, UNICEF 2012)
      8) In Entwicklungsländern gehen 66 Millionen Vorschulkinder hungrig in die Schule, allein in Afrika sind es 23 Millionen. (Quelle: Zwei Minuten über Schulmahlzeiten, WFP 2012)
      9) Es kostet WFP nur 20 Cent am Tag, einem Kind alle wichtigen Vitaminen und Nährstoffen zu geben, die es braucht um gesund aufzuwachsen. (Quelle: Zwei Minuten über Schulmahlzeiten, WFP 2012)
      10) Wenn Frauen in Entwicklungsländern wenigstens dieselben Mittel für die Landwirtschaft erhalten wie Männer, kann die Zahl der Hungernden weltweit um 100 bis 150 Millionen Menschen sinken. (Quelle: FAO, 2011)
      11) Mangelernährte Mütter bringen oft untergewichtige Kinder zur Welt, die ein 20 Prozent höheres Risiko haben, vor ihrem fünften Geburtstag zu sterben. Bis zu 17 Millionen untergewichtige Kinder werden weltweit jedes Jahr geboren. (Quelle: A World Fit for Children, UNICEF, 2007)
      12.) Die ersten 1.000 Tage im Leben eines Kindes, von Beginn der Schwangerschaft bis zum zweiten Geburtstag, sind die kritische Phase für die Behandlung von Unterernährung. Die richtige Ernährung während dieser Zeit kann geistigen und körperlichen Beeinträchtigungen aufgrund von Unterernährung vorbeugen. (Quelle: UN Standing Committee on Nutrition, 2009) 
      13) 2050 werden aufgrund des Klimawandels zusätzlich 24 Millionen Kinder in Armut leben. Fast die Hälfte von ihnen in Sub-Sahara Afrika. (Quelle: Climate Change and Hunger: Responding to the Challenge, WFP, 2009)

      14) Hunger ist das größte lösbare Problem der Welt. Hier erfahren Sie, wie der Hunger bekämpft werden kann. Möglichkeiten, sich zu engagieren, stellen wir Ihnen hier vor.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 08:36:32
      Beitrag Nr. 64 ()
      Guten Morgen,

      ich bin entsetzt und schockiert zugleich! Der angebliche Stinkefinger wurde manipuliert, und von Propaganda Fernsehen ARD und ZDF zur Volksverhetzung genutzt.
      Dieser sensationsgeile Journalismus ohne vorher die Quellen zu prüfen zeigt einmal mehr, das die öffentlich rechtlichen Anstalten manipulieren und jeder Lüge mit aufspringen nur um die Quoten hochzutreiben!
      Deshalb muss der Staatsvertrag zu den neuen Rundfunkgebühren aufgelösst werden! Die Bürger müssen endlich von der Zwangsabgabe befreit werden!
      Dieses Video hat Europa und Deutschland geschadet!
      Wer weis was diese Lügner noch alles so Faken!

      Das ist einfach nur noch widerlich. Ich muss kotzen und ärgere mich das ich diesem Medienapparat mit meinem hart verdientem Geld auch noch unterstützen muss!

      PFUI TEUFEL

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 11:02:39
      Beitrag Nr. 63 ()
      Nicht pauschalisieren, bitte! Immer angepasst sein!
      ich schaue bei den ÖR fast nur noch:

      Die Anstalt
      Heute-Show
      Report
      Panorama
      Extra3
      Sportsendungen und den Sonntags-Tatort

      Ansonsten ist mir bewusst, dass Medien die Masse lenken können.

      Ich hatte mal in der Schule LK Geschichte und in einer Facharbeit mit dem Thema Propaganda beschäftigt und Auszüge aus einem besagten Buch gelesen.

      Ich kann euch sagen, dass es mir seit den Anschlägen 2001 in das WTC kotzübel ist, wenn ich an das Thema und meine Facharbeit zurückdenke.

      Das Problem ist, dass die ÖR durchaus Sendungen haben, wo kritsch berichtet wird - die Masse schaut es sich nur nicht an.

      Viel Schlimmer finde ich den "Wochenjournalismus", der im Zuge des Internets auf sämtliche Qualitätsmerkmale verzichtet - ich habe mir seit Jahren weder Focus noch Stern noch irgendwelche anderen Zeitungen gekauft, weil sie noch nicht als Klopapier mehr taugen.... Was waren das für Zeiten als der Spiegel noch echte Affären aufdeckte - heute ist davon nichts geblieben. Im Gegenteil - diese Zeitschriften lassen sich zur Veröffentlichung von Pseudo-Affären quasi ermuntern (Liste s.u.)...

      Änlich schlimm sind die Pseudo-Talkshows um Illner, Will und co - was da von den Politikern (auch vermutlich gelenkt von Lobbyisten) verzapft wird macht mich als eigentlicher Demokrat echt traurig...

      Und wehe man sagt es offen aus, wird man als rechts beschimpft...

      Vielleicht auch kein Wunder, dass ausgerechnet im Osten Pegida so stark ist - vielleicht schätzen die Menschen dort mehr die Demokratie als die Menschen im Westen, weil sie ihre Erfahrungen mit der Aktuellen Kamera und der DDR gemacht haben.

      Vielleicht liegt es auch daran, dass wir keinen Staatsmann mehr an der Spitze haben, sondern nur noch abwartende Angsthasen, die jegliche Konfrontation scheuen und sich von Lobbyisten steuern lassen. Und wer die Stimme erhebt wird weggeschafft.

      Wulff - wollte den Vertrag zum ESFS nicht unterschreiben. Plötzlich war die Affäre da...

      Köhler - sagt zu Afghanistan endlich mal die Wahrheit - und ist weg...

      Fipsi Rösler - verhält sich als FDP-Koalistionspartner in der Griechenland-Frage nicht konform; plötzlich ist die FDP am Boden und er selbt weg...

      Peer Steinbrück - spricht im Wahlkampf unbequeme Dinge an; schwups ist der Skandal um die Tantiemen da.

      Ganz zu schweigen von Merz, Kohl, ....

      Ist kein Wunder - Merkel muss es ja wissen wie es geht...
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 20:55:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.115 von Nissie am 12.03.15 20:30:05das wird in rußland usa etc auch nicht anders sein, schließlich wachen die regierungen über die sog. pressefreiheit und geben anweisungen, wie etwas darzustellen ist
      und die politiker lügen allesamt, also nachrichten etc im tv gucken, kann man sich vollsparen

      aber will man sich aufregen, sollte man sich auf ard und & alle nachrichten, talkshows etc genau ansehen und mit kollegen diskutieren:laugh::laugh::laugh:(nennt sich gelebte demokratie:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 20:30:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      ARD, ZDF lügen zu Putin das Blaue vom Himmel


      Das ZDF und ARD setzen die Lügenpropaganda über die angebliche “Annexion” der Krim unbeirrt fort. Über eine russische Dokumentation, in der Präsident Putin aus seiner Sicht die Ereignisse in der Ukraine und auf der Krim schildert, lügen die Korrespondenten das Blaue vom Himmel.

      www.mms.de
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.01.15 20:10:42
      Beitrag Nr. 60 ()
      Passend zum Thema:

      Avatar
      schrieb am 05.01.15 19:15:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.687.857 von Nissie am 03.01.15 19:02:57http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/wie-es-bei-mayb…

      Protokoll eines Studiogasts

      Wie es bei „Maybrit Illner“ im ZDF wirklich zugeht


      05.01.2015

      Kopf hoch, Zähne zusammenbeißen, Hirn nicht abschalten: Wer bei „Maybrit Illner“ als Studiogast eingeladen ist, muss sich schon mal mit einem Beruf abfinden, der am besten zur Sendung passt..."

      "...Entgegen der Absprache erwähnte Illner, als sie sich vor laufender Kamera zum ersten Mal an mich wandte, dass ich Psychologie studiert hätte - auch wenn ich nicht praktiziere..."

      :laugh:
      • 1
      • 23
      • 29
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ARD- und ZDF-Nachrichten - sachliche Information oder teilweise einseitig und lückenhaft??