wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 142)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
Beiträge: 3.610
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 180.026
Gesamt: 180.026
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 247 | |
| gestern 17:59 | 144 | |
| gestern 22:26 | 116 | |
| vor 58 Minuten | 108 | |
| vor 13 Minuten | 104 | |
| 22.06.20, 20:50 | 88 | |
| gestern 22:58 | 88 | |
| gestern 10:14 | 66 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@ wikifolio:
Vielen Dank für die Umsetzung meiner Anregung die Buchungen der Erfolgsprämie transparent und nachvollziehbar zu machen.
Vielen Dank für die Umsetzung meiner Anregung die Buchungen der Erfolgsprämie transparent und nachvollziehbar zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.275.030 von torjaeger-9 am 22.11.18 10:15:00
Hallo torjaeger-9,
wie trenuk01 bereits richtig erwähnt hat, ist es nachträglich nicht möglich die Performancegebühr zu ändern da diese auch im Prospekt festgeschrieben ist.
Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team
Zitat von torjaeger-9: Meine AUM liegen aktuell bei >0,5 mio. EUR, bin damit nicht unzufrieden. Mir geht es persönlich auch nicht darum, die AUM weiter zu steigern. Das würde sich ohnehin nicht gut mit meinem Small-Cap-Ansatz vertragen.
Würde wie gesagt nur gerne die Performance Fee auf 10% verringern und Wikifolio anregen, die Möglichkeit zu prüfen.
Hallo torjaeger-9,
wie trenuk01 bereits richtig erwähnt hat, ist es nachträglich nicht möglich die Performancegebühr zu ändern da diese auch im Prospekt festgeschrieben ist.
Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.275.030 von torjaeger-9 am 22.11.18 10:15:00
Die Fee ist mit der Emission im Prospekt festgeschrieben und
es gibt damit (allein schon) rechtlich keine Änderungsmöglichkeit.
Zitat von torjaeger-9: ...
Würde wie gesagt nur gerne die Performance Fee auf 10% verringern und Wikifolio anregen, die Möglichkeit zu prüfen.
Die Fee ist mit der Emission im Prospekt festgeschrieben und
es gibt damit (allein schon) rechtlich keine Änderungsmöglichkeit.
Meine AUM liegen aktuell bei >0,5 mio. EUR, bin damit nicht unzufrieden. Mir geht es persönlich auch nicht darum, die AUM weiter zu steigern. Das würde sich ohnehin nicht gut mit meinem Small-Cap-Ansatz vertragen.
Würde wie gesagt nur gerne die Performance Fee auf 10% verringern und Wikifolio anregen, die Möglichkeit zu prüfen.
Würde wie gesagt nur gerne die Performance Fee auf 10% verringern und Wikifolio anregen, die Möglichkeit zu prüfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.866 von torjaeger-9 am 22.11.18 08:13:40
Es gibt genügend Heavy Trader die eine Per.-Fee von 30% haben und ordentlich AUM haben sowie weitere Auszeichnungen.
Zitat von torjaeger-9: Nun denn, ich habe 2013 für mein Wikifolio 20% Performance Fee festgelegt. Im Nachhinein zu hoch, 10% fände ich angemessen.
Bin überzeugt, dass man mit einer angemessenen Performance Fee auch deutlich mehr AUM generieren könnte, insofern sollte das auch im Sinne von Wikifolio sein.
Es gibt genügend Heavy Trader die eine Per.-Fee von 30% haben und ordentlich AUM haben sowie weitere Auszeichnungen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.273.866 von torjaeger-9 am 22.11.18 08:13:40
Da hilft wohl nur eins: Neues wiki eröffnen. Neue Performance festlegen.
Ggf. neu emittieren.
Andrerseits, an der Performance Fee muß es nicht immer liegen.
Erst einmal sollten es andere kennen lernen können.
Also mindestens wikifolio hier unter Mein wo einklinken.
Dann klappt es vielleicht auch mit den Schwiegereltern.
Zitat von torjaeger-9: Nun denn, ich habe 2013 für mein Wikifolio
20% Performance Fee festgelegt. Im Nachhinein zu hoch, 10% fände ich angemessen.
Bin überzeugt, dass man mit einer angemessenen Performance Fee auch deutlich mehr AUM generieren könnte,
insofern sollte das auch im Sinne von Wikifolio sein.
Da hilft wohl nur eins: Neues wiki eröffnen. Neue Performance festlegen.
Ggf. neu emittieren.
Andrerseits, an der Performance Fee muß es nicht immer liegen.
Erst einmal sollten es andere kennen lernen können.
Also mindestens wikifolio hier unter Mein wo einklinken.
Dann klappt es vielleicht auch mit den Schwiegereltern.
Nun denn, ich habe 2013 für mein Wikifolio 20% Performance Fee festgelegt. Im Nachhinein zu hoch, 10% fände ich angemessen.
Bin überzeugt, dass man mit einer angemessenen Performance Fee auch deutlich mehr AUM generieren könnte, insofern sollte das auch im Sinne von Wikifolio sein.
Bin überzeugt, dass man mit einer angemessenen Performance Fee auch deutlich mehr AUM generieren könnte, insofern sollte das auch im Sinne von Wikifolio sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.269.939 von torjaeger-9 am 21.11.18 16:48:30
Die Performance Fee (min. 5% bis max.30%) legt der ikifolio Trader bei der Eröffnung des wikifolios fest.
Dann würden einige Trader wohl auch mal ein Jahr (oder vielleich länger) traden ohne etwas "hinzuverdienen" und diese Einkünfte entgehen auch wikifolio.
Da kannst ja gleich deren Geschäftsmodell wegziehen
Zitat von torjaeger-9: Hallo zusammen,
ist es mittlerweile vielleicht möglich, die Performance Fee zugunsten der Anleger nach unten zu verändern? Das sollte vielleicht mal überdacht werden.
Die Performance Fee (min. 5% bis max.30%) legt der ikifolio Trader bei der Eröffnung des wikifolios fest.
Zitat von torjaeger-9: Ebenfalls ungünstig finde ich das Reset der High Watermark am Jahresanfang. Eine ewige High Watermark wäre aus meiner Sicht deutlich fairer und führt auch nicht zu Fehlanreizen bei einzelnen Wikifolio-Verwaltern.
Dann würden einige Trader wohl auch mal ein Jahr (oder vielleich länger) traden ohne etwas "hinzuverdienen" und diese Einkünfte entgehen auch wikifolio.
Da kannst ja gleich deren Geschäftsmodell wegziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.269.939 von torjaeger-9 am 21.11.18 16:48:30
mit einer ewigen highwater mark kannst du das Geschäftsmodell in die Tonne kloppen. Dann ist wikifolio.com innerhalb von 2-3 Jahren tot, weil sich diverse Trader dann verabschieden. Der AUM würde sich wohl schlagartig halbieren.
Zitat von torjaeger-9: Hallo zusammen,
ist es mittlerweile vielleicht möglich, die Performance Fee zugunsten der Anleger nach unten zu verändern? Das sollte vielleicht mal überdacht werden.
Ebenfalls ungünstig finde ich das Reset der High Watermark am Jahresanfang. Eine ewige High Watermark wäre aus meiner Sicht deutlich fairer und führt auch nicht zu Fehlanreizen bei einzelnen Wikifolio-Verwaltern.
mit einer ewigen highwater mark kannst du das Geschäftsmodell in die Tonne kloppen. Dann ist wikifolio.com innerhalb von 2-3 Jahren tot, weil sich diverse Trader dann verabschieden. Der AUM würde sich wohl schlagartig halbieren.
Hallo zusammen,
ist es mittlerweile vielleicht möglich, die Performance Fee zugunsten der Anleger nach unten zu verändern? Das sollte vielleicht mal überdacht werden.
Ebenfalls ungünstig finde ich das Reset der High Watermark am Jahresanfang. Eine ewige High Watermark wäre aus meiner Sicht deutlich fairer und führt auch nicht zu Fehlanreizen bei einzelnen Wikifolio-Verwaltern.
ist es mittlerweile vielleicht möglich, die Performance Fee zugunsten der Anleger nach unten zu verändern? Das sollte vielleicht mal überdacht werden.
Ebenfalls ungünstig finde ich das Reset der High Watermark am Jahresanfang. Eine ewige High Watermark wäre aus meiner Sicht deutlich fairer und führt auch nicht zu Fehlanreizen bei einzelnen Wikifolio-Verwaltern.
Durchsuchen
