wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 333)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:25 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:25 von
Beiträge: 3.605
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 179.932
Gesamt: 179.932
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:06 | 657 | |
| heute 01:38 | 346 | |
| heute 02:41 | 334 | |
| gestern 22:44 | 302 | |
| 08.05.24, 11:56 | 253 | |
| gestern 22:52 | 240 | |
| heute 02:38 | 187 | |
| gestern 23:15 | 175 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.694 von trenuk01 am 13.01.16 11:28:57
Das ist die absolute Idiotie dieser neuen Designphilosophie bei Webseiten. Zuletzt habe ich das beim Relaunch der Webseite der Consorsbank beobachten können. Man ersetzt eine kompakte Übersichtlichkeit durch riesige Leerflächen und sinnlose Banner mit debilen Grinsefressen, durch die man sich durchrollen und -klicken muss, um an die gleichen Informationsmengen wie vor dem Relaunch zu kommen. Und bei wikifolio.com wird es ebenso gemacht. Die Startseite ist ausgerichtet auf den potentiellen Kunden, der zum ersten Mal vorbeikommt und sich über das Produkt informieren will. Aber was ist mit dem, der zum 100. Mal kommt? Was ist mit den Tradern? Die haben überhaupt nichts von dieser neuen Seite, nur Ärger über konzeptlosen Designmüll in schlechter lesbarer Schrift als vorher, in grelleren Farben als vorher, in insgesamt viel schlechterer Übersichtlichkeit als vorher. Es ist komplett am Benutzer vorbeientwickelt worden und wird hier als Fortschritt verkauft. Wie ich schon sagte: Zynisch, dumm und frech ist das. Nichts weiter.
Zitat von trenuk01: Nachdem sich Zahlenfreund heute bei den ersten Heavy - Trades
nach dem Relaunch der Plattform auf dem Netbook fast die Finger
gebrochen hat, lag die Überlegung nahe, das viel mehr Platz
brauchende Notebook zu starten, um mit diesem zu traden.
Verwundert stellte Zahlenfreund dann allerdings fest,
das man auch auf normal großen Geräten, wie einem Notebook
sogar bereits beim Einloggen scrollen muß.
Noch immer ist die Frage nicht beantwortet worden,
warum sich beim Relaunch so dermaßen Mühe gegeben wurde,
die Bedienung zu erschweren!
Sind es nicht die Traderinnen und Trader, die für Erlöse bzw.
Gewinne sorgen?
Sollte man die nicht besser mit häufigen Verbesserungen
der Bedienbarkeit bei Laune halten, statt mit unnötigen
Erschwerungen?
P.S. Den Begriff Erschwerungen gibt es in der Ergonomie wirklich.
Er wird dort aber nicht als anstrebenswert gelehrt!
Das ist die absolute Idiotie dieser neuen Designphilosophie bei Webseiten. Zuletzt habe ich das beim Relaunch der Webseite der Consorsbank beobachten können. Man ersetzt eine kompakte Übersichtlichkeit durch riesige Leerflächen und sinnlose Banner mit debilen Grinsefressen, durch die man sich durchrollen und -klicken muss, um an die gleichen Informationsmengen wie vor dem Relaunch zu kommen. Und bei wikifolio.com wird es ebenso gemacht. Die Startseite ist ausgerichtet auf den potentiellen Kunden, der zum ersten Mal vorbeikommt und sich über das Produkt informieren will. Aber was ist mit dem, der zum 100. Mal kommt? Was ist mit den Tradern? Die haben überhaupt nichts von dieser neuen Seite, nur Ärger über konzeptlosen Designmüll in schlechter lesbarer Schrift als vorher, in grelleren Farben als vorher, in insgesamt viel schlechterer Übersichtlichkeit als vorher. Es ist komplett am Benutzer vorbeientwickelt worden und wird hier als Fortschritt verkauft. Wie ich schon sagte: Zynisch, dumm und frech ist das. Nichts weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.470.769 von trenuk01 am 12.01.16 11:39:58Nachdem sich Zahlenfreund heute bei den ersten Heavy - Trades
nach dem Relaunch der Plattform auf dem Netbook fast die Finger
gebrochen hat, lag die Überlegung nahe, das viel mehr Platz
brauchende Notebook zu starten, um mit diesem zu traden.
Verwundert stellte Zahlenfreund dann allerdings fest,
das man auch auf normal großen Geräten, wie einem Notebook
sogar bereits beim Einloggen scrollen muß.
Noch immer ist die Frage nicht beantwortet worden,
warum sich beim Relaunch so dermaßen Mühe gegeben wurde,
die Bedienung zu erschweren!
Sind es nicht die Traderinnen und Trader, die für Erlöse bzw.
Gewinne sorgen?
Sollte man die nicht besser mit häufigen Verbesserungen
der Bedienbarkeit bei Laune halten, statt mit unnötigen
Erschwerungen?
P.S. Den Begriff Erschwerungen gibt es in der Ergonomie wirklich.
Er wird dort aber nicht als anstrebenswert gelehrt!
nach dem Relaunch der Plattform auf dem Netbook fast die Finger
gebrochen hat, lag die Überlegung nahe, das viel mehr Platz
brauchende Notebook zu starten, um mit diesem zu traden.
Verwundert stellte Zahlenfreund dann allerdings fest,
das man auch auf normal großen Geräten, wie einem Notebook
sogar bereits beim Einloggen scrollen muß.
Noch immer ist die Frage nicht beantwortet worden,
warum sich beim Relaunch so dermaßen Mühe gegeben wurde,
die Bedienung zu erschweren!
Sind es nicht die Traderinnen und Trader, die für Erlöse bzw.
Gewinne sorgen?
Sollte man die nicht besser mit häufigen Verbesserungen
der Bedienbarkeit bei Laune halten, statt mit unnötigen
Erschwerungen?
P.S. Den Begriff Erschwerungen gibt es in der Ergonomie wirklich.
Er wird dort aber nicht als anstrebenswert gelehrt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.470.553 von JoffreyBaratheon am 12.01.16 11:18:39Das Löschen von Kommentaren funktioniert nicht mehr.
Man sollte sich also jetzt besser überlegen, was man sagt.
Man sollte sich also jetzt besser überlegen, was man sagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.470.553 von JoffreyBaratheon am 12.01.16 11:18:39Kommentare sind völlig überbewertet---
Siehe Dax-en... von Schlippe
Siehe Dax-en... von Schlippe
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.470.511 von FuggersLehrling am 12.01.16 11:12:36
Besser spät als nie!
Das Löschen von Kommentaren funktioniert nicht mehr.
Zitat von FuggersLehrling: Nach geschlagenen 40 Minuten durfte ich dann doch...
Besser spät als nie!
Das Löschen von Kommentaren funktioniert nicht mehr.
Trading Spotlight
Nach geschlagenen 40 Minuten durfte ich dann doch...
Ich habe nun seit exakt einer halben Stunde versucht zu kaufen.
Keine Chance...
Jetzt gebe ich auf...
Finde ich das lustig?
Nein!
Keine Chance...
Jetzt gebe ich auf...
Finde ich das lustig?
Nein!
Ich habe jetzt gefühlt 100 mal den Knopf gedrückt....
Ich kann nicht kaufen...
Danke dafür!
Ich kann nicht kaufen...
Danke dafür!
Hallo,
ich kann seit 10 Minuten nicht kaufen!
Geht es anderen auch so?
ich kann seit 10 Minuten nicht kaufen!
Geht es anderen auch so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.368 von ra72 am 11.01.16 15:32:41
Auf konkrete Nachfragen kommt erwartungsgemäß wie immer gar nichts außer Allgemeinheiten. Halten Sie Ihre Kundschaft eigentlich für dumm?
Sie verteilen an ein Wikifolio mit einer 6-Monats-Bilanz von MINUS 1,9%, einem Sharpe-Ratio von MINUS 0,3 und sage und schreibe 27 Punkten auf Ihrer grandiosen Rangliste die "Auszeichnung" Outperformer. Weil es mit so einer Bilanz 6 Monate in Folge immer unter den besten 50% aller investierbaren Wikis gelegen hat?
Mit anderen Worten kann man alle Ihre derzeitigen Filter und "Auszeichnungen" in die Tonne kloppen, weil sie falsch berechnet werden. Wie lange das schon der Fall ist oder wie lange noch, bleibt dann wohl ungeklärt
Zitat von ra72: Die Berechnung hab ich schon verstanden.
Es ist offensichtlich, dass keins der o.a. Wikifolios in jedem Monat des letzten Halbjahres jeweils unter den besten 50% aller Wikis gelegen haben kann. Oder sehen Sie das anders?
Auf konkrete Nachfragen kommt erwartungsgemäß wie immer gar nichts außer Allgemeinheiten. Halten Sie Ihre Kundschaft eigentlich für dumm?
Sie verteilen an ein Wikifolio mit einer 6-Monats-Bilanz von MINUS 1,9%, einem Sharpe-Ratio von MINUS 0,3 und sage und schreibe 27 Punkten auf Ihrer grandiosen Rangliste die "Auszeichnung" Outperformer. Weil es mit so einer Bilanz 6 Monate in Folge immer unter den besten 50% aller investierbaren Wikis gelegen hat?
Mit anderen Worten kann man alle Ihre derzeitigen Filter und "Auszeichnungen" in die Tonne kloppen, weil sie falsch berechnet werden. Wie lange das schon der Fall ist oder wie lange noch, bleibt dann wohl ungeklärt
Durchsuchen
