Wikifolio Friedhof (Seite 193)

[JoffreyBaratheon]

Wer ist tot?

[Bayernskorpion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.679.982 von Bayernskorpion am 02.01.15 12:48:12

Nun ist es also passiert.

Der Patient ist nach einem letzten Aufbäumen sanft entschlafen.
Das Wikifolio wurde vorgestern offiziell für tod erklärt.

Von dem behandelnden Arzt gibt es leider noch nicht einmal tröstende oder erklärende Worte für die Hinterbliebenen.

Macht ja auch nichts. War ja nur mal wieder fremde Kohle die er da versemmelt hat.

Das Leben als Wikifolio Redakteur muß schön sein...

[kiev_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.768.998 von kiev_broker am 14.01.15 06:50:06

um das noch zu ergänzen

liegt das eine wiki bereits im sterben sind natürlich bereits 5 wieder am start.

und hier wird nach den ursachen für den friedhof der kuscheltiere gesucht :-)

[kiev_broker]

also ich beschäftige mich jetzt ein paar tagen mit wikifolio

ich würde da nicht einsteigen - weil

ich baue ein kleines wiki auf - ganz dezent mit ein paar titeln - habe auch ein wenig glück - und bekomme die erste 100.000 ins depot

habe weiterhin eine gute nase und komme so auf 500.000 bis 1 Mio.

das war mein ziel - eine masse zu generieren die 1 Mio. bewegt.

nun kaufe ich privat für alles was ich habe einen marktengen titel am besten geheblt

jetzt kommt mein move al wiki manager und platziere alles dahin

jetzt kommt der shift aller follower mit 1Mio. hinterher

dann ziehe ich zunächst als privatmann meine position zurück

falls alles zusammenfällt - sorry jetzt shifte ich natürlich wikifolio auch um
falls es nicht zusammen fällt - so eine story kann ja auch groß werden - na dann hab ich beim nächsten spiel 2 mio die folgen

usw. usw. usw.

das ist doch ein prima vehikel um genügend leute anzuloken und in mein boot zu nehmen - ohne risiko - nur dem namen geschuldet oder besser einem allias

ich überleg ja schon ob ich das nicht auch machen soll :-)

[JoffreyBaratheon]

Ja sehr aufschlussreich.

Wir haben eine sehr zufriedenstellende Planerreichungsquote, und haben sogar überlegt künftig um etwas weniger Aufmerksamkeit zu buhlen, damit die Qualität so gehalten werden kann wie derzeit.

Mit der Aussage bin ich aber nicht so ganz einverstanden. Das investierte Kapital ist seit knapp einem Jahr stagnierend. Hier braucht man deutlich mehr Aufmerksamkeit, um weiter zu wachsen. Zuwachs gibt es nur bei den Zertifikaten, aber niemand zwingt sie, so viele an die Börse zu bringen. Man kann da ja eine strengere Vorauswahl machen.

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.738.746 von Bayernskorpion am 09.01.15 19:03:07

Wikifolio im Interview mit brokerdeal

Michael Hinterleitner von brokerdeal.de hat ein sehr aufschlussreiches Interview mit Andreas Kern von wikifolio geführt. Die Fragen treffen dabei im wörtlichen Sinne den Kern der Sache und beantworten sicher auch einige, hier im Forum gestellte Fragen. Sehr aufschlussreich und lesenswert.

http://www.brokerdeal.de/wissen/spannendes-insiderwissen-zu-…

[JoffreyBaratheon]

L&S ist unterirdisch, das ist doch nichts Neues. Für den professionellen Trader waren die schon immer 'ne Lachnummer. Sorry, wenn ich da jetzt jemandem auf den Schlips trete, aber es ist die bittere Wahrheit. Im Derivatehandel hätte es keiner der zahlreichen professionellen Zocker, mit denen ich in meiner langen "Laufbahn" Kontakt hatte, auch nur in Erwägung gezogen, Scheine von denen zu handeln. Oftmals hatte ich auch den Eindruck, dass von deren Seite schlicht Desinteresse und Faulheit im Spiel war. Die hatten sich irgendwie in ihrer Nische viele Jahre eingerichtet und konnten mal gut, mal weniger gut viele Jahre davon leben. Plötzlich kam wikifolio - L&S kam dazu wie die Jungfrau zum Kinde und wundert sich nun über den Erfolg und wieviel Arbeit das macht. Wenn ich mir die Webseite von L&S anschaue, möchte ich am Liebsten meinen Bildschirm eintreten. Da werden täglich die neu emmitierten DAX-Scheine veröffentlicht, aber sie vergessen oft anzugeben, ob es ein Call oder Put ist. Wozu auch. Die Suchfunktion ist eine Katastrophe, das Durchhangeln durch die saudämliche Systematik der Down-Menüs zum Finden bestimmter Scheine eine einzige Frechheit. Da frage ich mich jedes Mal, ob die unterbelichtet oder zynisch sind. Und so wie Webseite aussieht, sehen sicher auch ihre IT-Systeme aus.

Und ja, ich habe L&S-Aktien. Der Bekloppteste von allen bin wahrscheinlich ich.

[Bayernskorpion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.738.611 von loisel am 09.01.15 18:47:31

Das wäre sehr nett von Dir. In diesem Zusammenhang vielleicht noch ein Hinweis.
Ich hatte mal einen sehr interessanten Kontakt zu einem Trader.

Während er heute nur 3stellige Positionsgrößen handelt, handelte er früher über L&S 6stellige Positionsgrößen. Und das alles im Minutenbereich.

Auch die AuM`s wären erst ab einer 2stelligen Millionensumme ein Problem.

Wobei er aber auch deutlich formulierte, daß er mit dem Marketmaking von L&S
nicht glücklich ist und die Plattform, überspitzt ausgedrückt, unterirdisch ist. Dies würde sich aber wohl erst dann ändern, wenn Konkurrenz für L&S entstünde.

Leider bin ich kein IT`ler aber es wäre wirklich toll wenn Du diese Fragen in Deinen Gesprächen klären könntest.

[loisel [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.738.434 von Bayernskorpion am 09.01.15 18:29:10

, Frage kann ich dir nicht beantworten. Bin nächste Woche zum Börsentag in Dresden und kann ja mal nachfragen. Wikifolio ist vor Ort und hat sicher auch nen Kollegen von L&S dabei

[Bayernskorpion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.737.849 von loisel am 09.01.15 17:47:39

Zitat von loisel: Natürlich gibt es keine Mindesthaltefristen, jedoch sollte erfahrenen Tradern, die Zertifikate handeln, das Problem aus dem sonstigen Handel bekannt sein. Je nach Emi und Ordergröße ist es eben nicht unproblematisch im sehr kurzfristigen Handel. Die Orderschwierigkeiten im Realhandel wirken da offenbar nicht begünstigend...

Gemach, gemach.

Bei der Frage nach den Mindesthaltefristen stand für mich rein das technologische Erfordernis im Vordergrund. Mein Eindruck war der, daß es einfach eine gewisse Mindeshaltefrist geben muß, damit die Order entsprechend in den Systemen verarbeitet werden kann.

Also so nach dem Motto, wir brauchen mindestens 1 Minute, bis die Order vollständig verarbeitet ist. Wenn dann einer schneller handeln will, sollte man ihm auf die Finger klopfen.

Dies war jetzt tatsächlich auch mal eine Frage, ohne den sonst üblichen süffisanten Unterton.

Mehr nicht...