Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 87)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 270.058
Gesamt: 270.058
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ
1,6750
EUR
-0,30 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 15.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5000 | +50,00 | |
2,0000 | +38,89 | |
1,9200 | +27,15 | |
0,9760 | +18,60 | |
3,2900 | +17,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9000 | -8,00 | |
3,3100 | -8,69 | |
4,1000 | -8,89 | |
1,9000 | -9,52 | |
0,5300 | -10,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
H&A ist auch wieder aus der Deckung gekrochen. Neues Kursziel liegt bei 4 Euro und Empfehlung Kaufen.
SMC ist weiter ausgesetzt. Dort hatte man fehlende Transparenz als Grund genannt, weshalb man insbesondere die Plattform nicht bewerten kann.
SMC ist weiter ausgesetzt. Dort hatte man fehlende Transparenz als Grund genannt, weshalb man insbesondere die Plattform nicht bewerten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.863.029 von Willi_Wichtig am 21.06.19 17:47:27https://www.sharedeals.de/pantaflix-achtung-anschnallen/
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.961 von allavista am 21.06.19 15:39:08Ich hatte das auch nicht so interpretiert, sondern lediglich die Vorlage volley genommen. Sorry, wenn das falsch rüber kam. Mit der Black Box hast Du leider Recht. Ich finde aber selbst das über Gebühr eingepreist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.961 von allavista am 21.06.19 15:39:08
Das habe ich auch garnicht so interpretiert.
Immerhin haben die Analysehäuser Pantaflix weiter auf dem Überwachungsschirm.
Zitat von allavista: Mal halb lang. Habe niemanden aufgefordert seine Stücke zu verscherbeln.
Das habe ich auch garnicht so interpretiert.
Immerhin haben die Analysehäuser Pantaflix weiter auf dem Überwachungsschirm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.847 von The_Jackal am 21.06.19 15:13:32Mal halb lang. Habe niemanden aufgefordert seine Stücke zu verscherbeln.
Ich hatte nur gesagt, daß wenn das einer möchte, dies im Angesicht der Nachfrage, jetzt problemlos (soweit der Bedarf nicht höher ist) möglich ist und er das tun kann. Ist ja schließich nicht der Normal Zustand.
Zudem, ist jeder an der Börse selbst für sein Handeln verantwortlich.
Pantaflx list leider mehr denn je ne Blackbox. Wobei die IR Arbeit, kaum noch zu messen ist...
Ich hatte nur gesagt, daß wenn das einer möchte, dies im Angesicht der Nachfrage, jetzt problemlos (soweit der Bedarf nicht höher ist) möglich ist und er das tun kann. Ist ja schließich nicht der Normal Zustand.
Zudem, ist jeder an der Börse selbst für sein Handeln verantwortlich.
Pantaflx list leider mehr denn je ne Blackbox. Wobei die IR Arbeit, kaum noch zu messen ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.751 von Willi_Wichtig am 21.06.19 14:59:36
Ich auch nicht.
Zitat von Willi_Wichtig: Auf jeden Fall werde ich meine Anteile nicht wie von allavista vorgeschlagen für 2 Euro verscherbeln.
Ich auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.861.415 von The_Jackal am 21.06.19 14:20:33Heute ist sogar mal etwas Handelsaktivität. Hoffentlich ist das nicht nur auf diese eine Studie zurückzuführen und marschiert dann wieder auf das Ausgangsniveau. Auf jeden Fall werde ich meine Anteile nicht wie von allavista vorgeschlagen für 2 Euro verscherbeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.761 von allavista am 20.06.19 14:37:09Edison Research meldete sich auch wieder zu Wort.
http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=…
http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=…
Stehn grad gut .100.000 Stücke auf Xetra zu 2 Euro im Bid.
Wer also seine Stücke loswerden will...
Wer also seine Stücke loswerden will...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.015 von Net am 19.06.19 18:21:46und wie bewertese du z.B, Pantaleon Pictures????
Net,
"bewerten" kann man die Töchter doch eigentlich nur sehr schwer und oberflächlich, da Pantaflix doch gar keine ( viel zu wenig ) informationen zu den Töchtern publiziert.
Im GF 2018 stehen doch überhaupt keine Angaben zu den einzelnen Töchtern, man kann nur auf Daten aus dem Bundesanzeiger zurück greifen und da stehen nur Daten bis 2017 - von der Pantaflix Technologies stehen nur daten bis 2016 drin...
Die Pantaleon Pictures GmbH hat in 2016 einen Jahresüberschuss i.H. von 119.000 Euro und in 2017 einen Überschuss in Höhe von 201.000 Euro ausgewiesen, aus 2018 hab ich keine Angaben.
Was soll ich da für eine Bewertung ansetzen?
200.000 Euro Gewinn bringen bei 15,3 Mio. Aktien 1 Cent EPS!? Eventuell sind es 2018 2 Cent aber das macht doch den Braten auch nicht wirklich fett?
Die AG ( also die Holding ) hatte 2018 alleine Personalkosten in Höhe von 1,7 Mio. Euro, Ergebnis der AG nach Steuern waren 2018 Minus 1,8 Mio. Euro !!
Selbst wenn man der "Films GmbH" 3 Mio. Gewinn im Durchschnitt zugesteht und der Pictures GmbH 300.000 Euro - vernichtet die Holding davon wieder mehr als die Hälfte...
optimistisch gedacht: 3,3 Mio. Gewinn ( Films+Pictures) Minus die Holdingkosten von 1,8 ( 2017 ware sogar 2,8 ) macht Netto 1,5 Mio. Euro oder 0,10 Euro EPS = KGV 20
somit selbst ohne die Verlustbringerplattform kein Grund höher zu bewerten? Für 2019 trotz "Umsatzverschiebung" nur leichten Umsatzwachstum - somit KGV 20 absolut ausreichend?
hab aber wie gesagt auch keine aktuellen Zahlen zur Hand - man kann nur mit dem rechnen was zur Verfügung steht...
Gruß
Net,
"bewerten" kann man die Töchter doch eigentlich nur sehr schwer und oberflächlich, da Pantaflix doch gar keine ( viel zu wenig ) informationen zu den Töchtern publiziert.
Im GF 2018 stehen doch überhaupt keine Angaben zu den einzelnen Töchtern, man kann nur auf Daten aus dem Bundesanzeiger zurück greifen und da stehen nur Daten bis 2017 - von der Pantaflix Technologies stehen nur daten bis 2016 drin...
Die Pantaleon Pictures GmbH hat in 2016 einen Jahresüberschuss i.H. von 119.000 Euro und in 2017 einen Überschuss in Höhe von 201.000 Euro ausgewiesen, aus 2018 hab ich keine Angaben.
Was soll ich da für eine Bewertung ansetzen?
200.000 Euro Gewinn bringen bei 15,3 Mio. Aktien 1 Cent EPS!? Eventuell sind es 2018 2 Cent aber das macht doch den Braten auch nicht wirklich fett?
Die AG ( also die Holding ) hatte 2018 alleine Personalkosten in Höhe von 1,7 Mio. Euro, Ergebnis der AG nach Steuern waren 2018 Minus 1,8 Mio. Euro !!
Selbst wenn man der "Films GmbH" 3 Mio. Gewinn im Durchschnitt zugesteht und der Pictures GmbH 300.000 Euro - vernichtet die Holding davon wieder mehr als die Hälfte...
optimistisch gedacht: 3,3 Mio. Gewinn ( Films+Pictures) Minus die Holdingkosten von 1,8 ( 2017 ware sogar 2,8 ) macht Netto 1,5 Mio. Euro oder 0,10 Euro EPS = KGV 20
somit selbst ohne die Verlustbringerplattform kein Grund höher zu bewerten? Für 2019 trotz "Umsatzverschiebung" nur leichten Umsatzwachstum - somit KGV 20 absolut ausreichend?
hab aber wie gesagt auch keine aktuellen Zahlen zur Hand - man kann nur mit dem rechnen was zur Verfügung steht...
Gruß
25.04.24 · dpa-AFX · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |