Sahra Wagenknecht: Merkels Flüchtlingspolitik führt zu "völligem Staatsversagen“ - Das Land dro - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Die Flüchtlingspolitik von Angela Merkel führt nach Ansicht der Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht in Deutschland zu einem "völligen Staatsversagen" und das "auf sozialem Gebiet ebenso wie auf dem der inneren Sicherheit". Am Montag überraschte sie bereits...

Lesen Sie den ganzen Artikel: Sahra Wagenknecht: Merkels Flüchtlingspolitik führt zu "völligem Staatsversagen“ - Das Land drohe "zu zerreißen"

[Streberleiche]

""Wer Gastrecht missbraucht, der hat Gastrecht eben auch verwirkt,“ ...und für diese Aussage wird Wagenknecht in den eigenen Reihen kritisiert. "Wer Gastrecht missbraucht, hat Gastrecht verwirkt" - das ist keine linke (und bislang auch keine LINKE) Position!“

Die Linken sind eben auch wie die anderen Systemparteien unwählbar. ich würde mir wünschen, dass Frau Wagenknecht mit Dirk Müller und Professor Otte eine eigene Partei gründen.

[capitolist]

Es ist vollkommen klar,wie sie es gemeint hat,und sie hat eben Recht !
Es ist vor allem strategisch äußerst unklug,diese vollkommen selbsterklärende Position anzugreifen,wenn ihr solche Leute in der Fraktion hättet,die mit sexuellen Übergriffen jede Besprechung stören würden,dann müsstet ihr Euch schliesslich auch schützen,wenn das Chaos auf den Strassen herrscht,ist es nicht anders,wer kann wissen,wie fest Fr.Dr.Merkel noch im Sattel sitzt,im Netz gibt es nach den offenen Rücktrittsforderungen in der New York Times Spekulationen über ein baldiges Ende,obgleich dies unwahrscheinlich ist,muss man sich fragen,was würde in so einem Falle geschehen und eine gemäßigte Position fehlt in der politischen Landschaft,es geht,wie wir alle wissen,nicht um irgendein Gastrecht,oder die Nichteinhaltung irgendeiner Gepflogenheit,es geht um Massenvergewaltigungen und Bürgerkriegsähnliche Zustände,die es abzuwenden gilt,auch in Zukunft,es steht vollkommen fest,dass die Bevölkerung belogen wurde,auch zeichnet sich,nicht wie versprochen,keine europäische Lösung ab,wir werden belastet,auch,durch das,was wir rein zahlenmäßig im Vorgriff auf diese geleistet haben und es bedarf einer Neubewertung der Situation,da wir nun darum wissen,dass wir solche Täter eben nicht leicht los werden !
Genf hat nicht verhindert,dass die Massen durch zahlreiche Drittländer reisten,auch war Genf nicht das Ziel dieser Massen,den Überhang,der durch die Verweigerung der anderen Europäer entstanden ist,nimmt uns weder Genf noch Brüssel einstweilen ab und es kommen mehr,selbst um weiter helfen zu können,müssen wir die Aufrechterhaltung der Ordnung ansatzweise gewährleisten können!
Auch wenn wir nun den Kopf in den Sand stecken und behaupten,sie irrt,lasst mal so eine Horde rein,wir schliessen die Tür ab,keine halbe Stunde dauert es und wir kommen zu einer ganz natürlichen Auffassung,allein durch den natürlichen Zwang zum Selbsterhalt und dann hat sie wieder Recht gehabt !

[ClausSch]

_____________________________________________
Zitat:

... Fluchtursachen zu beseitigen .................... Dann könnten Flüchtlinge in ihre Heimat zurückkehren.

und weiter:

"Die drei Milliarden Euro, die die EU an den Autokraten und IS-Unterstützer Erdogan überweisen will, sollte man sich sparen." Bei den Vereinten Nationen wäre das Geld sehr viel besser aufgehoben. "Die kümmern sich um die Flüchtlinge und nicht Erdogan.“
_____________________________________________

Zum Thema "in ihre Heimat zurückkehren":


Ist das überhaupt gewollt !?

Es existiert unter dem Titel "BESTANDSERHALTUNGSMIGRATION" eine Studie der Abteilung Bevölkerungsfragen der Vereinte Nationen.

Es geht in dieser Studie um den/die Bevölkerungsrückgang/Bevölkerungsalterung verschiedener Industriestaaten und wie man dieser durch Zuwanderung/Migration (wörtlich: "Bestandserhaltungsmigration") entgegenwirken kann.

Aufbauend auf fünf Szenarien wird geschätzt (empfohlen ???), wie viel Zuwanderung bis ins Jahr 2050 (ausgehend vom Jahr 2000) erforderlich sein wird, um den Bevölkerungsrückgang in den jew. Industriestaaten zu verringern oder auszugleichen.

Mache sich jeder selbst ein Bild über diese Schätzungen:

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/exec…

[capitolist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.492.816 von ClausSch am 14.01.16 16:56:22

Jaja,eben und es ist nämlich an uns,den herrschenden irgendwie zu erklären,dass sie Bedingungen zu schaffen haben,die dem Selbsterhalt dienen,aber so herrschen wir bitte nicht !
Rentner,Witwen und Krüppel schänden und Geld ins Ausland schleppen,um sich Duldung zu schaffen,für eine Polit-Elite,die trotz jedem Versagen dann vor den Passagieren im Rettungsboot sitzt,dann ist es nämlich ein Angriff auf unsere Gesellschaft!
Diese Flüchtlinge stammen nicht aus einem unserer Nachbarländer,für das wir nach Asylrecht verantwortlich währen,in Ungarn auf der Durchreise (auch gern ohne Papiere)gefragt,wo er denn hin wolle,Antwort:"Nach Deutschland" ,aber so geht das nach dem Asylrecht eben nicht,Ungarn ist kein land,aus dem man fliehen müsste,was wir erleben ist ein Fall von auf die Spitze getriebenem Missbrauch des Asylrechts seitens unserer eigenen Führung !
Gerade jetzt passend,auf Youtube sind sämtliche Sperren entfernt worden,die Berichterstattung ist nun wieder frei,macht Euch ein eigenes Bild,clickt nicht die Asylantenfeindlichen oder offenbar freundlichen Beiträge,seht es Euch da an,wo es nebenher läuft,lasst es wirken,Ihr werdet erkennen,was ich meine.
Hätte man nicht überall darum gebeten,Berichte zu unterdrücken,in denen die Flüchtlinge weniger gut weg kommen,hätte die breite Masse wohl eher erkannt,was für ein Problemchen da auf uns zu kommt !
Wr sind mit der vorherrschenden Meinung nicht nur in Europa alleine und nunmehr isoliert,das löst nur noch kopfschütteln aus !

[zuliyana]

man braucht keine Linken um zu erkennen dass die Merkel Regierung versagt hat. Versagen nicht nur in Deutschland, Versagen auf ganzer europäischer Linie! Die selbsternannte Europa-Staatschefin hat uns alle ausgeMerkelt!!!

[Ines43]

Wenn die Genfer Flüchtlingskonvention kriminelle Flüchtlinge schützt, dann sollte man
die Konvention zerreißen und im Papierkorb entsorgen, jedenfalls nicht beachten.

Ich will keine Kriminellen in meiner Nachbarschaft.
Ich müsste mich dann ja bewaffnen.

[capitolist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.500.331 von Ines43 am 15.01.16 13:42:31

Naja,da liegste ja voll im Trend,jetzt,wo sich überall Bürgerwehren bilden,wenn der Strom nicht abreißt und auch der Rest so weiter geht,werden die irgendwann noch unsere Grenzen schützen müssen.
Also,man muss das alles einmal nüchtern überlegen,was Merkel uns insgesamt zugemutet hat,war villeicht doch etwas zuviel des Guten,wir hatten in dieser Generation schon ohne den Euro einige Griechenlandrettungen hinter uns,das,und Spanien und Portugal und die Rentenreform und dann die Garantien,für den stabilen Euro,und und und,was will sie uns erklären,dass wir nichts wert sind und das man mit unserem geklautem Geld überall in der Wüste Deutschland zum blühen bringen kann,wenn man nur hier alles verwüstet,will sie uns Gott näher bringen,indem jeder einzelne Deutsche die Leiden Christi am kreuz nachempfindet,oder diese übertrifft,wenn sie uns auch noch anzündet,damit alle in der Welt auch des Nachts auf uns blicken können,"jaa,es ist alles halb so schlimm,sehet,die Deutschen leiden noch,.."?

[phoenix888]

Natürlich gibt es ein Gastrecht! Das kennt jeder, der Gastfreundschaft genießt. Und dazu gehört sicher nicht, die Töchter des Gastherrn unsittlich anzutatschen, Frau Sitte!

[capitolist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.505.224 von phoenix888 am 15.01.16 20:46:09

Naja,das "Gastrecht" im Zusammenhang mit dem Asyl anzusprechen,das erhitzte gestern noch die Gemüter,alles vorbei,Fr.Dr.Merkel hat nun eine ganz ähnliche Formulierung selbst benutzt und es ist und bleibt ja klar,auch der Gastgeber wird gezwungen,Regeln zu erlassen,die sein Überleben gewährleisten,Fr.Wagenknecht war eben nur etwas schneller,was,wenns ums Überleben geht schonmal nicht schlecht ist,für den Fall,dass man einmal Verantwortung übernehmen will.
Außerdem sind numehr alle aufgerufen,sich an Vorschlägen zu beteiligen,also,ich fänd villeicht eine Frauen-Quote nicht soo schlecht,auch,wenn das keine Entschuldigung ist,für die Vorfälle,aber alles unter 40% ist eine zusätzliche Belastung und irgendwie unnatürlich,es fördert geradezu Auffälligkeiten,deswegen sollte man gegensteuern,finde ich.

[Growth2012]

Ein wahrlich schleichende Prozedere...