Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 276)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
Beiträge: 15.043
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 38
Gesamt: 2.278.700
Gesamt: 2.278.700
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,2956
EUR
-1,86 %
-0,0056 EUR
Letzter Kurs 10:30:08 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
19.04.24 · Accesswire |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 | |
2,7400 | +13,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5800 | -9,14 | |
79,11 | -9,58 | |
0,6873 | -14,09 | |
221,00 | -19,37 | |
47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.435.768 von greatbull am 13.08.18 15:56:28Na ist doch klar, er hat sie gekauft , um Dich zu ärgern
Gerade hat Barrick ihr Donlin Project genehmigt bekommen. Der Prozess wurde wie bei Pebble auch vom US Army Eng Corps durchgeführt. D.h. die Chance für Pebble stehen nicht schlecht, zumindest wenn man sieht, das auch ähnlich große Projekte in Alaska genehmigt werden.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: korrespondierend zu dem bereits moderierten Posting 58.437.625, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie Provokationen!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.435.666 von Adminwatch am 13.08.18 15:44:15
Also warum hast du jetzt die Aktie gekauft?
gb 3:-)
Also warum hast du jetzt die Aktie gekauft?
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.435.330 von greatbull am 13.08.18 15:07:22
Wirklich schlimm, ich glaube es ist immer noch nicht begriffen. Drücke ich mich wirklich so unverständlich aus? Ich glaube nicht, dass NDM bei einem Euro steht. Ich habe diesen Wert aus der Luft gegriffen weil Ihr Beitrag so albern war. Ich habe Ihnen satirisch einen Spiegel vorgehalten den Sie wohl immer noch nicht erkannt haben.
Sie kaufen Aktien weil Sie hoffen, dass diese bald höher stehen obwohl Sie nicht wissen warum?
Damit werde Sie langfristig keinen Erfolg haben.
Ich handle gewichtete Wahrscheinlichkeiten, und das Chance-Risikoverhältnis bei NDM ist ansprechend für mich ansprechend auf diesem Niveau.
NDM hat innerhalb der letzten zwei Jahre zwischen 0,5 und 3 Euro geschwangt.
Die fundamentalen Daten sollten bekannt sein.
Jemand der in diesem Zusammenhang die Wahrscheinlichkeit das der gleiche Wert von 0,5 auf einen Euro steigt mit "gegen null" einschätzt, dessen Befähigung Wahrscheinlichkeitseinschätzung ist wohlwollend formuliert höchst fragwürdig.
Zitat von greatbull: Immer wieder schön mit anschauen zu dürfen, dass sich Leute eine Aktie kaufen weil sie
glauben sie steht bald viel höher aber gar nicht wissen warum dies der Fall sein soll.
Nun gut, ich gönne dir von Herzen den Kurs von 1 Euro, nur die Wahrscheinlickeit dass es
so kommt geht gegen null.
gb 3:-)
Wirklich schlimm, ich glaube es ist immer noch nicht begriffen. Drücke ich mich wirklich so unverständlich aus? Ich glaube nicht, dass NDM bei einem Euro steht. Ich habe diesen Wert aus der Luft gegriffen weil Ihr Beitrag so albern war. Ich habe Ihnen satirisch einen Spiegel vorgehalten den Sie wohl immer noch nicht erkannt haben.
Sie kaufen Aktien weil Sie hoffen, dass diese bald höher stehen obwohl Sie nicht wissen warum?
Damit werde Sie langfristig keinen Erfolg haben.
Ich handle gewichtete Wahrscheinlichkeiten, und das Chance-Risikoverhältnis bei NDM ist ansprechend für mich ansprechend auf diesem Niveau.
NDM hat innerhalb der letzten zwei Jahre zwischen 0,5 und 3 Euro geschwangt.
Die fundamentalen Daten sollten bekannt sein.
Jemand der in diesem Zusammenhang die Wahrscheinlichkeit das der gleiche Wert von 0,5 auf einen Euro steigt mit "gegen null" einschätzt, dessen Befähigung Wahrscheinlichkeitseinschätzung ist wohlwollend formuliert höchst fragwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.435.213 von Adminwatch am 13.08.18 14:54:33
Immer wieder schön mit anschauen zu dürfen, dass sich Leute eine Aktie kaufen weil sie
glauben sie steht bald viel höher aber gar nicht wissen warum dies der Fall sein soll.
Nun gut, ich gönne dir von Herzen den Kurs von 1 Euro, nur die Wahrscheinlickeit dass es
so kommt geht gegen null.
gb 3:-)
Immer wieder schön mit anschauen zu dürfen, dass sich Leute eine Aktie kaufen weil sie
glauben sie steht bald viel höher aber gar nicht wissen warum dies der Fall sein soll.
Nun gut, ich gönne dir von Herzen den Kurs von 1 Euro, nur die Wahrscheinlickeit dass es
so kommt geht gegen null.
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.433.668 von greatbull am 13.08.18 11:30:15
Um es ein wenig deutlicher zumachen, ich kritisiere deinen Beitrag und weise subtil darauf hin, dass deiner Wertprognose jegiche Analyse fehlt. Als Antwort erhalte ich die Forderung nach einer tiefgreifenden Analyse... Also irgendwie hast du es schon verstanden, aber eben nicht ganz.
Es ist doch völlig lächerlich gerade bei einem Wert wie NDM centexakte Aussagen zu treffen oder hier irgendwelche Chartmarken in den Raum zu werfen.
Ja ich habe NDM gekauft und ja ich bin mittelfristig positiv gestimmt und ja ich habe verstanden dass du negativ gestimmt bist. Und nein, ich weiss nicht wo NDM in sechs Monaten oder drei Jahren steht, aber ich erwarte eher höher.
Eine Tentenzprognose sollte man nicht mit einer Punktwertbestimmung verwechseln und natürlich auch nicht so darstellen.
Intention wohl nicht verstanden.
Du darfst natürlich gerne die 0,26 Euro in den Raum stellen. Diese hätten zum Zeitpunkt des Beitrags etwa eine Halbierung dargestellt. Da ich im Gegensatz zu dir deutlich weniger pessimistisch bin, habe als alternativen Kursverlauf eine Verdopplung oder mehr zur Dispositon gestellt und damit subtil darauf hingewiesen, dass deinem exakten Wert das Fundament fehlt. Meinem natürlich ebenso. Um es ein wenig deutlicher zumachen, ich kritisiere deinen Beitrag und weise subtil darauf hin, dass deiner Wertprognose jegiche Analyse fehlt. Als Antwort erhalte ich die Forderung nach einer tiefgreifenden Analyse... Also irgendwie hast du es schon verstanden, aber eben nicht ganz.
Es ist doch völlig lächerlich gerade bei einem Wert wie NDM centexakte Aussagen zu treffen oder hier irgendwelche Chartmarken in den Raum zu werfen.
Ja ich habe NDM gekauft und ja ich bin mittelfristig positiv gestimmt und ja ich habe verstanden dass du negativ gestimmt bist. Und nein, ich weiss nicht wo NDM in sechs Monaten oder drei Jahren steht, aber ich erwarte eher höher.
Eine Tentenzprognose sollte man nicht mit einer Punktwertbestimmung verwechseln und natürlich auch nicht so darstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.414.488 von Adminwatch am 09.08.18 20:59:06
Über eine Euro, das hört sich ja großartig an.
Da kannst du uns sicher alle an deiner tiefgreifenden Analyse teilhaben lassen
warum dies so kommen soll.
Bin gespannt welche neuen Erkenntnisse du uns mitteilst!
gb 3:-)
Über eine Euro, das hört sich ja großartig an.
Da kannst du uns sicher alle an deiner tiefgreifenden Analyse teilhaben lassen
warum dies so kommen soll.
Bin gespannt welche neuen Erkenntnisse du uns mitteilst!
gb 3:-)
19.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
17.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
15.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
11.12.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
22.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
14.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
19.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |