Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 419)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
Beiträge: 15.043
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 2.278.698
Gesamt: 2.278.698
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,2956
EUR
-1,86 %
-0,0056 EUR
Letzter Kurs 10:30:08 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | -9,14 | |
| 79,11 | -9,58 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 221,00 | -19,37 | |
| 47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.954 von aaahhh am 25.09.17 10:47:24"Man sollte sich halt in solchen boards wie hier sehr genau anschauen, wessen Aussagen man für richtig und wichtig erachtet und welche man ignoriert. "
Soweit ist das richtig. Man sollte aber diejenigen die ganz bewusst falsche Aussagen machen, schnell auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Wenn das ganze dann noch mit User-Beleidigungen und Selbstverherrlichung einhergeht, dann ist es wohl angebracht, dass derjenige mal wieder eine Zwangspause verordnet bekommt.
Soweit ist das richtig. Man sollte aber diejenigen die ganz bewusst falsche Aussagen machen, schnell auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Wenn das ganze dann noch mit User-Beleidigungen und Selbstverherrlichung einhergeht, dann ist es wohl angebracht, dass derjenige mal wieder eine Zwangspause verordnet bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.711 von Marcelarcel am 25.09.17 10:18:22
Schlussfolgerung muss ja dann sein, dass rumpelofen gelogen hat!
Also halten wir fest, Katusa ist kein Großinvestor mehr!
Somit ist der ganze Bericht von rumpelofen komplett überholt und alles
nur Show und nicht mehr gültig.
Diese Woche muss ja der unbekannte Großinvestor kommen, na dann sind
wir ja mal alle gespannt
greatbull 3:-)
Schlussfolgerung muss ja dann sein, dass rumpelofen gelogen hat!
Also halten wir fest, Katusa ist kein Großinvestor mehr!
Somit ist der ganze Bericht von rumpelofen komplett überholt und alles
nur Show und nicht mehr gültig.
Diese Woche muss ja der unbekannte Großinvestor kommen, na dann sind
wir ja mal alle gespannt
greatbull 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.810 von Eberhard01 am 25.09.17 10:29:50Man sollte sich halt in solchen boards wie hier sehr genau anschauen, wessen Aussagen man für richtig und wichtig erachtet und welche man ignoriert.
Bei Winni 2 kann ich hier keine unlautere Absicht fest stellen, er versucht lediglich seinen Standpunkt zu NDM öffentlich zu machen, was ich gut nachvollziehen kann ( auch wenn es dem einen oder anderen zu ausführlich und suspekt sein sollte) Erfahrung zählt bei solchen Werten mehr, wie wenn man mit marktschreierische Parolen versucht Leute auf seine Seite, sprich in seine Werte, zu locken!
Gruß aaahhh
Bei Winni 2 kann ich hier keine unlautere Absicht fest stellen, er versucht lediglich seinen Standpunkt zu NDM öffentlich zu machen, was ich gut nachvollziehen kann ( auch wenn es dem einen oder anderen zu ausführlich und suspekt sein sollte) Erfahrung zählt bei solchen Werten mehr, wie wenn man mit marktschreierische Parolen versucht Leute auf seine Seite, sprich in seine Werte, zu locken!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.711 von Marcelarcel am 25.09.17 10:18:22
Ja , schon klar ... so sag ichs ja auch, oder ? ... er hat damals wie Rick Rule, Sprott und Casey die Aktie getradet , weiter nichts ... wie Du richtig sagst, das machen auch die Großen ... und das ist total legitim.
Rumpel schreibt aber hier definitiv, Katusa hätte nur einen "sehr kleinen Anteil" der 100 Mio Stck wieder abgegeben und wär mit dem weitaus größten Teil noch investiert ... er stellt Katusa und andere , die er namentlich nicht benennt als "sehr stark investierte Großinvestoren" dar , deren Interviews er täglich !!! stundenlang verfolgt .
Also : Wo sind die riesigen Aktienpakete ausgewisen ... und wer sind die anderen "Großinvestoren" bei NAK , wo die Interviews, die er täglich verfolgt ????
Und nochmal : Er redet von "Großinvestoren" .... nicht von großen Tradern !
Gruß, Winni
Rumpel redet aber von "Großinvestoren" ... nicht von "großen Tradern"
Hi Marcelarcel,Ja , schon klar ... so sag ichs ja auch, oder ? ... er hat damals wie Rick Rule, Sprott und Casey die Aktie getradet , weiter nichts ... wie Du richtig sagst, das machen auch die Großen ... und das ist total legitim.
Rumpel schreibt aber hier definitiv, Katusa hätte nur einen "sehr kleinen Anteil" der 100 Mio Stck wieder abgegeben und wär mit dem weitaus größten Teil noch investiert ... er stellt Katusa und andere , die er namentlich nicht benennt als "sehr stark investierte Großinvestoren" dar , deren Interviews er täglich !!! stundenlang verfolgt .
Also : Wo sind die riesigen Aktienpakete ausgewisen ... und wer sind die anderen "Großinvestoren" bei NAK , wo die Interviews, die er täglich verfolgt ????
Und nochmal : Er redet von "Großinvestoren" .... nicht von großen Tradern !
Gruß, Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.711 von Marcelarcel am 25.09.17 10:18:22Das hört sich bei Rumpel aber völlig anders an. Warum Wohl?
"Marin Katusa...besitzer von 100 Mio NDM shares."
Er hätte korrekter Weise dann schreiben müssen: "M. Katusa ehemaliger Besitzer von 100 Mio NDM Shares. Macht er aber nicht sondern gibt vor, dass M. Katusa nach wie vor Besitzer "von 100 Mio Shares" ist.
Was er hier abzieht ist schlichtweg eine Sauerei!
"Marin Katusa...besitzer von 100 Mio NDM shares."
Er hätte korrekter Weise dann schreiben müssen: "M. Katusa ehemaliger Besitzer von 100 Mio NDM Shares. Macht er aber nicht sondern gibt vor, dass M. Katusa nach wie vor Besitzer "von 100 Mio Shares" ist.
Was er hier abzieht ist schlichtweg eine Sauerei!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.240 von winni2 am 25.09.17 09:16:33ich verstehe das Problem gar nicht...
Rumpel schreibt, dass er 2014? oder 2015? die Menge an Aktien gehalten hat.
Schaut mal aufen Kalender. Wir gehen auf 2018 zu.
Nicht jeder hält seine Aktienpakete (auch wenn diese noch so groß sind) über Jahre.
Wäre ja auch nur verständlich bei dem Run diese Menge wieder abzustoßen.
Rumpel schreibt, dass er 2014? oder 2015? die Menge an Aktien gehalten hat.
Schaut mal aufen Kalender. Wir gehen auf 2018 zu.
Nicht jeder hält seine Aktienpakete (auch wenn diese noch so groß sind) über Jahre.
Wäre ja auch nur verständlich bei dem Run diese Menge wieder abzustoßen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.813.662 von rumpelofen am 24.09.17 22:13:13Ich rede die Aktie nicht schlecht , im Gegenteil ... fänd es toll und würde sofort wieder einsteigen, wenn hier ein namhafter Multimilliärdar mit 100 Mio Stück eingestiegen und jetzt als Großinvestor somit fast 40% an NAK halten würde , wie Du ja nach wie vor behauptest und hier alle für Blöd verkaufst. Was soll die Phrase, ob Privatinvestoren in Kanada "vielleicht" garnicht ausgewiesen werden müssen .... Hallo !!!...wenn Sie mehr als ein Drittel !!! an der Firma halten ????
Das Katusa lügt sag ich doch garnicht ... wär doch ein cleverer Deal gewesen, wenn er sich damals zu 0,4 CAD ein sattes Paket von 100 Mio Stck an Land gezogen und fein getradet hat , um mit fettem Gewinn in der Nähe des Topps wieder auszusteigen ... wär doch ganz normal , oder ? ... und legitim .
So hab ichs ja auch gesagt, daß ich das so vermute ... und er deshalb eben kein !!! Investor ist , wie NAK ihn dringend braucht und worauf alle hier warten . Er ist clever preiswert eingestiegen und hat die PR-Trommel gerührt, wie Rick Rule , Sprott und die von Dir nicht näher benannten anderen "Großinvestoren" (die keine sind) ja auch machen ... kann ja sein, Du zählst Dich selbst auch dazu .
Fakt ist doch .... Katusa hält die Stücke schon längst nicht mehr .... nochmal : sonst stünde er als der ersehnte echte Großinvestor längst auch dick und fett auf der NAK Homepage !
Ich glaub nicht , daß Katusa "lügt" ... er vermarktet seine Deals nur clever und ganz legitim .
Aber Du Rumpel .... willst ihn uns hier als "Großinvestor" verkaufen , der NAK mit Pebbles endlich zum Durchbruch verhilft .... und jeder hier kann selbst sehen, wie die Tatsachen aussehen.
Deine Beleidigungen stören mich nicht ... Du blamierst Dich mit dieser Art Rundumschlägen nur selbst.
Winni
Das Katusa lügt sag ich doch garnicht ... wär doch ein cleverer Deal gewesen, wenn er sich damals zu 0,4 CAD ein sattes Paket von 100 Mio Stck an Land gezogen und fein getradet hat , um mit fettem Gewinn in der Nähe des Topps wieder auszusteigen ... wär doch ganz normal , oder ? ... und legitim .
So hab ichs ja auch gesagt, daß ich das so vermute ... und er deshalb eben kein !!! Investor ist , wie NAK ihn dringend braucht und worauf alle hier warten . Er ist clever preiswert eingestiegen und hat die PR-Trommel gerührt, wie Rick Rule , Sprott und die von Dir nicht näher benannten anderen "Großinvestoren" (die keine sind) ja auch machen ... kann ja sein, Du zählst Dich selbst auch dazu .
Fakt ist doch .... Katusa hält die Stücke schon längst nicht mehr .... nochmal : sonst stünde er als der ersehnte echte Großinvestor längst auch dick und fett auf der NAK Homepage !
Ich glaub nicht , daß Katusa "lügt" ... er vermarktet seine Deals nur clever und ganz legitim .
Aber Du Rumpel .... willst ihn uns hier als "Großinvestor" verkaufen , der NAK mit Pebbles endlich zum Durchbruch verhilft .... und jeder hier kann selbst sehen, wie die Tatsachen aussehen.
Deine Beleidigungen stören mich nicht ... Du blamierst Dich mit dieser Art Rundumschlägen nur selbst.
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.813.662 von rumpelofen am 24.09.17 22:13:13Rumpel lass doch einfach mal dieses dümmliche Diskreditieren und beleidigen weg! Man bezeichnet dich ja auch nicht als Koksrumpel!
Wenn du nicht in der Lage bist die Hauptaktionäre zu benennen, dann gib es doch einfach zu und zieh nicht eine derart widerliche Show auf Kosten anderer ab.
Was du hier als Argumente anführst ist letztendlich wenig Substanziell.
Wenn du nicht in der Lage bist die Hauptaktionäre zu benennen, dann gib es doch einfach zu und zieh nicht eine derart widerliche Show auf Kosten anderer ab.
Was du hier als Argumente anführst ist letztendlich wenig Substanziell.
Der Rotweinwinni, stellt letztendlich in den Raum, dass Marin Katusa in seinen Interviews lügt.
Hier ab Minute 41 sagt Katusa, klipp und klar, dass er vor 2 Jahren über 40 Mio CAD in Dynasty investiert hat...und NDM "refinanziert" hat:
https://player.fm/series/wall-street-unplugged-with-frank-cu…
Selbst auf Katusas Internet Seite, sagt Katusa, dass er einer der grössten Shareholder ist:
https://katusaresearch.com/heres-whats-next-worlds-biggest-m…
At the time, this small company traded for around 34 cents per share. I was personally one of its largest shareholders. I urged others to become shareholders as well.
I can go on and on. But this stock is going higher, which is why I still own a lot of stock. And as my subscribers know, I am one of the largest shareholders of the company.
___________________________________________________________________________________
Rotweinwinni, warum soll Katusa nach deiner Aussage lügen?
Lügt Katusa, weil sonnst der Rumpelofen recht hat?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marin Katusa, ist im Minen-Bereich, die letzten 15 Jahre zum Superstar und Milliardär geworden.
....klar, nur durch seine Lügen...
...nicht, weil Katusa ein sehr helles Köpfchen ist.
Doug Casey, lässt sogar einen Teil seines privaten Vermögens, von Katusa "managen".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nun zur sogenannten "Meldepflicht":
Ich habe keine Lust und Zeit zig-Stunden damit zu "vergeuden" dem Rotweinwinni eine Seite
zu präsentieren...wo steht:
Marin Katusa...besitzer von 100 Mio NDM shares.
Stellt sich ebenfalls die Frage, ob Privatanleger an der Kanadischen Börse überhaupts meldepflichtig sind.
PS: Winni...trink mal lieber weniger Rotwein...gibt noch anderes im Leben, als eine Aktie schlecht zu reden...hast keine anderen Hobbys?....
Hier ab Minute 41 sagt Katusa, klipp und klar, dass er vor 2 Jahren über 40 Mio CAD in Dynasty investiert hat...und NDM "refinanziert" hat:
https://player.fm/series/wall-street-unplugged-with-frank-cu…
Selbst auf Katusas Internet Seite, sagt Katusa, dass er einer der grössten Shareholder ist:
https://katusaresearch.com/heres-whats-next-worlds-biggest-m…
At the time, this small company traded for around 34 cents per share. I was personally one of its largest shareholders. I urged others to become shareholders as well.
I can go on and on. But this stock is going higher, which is why I still own a lot of stock. And as my subscribers know, I am one of the largest shareholders of the company.
___________________________________________________________________________________
Rotweinwinni, warum soll Katusa nach deiner Aussage lügen?
Lügt Katusa, weil sonnst der Rumpelofen recht hat?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marin Katusa, ist im Minen-Bereich, die letzten 15 Jahre zum Superstar und Milliardär geworden.
....klar, nur durch seine Lügen...
...nicht, weil Katusa ein sehr helles Köpfchen ist.
Doug Casey, lässt sogar einen Teil seines privaten Vermögens, von Katusa "managen".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nun zur sogenannten "Meldepflicht":
Ich habe keine Lust und Zeit zig-Stunden damit zu "vergeuden" dem Rotweinwinni eine Seite
zu präsentieren...wo steht:
Marin Katusa...besitzer von 100 Mio NDM shares.
Stellt sich ebenfalls die Frage, ob Privatanleger an der Kanadischen Börse überhaupts meldepflichtig sind.
PS: Winni...trink mal lieber weniger Rotwein...gibt noch anderes im Leben, als eine Aktie schlecht zu reden...hast keine anderen Hobbys?....
@Rumpel "Interviews von Großinvestoren, die sehr dick investiert sind " ???
Wieder so ne Aussage ... Wer bitteschön ist das .... wo sind die in den Pflichtangaben bei NAK mit ihren gehaltenen Anteilen ausgewiesen ( "sehr dick investiert" heißt ja wohl nicht unter der Meldegrenze, oder ?).
Katusa allein hat laut Deiner definitiven Behauptung 100 Mio !!!Stück zum Kurs von 0.4 CAD gekauft und auch lt. Deiner Aussage davon nur einen "kleinen Teil" wieder abgegeben ... selbst wenns fette 50% gewesen wären , würde er immernoch 50 Mio Stck und somit fast 20% an NAK halten .
Sogar als selbstloser "Spender" oder Privatkreditgeber müßte er unter den Pflichtangaben namentlich ausgewiesen sein und in der Firmenbilanz auftauchen ....aber er ist lt. Dir ja mit nun immernoch fast 100 Mio Stck größter Investor bei NAK.
Bekenn hier jetzt endlich mal Farbe !
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
