SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 90)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 21.05.24 14:47:54 von
neuester Beitrag 21.05.24 14:47:54 von
Beiträge: 5.158
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 332.580
Gesamt: 332.580
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV
0,5950
EUR
+3,03 %
+0,0175 EUR
Letzter Kurs 22:06:56 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,50 | +90,00 | |
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 2,7400 | +18,10 | |
| 12,000 | +17,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4100 | -9,86 | |
| 24,400 | -10,20 | |
| 4,2000 | -10,64 | |
| 0,6000 | -14,29 | |
| 1,1000 | -18,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nicht gerade für Vertrauen geeignet diese leicht verwirrende Meldung ...aber diese Aktie hat soviel vertrauen verloren ..da kommt es auf diese Meldung auch nicht an ...
Klingt einfach mal nach Rettung in letzter Not, bevor (auf Basis des Vertrages) rückabgewickelt werden muss... mein Verständnis.
Wunderbares Kauderwelsch, was zur vollen Verwirrung der Leser beiträgt... denke das ist auch das Ziel...
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sgt-german-private-equit…
https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/sgt-german-private-equit…
Ceritech
Die 8,8% Beteiligung an Ceritech wurde mit Mitteilung vom 10.03.2020 abgewertet.Seit November 2021 wird Ceritech an der Börse notiert.
Nach Rücksprache mit der Verwaltung beträgt der Anteil der SGT nach der durchgeführten Kapitalmaßnahme noch 7,7%.
Beim aktuellen Kurs hat diese Beteiligung wieder einen Wert von ca.€450.000,-
Das ist keine Kaufempfehlung.
Ja, ich habe die Aktie auch nicht vergessen, zu 3 Euro gekauft, zu 1,50 verkauft. Das war wohl kein Fehler, auf Besserung nicht zu warten.
Viel Erfolg allen, die noch investiert sind.
Viel Erfolg allen, die noch investiert sind.
Trading Spotlight
DOBY habe SGT zumindest nicht vergessen.v
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.442.980 von Kampfkater1969 am 08.01.22 17:46:40ausnahmsweise muss ich Herrn Gerlinger in Schutz nehmen. Dass sich das Ganze verzögert, ist bestimmt nicht sein Ziel, man ist von Anderen abhängig. Die hier geäußerte Forderung nach einer Dividende für 2021 ist unsinnig. Dividende sollte dann gezahlt werden, wenn das Unternehmen Gewinne erwirtschaftet, nicht vorher. Wie sieht denn der Einzelabschluss aus, sind überhaupt noch ausschüttungsfähige Gewinne vorhanden ?
Jeder hatte ausreichend Zeit zu überlegen ob Zeitplan und Versprechen hinsichtlich der Höhe der eingeworbenen Gelder realistisch sind. Ich habe mich frühzeitig entschieden es nicht zu glauben und vereinnahme meine 5% Dividende nun von der Dt. Beteiligungs AG.
Schlimmer als Gerlinger finde ich die WO user, die hier monatelang penetrant für SGT getrommelt haben und von denen man schon länger nichts mehr liest- das Eine schreiben und das Andere tun ? Nicht besonders seriös. Dann lieber den Straßenkoeter Stil, eingestehen, dass man die Sache falsch eingeschätzt hat. Straßenkoeter wirds überleben, schätze ich mal.
Und bei Herrn Gerlinger wäre es langsam auch an der Zeit, dass er diesen Schritt geht-statt ständig andere zu beschimpfen, welche unsinnigen Argumente sie vorbringen/vorgebracht haben. Glücklicherweise hat Shareholder Management dafür gesorgt, dass der Schaden/die Verwässerung wohl nicht so groß wird, wie es nach dem ursprünglichen Konzept hätte passieren können.
Jeder hatte ausreichend Zeit zu überlegen ob Zeitplan und Versprechen hinsichtlich der Höhe der eingeworbenen Gelder realistisch sind. Ich habe mich frühzeitig entschieden es nicht zu glauben und vereinnahme meine 5% Dividende nun von der Dt. Beteiligungs AG.
Schlimmer als Gerlinger finde ich die WO user, die hier monatelang penetrant für SGT getrommelt haben und von denen man schon länger nichts mehr liest- das Eine schreiben und das Andere tun ? Nicht besonders seriös. Dann lieber den Straßenkoeter Stil, eingestehen, dass man die Sache falsch eingeschätzt hat. Straßenkoeter wirds überleben, schätze ich mal.
Und bei Herrn Gerlinger wäre es langsam auch an der Zeit, dass er diesen Schritt geht-statt ständig andere zu beschimpfen, welche unsinnigen Argumente sie vorbringen/vorgebracht haben. Glücklicherweise hat Shareholder Management dafür gesorgt, dass der Schaden/die Verwässerung wohl nicht so groß wird, wie es nach dem ursprünglichen Konzept hätte passieren können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.441.804 von Straßenkoeter am 08.01.22 14:01:48Außer "warmer Worte" bisher kein meßbarer Mehrwert (!) für Aktionäre geschaffen worden...echte Mehrwerte = Kurssteigerungen und / oder fette Dividenden
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.441.090 von Kampfkater1969 am 08.01.22 12:01:35
Kampfkater ich widerspreche dir nicht. Genau deshalb müssen die Aktionäre sich wehren und der Schmusekurs ein Ende haben. Gerlinger hat ja einiges in Aussicht gestellt und das muss eingefordert werden. Ich bin hier nicht investiert, dennoch hoffe ich auf eine Wende hier. Und diese Wende zum Guten halte ich für möglich, wenn Gerlinger die Bereitschaft zeigt den Fokus auf Dividenden zu legen und die Kostenstrukturen klein hält. Dass er dies tut ist keines Falls sicher. Was Gerlinger gut kann ist reden. Jetzt muss aber gezeigt werden, dass man mit den Aktionären in einem Boot sitzt. Da der Freefloat klein ist, sehe ich diesen Weg durchaus als gehbar.
Zitat von Kampfkater1969: Was macht einen hier sicher, dass man nicht fette Abschöpfungen macht, über "Kosten"..........und dann am Ende der Nahrungskette etwas "Dividende" spendiert.
Valide Annahmen einer in 2022 ausgezahlten Dividendenrendite auf den gestrigen Kurs machbar? Die nicht einen irren Witz gleicht?
Kampfkater ich widerspreche dir nicht. Genau deshalb müssen die Aktionäre sich wehren und der Schmusekurs ein Ende haben. Gerlinger hat ja einiges in Aussicht gestellt und das muss eingefordert werden. Ich bin hier nicht investiert, dennoch hoffe ich auf eine Wende hier. Und diese Wende zum Guten halte ich für möglich, wenn Gerlinger die Bereitschaft zeigt den Fokus auf Dividenden zu legen und die Kostenstrukturen klein hält. Dass er dies tut ist keines Falls sicher. Was Gerlinger gut kann ist reden. Jetzt muss aber gezeigt werden, dass man mit den Aktionären in einem Boot sitzt. Da der Freefloat klein ist, sehe ich diesen Weg durchaus als gehbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.441.084 von Straßenkoeter am 08.01.22 11:57:42Was macht einen hier sicher, dass man nicht fette Abschöpfungen macht, über "Kosten"..........und dann am Ende der Nahrungskette etwas "Dividende" spendiert.
Valide Annahmen einer in 2022 ausgezahlten Dividendenrendite auf den gestrigen Kurs machbar? Die nicht einen irren Witz gleicht?
Valide Annahmen einer in 2022 ausgezahlten Dividendenrendite auf den gestrigen Kurs machbar? Die nicht einen irren Witz gleicht?
Durchsuchen
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
