CytomX - ein bahnbrechender Ansatz in der Tumortherapie (Seite 125)
eröffnet am 01.07.16 16:03:16 von
neuester Beitrag 01.05.24 17:27:40 von
neuester Beitrag 01.05.24 17:27:40 von
Beiträge: 1.462
ID: 1.234.534
ID: 1.234.534
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 164.363
Gesamt: 164.363
Aktive User: 0
ISIN: US23284F1057 · WKN: A14158 · Symbol: 6C1
1,7420
EUR
-1,19 %
-0,0210 EUR
Letzter Kurs 15:42:20 Tradegate
Neuigkeiten
16.05.24 · globenewswire  |
08.05.24 · globenewswire |
07.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · wO Chartvergleich |
02.05.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6905 | +50,94 | |
| 0,8450 | +39,67 | |
| 1,1500 | +22,99 | |
| 4,5200 | +22,16 | |
| 36,60 | +20,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0750 | -11,16 | |
| 5,4000 | -12,90 | |
| 0,5700 | -18,69 | |
| 2,2000 | -20,58 | |
| 0,7601 | -23,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.123.988 von Joschka Schröder am 12.06.17 12:48:48Zudem stelle ich mir die Frage, ob ich nicht EIB aehnliches Bild bei einem nicht- probody AK erhalten würde. M.E. wird der meiste Teil auch dort in Tumorgewebe gebunden werden, einfach aufgrund Exprimierung...
Des weiteren stelle ich mir die Frage was 89zr bedeutet? Wurde hier eine radioaktive Variante des CX072 verwendet? Diese würde ja bei der PROCLAIM072 Studie ja m.W. nicht eingesetzt.
Also doch ein Affe oder wie ist das erklärbar?
Des weiteren stelle ich mir die Frage was 89zr bedeutet? Wurde hier eine radioaktive Variante des CX072 verwendet? Diese würde ja bei der PROCLAIM072 Studie ja m.W. nicht eingesetzt.
Also doch ein Affe oder wie ist das erklärbar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.123.988 von Joschka Schröder am 12.06.17 12:48:48Was bedeutet das für den thematisch nicht sachkundigen Anleger das für die konkrete Risikoeinschätzung ? Wäre prima wenn ich / wir von Eurem Wissen profitieren könnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.123.988 von Joschka Schröder am 12.06.17 12:48:48Woran macht ihr fest, dass es sich bei dem PET scan Bild um einen Menschen handelt und nicht um einen Affen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.122.563 von StefanR am 12.06.17 09:24:53
Das Bild ist in der Tat ein Beleg dafür, dass die proteolytische Abspaltung der Maskierung nicht nur im Tiermodell, sondern auch beim Menschen funktioniert.
Zitat von StefanR: Hier handelt es sich um ein diagnostisches Bild eines Menschen mit offensichtlicher Anhäufung des chx 072 im Tumor in vivo.
Da wäre schon mal ein Fingerzeig auf einen zukünftigen proof of concept.
Ist meine Interpretation schlüssig?
Das Bild ist in der Tat ein Beleg dafür, dass die proteolytische Abspaltung der Maskierung nicht nur im Tiermodell, sondern auch beim Menschen funktioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.121.837 von SpanishEyes am 12.06.17 00:04:06An der Präsentation ist mir ein Bild aufgefallen.
S.14 ist ein PET-Imaging of tumor des Chx 072.
Hier handelt es sich um ein diagnostisches Bild eines Menschen mit offensichtlicher Anhäufung des chx 072 im Tumor in vivo.
Da wäre schon mal ein Fingerzeig auf einen zukünftigen proof of concept.
Ist meine Interpretation schlüssig?
LG
StefanR
S.14 ist ein PET-Imaging of tumor des Chx 072.
Hier handelt es sich um ein diagnostisches Bild eines Menschen mit offensichtlicher Anhäufung des chx 072 im Tumor in vivo.
Da wäre schon mal ein Fingerzeig auf einen zukünftigen proof of concept.
Ist meine Interpretation schlüssig?
LG
StefanR
Trading Spotlight
Aktualisierte Firmenpräsentation - keine klinischen Daten mehr dieses Jahr:
http://phx.corporate-ir.net/External.File?t=1&item=VHlwZT0yf…
http://phx.corporate-ir.net/External.File?t=1&item=VHlwZT0yf…
vielleicht ist die derzeitige Kursentwicklung etwas irritierend, aber auch für BMS sind 200 mio$ + kein Pappenstiel, den sie so einfach mal verplempern. Ich sehe den Kurs z.Zt. Ohne Richtung vor sich her dümpeln.
Auch ohne hartem Poc wird bei dem Engagement von BMS zumindest die Hoffnung auf ein Poc zu irgendeinem Zeitpunkt mal aufkommen. Dies alleine hätte dann das Potential für eine Verdoppelung.
Aber BMS' Engagement lässt berechtigt auf mehr schließen als nur Hoffnung.
Auch ohne hartem Poc wird bei dem Engagement von BMS zumindest die Hoffnung auf ein Poc zu irgendeinem Zeitpunkt mal aufkommen. Dies alleine hätte dann das Potential für eine Verdoppelung.
Aber BMS' Engagement lässt berechtigt auf mehr schließen als nur Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.116.784 von Joschka Schröder am 10.06.17 12:09:51Ich bin nicht vom Fach. Deswegen kann ich die auf dem Prüfstand stehende Technologie nicht beurteilen, außer dass im Bereich Krebsforschung und Immunsystem wol derzeit generell viel Forschungsgelder fließen, weil dort die größten Heilungschancen wohl liegen.
Ob die Aktie billig ist weis man erste wenn man erste Ergebnisse hat und die Technologie besser in der Praxis ein geschätzt werden kann.
Ich habe Abstauberlimits gesetzt, weil die Technologie gut durchfinanziert ist und mit BMS ein auf diesem Bereich stark in der Forschung investiert und nicht ohne Not eine solche Vorfinanzierung in die technologie macht; die erwarten da wohl auch positive Ergebnisse. - Ja insoweit wird man die Aktie vom Chancen Risiko Verhältnis als günstig bezeichnen müssen.
Im Handelsblatt konnte ich in letzter Zeit lesen, das im Bereich Immunsystemaktivierung zur Krebsbekämpfung stark investiert wird und verschiedene Ansätzte entwicket werden.
Kann mir jemand verständlich die konkreten Risiken und Chancen bei der Entwicklung in kurzen Worten erklären ? Würde das gerne grob verstehen, wenn ich da investieren.
Ob die Aktie billig ist weis man erste wenn man erste Ergebnisse hat und die Technologie besser in der Praxis ein geschätzt werden kann.
Ich habe Abstauberlimits gesetzt, weil die Technologie gut durchfinanziert ist und mit BMS ein auf diesem Bereich stark in der Forschung investiert und nicht ohne Not eine solche Vorfinanzierung in die technologie macht; die erwarten da wohl auch positive Ergebnisse. - Ja insoweit wird man die Aktie vom Chancen Risiko Verhältnis als günstig bezeichnen müssen.
Im Handelsblatt konnte ich in letzter Zeit lesen, das im Bereich Immunsystemaktivierung zur Krebsbekämpfung stark investiert wird und verschiedene Ansätzte entwicket werden.
Kann mir jemand verständlich die konkreten Risiken und Chancen bei der Entwicklung in kurzen Worten erklären ? Würde das gerne grob verstehen, wenn ich da investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.115.779 von biopadawan am 10.06.17 08:08:25Bei den potentiellen (!) Meilensteinen aus besagtem Deal mußt Du noch eine Null dranhängen.
Eine Upfrontzahlung in Höhe von 200 Mio. USD ist aber bereits geflossen ... dennoch notiert der Kurs auf niedrigerem Niveau als zuvor. Natürlich ist das irrational und, wenn man bereits stärker investiert ist, nicht besonders schön mit anzusehen.
Auch vor dem Deal hatte es schon - jeweils ohne News - wilde Kursschwankungen gegeben.
Eine Upfrontzahlung in Höhe von 200 Mio. USD ist aber bereits geflossen ... dennoch notiert der Kurs auf niedrigerem Niveau als zuvor. Natürlich ist das irrational und, wenn man bereits stärker investiert ist, nicht besonders schön mit anzusehen.
Auch vor dem Deal hatte es schon - jeweils ohne News - wilde Kursschwankungen gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.115.407 von Joschka Schröder am 10.06.17 01:06:03Die Frage ist, warum der Markt in der Vergangenheit ohne die lukrativen Deals mit Abbvie (milestones bis zu 480mio) , BMS (bekannt) etc. bereits zu einer Bewertung von 200-300mio EV kam.
Seit dem 200Mio Deal mit BMS findet ein ständiger Abverkauf statt.
Letztlich muss man wohl BMS eher Vertrauen als dem irrationalen Markt, jedoch finde ich den Abverkauf in diesen Ausmaß schon irritierend.
Hoffen wir mal, dass es sich gerade um absolute Schnäppchenkurse handelt.
Seit dem 200Mio Deal mit BMS findet ein ständiger Abverkauf statt.
Letztlich muss man wohl BMS eher Vertrauen als dem irrationalen Markt, jedoch finde ich den Abverkauf in diesen Ausmaß schon irritierend.
Hoffen wir mal, dass es sich gerade um absolute Schnäppchenkurse handelt.
Durchsuchen
CytomX - ein bahnbrechender Ansatz in der Tumortherapie
