Uniper ? (Seite 101)

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.439.563 von sweetmoney am 21.09.22 14:07:09

Zitat von sweetmoney: Helfen ist das eine, aber Staat mit 99% drin, wie soll das jemals sich wieder ändern.

Enteignung, und die Zeche zahlen wieder alle, egal was hier rum kommt.

Völliger Unsinn. Der Staat greift ein, da politische Umstände es erforderlich machen. Alternative wäre eine Insolvenz. 50% der Gasversorung in D wird über Uniper abgewickelt und die Insolvenz hätte verheerende Auswirkungen für die Industrie, Stadtwerke, private Gaskunden. Alternativ wäre eine hohe Arbeitslosigkeit und kalte Wohnungen im Winter. Folge wären 40 Mio Personen sitzen im Winter im Kalten.

Uniper kann man höchstens verantwortlich machen, daß die große Abhängigkeit gegenüber Russland besteht. Das war aber politisch so gewollt.
Fast gleichzeitiger Austieg aus den vorhandenen Energiequellen und zur zögerlicher Ausbau der natürlichen Energieversorung.

Du kannst davon ausgehen, daß der Staat sich vielleicht in einigen Jahren wieder aus dem Unternehmen zurückzieht.
Die Fehler, die man bei der Commerzbank gemacht hat, sind bei der Lufthansa unterblieben und auch hier handelt man entsprechend.

[Himbeergeist]

Das Staatsunternehmen will sich dann mit einer Zwangsumlage für alle anderen Luft verschaffen - was die Liberalen alles in Ordnung finden :O

[begnadeterAktienverzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.439.563 von sweetmoney am 21.09.22 14:07:09

Also ich zahle gerne meine Zeche. Im Wirtshaus vor allem und gebe sogar Trinkgeld.

[sweetmoney]

Als man noch € 7.- bekommen hatte, und man den Staat lass, habe ich euch gewarnt das dies hier bitter werden könnte. Sobald der Staat eingreift wird es für die Aktionäre bitter. Aber einige hier wollten es einfach nicht wahr haben, wie so oft wenn man schon fett im Minus sitzt.

Na ja nun sitzt man noch tiefer in der 💩💩💩💩 und einige raffen es immer noch nicht.

Helfen ist das eine, aber Staat mit 99% drin, wie soll das jemals sich wieder ändern.

Enteignung, und die Zeche zahlen wieder alle, egal was hier rum kommt.

[Himbeergeist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.439.434 von AzadKing am 21.09.22 13:51:41

ich würde bei einem Euro vielleicht schwach werden

[begnadeterAktienverzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.439.431 von palistvan68 am 21.09.22 13:51:20

Wir haben uns Jahrzehnte lang vor Militärausgaben gedrückt…..du kennst doch auch nur den€€€€€ oder stopp bei die eher die DDDDD Mark

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.438.435 von HL72 am 21.09.22 11:45:19

Zitat von HL72: wir begeben uns von einer Abhängigkeit in die nächste.

Unabhängig davon hätten wir längst die Erneuerbaren Energien ausbauen müssen, um unabhängiger und klimafreundlicher zu werden.

Deutschland steht mit dem Rücken an der Wand. Wir sind exportabhängig, insbesondere von China und den USA. Und wir hatten nur die Chance in den letzten Jahren mit günstigen Rohstoffen, Technologievorsprung und hoher Qualität am Weltmarkt zu bestehen. Damit haben wir sogar die hohen Lohnnebenkosten und die starke D-Mark wettgemacht.

An den Lohnnebenkosten haben wir nichts gemacht, obwohl wir die Demographie kannten. Bei der Qualität haben andere aufgeholt und der Technologievorsprung ist weg. Den haben wir der USA überlassen.

Wir sind durch den Euro, der uns massiv geholfen hat, faul geworden. Plötzlich konnten wir ja auch unsere bestehenden Produkte in unserer Währung unseren Nachbarn verkaufen.

Wir haben nur noch verwaltet. In den Unternehmen und in der Politik. Und nun schneiden wir uns auch noch unseren letzen Vorteil mit den günstigen Rohstoffen ab. Das haben die USA clever gemacht. Sie hat uns komplett in die Knie gezwungen. Und China und Indien sind die lachenden Dritten.

Ja, teilweise stimme ich Dir zu. Nur was hat Deine "Analyse" mit Habeck und Uniper am Hut?

Demokratische Mehrheiten haben die CDU/ SPD gewählt und es wurde der Abschied von der Atromkraft beschlossen, Ausstieg aus der Steinkohle.

Wäre das flankiert worden mit einer gezielten Förderung von EE, wäre wir heute nicht in der Krise, die der russische Angriffskrieg ausgelöst hat.
Wäre der Westen 2014 entschiedener gegen die Anektierung der Krim vorgegangen, dann hätten wir vielleicht diesen Krieg und die Folgen nicht.

Hätte, hätte, ....

Vor zwei, drei Jahren hat man es versäumt einen Staatsfonds mit z.B mit 500 Mrd aufzulegen mit endlich laufenden Staatsanleihen.
Investition in die De-Carboniseirung, Digitalisierung, Auflösung des Investitionsstaus in Deutschland, Bau von Schulen, etc.
Das hätte Deutschland in 20 Jahren umsetzen können und wir wären deutlich besser aufgestellt.
Und teilweise hätte sich das Programm über die Binnen-Konjunktur finanziert.

Bei den unvorhersehbaren hohen Inflationszahlen natürlich auch teilweise von selbst zurückgezahlt.

Die größten Bremser waren die CDU und CSU. Heute ist das die FDP.

Und jedem Unternehmen geht es frei, die F&E Aufwendungen zu erhöhen. Wenn zu wenig geforscht wird, dann gibt es in der Regel
auch weniger Patente.

[AzadKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.439.398 von Himbeergeist am 21.09.22 13:47:14

Zitat von Himbeergeist: was tummelst du dich hier herum wenn du nicht mal bei einem Euro schwach würdest - zum Schlauhubern?

Eher als Warnung an die Leute die sich immer gerne die Finger verbrennen. Außerdem ist das doch ein Diskussionsforum und keine Beweihräucherung für Zocker? Jedenfalls lagen meine Annahmen hier Goldrichtig.

[palistvan68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.439.275 von begnadeterAktienverzocker am 21.09.22 13:37:45

DieAmerikaner kennen nur den $$$$!
Sie haben keine FREUNDE von Europe!
Deutschland soll auch flüssiggas kaufen von Usa ,
und mit vielen milliarden überwiesen auf zelenski konto !

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.439.326 von Another-earth am 21.09.22 13:41:29

Ja, in der Tat. Der Österreicher hat das Land ins Verderben gestürzt. Aber der Boden war fruchtbar dank französischer Knechtung. Anderes Thema.
Zu Polen: Forderung 1,3 Billionen Reparationen für den 2.WK. Aber die Gebiete behält man trotzdem. Was für eine Logik !
Okay, zurück zum Thema.