Corestate Capital - Mit Studentenwohnheimen zum Erfolg? (Seite 323)
eröffnet am 30.11.16 06:10:06 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:19:27 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:19:27 von
Beiträge: 5.464
ID: 1.242.345
ID: 1.242.345
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 719.732
Gesamt: 719.732
Aktive User: 0
ISIN: LU1296758029 · WKN: A141J3
0,3480
EUR
+2,96 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 22:58:36 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
04.10.23 · EQS Group AG |
29.09.23 · EQS Group AG |
27.09.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8450 | +60,16 | |
4,5000 | +55,71 | |
0,6360 | +46,21 | |
6,2300 | +41,27 | |
5,8900 | +32,66 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,9000 | -36,96 | |
3,3800 | -39,32 | |
28,00 | -44,00 | |
3,0200 | -45,97 | |
2,6900 | -46,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.459 von Be_eR am 10.03.19 17:42:42
Ich habe mir nur die letzten 6 Monate angesehen und hätte erwartet, dass in dem Zeitraum die sog. Insider doch kaufen müssten --- bei den guten Aussichten und dem niedrigen Kurs. Und wenn es nur kleinere Summen wären, zum Zeichen der eigenen positiven Einstellung zu setzen.
Das mag ja sein.
Zitat von Be_eR: Alles in fallende Kurse hinein, alles auch nicht nur mit Kleingeld, alles in den letzten 15 Monaten. Schaut einfach selbst mal in die Daten, die sind ja öffentlich zugänglich.
Ich habe mir nur die letzten 6 Monate angesehen und hätte erwartet, dass in dem Zeitraum die sog. Insider doch kaufen müssten --- bei den guten Aussichten und dem niedrigen Kurs. Und wenn es nur kleinere Summen wären, zum Zeichen der eigenen positiven Einstellung zu setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.060.992 von Pebbles am 09.03.19 23:06:34
Die gleiche Überlegung hatte ich auch vor 2 w. ca.
Bei 35 stopbuy...bin aber jetzt die letzten Tage eingestiegen, 2 mal.
Habe noch ne Order bei 28,2 drin da ich denke dass der Kurs nach oben dreht....bei 28
Was mich ein bisschen schlecht aufstösst dass keinerlei namhafte Analystenmeinung nach den Zahlen und Roadshow rauskam. Da hätt ich mal n buy von einigen erwartet.
Schade
Zitat von Pebbles: Ich bin auf die Firma durch einen Bericht in der Ausgabe Nr. 10 vom 27.02.19 des Wirtschatfsjournals "Money" gestoßen und habe mir mal den Thread durchgelesen sowie
- Kursverlauf
- Übersicht Bilanzdaten
- Insiderkäufe (keine)- Shortposition
- Analystenaussagen (sehr optimistisch)
- Dividenden (bisher äußerst positive Entwicklung)
- Geschäftsentwicklung
angeschaut.
Eigentlich müsste man trotz der fehlenden Insiderkäufe und der vorhandenen Shortpositionen bei dem Kurs und --- einen normalen Geschäftsverlauf voraussetzend sofort kaufen ... wenn da nicht der verdächtig langsam weiter fallende Kurs wäre.
Die Shortposition mit ca. 3,9 % ist m. E. nicht so gravierend und findet man bei vielen Aktien wieder. DAS muss nicht zwangsläufig zu weiteren Kursrückgängen führen, vor allem kann es bei positiven Nachrichten auch dafür umso schneller wieder hoch gehen.
Ich überlege mir, bei 35 € Aktien mit dem Zusatz StoppBuy zu ordern und sofern der Kurs weiter sinkt, die Ordner nach unten zu korrigieren.
Einfach kaufen, weil es günstig aussieht und man den Analysten Glauben schenkt, wird wohl etwas problematisch sein --- aber es zuckt schon in den Fingern.
Die gleiche Überlegung hatte ich auch vor 2 w. ca.
Bei 35 stopbuy...bin aber jetzt die letzten Tage eingestiegen, 2 mal.
Habe noch ne Order bei 28,2 drin da ich denke dass der Kurs nach oben dreht....bei 28
Was mich ein bisschen schlecht aufstösst dass keinerlei namhafte Analystenmeinung nach den Zahlen und Roadshow rauskam. Da hätt ich mal n buy von einigen erwartet.
Schade
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.060.992 von Pebbles am 09.03.19 23:06:34
Also seltsam, ich habe am letzten Wochenende mir einmal genau die ganzen Insidertrades der letzten 15 Monate angesehen und kam zu einem ganz anderen Ergebnis.
Im besagten Zeitraum von 15 Monaten (so weit bin ich durch alle Nachrichten durchgeblättert) hat KEIN EINZIGER Verkauf von Seiten des Managemens stattgefunden, sondern im Gegenteil nur Zukäufe erfolgten:
Urs Felder hat gekauft
Sascha Wilhelm hat gekauft
Ulrich Plett hat gekauft
Micha Blattmann hat gekauft.
Alles in fallende Kurse hinein, alles auch nicht nur mit Kleingeld, alles in den letzten 15 Monaten. Schaut einfach selbst mal in die Daten, die sind ja öffentlich zugänglich.
Insiderkäufe des Managements
Zitat von Pebbles: Ich bin auf die Firma durch einen Bericht in der Ausgabe Nr. 10 vom 27.02.19 des Wirtschatfsjournals "Money" gestoßen und habe mir mal den Thread durchgelesen sowie
- Kursverlauf
- Übersicht Bilanzdaten
- Insiderkäufe (keine)- Shortposition
- Analystenaussagen (sehr optimistisch)
- Dividenden (bisher äußerst positive Entwicklung)
- Geschäftsentwicklung
angeschaut.
Eigentlich müsste man trotz der fehlenden Insiderkäufe und der vorhandenen Shortpositionen bei dem Kurs und --- einen normalen Geschäftsverlauf voraussetzend sofort kaufen ... wenn da nicht der verdächtig langsam weiter fallende Kurs wäre.
Also seltsam, ich habe am letzten Wochenende mir einmal genau die ganzen Insidertrades der letzten 15 Monate angesehen und kam zu einem ganz anderen Ergebnis.
Im besagten Zeitraum von 15 Monaten (so weit bin ich durch alle Nachrichten durchgeblättert) hat KEIN EINZIGER Verkauf von Seiten des Managemens stattgefunden, sondern im Gegenteil nur Zukäufe erfolgten:
Urs Felder hat gekauft
Sascha Wilhelm hat gekauft
Ulrich Plett hat gekauft
Micha Blattmann hat gekauft.
Alles in fallende Kurse hinein, alles auch nicht nur mit Kleingeld, alles in den letzten 15 Monaten. Schaut einfach selbst mal in die Daten, die sind ja öffentlich zugänglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.060.620 von Pharaodirk am 09.03.19 21:18:57
Nein, die Verkäufer müssen nicht mehr wissen. Die einen sehen die anderen verkaufen, welche dann auch wiederum verkaufen. Der fallende Aktienkurs selbst wird als Indikator schlechter Nachrichten gesehen, dabei ist er nur das Resultat von anderen Verkäufern...usw. Es muss rein garnichts Fundamentales dahinterstecken.
Manchmal schnüffelt der Hund halt an einer Stelle und bleibt stehen, während das Herrchen voran läuft. Und plötzlich rennt der Hund voraus mit voller Geschwindigkeit. Wann das sein wird ist unklar, aber es ist aufgrund der aktuellen Informationslage sehr wahrscheinlich.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends…
http://verus.li/corestate-update/?cookie-state-change=155221…
Zitat von Pharaodirk: Ich denk da eher an Publity aber da war das Problem mit der Div. halbwegs bekannt. Hab mir ersteinmal DIC gegönnt Corestate reitzt einen natürlich nur wo ist hier der haken und das es ihn geben muss sieht man ja am Aktienkurs ich halte die Verkäufer halt nicht für dumme Lämmer die nicht wissen was sie tun. Hab aber ein paar ins Wiki gelegt so vergesse ich Corestate nicht.
Nein, die Verkäufer müssen nicht mehr wissen. Die einen sehen die anderen verkaufen, welche dann auch wiederum verkaufen. Der fallende Aktienkurs selbst wird als Indikator schlechter Nachrichten gesehen, dabei ist er nur das Resultat von anderen Verkäufern...usw. Es muss rein garnichts Fundamentales dahinterstecken.
Manchmal schnüffelt der Hund halt an einer Stelle und bleibt stehen, während das Herrchen voran läuft. Und plötzlich rennt der Hund voraus mit voller Geschwindigkeit. Wann das sein wird ist unklar, aber es ist aufgrund der aktuellen Informationslage sehr wahrscheinlich.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends…
http://verus.li/corestate-update/?cookie-state-change=155221…
Eine sehr undurchsichtige Situation
Ich bin auf die Firma durch einen Bericht in der Ausgabe Nr. 10 vom 27.02.19 des Wirtschatfsjournals "Money" gestoßen und habe mir mal den Thread durchgelesen sowie - Kursverlauf
- Übersicht Bilanzdaten
- Insiderkäufe (keine)- Shortposition
- Analystenaussagen (sehr optimistisch)
- Dividenden (bisher äußerst positive Entwicklung)
- Geschäftsentwicklung
angeschaut.
Eigentlich müsste man trotz der fehlenden Insiderkäufe und der vorhandenen Shortpositionen bei dem Kurs und --- einen normalen Geschäftsverlauf voraussetzend sofort kaufen ... wenn da nicht der verdächtig langsam weiter fallende Kurs wäre.
Die Shortposition mit ca. 3,9 % ist m. E. nicht so gravierend und findet man bei vielen Aktien wieder. DAS muss nicht zwangsläufig zu weiteren Kursrückgängen führen, vor allem kann es bei positiven Nachrichten auch dafür umso schneller wieder hoch gehen.
Ich überlege mir, bei 35 € Aktien mit dem Zusatz StoppBuy zu ordern und sofern der Kurs weiter sinkt, die Ordner nach unten zu korrigieren.
Einfach kaufen, weil es günstig aussieht und man den Analysten Glauben schenkt, wird wohl etwas problematisch sein --- aber es zuckt schon in den Fingern.
Ich denk da eher an Publity aber da war das Problem mit der Div. halbwegs bekannt. Hab mir ersteinmal DIC gegönnt Corestate reitzt einen natürlich nur wo ist hier der haken und das es ihn geben muss sieht man ja am Aktienkurs ich halte die Verkäufer halt nicht für dumme Lämmer die nicht wissen was sie tun. Hab aber ein paar ins Wiki gelegt so vergesse ich Corestate nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.055.877 von Wertefinder1 am 08.03.19 21:09:53Ineffiziente Marktlagen gibt es häufig, da heißt es für den valueinteressierten Anleger antizyklisch zu handeln. Eine Corestate bei 29 mit einer Dividendenrendite von mehr als 8% nicht zu kaufen, erfordert schon reichlich viel Argwohn. Natürlich ist das hier nichts für Zocker, sondern etwas zur langfristigen Vermögensanlage.
https://www.boerse.de/insider-trades/nov-2018
Hab hier ab November 2018 alles durchsucht und nichts über Corestate gefunden. Transaktionen ab 5000€ müssen der BaFin gemeldet werden.
Von daher halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass hier irgendeine Leiche im Keller liegt. Wenn das so wäre, würde mit Sicherheit keiner aus dem Management das irgendwie einem Leerverkäufer stecken, bevor die eigene Bestände reduziert sind.
Man müsste allerdings die Liste der Insiderverkäufe mal zwei Jahre zurückverfolgen. Werde ich die nächsten Tage vielleicht mal tun.
Hab hier ab November 2018 alles durchsucht und nichts über Corestate gefunden. Transaktionen ab 5000€ müssen der BaFin gemeldet werden.
Von daher halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass hier irgendeine Leiche im Keller liegt. Wenn das so wäre, würde mit Sicherheit keiner aus dem Management das irgendwie einem Leerverkäufer stecken, bevor die eigene Bestände reduziert sind.
Man müsste allerdings die Liste der Insiderverkäufe mal zwei Jahre zurückverfolgen. Werde ich die nächsten Tage vielleicht mal tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.056.759 von Pharaodirk am 08.03.19 23:29:02Wenn, dann kennt die nur ein Insider.
Haben denn die Hauptaktionäre Winter, die Ketterers oder Leute aus dem Management in letzter Zeit Aktien verkauft?
Das Aktienpaket der Ketterers ist ja nicht klein und Norbert Ketterer scheint ja in der Immobilienbranche in vielen Firmen aktiv zu sein ( siehe Link ).
Wenn der Aktienanteile reduziert, wäre das ein Alarmsignal. Lässt sich das feststellen?
https://verbraucherschutzforum.berlin/2018-08-08/norbert-ketterer-und-seine-firmen-in-der-schweiz-188594
Haben denn die Hauptaktionäre Winter, die Ketterers oder Leute aus dem Management in letzter Zeit Aktien verkauft?
Das Aktienpaket der Ketterers ist ja nicht klein und Norbert Ketterer scheint ja in der Immobilienbranche in vielen Firmen aktiv zu sein ( siehe Link ).
Wenn der Aktienanteile reduziert, wäre das ein Alarmsignal. Lässt sich das feststellen?
https://verbraucherschutzforum.berlin/2018-08-08/norbert-ketterer-und-seine-firmen-in-der-schweiz-188594
Bei einem Verschleiß von 2 Vorstandsvorsitzenden innerhalb von 12 Monaten stimmt da was nicht ! Nur meine Meinung, wer kennt die Gründe?
16.10.23 · wO Newsflash · Corestate Capital |
16.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
16.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
04.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
04.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
29.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
29.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
27.09.23 · 4investors · Corestate Capital |
27.09.23 · wO Newsflash · Corestate Capital |
27.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |