Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 16)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 03.06.24 12:45:06 von
neuester Beitrag 03.06.24 12:45:06 von
Beiträge: 7.704
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 172.042
Gesamt: 172.042
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 40 Minuten | 5271 | |
vor 1 Stunde | 4496 | |
heute 10:14 | 4452 | |
vor 41 Minuten | 3778 | |
vor 40 Minuten | 3678 | |
vor 28 Minuten | 2993 | |
vor 1 Stunde | 2174 | |
vor 39 Minuten | 1585 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.459,93 | -0,61 | 188 | |||
2. | 3. | 6,9280 | +1,61 | 73 | |||
3. | 2. | 25,04 | -2,76 | 70 | |||
4. | 5. | 161,86 | +0,04 | 64 | |||
5. | 4. | 0,4180 | +5,56 | 56 | |||
6. | 6. | 10,720 | -0,19 | 50 | |||
7. | 43. | 0,1855 | -3,13 | 40 | |||
8. | 45. | 29,58 | -3,71 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.552.512 von Interessiert_Verfolgender am 28.09.23 08:33:00Ein Politiker der nicht lügt... das wäre ja was ganz neues.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.552.191 von carrincha am 28.09.23 07:35:55wenn ich betrüge, der Betrogene das aber nicht merkt, bin ich unschuldig? Interessante Logik
Ich wiederhole meine Frage: worauf basiert das Urteil deiner Meinung nach? Alles frei erfunden?
Ich wiederhole meine Frage: worauf basiert das Urteil deiner Meinung nach? Alles frei erfunden?
Glaube kaum, dass jemand hier die Kompetenz hat, diese Anklage und das Urteil des Richters zu nach US-Recht zu beurteilen.
Es ist auch letztlich gar nicht relevant, denn bei alldem, was an Anklagen noch auf dem Tisch liegt, bei alldem, was diese Karikatur in seiner Zeit als US-Präsident veranstaltet hat, fällt das kaum ins Gewicht.
Es passt aber ins Bild dieses notorischen Lügners,
Es ist auch letztlich gar nicht relevant, denn bei alldem, was an Anklagen noch auf dem Tisch liegt, bei alldem, was diese Karikatur in seiner Zeit als US-Präsident veranstaltet hat, fällt das kaum ins Gewicht.
Es passt aber ins Bild dieses notorischen Lügners,
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.549.347 von IllePille am 27.09.23 17:01:04Wenn eine Bank ihre Prüfpflichten nicht nachkommt ist dann wer schuld?
Soweit bekannt ist Trump seinen Zahlungsverpflichtungen stets nachgekommen. Also, wo ist das Problem?
Schon mal was von politisch motivierter Beschuldigung gehört? Es ist ein Zivilprozess, angestrebt von einer Generalstaatsanwältin.
Ich verweise mal auf den Cavaliere Berlusconi in Italien, der hatte bis zu 20 Anklagen am Hals. Er wurde trotzdem immer wieder gewählt.
Soweit bekannt ist Trump seinen Zahlungsverpflichtungen stets nachgekommen. Also, wo ist das Problem?
Schon mal was von politisch motivierter Beschuldigung gehört? Es ist ein Zivilprozess, angestrebt von einer Generalstaatsanwältin.
Ich verweise mal auf den Cavaliere Berlusconi in Italien, der hatte bis zu 20 Anklagen am Hals. Er wurde trotzdem immer wieder gewählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.549.392 von carrincha am 27.09.23 17:08:56Grundsätzlich werden Vermögenswerte von der Bank geprüft.
wer bestreitet das? Die Frage ist immer, wie sorgfältig geprüft wird. Ich erinnere auch an die Subprime-Problematik.
Oder worauf basiert das Urteil deiner Meinung nach? Alles frei erfunden?
wer bestreitet das? Die Frage ist immer, wie sorgfältig geprüft wird. Ich erinnere auch an die Subprime-Problematik.
Oder worauf basiert das Urteil deiner Meinung nach? Alles frei erfunden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.549.347 von IllePille am 27.09.23 17:01:04Klar habe ich schon jede Menge Kredite beantragt und aufgenommen. Meinen Ersten ca 1986! Habe insgesamt drei
Firmen gegründet und sogar einen Bankrott miterleben dürfen. Mehrere Häuser habe ich auch schon finanziert.
Grundsätzlich werden Vermögenswerte von der Bank geprüft. Aktienfonds werden z.B. mit maximal 60 % beliehen! Für Inmobilien gibt es feste Vorgaben! Wieso soll es dort anders sein?
Firmen gegründet und sogar einen Bankrott miterleben dürfen. Mehrere Häuser habe ich auch schon finanziert.
Grundsätzlich werden Vermögenswerte von der Bank geprüft. Aktienfonds werden z.B. mit maximal 60 % beliehen! Für Inmobilien gibt es feste Vorgaben! Wieso soll es dort anders sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.549.236 von carrincha am 27.09.23 16:46:15Wenn jemand zur Bank geht und einen Kredit aufnimmt, prüft die Bank die Angaben, auch bei Donald Trump.
du warst bei der Prüfung dabei?
Schon mal was von Wirecard gehört? Oder den vielen anderen Betrugsfällen, wo nicht genau (genug) hingesehen bzw. geprüft wurde?
Gerade eine Überbewertung um 2300% würde doch auffallen.
scheinbar nicht, aus welchen Gründen auch immer.
Grundsätzlich ist also nicht mal ein Schaden entstanden
Betrug bleibt aber Betrug. Immerhin hat sich Trump auf diese Weise illegal beträchtliche finanzielle Vorteile verschafft
es könnte gut sein,
was soll diese Spekulation? Möglichkeiten gibt es viele; was zählt, sind die Fakten. Aber man kann natürlich auch unterstellen,
du warst bei der Prüfung dabei?
Schon mal was von Wirecard gehört? Oder den vielen anderen Betrugsfällen, wo nicht genau (genug) hingesehen bzw. geprüft wurde?
Gerade eine Überbewertung um 2300% würde doch auffallen.
scheinbar nicht, aus welchen Gründen auch immer.
Grundsätzlich ist also nicht mal ein Schaden entstanden
Betrug bleibt aber Betrug. Immerhin hat sich Trump auf diese Weise illegal beträchtliche finanzielle Vorteile verschafft
es könnte gut sein,
was soll diese Spekulation? Möglichkeiten gibt es viele; was zählt, sind die Fakten. Aber man kann natürlich auch unterstellen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.545.579 von IllePille am 27.09.23 07:04:38Schon mal einen Kredit beantragt?
Ein Komment zur Sachlage:
Wenn jemand zur Bank geht und einen Kredit aufnimmt, prüft die Bank die Angaben, auch bei Donald Trump. Habe ich ein Haus als Sicherheit, muss ich ein Gutachten vorlegen und wenn Zweifel bestehen, schickt die Bank selbst einen Gutachter, um das zu prüfen. Gerade eine Überbewertung um 2300% würde doch auffallen.
Nun wird im Artikel aber auch richtigerweise darauf hingewiesen, dass die Kredite immer pünktlich bedient wurden. Grundsätzlich ist also nicht mal ein Schaden entstanden und es könnte gut sein, dass die Banken wussten, dass die Immobilien überbewertet waren, sich aber trotzdem auf das Geschäft eingelassen haben, weil sie selbst mit den Konditionen zufrieden waren.
Eine andere Situation wäre, wenn es eine Überbewertung gab, der Kredit platzt und dann die Sicherheiten nicht ausreichen. Das wäre dann tatsächlich Betrug, bei dem ein Schaden entsteht.
Ein Komment zur Sachlage:
Wenn jemand zur Bank geht und einen Kredit aufnimmt, prüft die Bank die Angaben, auch bei Donald Trump. Habe ich ein Haus als Sicherheit, muss ich ein Gutachten vorlegen und wenn Zweifel bestehen, schickt die Bank selbst einen Gutachter, um das zu prüfen. Gerade eine Überbewertung um 2300% würde doch auffallen.
Nun wird im Artikel aber auch richtigerweise darauf hingewiesen, dass die Kredite immer pünktlich bedient wurden. Grundsätzlich ist also nicht mal ein Schaden entstanden und es könnte gut sein, dass die Banken wussten, dass die Immobilien überbewertet waren, sich aber trotzdem auf das Geschäft eingelassen haben, weil sie selbst mit den Konditionen zufrieden waren.
Eine andere Situation wäre, wenn es eine Überbewertung gab, der Kredit platzt und dann die Sicherheiten nicht ausreichen. Das wäre dann tatsächlich Betrug, bei dem ein Schaden entsteht.
Trump unhinged
Trump daher wohl auch mMn am Wochenende mit dieser konkreten Todesdrohung gegen General Mark Milley, der am 1.10. in den Ruhestand geht (*):https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/1111115132073…
siehe auch:
21.9.
The Patriot: How General Mark Milley protected the Constitution from Donald Trump
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2023/11/general…
26.9.
Trump’s former defense secretary says Milley is right to fear being jailed if Trump returns to office
https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-s…
<nein, der Washington Examiner ist nicht links>
Es droht nämlich die Auflösung der Trump Organization in New York:
...
https://twitter.com/AndrewFeinberg/status/170676762772368185…
(*) die Ironie an dieser Geschichte ist ja mMn, daß Mark Milley eben von vielen Militärkreisen in den USA vorgeworfen wird, eben nicht besonders Woke zu sein in seiner zögerlichen Haltung, was US-Waffenlieferungen an die Ukraine angeht.
Dort haben die USA relativ gesehen sich bislang in Wahrheit deutlich zurückgehalten, gerade im Vergleich zu anderen europäischen Ländern -- und mittlerweile auch Deutschland -- und häufig auch nur Abgabe von Lager-Altbeständen (deren Vernichtung auch nur Geld kosten würde wie üblich):
https://www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine…
Zwar gilt oben: (This figure does not include all war-related U.S. spending, such as aid to allies.) -- aber das könnte man auch sicherlich zu den Zahlen mancher europäischer Länder sagen
Vor Beginn eines Zivilprozesses gegen den Ex-Präsidenten hat ein New Yorker Richter Donald Trump des Finanzbetrugs für schuldig erklärt. Unter anderem soll der Wert seines Anwesens Mar-a-Lago in Florida in Finanzdokumenten um 2300 Prozent aufgebläht worden sein.
https://www.welt.de/politik/ausland/article247684598/Firmenw…
https://www.welt.de/politik/ausland/article247684598/Firmenw…