Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 239)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
Beiträge: 7.676
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 171.756
Gesamt: 171.756
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 17 Minuten | 1742 | |
| vor 37 Minuten | 1505 | |
| vor 23 Minuten | 1430 | |
| gestern 21:23 | 1141 | |
| gestern 23:17 | 838 | |
| vor 25 Minuten | 817 | |
| vor 19 Minuten | 545 | |
| vor 59 Minuten | 545 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.713,72 | +0,34 | 96 | |||
| 2. | 2. | 10,200 | -0,97 | 74 | |||
| 3. | 6. | 15,078 | +3,81 | 52 | |||
| 4. | 4. | 167,12 | +0,34 | 51 | |||
| 5. | 19. | 937,90 | +7,08 | 46 | |||
| 6. | 5. | 6,3960 | +0,57 | 45 | |||
| 7. | 7. | 95,00 | +0,58 | 44 | |||
| 8. | 8. | 2.357,25 | -0,91 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.647.059 von Borealis am 09.11.20 19:07:35Wie simpel gestrickt muss man sein, um so einen Blödsinn zu glauben? Das ist eine nigerianische Falschmeldungswebseite, die mit Clickbait ihr Geld verdient und der gesamte Text ist frei erfunden und unrealistisch.
Tatsächlich hat noch keiner von Trumps Verschwörungstheoretikern auch nur einen einzigen Beweis für signifikanten Wahlbetrug vorzeigen können.
Das einzige, was Trumps Idiotenhaufen zustande brachte, war vor Wahlbüros laut zu schreien, mit Waffen andere Menschen zu bedrohen und zu erreichen, dass ein Wahlzähler, der einen Anleitungszettel aus einem Wahlumschlag wegwarf, weil der da nicht hineingehörte, so bedroht wurde, dass der untertauchen musste. Der Anleitungszettel ist halb so groß wie ein Wahlzettel.
Dann wurden noch Kameraausrüstungen von Trumpidioten als "Behälter für Wahlzettel" identifiziert, leere Briefumschläge wurden von anderen Trumpidioten zu weggeworfenen Wahlzetteln gemacht und wir konnten erfahren, dass Filzstifte für die Stimmabgabe tatsächlich geeignet sind.
Keine Behauptung von angeblichem Wahlbetrug hat vor Gericht standgehalten und meistens basieren sie auf völlig unsinnigen Anschuldigungen.
Es kann auch gar nicht sein, weil die Wahlen sowohl von demokratischen wie auch republikanischen Staaten durchgeführt werden und in den Wahlvorständen Republikaner und Demokraten sitzen. Jede Form von systematischem Wahlbetrug in den USA würde die Mitwirkung zehntausender Helfer von beiden Parteien erfordern, deshalb ist großangelegter Wahlbetrug unmöglich.
Es geht aber noch blöder - diese Aufregung darum, dass Fernsehanstalten Gewinner in den Staaten ausrufen, lange bevor es ein amtliches Endergebnis gibt. Diese Praxis besteht so in den USA seit vielen Jahrzehnten und ist noch nie in Frage gestellt worden. Der simple Grund dafür ist, dass man oft schon den Sieger in einem Staat kennt, bevor alle Stimmen ausgezählt sind - entweder ist irgendwann der Vorsprung einer Partei so groß, dass er die noch nicht ausgezählten Stimmen übersteigt oder man kann aus den statistischen Daten und einer hinreichend großen Zahl ausgezählter Stimmen mit ausreichender Sicherheit hochrechnen, wie das Ergebnis nach Auszählung der verbleibenden Stimmen aussehen wird. Diese Wahl ist die erste Wahl, bei der eine Seite, eben Trumpsche Verschwörungstheoretiker, auf die Idee gekommen sind, man könnte nach Auszählung von z.B. 95% der Stimmen und einer deutlichen Führung einer Seite noch nicht vorhersagen, wie das Ergebnis nach Auszählung der verbleibenden 5% der Stimmen aussehen wird. Also ja, genauso wie bei allen Wahlen zuvor rufen natürlich die großen Medienanstalten die Gewinner für die jeweiligen Staaten aus, aus dem simplen Grund, weil wir wissen, dass das amtliche Endergebnis auch zu diesem Ergebnis kommen wird.
Und was die Nahauszählungen angeht: wenn die Stimmendifferenz in einem Staat in die zehntausende von Stimmen geht, wird nach aller Erfahrung eine Neuauszählung der Stimmen an dem Ergebnis nichts mehr ändern. Etwas Anderes glauben nur Trumpidioten in ihrer letzten Verzweiflung.
Tatsächlich hat noch keiner von Trumps Verschwörungstheoretikern auch nur einen einzigen Beweis für signifikanten Wahlbetrug vorzeigen können.
Das einzige, was Trumps Idiotenhaufen zustande brachte, war vor Wahlbüros laut zu schreien, mit Waffen andere Menschen zu bedrohen und zu erreichen, dass ein Wahlzähler, der einen Anleitungszettel aus einem Wahlumschlag wegwarf, weil der da nicht hineingehörte, so bedroht wurde, dass der untertauchen musste. Der Anleitungszettel ist halb so groß wie ein Wahlzettel.
Dann wurden noch Kameraausrüstungen von Trumpidioten als "Behälter für Wahlzettel" identifiziert, leere Briefumschläge wurden von anderen Trumpidioten zu weggeworfenen Wahlzetteln gemacht und wir konnten erfahren, dass Filzstifte für die Stimmabgabe tatsächlich geeignet sind.
Keine Behauptung von angeblichem Wahlbetrug hat vor Gericht standgehalten und meistens basieren sie auf völlig unsinnigen Anschuldigungen.
Es kann auch gar nicht sein, weil die Wahlen sowohl von demokratischen wie auch republikanischen Staaten durchgeführt werden und in den Wahlvorständen Republikaner und Demokraten sitzen. Jede Form von systematischem Wahlbetrug in den USA würde die Mitwirkung zehntausender Helfer von beiden Parteien erfordern, deshalb ist großangelegter Wahlbetrug unmöglich.
Es geht aber noch blöder - diese Aufregung darum, dass Fernsehanstalten Gewinner in den Staaten ausrufen, lange bevor es ein amtliches Endergebnis gibt. Diese Praxis besteht so in den USA seit vielen Jahrzehnten und ist noch nie in Frage gestellt worden. Der simple Grund dafür ist, dass man oft schon den Sieger in einem Staat kennt, bevor alle Stimmen ausgezählt sind - entweder ist irgendwann der Vorsprung einer Partei so groß, dass er die noch nicht ausgezählten Stimmen übersteigt oder man kann aus den statistischen Daten und einer hinreichend großen Zahl ausgezählter Stimmen mit ausreichender Sicherheit hochrechnen, wie das Ergebnis nach Auszählung der verbleibenden Stimmen aussehen wird. Diese Wahl ist die erste Wahl, bei der eine Seite, eben Trumpsche Verschwörungstheoretiker, auf die Idee gekommen sind, man könnte nach Auszählung von z.B. 95% der Stimmen und einer deutlichen Führung einer Seite noch nicht vorhersagen, wie das Ergebnis nach Auszählung der verbleibenden 5% der Stimmen aussehen wird. Also ja, genauso wie bei allen Wahlen zuvor rufen natürlich die großen Medienanstalten die Gewinner für die jeweiligen Staaten aus, aus dem simplen Grund, weil wir wissen, dass das amtliche Endergebnis auch zu diesem Ergebnis kommen wird.
Und was die Nahauszählungen angeht: wenn die Stimmendifferenz in einem Staat in die zehntausende von Stimmen geht, wird nach aller Erfahrung eine Neuauszählung der Stimmen an dem Ergebnis nichts mehr ändern. Etwas Anderes glauben nur Trumpidioten in ihrer letzten Verzweiflung.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Quelle prüfen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.647.059 von Borealis am 09.11.20 19:07:35
Sischer sischer....
Zitat von Borealis: Donald schlägt zurück.
"Millions of fake ballots allegedly detected by homeland security in 5 states"
https://naijapolity.com/millions-of-fake-ballots-allegedly-d…
Jetzt geht es den Wahlbetrügern an den Kragen.
Sischer sischer....
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Fake News
Man kann es auch so sehen:
Freundliche Grüße
supernova
Freundliche Grüße
supernova
Trading Spotlight
Die internationale Lügenhetzpresse geifert, weil Mr. Trump nicht ihren Anweisungen folgt - sondern 
Es könnte noch eine ganz böse Überraschung geben, da das eine von A bis Z irreguläre Wahl war.
Das wird jetzt bald alles hochkochen.
Es könnte noch eine ganz böse Überraschung geben, da das eine von A bis Z irreguläre Wahl war.
Das wird jetzt bald alles hochkochen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte unterlassen Sie Verschwörungstheorien!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.642.043 von Blue Max am 09.11.20 14:45:21
Ich wäre dafür, in allen Bundenstaaten nochmals alles neu zu zählen und auf Ungereimtheiten zu kontrollieren. Biden könnte dann auch locker mal auf über 400 Wahlmänner kommen.
Zitat von Blue Max:Zitat von Flippi84: 1. Was sind schon 350.000 Tote bei einem Vorsprung von mehreren Millionen Stimmen.
2. Wer sagt, dass die Toten auch abgestimmt haben?
In den entscheidenden Bundesstaaten geht es jeweils nur um wenige Tausend bzw Zehntausend Stimmen.
Ob Biden USA-weit Millionen mehr oder weniger Stimmen bekommen hat, ist bei dem dortigen Wahlsystem völlig egal.
Ich wäre dafür, in allen Bundenstaaten nochmals alles neu zu zählen und auf Ungereimtheiten zu kontrollieren. Biden könnte dann auch locker mal auf über 400 Wahlmänner kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.638.260 von Blue Max am 09.11.20 11:31:57Venezuela und Libyen als Vorbilder? Da kann man ja von Glück sagen, dass du keiner der beiden Kandidaten warst
Der Thread kann geschlossen werden. Trump is fired!
Und allen, die da noch Hoffnung haben: Nehme jede Wette entgegen! LOL!
Und allen, die da noch Hoffnung haben: Nehme jede Wette entgegen! LOL!
Durchsuchen
