Saturn Oil and Gas (Seite 334)

[hainholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.043.621 von MRSAP am 17.03.20 22:16:57

immer beachten

[MRSAP]

Stand der Dinge

Aber kommen wir mal von der Märchenstunde zu den Realitäten:

In der vergangenen Woche haben Junk-Bond-Investoren zwei der schlimmsten Tage seit dem Zusammenbruch von Lehman Brothers durchgemacht. Der Kampf spiegelt den Anstieg der wirtschaftlichen Unsicherheit wieder und wie viele hochrentierliche Kreditnehmer Probleme mit Banklinien haben. Junk-CDS-Spreads kalkulieren eine Ausfallwahrscheinlichkeit von 43% für fünf Jahre ein. Das ist hoch, aber 2009 hat CDS eine Ausfallwahrscheinlichkeit von mehr als 60% festgelegt, sodass sie höher ausfallen kann. Der IG-Credit ist noch schlechter, da die CDS-Preise sehr hohe Ausfallwahrscheinlichkeiten signalisieren. Und die europäischen Credit-Spreads für Staatsanleihen explodieren... was sich am kurzfristigen Geldmarkt schon länger abspielt sollte jeder mitbekommen haben.

Damit ist das Problem auch schon geklärt und zusätzlich kommt natürlich der Öl-Preis, der potentiellen Profit einfach mal eliminiert hat. Natürlich kann sich das über kurz oder lang wieder einrenken, wir haben am Markt nun einmal eine Extremsituation, aber wann hatten wir das bei SOIL nicht? Grundsätzlich hat der Aktienpreis und damit die Bewertung von SOIL die Hausse überhaupt nicht mitgemacht. Hinzu kam die Klima-Debatte und all die anderen bösen Schuldigen, dazu der dumme Käufer der die Perle nicht sieht. Man versucht jetzt, beim ESG-Thema auch die Vorzüge bei SOIL in diesem Bereich ins Schaufenster zu stellen, was per se richtig ist, da dieses Thema einfach auf der Tagesordnung ist. Bei all dem anderen hüllt man sich in Schweigen. Es wäre mehr als angebracht das Finanzierungsthema zu kommunizieren.

Wie gesagt: Reichlich Kritik gab es, aber auch immer die Chance auf Verbesserung. Nun haben wir das Desaster in den Märkten, was es noch einmal erschwert. Tja, was tun?

Zum Thema:

Oil prices plunge today with WTI back to a $26 handle, the lowest level since 2016, as the coronavirus pandemic threatens to bring the global economy to a standstill, battering fuel demand at a time when crude supply is surging.

“These are dramatic and unheard-of disruptions,” said Pavel Molchanov, energy research analyst at Raymond James & Associates Inc.

“Lockdowns around the world alone would be enough to trigger a bear market for oil. Add in the collapse of OPEC+, those two create an unbelievably toxic combination. This crisis is shaping up to be the worst shock to global demand in modern history.”

The supply and demand shocks have dimmed Wall Street’s outlook for oil.

Just this morning, Goldman lowered its Brent forecast from $30 to $20, as the oil market will have to contend with a record surplus driven by a peak c.8 million b/d decline in oil demand and a peak c.3 million b/d rise in oil supplies in the coming months.

While we do not expect this to lead to a breach in storage capacity which still has over 1 billion barrels, it will likely lead to a breach in logistical capacity, meaning ships, pipelines, terminals and processing units. As the market hits these constraints spot prices are likely to separate from forward prices (as the cash-and-carry arb will cease to exist) plunging to levels to force production shut-ins, as more excess crude will simply not be able to be delivered into the system.

As it becomes increasingly clear that Saudi Arabia is likely to maintain output near 12.0 million b/d during 2Q20, we are now shifting to our downside scenario of $20/bbl which is consistent with the market breaching cash costs. There are questions recently around whether Saudi Arabia can maintain 12.0 million b/d during 2Q20 and raise capacity to 13.0 million b/d. We believe that because Saudi Aramco is now a public company and eager to pursue an international offering that the accuracy of their guidance is now extremely important.

As Goldman concludes, rather ominously, the revenge of the old economy is how we have described the underinvestment that has impacted commodity production historically, as in the late 1990s and in the current environment. The recent collapse in oil prices will only accelerate this underinvestment thesis and create supply constraints in 1-3 years that will be extremely binding, which is why we termed the current environment the revenge of the new oil order.

It is not only oil that will be impacted, but metals as well via the negative feedback loop with emerging markets, i.e. lower commodity prices hurt EM demand and drive up funding costs, which in turn drives down prices further, creating a vicious cycle.

[Ma291216]

alle 40'000 verkauft, werde morgen wieder zwischen 0.07-0.075 ensteigen.

[Ma291216]

sorry, zZ. nur 15"000

[Ma291216]

konnte meine 40"000 akt. soeben zu 0.085 verkaufen, gekauft vor zwei std. minus spesen bleibt mir 285 c$, probiere sofort wieder zu 0.075 zukaufen

[Ma291216]

wie gesagt ich bin schweizer und meine hausbank ist die migros bank, pro auftrag (kauf wie verkauf) 40 schweizer franken also in c$ z,Z. ca 60 , und das für die nächsten 5 börsentage zum beispiel mein auftrag verkauf 100'000, am ersten tag evtl 40'000 gehandelt am zweiten 35'000 gehandelt, und das zu 40 sfr.,im moment ca. 60 C$

[hainholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.040.702 von Ma291216 am 17.03.20 18:01:15

was kostet dich die Order in CAN ?

[hainholz]

zu 0,085 nicht mehr viel im ASK

[Ma291216]

habe noch 40'000 akt zu 0.075 gekauft, wenn der ölpreis ansteigt wird auch die akt. bald wieder bei 0,10 c$ sein, halt nicht bei 0.20 oder 0.30 wie einige meinen, kann schon sein, aber darauf warten wir noch lange

[hainholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.040.546 von hainholz am 17.03.20 17:49:58

hat es nicht mal zu Saturn Minerals Zeiten gegeben

unverständlich