AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 894)
eröffnet am 02.02.17 12:10:24 von
neuester Beitrag 21.05.24 11:46:27 von
neuester Beitrag 21.05.24 11:46:27 von
Beiträge: 13.134
ID: 1.246.048
ID: 1.246.048
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.546.426
Gesamt: 1.546.426
Aktive User: 0
ISIN: AU000000AVZ6 · WKN: A0MXC7
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.03.24 · axinocapital.de Anzeige |
14.03.24 · axinocapital.de Anzeige |
18.01.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.11.23 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 221,00 | +20,70 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 742,05 | +19,92 | |
| 16,270 | +16,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,630 | -7,89 | |
| 3,1100 | -9,06 | |
| 16.200,00 | -9,50 | |
| 1,0200 | -9,73 | |
| 0,8000 | -11,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.307 von Embser am 17.08.19 22:29:49
... Derzeit sieht es jedenfalls nicht danach aus."
Die Einsichten hier werden offenbar realistischer.
Ich habe meine Erfahrungen mit diesen Kongobuden schon vor Jahren gesammelt. Natürlich schaut man sich da den Bereich umfassender an, invest. war ich dann in Kupfer, Tiger res. Die Namen Eckhoff und Junker sind mir von daher schon in Erinnerung. Damals glaubte ich auch noch an diese "großartigen Schlagzeilen". Was war das Ergebnis: Die Mine wurde sogar in Produktion gebracht. Als sich das abzeichnete, tauchten aber andere auf. "Übernahme"? Quatsch! Mit Finanzierung, gut verzinsten Krediten, Optionen und, ganz wichtig: "Lieferverträgen" wurde da dann "abgeschöpft.
Ich war genau vor der Produktionsaufnahme dabei. Ging auch, dank "glorreicher Meldungen" auf und nieder. Gut, ich kam mit einem Gewinn raus. Gelernt habe ich daraus aber, was sich insofern im weiteren Verlauf bestätigt hat: "Investment"? Wenn ich in Rohstoffe meine "investieren" zu sollen, dann nehme ich mir, ob in Gold, Cu, oder sonst was, Produzenten vor. Diese Kongobuden sind zum Zocken. Gut, wer das will - muss jeder für sich entscheiden. Nur darf ich an solche Buden nicht ran gehen mit dem Gedanken eines Invests.
Was zudem ich für mich als besondere Lehre gezogen habe ist: Wenn ich schon risk-invests eingehe, dann nur in Rechtsräumen, in denen die rechtlichen Strukturen wenigstens funktionieren. Ob man sein "Recht" dann auch durchsetzen kann, ist bekanntlich noch eine andere Sache. Klar kann jemand sagen, die Gesellschaft sitzt doch in Australien! Jo, aber vor Ort im Kongo läuft das nach "anderen Regeln"!
Da ja hier immer wieder auch European Lithium Lithium angesprochen wird: Da brauche ich keine "weltgrößte Resource"! Die Gesellschaft (GmbH) befindet sich in Österreich (ja, die Mutter in Australien) und da gilt das Recht von Österreich! Und nicht zuletzt (weil von Fördermaßnahmen die Rede ist, das Recht der EU!
Würde ich in AVZ "eintreten" wollen, dann nur als reinen Zock. Und da muss man mir nichts an "glorreichen Meldungen" wie dem Hund die Wurst vor die Nase halten. Grundsatz wäre: Jede Spitze sofort mitnehmen! Mit hoffen auf Kurs X oder Y ist man bei diesen Buden bereits auf den Leim gegangen.
"Ich erwarte, hier verdoppeln zu können...über €0,2 wäre ein Träumchen. Ob das nochmal kommt?!
... Derzeit sieht es jedenfalls nicht danach aus."
Die Einsichten hier werden offenbar realistischer.
Ich habe meine Erfahrungen mit diesen Kongobuden schon vor Jahren gesammelt. Natürlich schaut man sich da den Bereich umfassender an, invest. war ich dann in Kupfer, Tiger res. Die Namen Eckhoff und Junker sind mir von daher schon in Erinnerung. Damals glaubte ich auch noch an diese "großartigen Schlagzeilen". Was war das Ergebnis: Die Mine wurde sogar in Produktion gebracht. Als sich das abzeichnete, tauchten aber andere auf. "Übernahme"? Quatsch! Mit Finanzierung, gut verzinsten Krediten, Optionen und, ganz wichtig: "Lieferverträgen" wurde da dann "abgeschöpft.
Ich war genau vor der Produktionsaufnahme dabei. Ging auch, dank "glorreicher Meldungen" auf und nieder. Gut, ich kam mit einem Gewinn raus. Gelernt habe ich daraus aber, was sich insofern im weiteren Verlauf bestätigt hat: "Investment"? Wenn ich in Rohstoffe meine "investieren" zu sollen, dann nehme ich mir, ob in Gold, Cu, oder sonst was, Produzenten vor. Diese Kongobuden sind zum Zocken. Gut, wer das will - muss jeder für sich entscheiden. Nur darf ich an solche Buden nicht ran gehen mit dem Gedanken eines Invests.
Was zudem ich für mich als besondere Lehre gezogen habe ist: Wenn ich schon risk-invests eingehe, dann nur in Rechtsräumen, in denen die rechtlichen Strukturen wenigstens funktionieren. Ob man sein "Recht" dann auch durchsetzen kann, ist bekanntlich noch eine andere Sache. Klar kann jemand sagen, die Gesellschaft sitzt doch in Australien! Jo, aber vor Ort im Kongo läuft das nach "anderen Regeln"!
Da ja hier immer wieder auch European Lithium Lithium angesprochen wird: Da brauche ich keine "weltgrößte Resource"! Die Gesellschaft (GmbH) befindet sich in Österreich (ja, die Mutter in Australien) und da gilt das Recht von Österreich! Und nicht zuletzt (weil von Fördermaßnahmen die Rede ist, das Recht der EU!
Würde ich in AVZ "eintreten" wollen, dann nur als reinen Zock. Und da muss man mir nichts an "glorreichen Meldungen" wie dem Hund die Wurst vor die Nase halten. Grundsatz wäre: Jede Spitze sofort mitnehmen! Mit hoffen auf Kurs X oder Y ist man bei diesen Buden bereits auf den Leim gegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.283.244 von alessio19 am 17.08.19 22:15:24Sie sind ein Guter Typ m.E. .
Ihr Schreiben scheint Mir realistisch.
Wobei ich vielleicht noch 1,2 Weitere Punkte hinzufügen würde.
Gruss
Ihr Schreiben scheint Mir realistisch.
Wobei ich vielleicht noch 1,2 Weitere Punkte hinzufügen würde.
Gruss
Hallo zusammen! Ich bin hier schon recht lange investiert, mein Durchschnittskurs liegt bei €0,09.
Ich habe immer wieder verbilligt, jetzt investiere ich aber in diese Sache kein Geld mehr. Wenn es schief geht, reicht der gegebene Verlust einer hohen 5stelligen Summe.
Aus heutiger Sicht habe ich jedenfalls immer zu früh gekauft. Man darf aber nicht vergessen, dass wir hier auch schon Kurse über €0,2 gesehen haben.
Ich erwarte, hier verdoppeln zu können...über €0,2 wäre ein Träumchen.
Ob das nochmal kommt?!
Derzeit sieht es jedenfalls nicht danach aus.
Allen Investierten viel Glück!
Ich habe immer wieder verbilligt, jetzt investiere ich aber in diese Sache kein Geld mehr. Wenn es schief geht, reicht der gegebene Verlust einer hohen 5stelligen Summe.
Aus heutiger Sicht habe ich jedenfalls immer zu früh gekauft. Man darf aber nicht vergessen, dass wir hier auch schon Kurse über €0,2 gesehen haben.
Ich erwarte, hier verdoppeln zu können...über €0,2 wäre ein Träumchen.
Ob das nochmal kommt?!
Derzeit sieht es jedenfalls nicht danach aus.
Allen Investierten viel Glück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.280.721 von bcgk am 17.08.19 10:33:41
Ich tue mich immer ein wenig mit schwer mit Kurszielen .
Ihr Beitrag ist auch was die kritischen Aspekte betrifft recht Gut .
Ich denke der Kurs von AVZ wird im Nächten Jahrzehnt von drei Hauptfaktoren
abhängig sein .
Punkt 1 Die Ressource
Diesen Punkt können wir abhaken ...........da kann uns keiner ansatzweise
das Wasser reichen .......
Punkt 2 Durchbruch der Elektromobilität - was auch den Bereich Lithium-Markt
betreffen würde
Wie auch von ihnen Erwähnt
Punkt 3 Wie setzt das MM dieses Projekt
im Kongo um ... Wie auch von ihnen Erwähnt
Diese drei Punkte werden meiner Meinung den Kurs bis Mitte des
nächsten Jahrzehntes bestimmen .
Bei 0,30 € bin ich in großen Teilen bei ihnen ,mein persönlicher Wunschtraum
sollte ich nicht mehr aufstocken sind die 0,54 € dann währe ich Brutto - Millionär mit
meiner Stückzahl .
In fünf Jahren werden wir wissen in wie weit wir richtig lagen .
Ich tue mich immer ein wenig mit schwer mit Kurszielen .
Ihr Beitrag ist auch was die kritischen Aspekte betrifft recht Gut .
Ich denke der Kurs von AVZ wird im Nächten Jahrzehnt von drei Hauptfaktoren
abhängig sein .
Punkt 1 Die Ressource
Diesen Punkt können wir abhaken ...........da kann uns keiner ansatzweise
das Wasser reichen .......
Punkt 2 Durchbruch der Elektromobilität - was auch den Bereich Lithium-Markt
betreffen würde
Wie auch von ihnen Erwähnt
Punkt 3 Wie setzt das MM dieses Projekt
im Kongo um ... Wie auch von ihnen Erwähnt
Diese drei Punkte werden meiner Meinung den Kurs bis Mitte des
nächsten Jahrzehntes bestimmen .
Bei 0,30 € bin ich in großen Teilen bei ihnen ,mein persönlicher Wunschtraum
sollte ich nicht mehr aufstocken sind die 0,54 € dann währe ich Brutto - Millionär mit
meiner Stückzahl .
In fünf Jahren werden wir wissen in wie weit wir richtig lagen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.626 von Popeye82 am 16.08.19 23:44:45
Jo, ist doch immer wieder lustig, wie sich "Klein Michi" Börse vorstellt.
Dieser, fiese, Drecksmarkt; mit Seinen ganzen Auf "und" Abs;
Tja, der pöhse, pöhse Markt, da hat man so eine "Perle" im Depot und der blöde
"Markt" will da einfach nicht mitziehen. Am 31.05. 0,55 € und 5 Wochen später am 04.07. 0,29 €!
Na ja, Abzocke vom Feinsten. Bin schon gespannt auf die nächsten "Superlativen".
"... Dieser, fiese, Drecksmarkt; mit Seinen ganzen Auf "und" Abs; macht Es Einem ja nicht leicht."
Jo, ist doch immer wieder lustig, wie sich "Klein Michi" Börse vorstellt.
Dieser, fiese, Drecksmarkt; mit Seinen ganzen Auf "und" Abs;
Tja, der pöhse, pöhse Markt, da hat man so eine "Perle" im Depot und der blöde
"Markt" will da einfach nicht mitziehen. Am 31.05. 0,55 € und 5 Wochen später am 04.07. 0,29 €!
Na ja, Abzocke vom Feinsten. Bin schon gespannt auf die nächsten "Superlativen".
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.279.626 von Popeye82 am 16.08.19 23:44:45
Es stellt sich lediglich eine Frage - kommt es tatsächlich zur explosionsartigen Durchbruch der Elektromobilität bis 2025? Falls ja, und falls dies auf Lithiumbasis passiert, dann gibt es nur eine Antwort. JA!
Anders formuliert - sollte der EV-Boom real werden, dann werden insbesondere besonders große Ressourcen von Relevanz sein. Darüber hinaus aber auch Ressourcen, die nicht nur sehr groß, sondern auch sehr günstig bzgl. opex und capex sind.
AVZ Minerals hat Lithium im Boden für einen Gegenwert von ca. 100 Milliarden Dollar. Roche Dure und Carriere de l`Est haben lt. met tests (dms) nach Greenbushes die höchsten Grades aller Ressourcen weltweit. Darüber hinaus ist Manono eine der größten tin resources weltweit, was die Produktionskosten dramatisch senken wird. Dazu kommt, dass das Material mehr oder weniger unter der Oberfläche liegt, strip ratio ist minimal. Recovery rate ebenfalls outstanding.
Leider ist bei AVZ dennoch nicht alles Gold was glänzt. Lass mich die zwei größten Makos nennen:
1.) DRC schreckt weiterhin viele Investoren ab. Daher noch recht große Retail-Kundschaft im Aktionärsbuch. Politische Unsicherheiten auch und insbesondere durch die Chinesen....nach dem Motto "klüngeln die sich einen weg und der Aktionär bekommt weniger als er verdienen würde?".
2.) Das MM rund um Nigel Ferguson ist kaum erträglich. Ich gebe zu, dass es sich die letzten Wochen deutlich gebessert hat, dennoch ist auch NF eher die Gattung (mir zuerst, dann schaumer mal). Die maßlose Verteilung von Performance Shares kotzt mich an. Dennoch ist das natürlich noch ein Quantensprung im Vergleich zu Leuten wie Sage und Müller (*brech*), aber ich würde mir dennoch andere handelnde Personen wünschen. Wobei eben die Frage bleibt, ob es im Explorerbereich überhaupt grundlegend anständige Menschen gibt.....
Allerdings sehe auch ich als jemand, der AVZ lange kritisch betrachtet hat, dass sich gewisse Dinge nun zu fügen scheinen. Es wirkt auf mich als ginge es nun voran. Bin gespannt, wann wir erste News bzgl. Funding erhalten....
Aaaaaaaber, unter dem Strich werden Aktionäre deutlich weniger zu erwarten haben, als sich viele am Reißbrett ausrechnen. Ich sehe weder 1$ noch 50c. Ich sehe mittelfristig nicht mal 30c. Aber aktuelle Kurse sind für mich unter der obigen Annahme dennoch auf mittlere-lange Sicht Slapstick. 100m AUD für eine Ressource dieser Größenordnung ist einfach surreal. Ob wir also nochmal auf 0,025 fallen oder nicht. Rund um 0,03€ bzw. 5A$c wird man hier mE gar nichts falsch machen.
AIMO.
PS: Deine Anmerkungen zu den beiden DGWA-Kaspern kann ich unterstreichen. Wer die weltweit größte Ressource mit high grade und Tier 1 Status "Bude" nennt und sich gleichzeitig von Sage und Co bei der Microressource mit High End-Kosten verschaukeln lässt, den nimmt wohl wirklich niemand mehr ernst. Der absolute Tiefpunkt war allerdings sein wirklich beschämend peinlicher Versuch einen Pollinger-Wert fundamental schönzureden. Sagenhaft....
Zitat von Popeye82: Wird Das, Diese Aktie, Jetzt, in "paar Jahren"; Meinung; Eine Chance gewesen sein?
Oder nicht?
Ich gehe mal mutig vor, sage: JA.
Chance.
Es stellt sich lediglich eine Frage - kommt es tatsächlich zur explosionsartigen Durchbruch der Elektromobilität bis 2025? Falls ja, und falls dies auf Lithiumbasis passiert, dann gibt es nur eine Antwort. JA!
Anders formuliert - sollte der EV-Boom real werden, dann werden insbesondere besonders große Ressourcen von Relevanz sein. Darüber hinaus aber auch Ressourcen, die nicht nur sehr groß, sondern auch sehr günstig bzgl. opex und capex sind.
AVZ Minerals hat Lithium im Boden für einen Gegenwert von ca. 100 Milliarden Dollar. Roche Dure und Carriere de l`Est haben lt. met tests (dms) nach Greenbushes die höchsten Grades aller Ressourcen weltweit. Darüber hinaus ist Manono eine der größten tin resources weltweit, was die Produktionskosten dramatisch senken wird. Dazu kommt, dass das Material mehr oder weniger unter der Oberfläche liegt, strip ratio ist minimal. Recovery rate ebenfalls outstanding.
Leider ist bei AVZ dennoch nicht alles Gold was glänzt. Lass mich die zwei größten Makos nennen:
1.) DRC schreckt weiterhin viele Investoren ab. Daher noch recht große Retail-Kundschaft im Aktionärsbuch. Politische Unsicherheiten auch und insbesondere durch die Chinesen....nach dem Motto "klüngeln die sich einen weg und der Aktionär bekommt weniger als er verdienen würde?".
2.) Das MM rund um Nigel Ferguson ist kaum erträglich. Ich gebe zu, dass es sich die letzten Wochen deutlich gebessert hat, dennoch ist auch NF eher die Gattung (mir zuerst, dann schaumer mal). Die maßlose Verteilung von Performance Shares kotzt mich an. Dennoch ist das natürlich noch ein Quantensprung im Vergleich zu Leuten wie Sage und Müller (*brech*), aber ich würde mir dennoch andere handelnde Personen wünschen. Wobei eben die Frage bleibt, ob es im Explorerbereich überhaupt grundlegend anständige Menschen gibt.....
Allerdings sehe auch ich als jemand, der AVZ lange kritisch betrachtet hat, dass sich gewisse Dinge nun zu fügen scheinen. Es wirkt auf mich als ginge es nun voran. Bin gespannt, wann wir erste News bzgl. Funding erhalten....
Aaaaaaaber, unter dem Strich werden Aktionäre deutlich weniger zu erwarten haben, als sich viele am Reißbrett ausrechnen. Ich sehe weder 1$ noch 50c. Ich sehe mittelfristig nicht mal 30c. Aber aktuelle Kurse sind für mich unter der obigen Annahme dennoch auf mittlere-lange Sicht Slapstick. 100m AUD für eine Ressource dieser Größenordnung ist einfach surreal. Ob wir also nochmal auf 0,025 fallen oder nicht. Rund um 0,03€ bzw. 5A$c wird man hier mE gar nichts falsch machen.
AIMO.
PS: Deine Anmerkungen zu den beiden DGWA-Kaspern kann ich unterstreichen. Wer die weltweit größte Ressource mit high grade und Tier 1 Status "Bude" nennt und sich gleichzeitig von Sage und Co bei der Microressource mit High End-Kosten verschaukeln lässt, den nimmt wohl wirklich niemand mehr ernst. Der absolute Tiefpunkt war allerdings sein wirklich beschämend peinlicher Versuch einen Pollinger-Wert fundamental schönzureden. Sagenhaft....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.024 von abgemeldet-620128 am 16.08.19 12:40:23"@" "All" quasi.
Was Mich mal interessieren würde:
Wer würde AVZ aktuell kaufen?????
Nicht unbedingt, aber meine eigentlich "neu".
Bitte BEdenken: "Ziel" ist Es ja an sich "unten", "tief" zu kaufen.
Dieser, fiese, Drecksmarkt; mit Seinen ganzen Auf "und" Abs; macht Es Einem ja nicht leicht.
Also,
Anders gesagt:
Wird Das, Diese Aktie, Jetzt, in "paar Jahren"; Meinung; Eine Chance gewesen sein?
Oder nicht?
Ich gehe mal mutig vor, sage: JA.
Chance.
Was Mich mal interessieren würde:
Wer würde AVZ aktuell kaufen?????
Nicht unbedingt, aber meine eigentlich "neu".
Bitte BEdenken: "Ziel" ist Es ja an sich "unten", "tief" zu kaufen.
Dieser, fiese, Drecksmarkt; mit Seinen ganzen Auf "und" Abs; macht Es Einem ja nicht leicht.
Also,
Anders gesagt:
Wird Das, Diese Aktie, Jetzt, in "paar Jahren"; Meinung; Eine Chance gewesen sein?
Oder nicht?
Ich gehe mal mutig vor, sage: JA.
Chance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.277.199 von GrafSmidt2525 am 16.08.19 16:33:26Euer Doppel"spiel"(---->"Payroll") haben inzwischen Viele kapiert.
Ihr seid VERBRANNT.
Bei Vielen inzwischen, glücklicherweise, jedenfalls.
Und, Das sind nicht Die Einzigen, aber Maigret, Bcgk+CoinTom haben da sicher Einen sehr, sehr Erheblichen Beitrag zu geleistet.
Egal Was man von Denen hält, aber m.M.: TOP, für Soviel Rückgrat!
Ihr seid VERBRANNT.
Bei Vielen inzwischen, glücklicherweise, jedenfalls.
Und, Das sind nicht Die Einzigen, aber Maigret, Bcgk+CoinTom haben da sicher Einen sehr, sehr Erheblichen Beitrag zu geleistet.
Egal Was man von Denen hält, aber m.M.: TOP, für Soviel Rückgrat!
Es ist ja so verräterisch, wenn da so "Gewisse" da so überschwänglich geholte Kongobuden pushen und
dann diese Denke anderen unterstellen wollen. Aber noch verräterischer wird es, wenn die dann in so auffällig
geblättert und konzertierter Aktion in die Foren anderer Werte einfallen und dort allen erklären wollen, wie sie doch alles besser wüßten und wie "gutgläubig" und unwissend doch die Investierten wären.
dann diese Denke anderen unterstellen wollen. Aber noch verräterischer wird es, wenn die dann in so auffällig
geblättert und konzertierter Aktion in die Foren anderer Werte einfallen und dort allen erklären wollen, wie sie doch alles besser wüßten und wie "gutgläubig" und unwissend doch die Investierten wären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.274.718 von Fire72 am 16.08.19 12:13:42
Dass die beiden jetzt Pollinger-Buden pumpen läddt eh ganz tief blicken..
Zitat von Fire72: Servus,
schon erstaunlich...die Herren "Grafzahl" oder so ähnlich und "Capo" verbieten sich in bei Ihrem kanadischen Investement "Engagement Labs" vermeindliche polemische Kommentare, aber hier rücken sie von ihrer "moralischen" Haltung ab und tun das, was sie im o. g. Forum so vehement kritisieren.....
.....Dass die beiden jetzt Pollinger-Buden pumpen läddt eh ganz tief blicken..
Durchsuchen
