Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 737)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
Beiträge: 10.580
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 415.549
Gesamt: 415.549
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0380
EUR
-1,30 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 11:46:58 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 3,5620 | +17,64 | |
| 1,6450 | +10,40 | |
| 1,4200 | +10,08 | |
| 8,4200 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | -6,06 | |
| 17.317,50 | -6,20 | |
| 0,9800 | -10,09 | |
| 0,8600 | -17,31 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.677 von Reiners am 28.09.18 14:30:22Ich hab schon auf dich gehört
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.194 von Lenardo am 28.09.18 13:53:14Ist bekannt wann in etwa bei ATC die Finanzierung abgeschlossen sein wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.782.212 von Reiners am 24.09.18 14:51:53Vor gerade mal 4 Tagen habe ich folgendes geschrieben
--------------
Im übrigen würde ich Dir dringend empfehlen sich ein paar Graphex ins Depot zu legen.
Rein schon aus Risikosplittung.
Ich habe ja auch FYI im Depot, obwohl ich Graphex besser finde.
Für das Protokoll:
24.9.2018
GPX 24,5 AUDcent
FYI 13,5 AUDcent
----------------
Natürlich wieder keiner auf mich gehört
Kamen Sprüche wie:
Unser Reiners glaubt das seine gezielte Schleichwerbung für seine seine Depot-Leichen keinen auffällt.
--------
Wo sind wir heute ?
GPX 29,5 AUDcent + 20,5%
FYI 9,7 AUDcent - 28,1 %
Das sind ca. 50% Performenceunterschied in nur 4 Tagen
Nächstes mal besser gleich auf Papi hören, schont das Portemonnaie
--------------
Im übrigen würde ich Dir dringend empfehlen sich ein paar Graphex ins Depot zu legen.
Rein schon aus Risikosplittung.
Ich habe ja auch FYI im Depot, obwohl ich Graphex besser finde.
Für das Protokoll:
24.9.2018
GPX 24,5 AUDcent
FYI 13,5 AUDcent
----------------
Natürlich wieder keiner auf mich gehört
Kamen Sprüche wie:
Unser Reiners glaubt das seine gezielte Schleichwerbung für seine seine Depot-Leichen keinen auffällt.
--------
Wo sind wir heute ?
GPX 29,5 AUDcent + 20,5%
FYI 9,7 AUDcent - 28,1 %
Das sind ca. 50% Performenceunterschied in nur 4 Tagen
Nächstes mal besser gleich auf Papi hören, schont das Portemonnaie
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.194 von Lenardo am 28.09.18 13:53:14der Kapitalbedarf beim Altech war deutlich höher und hier von kein Konzept beim FYI zu sprechen ist dann auch quatsch die Konzepte sind doch vom Prinzip her bei allen HPA Explorern/ Produzenten gleich
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.821.680 von sir_krisowaritschko am 28.09.18 10:30:14
ich würde das anders formulieren,
wenn ein Börsen Unternehmen einen Finanzbedarf hat, egal ob kurzfristig oder mittel/langfristig dann wird er seinen alten und potenziellen neuen Anlegern den Bauch pinseln und immer noch ein wenig mehr Spannung erzeugen, oft auch künstlich
wenn ein Unternehmen, nicht, nicht mehr oder auf absehbare Zeit kein Geld braucht kann ihm der Kurs relativ egal sein, sofern das Geschäftsmodell auf Schiene ist und damit irgendwann Geld verdient wird zieht der Kurs sowieso nach.
Für mich ist ATC solange ich es kenne konsequent einen Weg gegangen, hat ein Konzept, ein Produkt, einen Abnehmer und hoffentlich bald eine abgeschlossene Finanzierung und wird demnach auch in absehbarer Zeit Geld verdienen,
FYI hingegen hat das alles nicht, ich sehe kein Konzept vom Produkt her (ausser das man die Kennzahelen niedrig halten wollte) von den potenziellen Abnehmern her und von der Finanzierung her sowie nicht,--
hier ist man den Weg gegangen das man alles mal interessant erscheinen lassen will, weil man eben noch sehr hohen Kapitalbedarf haben wird.
Zitat von sir_krisowaritschko: ich denke Du meinst die Anleger und Iggy setzt ja nicht auf eine finanzierung durch die Anleger insofern kann Ihm das egal sein, das er dem Aktien "Markt" voraus ist.
stellt sich die frage welche auswirkungen welches szenario auf den kurs hat. steht halt in den sternen. wenn da kein interessa am bei den anlegern besteht ist das grundsätzlich nie gut für den kurs.
ich würde das anders formulieren,
wenn ein Börsen Unternehmen einen Finanzbedarf hat, egal ob kurzfristig oder mittel/langfristig dann wird er seinen alten und potenziellen neuen Anlegern den Bauch pinseln und immer noch ein wenig mehr Spannung erzeugen, oft auch künstlich
wenn ein Unternehmen, nicht, nicht mehr oder auf absehbare Zeit kein Geld braucht kann ihm der Kurs relativ egal sein, sofern das Geschäftsmodell auf Schiene ist und damit irgendwann Geld verdient wird zieht der Kurs sowieso nach.
Für mich ist ATC solange ich es kenne konsequent einen Weg gegangen, hat ein Konzept, ein Produkt, einen Abnehmer und hoffentlich bald eine abgeschlossene Finanzierung und wird demnach auch in absehbarer Zeit Geld verdienen,
FYI hingegen hat das alles nicht, ich sehe kein Konzept vom Produkt her (ausser das man die Kennzahelen niedrig halten wollte) von den potenziellen Abnehmern her und von der Finanzierung her sowie nicht,--
hier ist man den Weg gegangen das man alles mal interessant erscheinen lassen will, weil man eben noch sehr hohen Kapitalbedarf haben wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.822.139 von hero15 am 28.09.18 11:02:25
du bist und bleibst ein Träumer
Zitat von hero15: sagen wir so FYI muss wie schon erwähnt jetzt Nägel mit Köpfen machen die Finanzierung muss schnellstmöglich her und offtake agreements hier kommt es auf die Kontakte und und das Netzwerk an.
Hier sollte als Zielstellung in ca. 6 Monaten alles geklärt sein.
du bist und bleibst ein Träumer
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.821.950 von AFC777 am 28.09.18 10:49:12sagen wir so FYI muss wie schon erwähnt jetzt Nägel mit Köpfen machen die Finanzierung muss schnellstmöglich her und offtake agreements hier kommt es auf die Kontakte und und das Netzwerk an. Hier sollte als Zielstellung in ca. 6 Monaten alles geklärt sein.
Dann wird sich auch die Bereitschaft zeigen von Unternehmen hier einzusteigen und das selbe gilt für HEG. Bin mal auf die RM gespannt an wieviel Firmen FYI Proben rausschickt denke das lässt tief blicken mal schauen ob die beim Webinar beantwortet wird sonst frag ich Roly danach nochmal direkt.
Wenn hier sagen wir mal 20 Firmen involviert sind sollte schon was machbar sein. Was für mich noch nicht ganz klar ist wie hoch der Umweltaspekt hier wiegt da HPA aus Kaolin ja viel weniger Energie benötigt. Ich weiß das Samsung hier großen Wert darauf legt.
Dann wird sich auch die Bereitschaft zeigen von Unternehmen hier einzusteigen und das selbe gilt für HEG. Bin mal auf die RM gespannt an wieviel Firmen FYI Proben rausschickt denke das lässt tief blicken mal schauen ob die beim Webinar beantwortet wird sonst frag ich Roly danach nochmal direkt.
Wenn hier sagen wir mal 20 Firmen involviert sind sollte schon was machbar sein. Was für mich noch nicht ganz klar ist wie hoch der Umweltaspekt hier wiegt da HPA aus Kaolin ja viel weniger Energie benötigt. Ich weiß das Samsung hier großen Wert darauf legt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.821.656 von sir_krisowaritschko am 28.09.18 10:28:20Aber wenn es doch bedeuten würde, dass er dem Markt voraus ist, wieso hat Altech bereits ein Abnahmevertrag für 10 Jahre? Scheint doch ein reges Interesse vorhanden zu sein.
Also ich finde den Gedanken nicht verkehrt und man müsste den in Überlegungen sicherlich berücksichtigen, kann jedoch nicht zu 100% zustimmen.
Es ist aber sowieso alles Spekulation. Die Zukunft inkl. eintreffende Nachrichten werden einem schon zeigen woran wir hier sind. Da können wir momentan darüber noch so lange diskutieren
Aber wie gesagt, ich finde deinen Ansatz an sich nicht verkehrt.
Also ich finde den Gedanken nicht verkehrt und man müsste den in Überlegungen sicherlich berücksichtigen, kann jedoch nicht zu 100% zustimmen.
Es ist aber sowieso alles Spekulation. Die Zukunft inkl. eintreffende Nachrichten werden einem schon zeigen woran wir hier sind. Da können wir momentan darüber noch so lange diskutieren
Aber wie gesagt, ich finde deinen Ansatz an sich nicht verkehrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.821.614 von Lenardo am 28.09.18 10:25:49ich denke Du meinst die Anleger und Iggy setzt ja nicht auf eine finanzierung durch die Anleger insofern kann Ihm das egal sein, das er dem Aktien "Markt" voraus ist.
stellt sich die frage welche auswirkungen welches szenario auf den kurs hat. steht halt in den sternen. wenn da kein interessa am bei den anlegern besteht ist das grundsätzlich nie gut für den kurs.
stellt sich die frage welche auswirkungen welches szenario auf den kurs hat. steht halt in den sternen. wenn da kein interessa am bei den anlegern besteht ist das grundsätzlich nie gut für den kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.821.548 von AFC777 am 28.09.18 10:20:52naja wenn das chartmuster sich ähnelt dann nicht. also jedenfalls hatten die jenigen welche anfang 2009 zu iggys zeiten investierten noch gut lachen. spätestens 2013 war der spaß dann zu ende. richtig los gings dann mit dem lithiumhype 3 jahre nach dem einbrechen des kurses. ob iggy draus gelernt hat wird sich zeigen. aber diese diskussion hatten wir schon mal im altechthread.
Durchsuchen
