Valueanlegers Nebenwerte (and more) (Seite 486)
eröffnet am 28.12.17 08:54:56 von
neuester Beitrag 09.04.24 21:33:51 von
neuester Beitrag 09.04.24 21:33:51 von
Beiträge: 4.916
ID: 1.270.228
ID: 1.270.228
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 695.819
Gesamt: 695.819
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 11:19 | 2942 | |
vor 52 Minuten | 2525 | |
vor 1 Stunde | 1932 | |
heute 11:22 | 1918 | |
vor 1 Stunde | 1852 | |
vor 50 Minuten | 1716 | |
25.05.24, 17:30 | 1115 | |
vor 1 Stunde | 1009 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.766,03 | -0,13 | 167 | |||
2. | 11. | 2,8450 | -36,42 | 89 | |||
3. | 3. | 0,2010 | -0,99 | 80 | |||
4. | 4. | 162,92 | -0,17 | 55 | |||
5. | 2. | 22,105 | -3,77 | 55 | |||
6. | 9. | 0,7356 | +8,66 | 36 | |||
7. | 7. | 0,3380 | +0,90 | 32 | |||
8. | 25. | 0,0026 | -72,27 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Guten Morgen,
neben den erfreulichen Dividendenankündigungen von Tick TS und Allerthal gab es auch weitere Kurssteigerungen im Nebenwertebereich.
Plenum und besonders MWB waren die Winner des Tages.
Da ich meine Cashquote (20%) konstant halten will werde ich heute ein paar Teilgewinne mitnehmen (Uniper, Gemalto, u.a.).
Bei den Watchlistwerten tut sich noch nichts.
Bei Fyber versuche ich eine erste Position aufzubauen.
Die Kryptowährungen haben gestern einen kräftigen Rückschlag erhalten.
Auch aus meinem Bekanntenkreis gibt es auch immer mehr Kryptoanleger – natürlich erst kürzlich eingestiegen.
Aktien waren ihnen zu riskant – bei den Bitcoins sehen sie kein Risiko da ja die Stückzahl limitiert ist ……???
Nun ja, jeder ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.
Ich hatte mit der Bitcoin Group einen Tenbagger – das reicht.
Kryptowährungen kommen mir nicht ins Depot.
Da bleibe ich lieber bei meinen, ach so riskanten Aktien.
Auch die ganzen kryptonischen Mantelveredelungen sind für mich ein No go.
Die Blockchain hingegen ist ein ganz anderes Thema – nur tummeln sich hier immer mehr Player auf dem Markt – nur die Besten werden sich hier durchsetzen.
In diesem Sinne auf einen weiteren erfolgreichen Börsentag.
Gruß
Value
P.S.: Bin die nächsten Tage wieder auf Dienstreise und somit eher spärlich online.
neben den erfreulichen Dividendenankündigungen von Tick TS und Allerthal gab es auch weitere Kurssteigerungen im Nebenwertebereich.
Plenum und besonders MWB waren die Winner des Tages.
Da ich meine Cashquote (20%) konstant halten will werde ich heute ein paar Teilgewinne mitnehmen (Uniper, Gemalto, u.a.).
Bei den Watchlistwerten tut sich noch nichts.
Bei Fyber versuche ich eine erste Position aufzubauen.
Die Kryptowährungen haben gestern einen kräftigen Rückschlag erhalten.
Auch aus meinem Bekanntenkreis gibt es auch immer mehr Kryptoanleger – natürlich erst kürzlich eingestiegen.
Aktien waren ihnen zu riskant – bei den Bitcoins sehen sie kein Risiko da ja die Stückzahl limitiert ist ……???
Nun ja, jeder ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.
Ich hatte mit der Bitcoin Group einen Tenbagger – das reicht.
Kryptowährungen kommen mir nicht ins Depot.
Da bleibe ich lieber bei meinen, ach so riskanten Aktien.
Auch die ganzen kryptonischen Mantelveredelungen sind für mich ein No go.
Die Blockchain hingegen ist ein ganz anderes Thema – nur tummeln sich hier immer mehr Player auf dem Markt – nur die Besten werden sich hier durchsetzen.
In diesem Sinne auf einen weiteren erfolgreichen Börsentag.
Gruß
Value
P.S.: Bin die nächsten Tage wieder auf Dienstreise und somit eher spärlich online.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.735.448 von Popeye82 am 16.01.18 21:05:57Hallo Popeye82,
wenn ich in eine Aktie einsteige ist oft nicht klar wie lange ich die Aktie auch halten werde.
Erst wenn z.B. bei Turnaroundwerten absehbar ist das es zu einem dauerhaften Anstieg kommen kann bleibe ich langfristig dabei.
Das beste Beispiel hierzu ist die KPS - gekauft als Pennystock, als möglicher Turnaroundwert.
Dann eine beeindruckende Entwicklung zum Wachstumsunternehmen.
Bei mir landen alle Turnaroundaktien erst einmal im Tradingdepot - bei einer nachhaltigen Entwicklung kommen sie in das Langfristdepot.
Verkauft werden sie dann erst wenn keine Fortschritte mehr zu erkennen sind, bzw. sich der Markt in dem sie agieren sich massiv verändert.
Teilgewinnmitnahmen nehme ich allerdings auch aus meinem Langfristdepot vor.
Die Erfahrung hat gezeigt das es entscheidend ist das die Unternehmen die guten (besten) Produkte im richtigen (wachsend) Markt haben.
Gruß
Value
wenn ich in eine Aktie einsteige ist oft nicht klar wie lange ich die Aktie auch halten werde.
Erst wenn z.B. bei Turnaroundwerten absehbar ist das es zu einem dauerhaften Anstieg kommen kann bleibe ich langfristig dabei.
Das beste Beispiel hierzu ist die KPS - gekauft als Pennystock, als möglicher Turnaroundwert.
Dann eine beeindruckende Entwicklung zum Wachstumsunternehmen.
Bei mir landen alle Turnaroundaktien erst einmal im Tradingdepot - bei einer nachhaltigen Entwicklung kommen sie in das Langfristdepot.
Verkauft werden sie dann erst wenn keine Fortschritte mehr zu erkennen sind, bzw. sich der Markt in dem sie agieren sich massiv verändert.
Teilgewinnmitnahmen nehme ich allerdings auch aus meinem Langfristdepot vor.
Die Erfahrung hat gezeigt das es entscheidend ist das die Unternehmen die guten (besten) Produkte im richtigen (wachsend) Markt haben.
Gruß
Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.735.802 von straßenköter am 16.01.18 21:33:30Danke für deine Meinung zu Alba.
Ich sehe generell den Sektor Receyling als sehr spannend an.
Mit der Befesa ist ein weitere Player an den Markt zurückgekehrt.
Auch die Diskussion um die Verwertung von Kunststoffen sollte weiter für Gesprächsstoff sorgen.
Ich sehe generell den Sektor Receyling als sehr spannend an.
Mit der Befesa ist ein weitere Player an den Markt zurückgekehrt.
Auch die Diskussion um die Verwertung von Kunststoffen sollte weiter für Gesprächsstoff sorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.734.887 von valueanleger am 16.01.18 20:22:56
Alba ist mit heutigem Wissen rein fundamental wie einige andere Aktien mit Beherrschungsvertrag nicht mehr günstig. Insofern wäre ich froh, wenn der 3-Monatsschnitt in den nächsten Wochen nachzieht, damit im Fall einer SO-Ankündigung der Kurs abgesichert ist. Wie schon geschrieben halte ich den Anstieg für keinen Zufall. Entweder kommt der SO zeitnah oder hier kauft jemand, weil z.B an der "China-Müll-Theorie" was dran ist. Aufgrund der Ausgleichszahlung ist die Aktie aber auf alle Fälle haltenswert.
Zitat von valueanleger: FACC als günstige Aktie zu bezeichnen ist nach dem starken Kursanstieg sicher falsch.
Nur langfristig betrachtet muss 20€ nicht das Ende der Reise sein.
Es gibt auch hierzu eine Börsenweisheit: "Gute Aktien sind immer zu teuer".
Bei FACC traf der Börsengang und der Betrugsskandal zeitnah zusammen - deswegen gab es Kurse noch unter dem Emissionspreis.
FACC ist in absoltuen Wachstumsmärkten zu Hause und haben eine sehr gute Marktstellung.
Das KGV 17/18 beträgt 19,14 und das KGV 18/19 wird auf 15,97 geschätzt.
Sollte die jährliche Gewinnsteigerung von 20% weiter anhalten ist auch ein KGV von 20 in Ordnung.
Nur klar, 250% in einem Jahr wird es wahrscheinlich nicht wieder geben.
Ich halte mich mit Gewinnmitnahmen (noch) zurück.
@straßenköter - Danke für die Linkeinstellung.
Wie ist eigentlich deine Meinung zur weiteren Entwicklung bei Alba?
Gruß
Value
Alba ist mit heutigem Wissen rein fundamental wie einige andere Aktien mit Beherrschungsvertrag nicht mehr günstig. Insofern wäre ich froh, wenn der 3-Monatsschnitt in den nächsten Wochen nachzieht, damit im Fall einer SO-Ankündigung der Kurs abgesichert ist. Wie schon geschrieben halte ich den Anstieg für keinen Zufall. Entweder kommt der SO zeitnah oder hier kauft jemand, weil z.B an der "China-Müll-Theorie" was dran ist. Aufgrund der Ausgleichszahlung ist die Aktie aber auf alle Fälle haltenswert.
Hallo Value
Du hast ja geschrieben dass Du wohl schon öfter langfristige Engagements eingehst.
Tue Das auch, in größeren Teilen, aber wohl auf Eine ganz Andere Art.
Würde Das als "spekulativ strategisch längerfristig" bezeichnen.
Also Diese Absicht besteht Meistens; sehr, sehr oft; aber natürlich muss man immer "gucken".
Es können sich; schnell, Viele; Dinge ändern; manchmal muss dann Die Ursprungsabsicht revidiert werden.
Was mich interessiert:
Wenn Du so Eine Firma ausmachst.
Wo Ein längeres Engagement vielleicht attraktiv; "ordentlich lohnenswert"; scheint:
Nach Welchen Situationen hältst Du denn da Ausschau??
Also sind Das eeeher, zum Beispiel, Firmen nach Schwächephasen, Wo Ein "Tournarround wahrscheinlich" scheint?
Oder eher Wo "Längere Zeit ordentliches Wachstum" absehbar scheint?
Oder meeehr "Gutes Produkt, (mutmasslich)gute Aussichten?
Ich bin Selber sehr EinzelunternehmUNGS-orientiert, und richte Mich nicht nur, aber Insgesamt sehr, sehr stark Daran aus.
Also da gibt Es ja Eine ganze, ganze Menge verschiedener Situationen.
Die Dafür, potenziell, in Frage kommen.
Dazu mal Ein paar Sätze/Gedanken/Überlegungen würden Mich von Dir interessieren.
Gruss
Du hast ja geschrieben dass Du wohl schon öfter langfristige Engagements eingehst.
Tue Das auch, in größeren Teilen, aber wohl auf Eine ganz Andere Art.
Würde Das als "spekulativ strategisch längerfristig" bezeichnen.
Also Diese Absicht besteht Meistens; sehr, sehr oft; aber natürlich muss man immer "gucken".
Es können sich; schnell, Viele; Dinge ändern; manchmal muss dann Die Ursprungsabsicht revidiert werden.
Was mich interessiert:
Wenn Du so Eine Firma ausmachst.
Wo Ein längeres Engagement vielleicht attraktiv; "ordentlich lohnenswert"; scheint:
Nach Welchen Situationen hältst Du denn da Ausschau??
Also sind Das eeeher, zum Beispiel, Firmen nach Schwächephasen, Wo Ein "Tournarround wahrscheinlich" scheint?
Oder eher Wo "Längere Zeit ordentliches Wachstum" absehbar scheint?
Oder meeehr "Gutes Produkt, (mutmasslich)gute Aussichten?
Ich bin Selber sehr EinzelunternehmUNGS-orientiert, und richte Mich nicht nur, aber Insgesamt sehr, sehr stark Daran aus.
Also da gibt Es ja Eine ganze, ganze Menge verschiedener Situationen.
Die Dafür, potenziell, in Frage kommen.
Dazu mal Ein paar Sätze/Gedanken/Überlegungen würden Mich von Dir interessieren.
Gruss
Die Bitcoinjünger bekommen heute etwas ordentlich auf die Nase - aktuell -16%.
Ich hoffe für alle die hier zu Millionären oder Beinahemillionären geworden sind das sie ihr virtuelles Geld inzwischen in werthaltige Investments (Immobilien oder substanzstarke Aktien) umgeschichtet haben.
Ich hoffe für alle die hier zu Millionären oder Beinahemillionären geworden sind das sie ihr virtuelles Geld inzwischen in werthaltige Investments (Immobilien oder substanzstarke Aktien) umgeschichtet haben.
FACC als günstige Aktie zu bezeichnen ist nach dem starken Kursanstieg sicher falsch.
Nur langfristig betrachtet muss 20€ nicht das Ende der Reise sein.
Es gibt auch hierzu eine Börsenweisheit: "Gute Aktien sind immer zu teuer".
Bei FACC traf der Börsengang und der Betrugsskandal zeitnah zusammen - deswegen gab es Kurse noch unter dem Emissionspreis.
FACC ist in absoltuen Wachstumsmärkten zu Hause und haben eine sehr gute Marktstellung.
Das KGV 17/18 beträgt 19,14 und das KGV 18/19 wird auf 15,97 geschätzt.
Sollte die jährliche Gewinnsteigerung von 20% weiter anhalten ist auch ein KGV von 20 in Ordnung.
Nur klar, 250% in einem Jahr wird es wahrscheinlich nicht wieder geben.
Ich halte mich mit Gewinnmitnahmen (noch) zurück.
@straßenköter - Danke für die Linkeinstellung.
Wie ist eigentlich deine Meinung zur weiteren Entwicklung bei Alba?
Gruß
Value
Nur langfristig betrachtet muss 20€ nicht das Ende der Reise sein.
Es gibt auch hierzu eine Börsenweisheit: "Gute Aktien sind immer zu teuer".
Bei FACC traf der Börsengang und der Betrugsskandal zeitnah zusammen - deswegen gab es Kurse noch unter dem Emissionspreis.
FACC ist in absoltuen Wachstumsmärkten zu Hause und haben eine sehr gute Marktstellung.
Das KGV 17/18 beträgt 19,14 und das KGV 18/19 wird auf 15,97 geschätzt.
Sollte die jährliche Gewinnsteigerung von 20% weiter anhalten ist auch ein KGV von 20 in Ordnung.
Nur klar, 250% in einem Jahr wird es wahrscheinlich nicht wieder geben.
Ich halte mich mit Gewinnmitnahmen (noch) zurück.
@straßenköter - Danke für die Linkeinstellung.
Wie ist eigentlich deine Meinung zur weiteren Entwicklung bei Alba?
Gruß
Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.727.909 von Popeye82 am 16.01.18 11:18:55
Ein prognostiziertes Gewinnwachstum im nächsten Jahr von ca. 20% und eine Wertsteigerung in 12 Monaten von 250% bei einem jetzt ambitionierten KGV machen mich ein wenig vorsichtig. Grundsätzlich teile ich Deine Aussage trotzdem.
Zitat von Popeye82: Dass in Den Foren Viel/weitestgehend über EIne Firma geschrieben wird "zu teuer, zu teuer......",
wenn man dann aber wartet, Jahre,
man öfter Mal feststellen kann dass Die "nur, nur, nur noch teurer" wurden.
Ein prognostiziertes Gewinnwachstum im nächsten Jahr von ca. 20% und eine Wertsteigerung in 12 Monaten von 250% bei einem jetzt ambitionierten KGV machen mich ein wenig vorsichtig. Grundsätzlich teile ich Deine Aussage trotzdem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.727.096 von straßenköter am 16.01.18 10:18:28Verfolge Diese Strategie (weitestgehend)nicht, aber bei "Value Aktien" lässt sich ja oft Folgendes feststellen:
Dass in Den Foren Viel/weitestgehend über EIne Firma geschrieben wird "zu teuer, zu teuer......",
wenn man dann aber wartet, Jahre,
man öfter Mal feststellen kann dass Die "nur, nur, nur noch teurer" wurden.
Ich will nicht sagen dass Diese Thematik einfach(zu greifen) wäre.
Ganz, ganz und gar nicht.
Aber in Diesen Fällen gibt Es eben auch(Gute) Gründe dafür.
Dass in Den Foren Viel/weitestgehend über EIne Firma geschrieben wird "zu teuer, zu teuer......",
wenn man dann aber wartet, Jahre,
man öfter Mal feststellen kann dass Die "nur, nur, nur noch teurer" wurden.
Ich will nicht sagen dass Diese Thematik einfach(zu greifen) wäre.
Ganz, ganz und gar nicht.
Aber in Diesen Fällen gibt Es eben auch(Gute) Gründe dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.726.871 von Willi_Wichtig am 16.01.18 10:01:25
Ich halte FACC selber nicht und habe die Aktie auch nie gehalten (leider). Den Link habe ich nur für Value eingestellt.
Das "Problem" mit Aktien wie FACC ist, dass man solche Aktien nach rein fundamentalen Kriterien eigentlich viel früher verkaufen müsste, weil die Aktien oft teuer aussehen. Meistens ist es aber besser sie zu halten oder nur Teilgewinnmitnahmen vorzunehmen. In solchen Situationen ist dann meist eher ein gutes Bauchgefühl als tiefer gehenden Analyse gefragt.
Zitat von Willi_Wichtig: FACC ist sicher eine tolle Aktie mit einem erfolgversprechendem Unternehmen dahinter. Aber preiswert sind die auch nicht mehr. Da ist mittlerweile eine Menge zukünftiger Erfolg eingepreist. Vor drei Monaten hätte ich da sicher anders argumentiert.
Ich halte FACC selber nicht und habe die Aktie auch nie gehalten (leider). Den Link habe ich nur für Value eingestellt.
Das "Problem" mit Aktien wie FACC ist, dass man solche Aktien nach rein fundamentalen Kriterien eigentlich viel früher verkaufen müsste, weil die Aktien oft teuer aussehen. Meistens ist es aber besser sie zu halten oder nur Teilgewinnmitnahmen vorzunehmen. In solchen Situationen ist dann meist eher ein gutes Bauchgefühl als tiefer gehenden Analyse gefragt.