Societa Sportiva Lazio (Seite 397)

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.272.500 von halbgott am 08.04.20 10:11:23

Zitat von halbgott: Die BVB Aktie musste natürlich zulegen, das war sonnenklar und betraf alle Fussballaktien.

Ausgehend vom Tiefpunkt ist sie bisher aber nicht stärker gestiegen als Lazio. Im Geschäftsjahr 2019/20 welches am 1.7. startete performt die BVB Aktie ca. 8% schlechter als Lazio und im Kalenderjahr 2019 15% schlechter. Wenn das Geschäftsjahr 2019/20 abgeschlossen ist, bzw. das Kalenderjahr 2020 wird sich an diesem grundsätzlichem Trend nichts ändern. Langfristig wird Lazio nicht 10, 20 oder 40% besser performen als BVB sondern mehrere 100% und wenn irgendwelche sehr kurzfristigen Trends zwischendurch etwas anderes suggerieren, dann wird das nichts an der langfristigen These ändern.

bzw. falls die BVB Aktie zwischenzeitlich besser performen sollte, sollte man so schnell wie möglich umschichten. Ist aber nur meine Meinung.

Der wesentlichere Unterschied ist die sehr unterschiedliche Unternehmenspolitik.

Luis Alberto soll eben nicht verkauft werden, er soll seinen Vertrag bis 2025 verlängern und bekommt dafür 2,8 Mio netto ohne Bonus. Bonuszahlungen wären zwar gigantisch, dafür müsste aber gespielt werden. Das heisst, Coronarisiken in diesem Fall sind minimal. Wir reden hier immerhin von einem der besten Mittelfeldspieler der Serie A.

Wenn sich BVB ähnlich verhalten würde, dann würde also Sancho bis 2025 verlängern und sein Gehalt läge ohne Bonuszahlungen deutlich unter dem Höchstgehalt. Das wäre so dermaßen genial, daß ich mindestens eine Woche Party machen und massenhaft BVB Aktien kaufen würde. Es ist aber sehr unwahrscheinlich, daß so etwas passiert.

Oder Milinkovic-Savic. Der hat bereits langjähring unterschrieben und wird nicht den Hauch einer Chance haben zum Schnäppchenpreis zu wechseln. Konsenswert aus Transfermarkt und CIES liegt bei SMS bei 70 Millionen und Lazio würde ihn wahrscheinlich nur dann verkaufen, wenn der Preis krass höher wäre, konkret +70% über dem Marktwert. Konsenswert von Sancho liegt bei 150 Mio und BVB würde ihn aber unter Wert verkaufen und sich dafür abfeiern wollen.

Für einen ambitionierten Topclub ist das ganz generell keine berauschende Unternehmenspolitik, milde formuliert. Wenn dann auch noch die Unterbewertung bei weitem nicht so eklatant ist, die BVB Analysten definieren ja irgendwelche Kursziele über die Formel Kaderwert + Markenwert nach Brand Finance (mach das mal bei Lazio Kaderwert + Markenwert liegt z.Z. bei 550 Mio minus Schulden macht über 450 Mio), dann ist meine Entscheidung, wer von beiden das bessere Kurspotential haben müsse, ziemlich einfach zu treffen, zumal die Coronarisiken beim BVB ungleich höher sind als bei Lazio, weil bei Lazio 67% des Geamtumsatzes bei Geisterspielen nicht von Corona betroffen ist, beim BVB hingegen lediglich 37% (TV Einnahmen).

Dazu kommt noch das sportl Momentum, Lazio hat sich ggü der Vorsaison deutlich verbessert, BVB Aber nicht.

Es ist nicht gerade wenig, was da alles zusammenkommt.

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.272.242 von Thyron24 am 08.04.20 09:53:14

Zitat von Thyron24: Kommt durch die Übersetzung mit DeepL.

Der Kurs vom Bvb wurde schön hochgezogen und zwischenzeitlich, wenn nötig, gestützt. Darauf können wir uns bei Lotito nicht verlassen. Schade, dass er kein Interesse an hohen bzw gerechtfertigten und fairen Kursen hat. Der Kurs müsste jetzt mininum bei 1,30 € notieren.

Das war auch nicht ganz so ernst gemeint, Thy🤠

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.272.242 von Thyron24 am 08.04.20 09:53:14

BVB ole

Zitat von Thyron24: Kommt durch die Übersetzung mit DeepL.

Der Kurs vom Bvb wurde schön hochgezogen und zwischenzeitlich, wenn nötig, gestützt. Darauf können wir uns bei Lotito nicht verlassen. Schade, dass er kein Interesse an hohen bzw gerechtfertigten und fairen Kursen hat. Der Kurs müsste jetzt mininum bei 1,30 € notieren.

Die BVB Aktie musste natürlich zulegen, das war sonnenklar und betraf alle Fussballaktien.

Ausgehend vom Tiefpunkt ist sie bisher aber nicht stärker gestiegen als Lazio. Im Geschäftsjahr 2019/20 welches am 1.7. startete performt die BVB Aktie ca. 8% schlechter als Lazio und im Kalenderjahr 2019 15% schlechter. Wenn das Geschäftsjahr 2019/20 abgeschlossen ist, bzw. das Kalenderjahr 2020 wird sich an diesem grundsätzlichem Trend nichts ändern. Langfristig wird Lazio nicht 10, 20 oder 40% besser performen als BVB sondern mehrere 100% und wenn irgendwelche sehr kurzfristigen Trends zwischendurch etwas anderes suggerieren, dann wird das nichts an der langfristigen These ändern.

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.271.897 von Astragalaxia am 08.04.20 09:28:50

Kommt durch die Übersetzung mit DeepL.

Der Kurs vom Bvb wurde schön hochgezogen und zwischenzeitlich, wenn nötig, gestützt. Darauf können wir uns bei Lotito nicht verlassen. Schade, dass er kein Interesse an hohen bzw gerechtfertigten und fairen Kursen hat. Der Kurs müsste jetzt mininum bei 1,30 € notieren.

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.271.714 von Thyron24 am 08.04.20 09:16:28

Zitat von Thyron24: Manchester United in Gesprächen über die Verpflichtung eines 100 Millionen Euro teuren Mittelfeldspielers in diesem Sommer

vor 1 Stunde Folgen Sie @jaikuran1998
Nach Angaben des Mirror via Foot Mercato hat Manchester United Gespräche mit den Vertretern des Latium-Stars Sergej Milinkovic-Savic aufgenommen. Foot Mercato bekräftigt, dass die Roten Teufel ihr Interesse an einem Mann, den sie im vergangenen Sommer unterzeichnen wollten, wieder erwecken, wobei Latium angeblich einen Vertrag im Wert von insgesamt 110 Millionen Euro für den 25-Jährigen abgelehnt hat. Es wird hinzugefügt, dass die Vereinigten Staaten den serbischen Star als idealen Ersatz sehen, sollte Paul Pogba das Manchester-Outfit im nächsten Transferfenster verlassen. Der Mirror behauptet, dass das Ass, das bis 2024 unter Vertrag steht, einen Preis von 100 Millionen Euro (88 Millionen Pfund) hat. Die Mannschaft von Ole Gunnar Solskjaer muss allerdings die europäischen Kraftpakete Real Madrid, Juventus und Paris Saint-German für die Unterschrift des Mittelfeldspielers schlagen.

"...Es wird hinzugefügt, dass die Vereinigten Staaten den serbischen Star als idealen Ersatz sehen..."

Jetzt hat Trump hier also auch schon seine Finger im Spiel

[Thyron24]

Manchester United in Gesprächen über die Verpflichtung eines 100 Millionen Euro teuren Mittelfeldspielers in diesem Sommer

vor 1 Stunde Folgen Sie @jaikuran1998
Nach Angaben des Mirror via Foot Mercato hat Manchester United Gespräche mit den Vertretern des Latium-Stars Sergej Milinkovic-Savic aufgenommen. Foot Mercato bekräftigt, dass die Roten Teufel ihr Interesse an einem Mann, den sie im vergangenen Sommer unterzeichnen wollten, wieder erwecken, wobei Latium angeblich einen Vertrag im Wert von insgesamt 110 Millionen Euro für den 25-Jährigen abgelehnt hat. Es wird hinzugefügt, dass die Vereinigten Staaten den serbischen Star als idealen Ersatz sehen, sollte Paul Pogba das Manchester-Outfit im nächsten Transferfenster verlassen. Der Mirror behauptet, dass das Ass, das bis 2024 unter Vertrag steht, einen Preis von 100 Millionen Euro (88 Millionen Pfund) hat. Die Mannschaft von Ole Gunnar Solskjaer muss allerdings die europäischen Kraftpakete Real Madrid, Juventus und Paris Saint-German für die Unterschrift des Mittelfeldspielers schlagen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.262.213 von trefrt am 07.04.20 11:33:42

Plan B

Zitat von trefrt: Ich denke auch, dass man alle liquiden Handelspartner mit einbezogen sollte sprich in diesem Falle Tradegate...leider nur mit normaler Position dabei...mein Nachkauf wäre bei 60 Cents gewesen

Ist ja völlig ok, tiefere Aktienkurse für ein Nachkaufen in Betracht zu ziehen. Ich finde aber, daß man bei jedem Plan, egal ob negative oder positive Erwartungshaltung, auch einen Plan B haben müsste.

[Astragalaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.262.213 von trefrt am 07.04.20 11:33:42

Zitat von trefrt:

Zitat von halbgott: ...

Der Aktienkurs stand bei Tradegate im Tief bei 0,698. Das war am 16.3.
Seitdem ist er in sehr sehr kurzer Zeit bis zum jetzigen Zeitpunkt +56% gestiegen.

Das schnelle Tempo bei dieser Gegenbewegung nennt man nicht V-Formation, sondern schnullipulli Formation, es ist der offizielle Fachbegriff.

Ich denke auch, dass man alle liquiden Handelspartner mit einbezogen sollte sprich in diesem Falle Tradegate...leider nur mit normaler Position dabei...mein Nachkauf wäre bei 60 Cents gewesen

Du meinst mit "normaler Position" sicherlich deine "Miniposition", die aufgrund der verherrenden Beulenpest geraaaade noch so haltenswert erschien ?!

[ballalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.262.213 von trefrt am 07.04.20 11:33:42

Dich vermisst hier auch keiner

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.261.784 von halbgott am 07.04.20 11:06:15

Zitat von halbgott:

Zitat von halbgott: ...

was redest Du da? Ist ja nicht das erste Mal bei Dir, also speziell bei diesem Punkt. Als Lazio mal +13% im Plus war und dieses Plus zwischenzeitlich auf 0 schmolz hattest Du fleißig gepostet, wie furchtbar alles wäre. Am Tagesende gab es dann aber +5%. Ich denke Du dürftest das überlebt haben. Und jetzt genau das Gleiche. Momentan steht der Aktienkurs deutlich im Plus und die Umsätze sind nicht wie von Dir beschrieben niedrig, sondern ziemlich hoch. Wir haben gerade mal zwei Stündchen gehandelt und das Orderbuch ist sehr gut gefüllt, der Kaufdruck ist unverkennbar.

Das wirklich einzige, was in der jetzigen Situation wichtig wäre, daß der Aktienkurs über 1 schließt, aber selbst wenn das nicht passieren sollte, es wäre kein Beinbruch. Die charttechnische Situation ist für mich einigermaßen eindeutig, über kurz oder lang wird zumindest das GAP bei 1,40 geschlossen.

Der Aktienkurs stand bei Tradegate im Tief bei 0,698. Das war am 16.3.
Seitdem ist er in sehr sehr kurzer Zeit bis zum jetzigen Zeitpunkt +56% gestiegen.

Das schnelle Tempo bei dieser Gegenbewegung nennt man nicht V-Formation, sondern schnullipulli Formation, es ist der offizielle Fachbegriff.

Ich denke auch, dass man alle liquiden Handelspartner mit einbezogen sollte sprich in diesem Falle Tradegate...leider nur mit normaler Position dabei...mein Nachkauf wäre bei 60 Cents gewesen