Xiaomi "Das Apple aus China" (Seite 543)
eröffnet am 09.11.18 11:46:45 von
neuester Beitrag 11.05.24 08:34:30 von
neuester Beitrag 11.05.24 08:34:30 von
Beiträge: 11.132
ID: 1.292.220
ID: 1.292.220
Aufrufe heute: 197
Gesamt: 1.253.964
Gesamt: 1.253.964
Aktive User: 1
ISIN: KYG9830T1067 · WKN: A2JNY1 · Symbol: 3CP
2,3005
EUR
-0,41 %
-0,0095 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · wO Chartvergleich |
08.05.24 · Der Finanzinvestor |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5800 | +9,43 | |
| 7,9300 | +5,59 | |
| 0,5450 | +5,52 | |
| 73,32 | +4,40 | |
| 87,29 | +3,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3700 | -5,95 | |
| 3,7200 | -7,23 | |
| 1,1600 | -9,38 | |
| 2,6650 | -9,66 | |
| 17,160 | -12,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@Vidar
Ich stimme dir in allen Punkten zu!
Meine Hoffnung beruht darauf, dass sich Xiaomi langfristig sein eigenes Ökosystem ala Apple bastelt und das Xpeng (Anteil hier 19%) sich weiterhin schön entwickelt. Eventuell wächst auch noch das E-Scooter-Business weiterhin an und bringt dann definitiv mehr Marge als im extrem umkämpften, margenschwachen Handybereich. Aktuell dringt Xiaomi immer mehr in den Premiumbereich vor und knabbert selbst Apple Marktanteile ab. Aber natürlich ist Xiaomi ein Risikoinvestment, aktuell exponiert und wenn Anleger ob dieser Situation unsicher sind und glatt stellen,
kann ich das durchaus verstehen.
Und natürlich spielt auch meine persönliche Situation bez. Xiaomi eine Rolle, da ich hier aktuell mit meinen früher realisierten Xiaomi-Gewinnen investiert bin (bin seit ca. 1,32€ dabei) und ich mir deshalb sogar einen Totalverlust erlauben könnte, ohne Schaden zu nehmen.
Aber für sein Risikomanagment ist jeder selbst verantwortlich. Ich möchte niemanden zum Kauf motivieren. Ich insistiere lediglich, wenn hier Leute aufschlagen, welche die Situation einseitig und ausschließlich pessimistisch illustrieren, um alles ein wenig ausgewogener zu gestalten.
PS: Bist du noch in anderen chinesischen Titeln investiert?
Ich stimme dir in allen Punkten zu!
Meine Hoffnung beruht darauf, dass sich Xiaomi langfristig sein eigenes Ökosystem ala Apple bastelt und das Xpeng (Anteil hier 19%) sich weiterhin schön entwickelt. Eventuell wächst auch noch das E-Scooter-Business weiterhin an und bringt dann definitiv mehr Marge als im extrem umkämpften, margenschwachen Handybereich. Aktuell dringt Xiaomi immer mehr in den Premiumbereich vor und knabbert selbst Apple Marktanteile ab. Aber natürlich ist Xiaomi ein Risikoinvestment, aktuell exponiert und wenn Anleger ob dieser Situation unsicher sind und glatt stellen,
kann ich das durchaus verstehen.
Und natürlich spielt auch meine persönliche Situation bez. Xiaomi eine Rolle, da ich hier aktuell mit meinen früher realisierten Xiaomi-Gewinnen investiert bin (bin seit ca. 1,32€ dabei) und ich mir deshalb sogar einen Totalverlust erlauben könnte, ohne Schaden zu nehmen.
Aber für sein Risikomanagment ist jeder selbst verantwortlich. Ich möchte niemanden zum Kauf motivieren. Ich insistiere lediglich, wenn hier Leute aufschlagen, welche die Situation einseitig und ausschließlich pessimistisch illustrieren, um alles ein wenig ausgewogener zu gestalten.
PS: Bist du noch in anderen chinesischen Titeln investiert?
Ich will mich auch mal zu dem Thema "Xiaomi" und insbesondere zu den aktuellen Risiken/Chance äußern...
Ich kann die Meinungen, dass Xiaomi dasselbe wie Huawei droht nicht ganz nachvollziehen. Meiner Meinung nach war es schon ein Fehler von Mr.T., dass er Xiaomi überhaupt auf die Blacklist gesetzt hat - schließlich wird man Xiaomi wohl weder wirklich eine Verbindung zum Militär bzw. dass sie zu sehr unter dem Einfluß der Regierung stehen nachweisen können (da wäre wohl Tencent eher ein Kandidat gewesen - und da hat man es ja widerrufen), noch spielt Xiaomi derzeit in den USA überhaupt einen nennenswerte Rolle. Ich kann es insofern nachvollziehen, da Xiaomi im Marktanteil kürzlich Apple von Platz 3 verdrängt hat und man Apple vor weiteren Marktanteilsverlusten schützen will - obwohl die beiden unternehmen eigentlich gar nicht in direkter Konkurrenz stehen - Xiaomi versucht seine Kunden über ein möglichst gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu bekommen - Apple verkauft "überteuerte Produkte" über seinen Markennamen (das soll nicht negativ gegenüber Apple sein - ich finde des Ansatz gut und bin auch in Apple investiert).
Aber zurück zu meinem eigentlichen Grund hier mal meinen ersten Beitrag im Forum zu hinterlassen... Warum ich mir nicht vorstellen kann, dass Xiaomi auf der selben Liste wie Huawei landen wird (abgesehen davon, dass es dazu eigentlich gar keine Berechtigung geben würde)....
1) Xiaomi hat nichts mit irgendwelchen wirklich wichtigen Sicherheitsrisiken zu tun - will also auch nicht in irgendwelchen 5G-Netzinfrstruktur-System o.ä. mitmischen.
2) Xiaomi hat einen sehr geringen Umsatzanteil in den USA (kann natürlich die Angst bestehen, dass sich Xiaomi auch eines Tages in den USA vergrößern will)
3) Die USA würde ihre eigenen Unternehmen erheblich schaden, wenn nach Huawei noch ein weiterer Großkunde wegfallen würde. Dies würde insbesondere Alphabet und Qualcomm, aber sicherlich auch noch den einen oder anderen Zulieferer betreffen.
4) Wenn Xiaomi auch kein Android mehr anbieten könnte, dann müßten sie sich nach einem anderen OS für ihre Handys umschauen - vermutlich würde es dann auch auf Huaweis Harmony hinauslaufen. Dann wäre Samsung der einzige größere Smartphone-Anbieter mit Android. Was, wenn die dann auch sagen... ja, dann lass uns auch zu Harmony wechseln - Android ist am sterben? Dann wäre Alphabets Android OS tot! Wollen die Amis wirklich das Risiko eingehen, dass mehr als die Hälfte der Smartphones auf der Welt mit einem chinesischen OS läuft?
5) Ähnliches zum Thema Prozessoren: Ich hab keine Ahnung, wo Huawei seine Prozessoren derzeit herbekommt (weil mich dieses Unternehmen eigentlich auch nicht wirklich interessiert), aber Xiaomi hat damals bei den Sanktionen gegen Huawei schon bekannt gegeben, dass sie an einem Plan B arbeiten für den Fall, dass es sie auch mal treffen wird. Ich gehe auch mal davon aus, dass sie an diesem Projekt bereits intensiv arbeiten. Was wäre, wenn sie nun keine Prozessoren von Qualcomm mehr beziehen könnten?... sie würden ihre Bemühungen verstärken (evtl. auch zusammen mit Huawei) und der Prozess bis sie vergleichbare oder sogar bessere Prozessoren wie Qualcomm anbieten können, würde sich beschleunigen. Auch das kann nicht im Interesse von der USA sein. Es würde zwar früher oder später vermutlich eh darauf hinauslaufen, aber es kann nicht im Interesse der USA sein diesen Prozess zu beschleunigen.
Insbesondere wegen der Punkte 3-5 kann ich mir nicht vorstellen, dass Xiaomi auf der "Huawei-Liste" landen wird.
Zu guter letzt noch zu meiner Beziehung zu Xiaomi bzw. zur Aktie...
Ich bin erst relativ spät auf Xiaomi gekommen - also vor ein paar Wochen. Zum einen haben mich chinesische Werte vorher nicht wirklich interessiert und zum anderen hatte ich keinen Bezug zu Xiaomi. Meine Frau hat sich dann ein recht günstiges Xiaomi-Handy zugelegt und war sehr zufrieden... daher hab ich mir das Unternehmen dann auch mal genauer angeschaut. Ich bin bin mit 3,10 EUR dann eingestiegen und wollte nach einer Korrektur vom zwischenzeitlichen High nochmal in 2 Schritten nachlegen - den ersten Schritt hab ich dann ausgerechnet an dem Tag gemacht, als die Nachricht über die Blacklist kam - leider aber ein paar Stunden bevor diese rauskam (zu 3,47). Da ich aber von dem Unternehmen an sich überzeugt bin, die kurzfristige Belastung durch den Verkauf der US-Investoren verkraftbar halte und nicht wirklich an härtere Sanktionen glaube (s.o.) habe ich mich entschlossen investiert zu bleiben - habe aber auch aufgrund der derzeitigen Risiken darauf verzichtet meinen eigentlich geplanten zweiten Nachkauf auszuführen.
Ich kann die Meinungen, dass Xiaomi dasselbe wie Huawei droht nicht ganz nachvollziehen. Meiner Meinung nach war es schon ein Fehler von Mr.T., dass er Xiaomi überhaupt auf die Blacklist gesetzt hat - schließlich wird man Xiaomi wohl weder wirklich eine Verbindung zum Militär bzw. dass sie zu sehr unter dem Einfluß der Regierung stehen nachweisen können (da wäre wohl Tencent eher ein Kandidat gewesen - und da hat man es ja widerrufen), noch spielt Xiaomi derzeit in den USA überhaupt einen nennenswerte Rolle. Ich kann es insofern nachvollziehen, da Xiaomi im Marktanteil kürzlich Apple von Platz 3 verdrängt hat und man Apple vor weiteren Marktanteilsverlusten schützen will - obwohl die beiden unternehmen eigentlich gar nicht in direkter Konkurrenz stehen - Xiaomi versucht seine Kunden über ein möglichst gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu bekommen - Apple verkauft "überteuerte Produkte" über seinen Markennamen (das soll nicht negativ gegenüber Apple sein - ich finde des Ansatz gut und bin auch in Apple investiert).
Aber zurück zu meinem eigentlichen Grund hier mal meinen ersten Beitrag im Forum zu hinterlassen... Warum ich mir nicht vorstellen kann, dass Xiaomi auf der selben Liste wie Huawei landen wird (abgesehen davon, dass es dazu eigentlich gar keine Berechtigung geben würde)....
1) Xiaomi hat nichts mit irgendwelchen wirklich wichtigen Sicherheitsrisiken zu tun - will also auch nicht in irgendwelchen 5G-Netzinfrstruktur-System o.ä. mitmischen.
2) Xiaomi hat einen sehr geringen Umsatzanteil in den USA (kann natürlich die Angst bestehen, dass sich Xiaomi auch eines Tages in den USA vergrößern will)
3) Die USA würde ihre eigenen Unternehmen erheblich schaden, wenn nach Huawei noch ein weiterer Großkunde wegfallen würde. Dies würde insbesondere Alphabet und Qualcomm, aber sicherlich auch noch den einen oder anderen Zulieferer betreffen.
4) Wenn Xiaomi auch kein Android mehr anbieten könnte, dann müßten sie sich nach einem anderen OS für ihre Handys umschauen - vermutlich würde es dann auch auf Huaweis Harmony hinauslaufen. Dann wäre Samsung der einzige größere Smartphone-Anbieter mit Android. Was, wenn die dann auch sagen... ja, dann lass uns auch zu Harmony wechseln - Android ist am sterben? Dann wäre Alphabets Android OS tot! Wollen die Amis wirklich das Risiko eingehen, dass mehr als die Hälfte der Smartphones auf der Welt mit einem chinesischen OS läuft?
5) Ähnliches zum Thema Prozessoren: Ich hab keine Ahnung, wo Huawei seine Prozessoren derzeit herbekommt (weil mich dieses Unternehmen eigentlich auch nicht wirklich interessiert), aber Xiaomi hat damals bei den Sanktionen gegen Huawei schon bekannt gegeben, dass sie an einem Plan B arbeiten für den Fall, dass es sie auch mal treffen wird. Ich gehe auch mal davon aus, dass sie an diesem Projekt bereits intensiv arbeiten. Was wäre, wenn sie nun keine Prozessoren von Qualcomm mehr beziehen könnten?... sie würden ihre Bemühungen verstärken (evtl. auch zusammen mit Huawei) und der Prozess bis sie vergleichbare oder sogar bessere Prozessoren wie Qualcomm anbieten können, würde sich beschleunigen. Auch das kann nicht im Interesse von der USA sein. Es würde zwar früher oder später vermutlich eh darauf hinauslaufen, aber es kann nicht im Interesse der USA sein diesen Prozess zu beschleunigen.
Insbesondere wegen der Punkte 3-5 kann ich mir nicht vorstellen, dass Xiaomi auf der "Huawei-Liste" landen wird.
Zu guter letzt noch zu meiner Beziehung zu Xiaomi bzw. zur Aktie...
Ich bin erst relativ spät auf Xiaomi gekommen - also vor ein paar Wochen. Zum einen haben mich chinesische Werte vorher nicht wirklich interessiert und zum anderen hatte ich keinen Bezug zu Xiaomi. Meine Frau hat sich dann ein recht günstiges Xiaomi-Handy zugelegt und war sehr zufrieden... daher hab ich mir das Unternehmen dann auch mal genauer angeschaut. Ich bin bin mit 3,10 EUR dann eingestiegen und wollte nach einer Korrektur vom zwischenzeitlichen High nochmal in 2 Schritten nachlegen - den ersten Schritt hab ich dann ausgerechnet an dem Tag gemacht, als die Nachricht über die Blacklist kam - leider aber ein paar Stunden bevor diese rauskam (zu 3,47). Da ich aber von dem Unternehmen an sich überzeugt bin, die kurzfristige Belastung durch den Verkauf der US-Investoren verkraftbar halte und nicht wirklich an härtere Sanktionen glaube (s.o.) habe ich mich entschlossen investiert zu bleiben - habe aber auch aufgrund der derzeitigen Risiken darauf verzichtet meinen eigentlich geplanten zweiten Nachkauf auszuführen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.581.601 von Sal-Paradise am 24.01.21 12:12:05Xiaomi ist unbestritten ein sehr innovatives Unternehmen. Xiaomi ist de facto aber auch eine recht margenschwache Hardeware-Firma (gilt für Handys und auch den Bereich IoT). Der margenstarke Bereich Services hat bisher nicht geliefert, wie erwartet. Ein großer Teil der Fantasie und Bewertung fußt auf der Wachstumsstory. Der könnten die Amerikaner jedoch jederzeit den Stecker ziehen. Das könnte zu einer recht schmerzhaften Bewertungskorrektur führen, denn für eine Hardware-Firma, bei der möglicherweise auch noch einiges an Wachstumspotenzial flöten gehen könnte, ist Xiaomi sehr hoch bewertet. Und nein, ich sehe bei Xiaomi keine Konkursgefahr.
Das sind viele Konjunktive, klar. Aber wie auch immer; mir persönlich ist Xiaomis Bewertung und das Risiko angesichts des potenziellen Risikos schlicht zu hoch.
PS: Für irgendwelche Kursprognosen bin ich der falsche Ansprechpartner.
@ichotolot. Gegenfrage: Was machen die Chinesen, wenn die Amerikaner weitere chinesische Firmen von der Versorgung mit Chips und anderer US-Technologie abklemmen?
Die Seltenen Erden könnten sie übrigens verstärkt in Australien einkaufen ...
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/elektromobi…
Das sind viele Konjunktive, klar. Aber wie auch immer; mir persönlich ist Xiaomis Bewertung und das Risiko angesichts des potenziellen Risikos schlicht zu hoch.
PS: Für irgendwelche Kursprognosen bin ich der falsche Ansprechpartner.
@ichotolot. Gegenfrage: Was machen die Chinesen, wenn die Amerikaner weitere chinesische Firmen von der Versorgung mit Chips und anderer US-Technologie abklemmen?
Die Seltenen Erden könnten sie übrigens verstärkt in Australien einkaufen ...
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/elektromobi…
Biden ist noch keine Woche im Amt und man darf lesen das amerikanische (oder soll ich besser sagen globalistische) Kriegsschiffe ins Südchinesische Meer eingedrungen sind...
Was machen die Amis wenn China ihnen keine Seltenen Erden mehr liefert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.581.229 von vidar am 24.01.21 11:25:00
Hätte..Hätte..Fahrradkette. Und wie lange hält dann ein vermeintlicher Downgrade vor? Glaubst du ein Milliardenunternehmen wie Xiaomi geht in Konkurs, weil die Amis insistieren? Wäre doch gut, wenn Xiaomi nochmals bis 2,00€ korregieren würde, da kaufe ich sehr..sehr..gerne nach. Für mich ist wichtig, wo der Kurs in wenigstens 5 Jahren steht. Die aktuelle Situation ist eher schwierig für kurzfristiges Trading oder Swingtrading. Für Longtermer wäre eine Korrektur ein Segen.
Zitat von vidar: Und was der Chart derzeit sagt, wäre vollkommen belanglos, wenn die USA demnächst be-
schließen sollten, auch Xiaomi auf die gleiche Liste zu setzen wie Huawei. Dieses Risiko be-
steht nun mal unde das durchaus auch unter einem Herrn Biden.
So schaut sie aus, die Realität.
Hätte..Hätte..Fahrradkette. Und wie lange hält dann ein vermeintlicher Downgrade vor? Glaubst du ein Milliardenunternehmen wie Xiaomi geht in Konkurs, weil die Amis insistieren? Wäre doch gut, wenn Xiaomi nochmals bis 2,00€ korregieren würde, da kaufe ich sehr..sehr..gerne nach. Für mich ist wichtig, wo der Kurs in wenigstens 5 Jahren steht. Die aktuelle Situation ist eher schwierig für kurzfristiges Trading oder Swingtrading. Für Longtermer wäre eine Korrektur ein Segen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.577.838 von Sal-Paradise am 23.01.21 20:01:04Und was der Chart derzeit sagt, wäre vollkommen belanglos, wenn die USA demnächst be-
schließen sollten, auch Xiaomi auf die gleiche Liste zu setzen wie Huawei. Dieses Risiko be-
steht nun mal unde das durchaus auch unter einem Herrn Biden.
So schaut sie aus, die Realität.
schließen sollten, auch Xiaomi auf die gleiche Liste zu setzen wie Huawei. Dieses Risiko be-
steht nun mal unde das durchaus auch unter einem Herrn Biden.
So schaut sie aus, die Realität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.580.844 von Another-earth am 24.01.21 10:52:46
Palantier finde ich gut und wenn man bedenkt, wie relevant Cybersecurity schon ist und noch werden wird, gehen die ganz sicher ihren Weg. Das Ding ist nur, dass hier das Xiaomi-Forum ist und es nicht sinnvoll ist, wenn jeder in jedes Forum geht, um dort zu erzählen, er hätte verkauft und mache jetzt dies&das. Und dieser, Pardon, Schwanzlängenvergleich ist kindisch und unsachlich. Was willst du damit erreichen? Ich erzähle hier auch nicht von meiner Performance seit letztem April mit Aktie XYZ. Es geht hier um ein Invest in Xiaomi und wenn du aktuell keinen Investitionsansatz siehst, dann ist das völlig ok.
Und tatsächlich wirkt Xiaomi aktuell labil wegen dieser Blacklist, Chiplieferung und Charttechnik, da dieser Titel über die letzten Monate heißgelaufen ist.
Da gehe ich doch mit. Du solltest aber, auch wenn du selbst raus bist, nicht alles ausschließlich aus deinem Blickwinkel beurteilen, sondern versuchen über den Tellerrand zu schauen. Hier gibt es eben Longtermer, die diesen Titel viele Jahre halten möchten und noch liquide Mittel für weitere Zukäufe haben, sollte Xiaomi nochmals stark korrigieren, also jemanden wie mich.
Als langfristiger Anleger verfolgst du in der Regel eine andere Investment-Strategie als z.b. ein Swingtrader, der Schwankungen ausnutzen möchte, was ich selbst nebenbei übrigens auch tue.
Solange diese unterschiedlichen Investoren ihrem Plan folgen, ist doch alles ok und beide können damit richtig liegen. Es besteht kein Grund hier permanent alles gegeneinander aufzurechnen, was auch gar nicht wirklich geht, weil der Longtermer abrechnet, wenn er Kasse macht. Und gerade einem Xiaomi-Anleger vorzuwerfen, er verschlafe einen "Trend", ist Quark. Im Gegenteil ist Xiaomi extrem innovativ, was man alleine an der Anzahl seiner Entwickler/Ingenieure und seinen Produkten sieht.
Und nochmals. Wer hier jetzt neu ist und einen Neueinstieg plant, sollte sehr bedächtig und mit Plan vorgehen. Wäre ich ein Newbie, würde ich höchstens 25% meiner geplanten Investitionssumme platzieren und im besten Fall, wenn nächste Woche die EMA200 weiterhin halten sollte.
Zitat von Another-earth:Zitat von junglerj: ...
4 pennystocks und eine unprofitable geheimdienst firma also.
Bei deinem Wissen , bestimmt keine Ahnung, wie und warum ARK investiert ist und die Positionen aufbaut
schlaf weiter sage ich da nur, gem. Costolanys oldscoolrat... schlaftabletten rein und die trends verpennt
Palantier finde ich gut und wenn man bedenkt, wie relevant Cybersecurity schon ist und noch werden wird, gehen die ganz sicher ihren Weg. Das Ding ist nur, dass hier das Xiaomi-Forum ist und es nicht sinnvoll ist, wenn jeder in jedes Forum geht, um dort zu erzählen, er hätte verkauft und mache jetzt dies&das. Und dieser, Pardon, Schwanzlängenvergleich ist kindisch und unsachlich. Was willst du damit erreichen? Ich erzähle hier auch nicht von meiner Performance seit letztem April mit Aktie XYZ. Es geht hier um ein Invest in Xiaomi und wenn du aktuell keinen Investitionsansatz siehst, dann ist das völlig ok.
Und tatsächlich wirkt Xiaomi aktuell labil wegen dieser Blacklist, Chiplieferung und Charttechnik, da dieser Titel über die letzten Monate heißgelaufen ist.
Da gehe ich doch mit. Du solltest aber, auch wenn du selbst raus bist, nicht alles ausschließlich aus deinem Blickwinkel beurteilen, sondern versuchen über den Tellerrand zu schauen. Hier gibt es eben Longtermer, die diesen Titel viele Jahre halten möchten und noch liquide Mittel für weitere Zukäufe haben, sollte Xiaomi nochmals stark korrigieren, also jemanden wie mich.
Als langfristiger Anleger verfolgst du in der Regel eine andere Investment-Strategie als z.b. ein Swingtrader, der Schwankungen ausnutzen möchte, was ich selbst nebenbei übrigens auch tue.
Solange diese unterschiedlichen Investoren ihrem Plan folgen, ist doch alles ok und beide können damit richtig liegen. Es besteht kein Grund hier permanent alles gegeneinander aufzurechnen, was auch gar nicht wirklich geht, weil der Longtermer abrechnet, wenn er Kasse macht. Und gerade einem Xiaomi-Anleger vorzuwerfen, er verschlafe einen "Trend", ist Quark. Im Gegenteil ist Xiaomi extrem innovativ, was man alleine an der Anzahl seiner Entwickler/Ingenieure und seinen Produkten sieht.
Und nochmals. Wer hier jetzt neu ist und einen Neueinstieg plant, sollte sehr bedächtig und mit Plan vorgehen. Wäre ich ein Newbie, würde ich höchstens 25% meiner geplanten Investitionssumme platzieren und im besten Fall, wenn nächste Woche die EMA200 weiterhin halten sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.577.838 von Sal-Paradise am 23.01.21 20:01:04Deine Aussagen lauteten, dass China der technologisch führende Gigant ist, der alles im Griff hat
und das stimmt nun mal nicht. Die USA können nach wie vor sehr viele chinesische Unternehmen
massiv unter Druck setzen und in die Bredouille bringen, wenn sie das wollen.
und das stimmt nun mal nicht. Die USA können nach wie vor sehr viele chinesische Unternehmen
massiv unter Druck setzen und in die Bredouille bringen, wenn sie das wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.575.624 von costascon am 23.01.21 15:29:33Lesen hilft und die Entwicklung bleibt nun mal nicht stehen ...
"Das sogenannte Mooresche-Gesetz, dem zufolge sich die Komplexität integrierter Schaltkreise alle zwei Jahre verdoppelt, stößt an seine Grenzen. Eine weitere Miniaturisierung der Chips erfordert völlig neue Lösungsansätze. Die Zukunft gehört etwa der Quantentechnologie, wo der technologische Vorsprung der USA ebenfalls groß ist." ...
https://www.gtai.de/gtai-de/trade/branchen/branchenbericht/c…
Und bezüglich Xiaomi; die Aussage bleibt: Die USA können bei Xiaomi jederzeit den Stecker ziehen.
"Das sogenannte Mooresche-Gesetz, dem zufolge sich die Komplexität integrierter Schaltkreise alle zwei Jahre verdoppelt, stößt an seine Grenzen. Eine weitere Miniaturisierung der Chips erfordert völlig neue Lösungsansätze. Die Zukunft gehört etwa der Quantentechnologie, wo der technologische Vorsprung der USA ebenfalls groß ist." ...
https://www.gtai.de/gtai-de/trade/branchen/branchenbericht/c…
Und bezüglich Xiaomi; die Aussage bleibt: Die USA können bei Xiaomi jederzeit den Stecker ziehen.
Durchsuchen
Xiaomi "Das Apple aus China"
