MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 92)

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.322.553 von winni2 am 19.02.23 23:33:24

Zitat von winni2: Max hat berechtigte Gruende , warum sie all das, worauf hier jeder wartet , wohl erst vollständig offenlegen , wenn sie die erste (Maiden) Resource Estimate rausbringen ( die Resultate der in der Prospektionsphase gewonnenen Erkenntnisse samt Lagerstättenbewertung macht aus gutem Grund sowieso kaum ein Explorer vorzeitig öffentlich ) ...

Kurzform: wohl eher keine echten Kurs-Katalysatoren in weit absehbarer Zeit, plus eine mMn aber sicher in 2023 anstehende Kapitalerhöhung, also eher bescheidene Kaufgründe derzeit....

[winni2]

Nun ja ... wer seit August die NR und sonstigen Veröffentlichungen , einschl. AOTH und Goldinvest im Vorfeld der Bohrungen und seither lueckenlos verfolgt hat ( z.B. AOTH v. 14.8. , vorbildlich zeitnah eingestellte Einschätzungen in dt. Fassung von @90BVB09 ,wie Beitr. Nr. 7.460 und ²Brettonwoods Nr. 7.467 ) ,
der brauchte sich hier nicht von fachlich unhaltbaren Einwuerfen verunsichern lassen , sondern wusste , dass es bei diesen nur 9 Initialbohrungen auf den bewusst in 750 m Abstand gewählten Targets noch nicht um die Erkundung der erwartungsgemäss hochgradig metallisierten Tiefenstrukturen ging , sondern zunächst um flach gewinkelte Bohrungen geringer Tiefe , um die vermutete Fortsetzung der Kupfermineralisierung direkt unter der bereits untersuchten, stark vererzten Oberflächenstruktur in Form ausgedehnter Alterationszonen mit sedimentär geprägten Auswaschungs-und Verwitterungsschichten zu ueberpruefen und zu bestätigen.
Tatsächlich finden sich sowohl aud URU -C , besonders bei URU-CE unter der bereits prosperierten massiven Oberflächenstruktur ,durch chemische Alteration ,und Auswaschung durch sauerstoff-und C02 haltiges kohlensaures Wasser gebildete typisch niedriggradige oxidische Cu-mineralisierte Zonen aus u.a. Oxid-Malachit .... die offenbar dann zur Tiefe hin in bereits höhergradig vererzte , durch u.a. Malachi und Chalkosin geprägte Zonen uebergehen .
Da man auf beiden bewusst in 750 m Abstand gewählten Targets an deren ueber auf (offen) 250 und 290 m Länge geophys identifizierten Strukturen gleichermassen diese oxidisch und zur Tiefe höhergradig mineralisierten Zonen finden konnte, wächst die Wahrscheinlichkeit des Vorhandenseins einer weit ausgedehnten Cu-mineralisierten Alterationszone , die sich direkt unter der vererzten Oberflächenstruktur zur Tiefe hin fortsetzt und im Idealfall ohne Unterbrechung in zunächst höhergradig metallisierte Uebergangszonen und dann in die vermuteten hydrothermal-brekzienartig geprägten Tiefenstrukturen mit
typischerweise erhofft hohen Metallgehalten uebergehen sollte ...könnte ... was noch erbohrt werden muss ...

Ja , und wer aufmerksam am Ball war , hat auch entdeckt wie das Mgmt. sich zu den internen (!) prospektiven Schätzungen der möglichen auf URU vorhandenen Cu-Tonnage geäussert hat (wenn das akt. Geo-Modell fuer URU sich ab surface zur Tiefe hin und in der Ausdehnung mit den folgenden Bohrprogrammen bestätigen sollte) ....u.a. user Minehunter hat im Goldseitenforum einen dieser Beiträge erwischt und dort reingestellt , die entscheidende Aussage ziemlich am Ende des Beitrags und nicht markiert , also genau lesen .... fuer meinen Geschmack wäre schon die Hälfte oder ein Viertel ein Hammer und allemal der Trigger fuer den interessierten Major ( natuerlich muss man die tonnen besser in lbs umrechnen , um das anhand dieser diese Cu-typischen Angabe besser einordnen zu können ...im Sektor werden nunmal "contained metal" standardgemäss in t ausgewiesen .
Max hat berechtigte Gruende , warum sie all das, worauf hier jeder wartet , wohl erst vollständig offenlegen , wenn sie die erste (Maiden) Resource Estimate rausbringen ( die Resultate der in der Prospektionsphase gewonnenen Erkenntnisse samt Lagerstättenbewertung macht aus gutem Grund sowieso kaum ein Explorer vorzeitig öffentlich ) ... und wem die ersten Bohrergebnisse immernoch enttäuschend erscheinen oder wie jemand meinte , ausser URU-12 zu geringe grades , der schaue sich den deutschsprachigen Beitrag nr. 7.460 von 90BVB09 und 7.467 von Brettonwoods mit besagtem Hintergrundwissen nochmal genau an ...

Det wrs fuer heut ,

Winni

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.320.984 von Reiners am 19.02.23 15:16:08

Genau, so ist es...
wir kennen das ja alle 90% down und bei entpsrehcendem Markt und newsflow sind 1000% bis zum alten
kurs erstmal nix und das beste kommt dann natürlich erst noch auf bullishe Jahre ahead..

von daher sollten mal alle jetzt nicht zu dünnhäutig werden beim Blick auf derzeit automatisch fallenden Kursen sozusagen.

[Reiners]

Sorry falscher Thread.

Versuche das zu löschen.

[Reiners]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.320.908 von Boersiback am 19.02.23 15:01:29

Das hängt halt mit der Zinspolitik, Rezessionsangst, verknapptem Kapital zusammen
und ist in solchen Phasen nix neues... man braucht da keine Einzelwerte aus dem
Zusammenhang reißen.

Das ist genau richtig, ich sage nur alles Sentiment.

Ich würde sagen aktuell 80% Sentiment und 20% was das Unternehmen so macht.

Und wenn die 80% gerade eher schwach sind wie aktuell, bringen die 20% sowieso nicht viel, auch wenn die gut sein sollten.

Das ändert sich auch wieder Richtung 60% Sentiment und 40% was das Unternehmen macht.

Und wenn Sentiment wieder positiv und dazu das Unternehmen wieder voran kommt, dann gehts richtig ab.

Also der Doppelwumms

[Boersiback]

Leute beruhigt Euch... im Moment ist es einfach:
Kleine Werte wie Explorer haben allesamt keine Chance,
während die größeren mit dicken Taschen allgemein zumindest nicht fallend sind.
Das hängt halt mit der Zinspolitik, Rezessionsangst, verknapptem Kapital zusammen
und ist in solchen Phasen nix neues... man braucht da keine Einzelwerte aus dem
Zusammenhang reißen.
Wann und wie sich das Umfeld ändern wird, ist eher die entscheidende Frage.
von Initialbohrungen würd ich allgemein bei wem auch immer nicht so viel erwareten,
dass es einen Wert vom Trend herausreissen kann.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.319.153 von winni2 am 18.02.23 23:16:45

Willst du uns heute vielleicht noch ein drittes mal deinen achso tollen Depotwert unter die Nase reiben, oder ist es jetzt endlich mal genug mit penetranter Werbung in eigener Sache? Wenn dir jemand eine BM schreibt, dann interessiert uns das hier nicht die Bohne, schreib ihm gefälligst per BM zurück, und nutze diese angebliche BM nicht als vorgeschobene Ausrede, hier Werbung für dich zu schalten! Erbärmlich! 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.319.006 von Roberto1113 am 18.02.23 22:03:55

Zitat von Roberto1113: es hat sich ja nix geändert,die Flötze sind vorhanden und zwar oberflächlich,die Geologie vergleichbar mit Polen, mehr muss ich nicht wissen, Geduld wird sich hier auszahlen, denn die Welt dreht sich ja weiter. Einstieg von Majors weiterhin nicht ausgeschlossen, Kurskapriolen sind vermutlich gewollt um günstige Einstiegskurse für die Herren zu ermöglichen,keiner blickt hier hinter die Kulissen.

Na nu mein Guter, da ist aber recht viel Spekulation von dir drin, statt tatsächlich harter belastbarer Fakten 😅 ich mach heute mal die Orion 😝

Das sind auch meine Hauptpunkte, warum ich investiert bin. Allerdings sind das in meinem Kopf nur Vorstellungen, Hoffnungen, Wünsche.

Wenn es belastbar wäre, wären wir kurstechnisch definitiv woanders. Klar Endeavour ist bereits dabei. Das ist schon mal ein kleiner Ritterschlag und ein Punkt der entsprechend Confidence erzeugt.

Ich bin auch weiterhin sehr hoch investiert und auch recht stark im Minus aktuell (25%). Das ist aushaltbar und ich wusste auf was ich mich einlasse. Das muss man im Endeffekt gross denken, schon alleine weil es ein riesiges Gebiet mit potentiell verschiedenen Projekten ist. Nicht desto trotz ist der Fortschritt bis dato meiner Einschätzung nach sehr lahm. Dann soll man doch gleich in Richtung Projektaufspaltung gehen und dann kann KGHM sich auch entsprechend outen und endlich offiziell einstiegen 🙃

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.319.006 von Roberto1113 am 18.02.23 22:03:55

Hi Roberto , kleiner Hinweis : lies mal sehr genau , was ich in der Antwort auf die Mail von Spezi nach Deinem Beitrag gerade schrieb ... und dann lies mal meine Beiträge im Thread von IVANHOE MINES , beachte IVANHOE ELECTRIC (gibt zu dem top-IPO von Robert Friedland bezeichnenderweise fuer die Marktstimmung noch keinen Thread) ... alles lesen ab Beitr.461 / 17.5.22 bis aktuell , sind da nur paar Beiträge von mir in 2022 in dem (auch bezeichnenderweise) nur von ganz wenigen informierten usern belegten Thread ( Friedland hasst jede Art Medien-Promotion).
Da siehst Du nicht nur, was ein kapitalstarker , auf moderne , umweltfreundliche Explorations-und Minenbautechnologien und auf hochgradige , oberflächennahe Sedimentvorkommen setzender aktiver Minenentwickler zusammen mit den richtigen Major-Partnern mit seinem Multi-JV-strukturierten Unternehmen in nur wenigen Jahren an Minenkapazität auf die Beine stellen kann ...sondern auch, was er mit seinem längst top entwickelten , aber erst 2022 als IPO an NYSE und TSX gelisteten high tech Explo-und Projektentwicklerunternehmen IVANHOE ELECTRIC / "i-pulse" , die gerade jetzt durchstarten ,
bereits in den USA und ( !!!) ausgerechnet in Kolumbien bereits an fortgeschrittenen Kupfer-God-Silber -Projekten Richtung Minenbau vorantreiben ...und wofuer sie sich da sonst noch interessieren ....