CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1199)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.062.248
Gesamt: 3.062.248
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,2140
EUR
+5,94 %
+0,0120 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · globenewswire  |
29.02.24 · globenewswire |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 2,1100 | +64,33 | |
| 55,50 | +36,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7900 | -45,89 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 4,1200 | -66,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.851.427 von richdotcom am 22.08.20 23:33:10Billiger Versuch, die Aktien zu pimpen, die Du im Depot hast....
Mit Verbissenheit und Leidenschaft wird man an der Börse keinen Stich machen.
Durch das ständige Vergleichen von Gilead und Cytodyn wird der Kurs auch nicht
besser, schon gar nicht werden die vielen offen Fragen geklärt.
Remdesivir ist sicherlich nicht des Rätsels Lösung, aber unabhängig davon ist Gilead
ein Riese in diesem Duell und hat immerhin schon einen Blockbuster a la carte abgeliefert.
Leronlimab immerzu als das heilige Zaubermittel anzupreisen, ist überzogen.
Ich sage das nicht, um die Aktie in die ein oder andere Richtung zu drücken, sondern aus
medizinischer Sicht. Es sind zahlreiche andere Ansätze in den Startlöchern.
Vielleicht sollte man mal einen Blick auf die MAINZelmännchen richten, wenn man sich nach einem Kursknall vor Jahresende sehnt. *winkmitdemzaunpfahl*
Schönen Sonntag!
Durch das ständige Vergleichen von Gilead und Cytodyn wird der Kurs auch nicht
besser, schon gar nicht werden die vielen offen Fragen geklärt.
Remdesivir ist sicherlich nicht des Rätsels Lösung, aber unabhängig davon ist Gilead
ein Riese in diesem Duell und hat immerhin schon einen Blockbuster a la carte abgeliefert.
Leronlimab immerzu als das heilige Zaubermittel anzupreisen, ist überzogen.
Ich sage das nicht, um die Aktie in die ein oder andere Richtung zu drücken, sondern aus
medizinischer Sicht. Es sind zahlreiche andere Ansätze in den Startlöchern.
Vielleicht sollte man mal einen Blick auf die MAINZelmännchen richten, wenn man sich nach einem Kursknall vor Jahresende sehnt. *winkmitdemzaunpfahl*
Schönen Sonntag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.851.256 von Forsys am 22.08.20 22:38:13
Wird jetzt für jede Aktien, die nicht so in die Entwicklung geht, wie es sich einige wünschen, eine Petition gestartet werden?
Nur bezogen auf die Wichtigkeit in Verbindung eines Wirkstoffs gegen Covid-19 kämen da auch noch zahlreiche andere Kandidaten in Frage....
Aber wenn ihr meint, bitte....ich denke nicht, dass eine Einrichtung wie FDA da groß Druck verspürt.
Gutes Gelingen!
Wird jetzt für jede Aktien, die nicht so in die Entwicklung geht, wie es sich einige wünschen, eine Petition gestartet werden?
Nur bezogen auf die Wichtigkeit in Verbindung eines Wirkstoffs gegen Covid-19 kämen da auch noch zahlreiche andere Kandidaten in Frage....
Aber wenn ihr meint, bitte....ich denke nicht, dass eine Einrichtung wie FDA da groß Druck verspürt.
Gutes Gelingen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.851.256 von Forsys am 22.08.20 22:38:13DT klare Ansage , der Tiefe Staat in Verbindung FDA verhindern Medikamente .
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/12971388621086638…
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/12971388621086638…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.850.458 von flushingby am 22.08.20 19:30:08
"Fast track FDA approval for new drug LERONLIMAB for treatment for Covid, HIV & Cancer. Protect it from big pharma."
https://petitions.whitehouse.gov/petition/fast-track-fda-app…
Bitte um Unterstützung, damit diese Petition nicht ausgeht wie die letzte (es gilt 1037 Stimmen zu schlagen).
Neue Petition
Titel:"Fast track FDA approval for new drug LERONLIMAB for treatment for Covid, HIV & Cancer. Protect it from big pharma."
https://petitions.whitehouse.gov/petition/fast-track-fda-app…
Bitte um Unterstützung, damit diese Petition nicht ausgeht wie die letzte (es gilt 1037 Stimmen zu schlagen).
Trading Spotlight
+2.034 Neuinfektionen für Deutschland am Samstag 11:15 Uhr
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus…
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.850.419 von Paradisvogel am 22.08.20 19:22:17
OMG, "glaubwürdiger" ???!!!
Buyersstrike ist eine reine Shorty-Kloake - for entertainment only!
Zitat von Paradisvogel: aber von buyersstrike finde ich die Aussagen ohnehin glaubwürdiger.
OMG, "glaubwürdiger" ???!!!
Buyersstrike ist eine reine Shorty-Kloake - for entertainment only!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.850.200 von opportoni am 22.08.20 18:40:04
Kam doch was. Zwar nicht von Cytodyn, aber von buyersstrike finde ich die Aussagen ohnehin glaubwürdiger.
Hier nochmal für alle, die es noch nicht gelesen haben:
https://buyersstrike.wordpress.com/2020/08/20/what-exchange-…
Vielleicht meinte bcgk ja das?!
Zitat von opportoni:Zitat von bcgk: Ich rate zur Entspannung. Das 10-K wurde gefiled, damit auch dieses Nasdaq Requirement erfüllt. Wir sollten jetzt kommende Woche bzgl. Listing etwas hören.
Ich hab es wohl übersehen. Bin ja auch kein Profi.
Kam doch was. Zwar nicht von Cytodyn, aber von buyersstrike finde ich die Aussagen ohnehin glaubwürdiger.
Hier nochmal für alle, die es noch nicht gelesen haben:
https://buyersstrike.wordpress.com/2020/08/20/what-exchange-…
Vielleicht meinte bcgk ja das?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.765.183 von bcgk am 14.08.20 15:38:40
Ich hab es wohl übersehen. Bin ja auch kein Profi.
Zitat von bcgk: Ich rate zur Entspannung. Das 10-K wurde gefiled, damit auch dieses Nasdaq Requirement erfüllt. Wir sollten jetzt kommende Woche bzgl. Listing etwas hören.
Ich hab es wohl übersehen. Bin ja auch kein Profi.
der user ...... ... der da meinte dass 3 ---> !!! zu viel waeren
- wenn dem so ist bitte !!! sollte er mich doch bitte auf ignore setzen - danke
nun zu den hier vielfach angesprochenen daten !!!!!
von Remdesivir - auch um zu zeigen dass es doch nicht so """ einfach """ ist
August 21, 2020
Effect of Remdesivir vs Standard Care on Clinical Status at 11 Days
in Patients With Moderate COVID-19 - A Randomized Clinical Trial
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2769871?ut…
End Points
The primary efficacy end point was the distribution of clinical status assessed on the 7-point ordinal scale on study day 11. If remdesivir treatment improves outcomes, the distribution of scores among patients who received remdesivir should shift more toward the higher values of the scale than the distribution of scores among patients who received standard care.
The secondary end point was the proportion of patients with adverse events throughout the duration of the study. Prespecified exploratory end points were (1) time to recovery (improvement from a baseline score of 2-5 to a score of 6 or 7 or from a baseline score of 6 to a score of 7); (2) time to modified recovery (improvement from a baseline score of 2-4 to a score of 5-7, improvement from a baseline score of 5 to a score of 6-7, or improvement from a baseline score of 6 to a score of 7); (3) time to clinical improvement (≥2-point improvement from baseline on the 7-point ordinal scale); (4) time to 1-point or larger improvement; and (5) time to discontinuation of any oxygen support. The proportion of patients with these end points was also assessed on days 5, 7, and 11. Other exploratory end points were duration of hospitalization, duration of different modes of respiratory support, and all-cause mortality. Due to logistical issues at the time of study implementation, virological and pharmacokinetic measurements were limited, including SARS-CoV-2 polymerase chain reaction tests on day 5 and day 10, and are not presented.
Conclusions
Among patients with moderate COVID-19, those randomized to a 10-day course of remdesivir did not have a statistically significant difference in clinical status compared with standard care at 11 days after initiation of treatment. Patients randomized to a 5-day course of remdesivir had a statistically significant difference in clinical status compared with standard care, but the difference was of uncertain clinical importance.
---
mit einem nicht erreichten primaeren endpunkt
und mit nur einem erreichten sekundaeren endpunkt
- obwohl dargestellt wurde es m.e. noch nicht ---> !!!
ohne das wirklich umfassende daten bis heute veroeffentlicht wurden
kann ich persoehnlich nicht von "notfallzulassung" ausgehen.
- wenn dem so ist bitte !!! sollte er mich doch bitte auf ignore setzen - danke
nun zu den hier vielfach angesprochenen daten !!!!!
von Remdesivir - auch um zu zeigen dass es doch nicht so """ einfach """ ist
August 21, 2020
Effect of Remdesivir vs Standard Care on Clinical Status at 11 Days
in Patients With Moderate COVID-19 - A Randomized Clinical Trial
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2769871?ut…
End Points
The primary efficacy end point was the distribution of clinical status assessed on the 7-point ordinal scale on study day 11. If remdesivir treatment improves outcomes, the distribution of scores among patients who received remdesivir should shift more toward the higher values of the scale than the distribution of scores among patients who received standard care.
The secondary end point was the proportion of patients with adverse events throughout the duration of the study. Prespecified exploratory end points were (1) time to recovery (improvement from a baseline score of 2-5 to a score of 6 or 7 or from a baseline score of 6 to a score of 7); (2) time to modified recovery (improvement from a baseline score of 2-4 to a score of 5-7, improvement from a baseline score of 5 to a score of 6-7, or improvement from a baseline score of 6 to a score of 7); (3) time to clinical improvement (≥2-point improvement from baseline on the 7-point ordinal scale); (4) time to 1-point or larger improvement; and (5) time to discontinuation of any oxygen support. The proportion of patients with these end points was also assessed on days 5, 7, and 11. Other exploratory end points were duration of hospitalization, duration of different modes of respiratory support, and all-cause mortality. Due to logistical issues at the time of study implementation, virological and pharmacokinetic measurements were limited, including SARS-CoV-2 polymerase chain reaction tests on day 5 and day 10, and are not presented.
Conclusions
Among patients with moderate COVID-19, those randomized to a 10-day course of remdesivir did not have a statistically significant difference in clinical status compared with standard care at 11 days after initiation of treatment. Patients randomized to a 5-day course of remdesivir had a statistically significant difference in clinical status compared with standard care, but the difference was of uncertain clinical importance.
---
mit einem nicht erreichten primaeren endpunkt
und mit nur einem erreichten sekundaeren endpunkt
- obwohl dargestellt wurde es m.e. noch nicht ---> !!!
ohne das wirklich umfassende daten bis heute veroeffentlicht wurden
kann ich persoehnlich nicht von "notfallzulassung" ausgehen.
Durchsuchen
