CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 609)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 3.062.153
Gesamt: 3.062.153
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: 296
0,2380
EUR
+13,33 %
+0,0280 EUR
Letzter Kurs 11:49:17 Stuttgart
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · globenewswire  |
29.02.24 · globenewswire |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2820 | +54,27 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 1,9900 | +20,61 | |
| 23,800 | +20,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0175 | -15,23 | |
| 0,5701 | -16,77 | |
| 44,80 | -18,55 | |
| 2,2001 | -20,57 | |
| 0,7410 | -22,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.454.859 von investorsguide am 15.01.21 11:54:02da bin ich ganz deiner Meinung
Wissenschaftlich gesehen ist es ein Unding, den Patienten im LL-Arm Remdesivir mit den bekannten Nebenwirkungen zu geben, bevor sie LL erhalten. Das kann theoretisch die Wirkung von LL buchstäblich versauen. Ist das in der Praxis der Trials relevant? Es ist als ob man einen Patienten, der ins Krankenhaus eingeliefert wird, als Erstbehandlung erst mal halbtot prügelt und dann mit einer positiven Behandlung beginnt.
Es wäre fatal, wenn LL deshalb scheitern würde.
Es wäre fatal, wenn LL deshalb scheitern würde.
Mahlzeit!
Soderla - mal woas anders woas mi sicher macht bei LL.
Wann ma woas den Aktienpreis negatives zum vermelden hat - muass ma des bei die Amerikaner oder an der Börse in Summe doch binnen 48vermeldet haben oder? I denk mir samma sicher. Weil sounst hätt ma was gehört. Idios Amigos liebe Shorts
Soderla - mal woas anders woas mi sicher macht bei LL.
Wann ma woas den Aktienpreis negatives zum vermelden hat - muass ma des bei die Amerikaner oder an der Börse in Summe doch binnen 48vermeldet haben oder? I denk mir samma sicher. Weil sounst hätt ma was gehört. Idios Amigos liebe Shorts
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.453.686 von Puech am 15.01.21 11:02:08„as part of SOC“ ist das entscheidende.
Sie erhalten also SOC.
Die genannten Medikamente (im übrigen nicht abschließend bei den Immunomodulatoren „including but not limited to“) können Teil davon sein und sind explizit genannt, weil diese sich in der Wirkweise von LL überschneiden könnten.
Wenn die Probanden kein SOC bekommen würden, wäre es erstens ethisch kaum vertretbar und zweitens würden die Zentren noch mehr Schwierigkeiten bei der Rekrutierung haben. Man müsste dann ja den Probanden, die möglicherweise den Tod vor Augen haben, erklären, dass man ihnen den ohnehin nur unzureichenden SOC auch noch vorenthält und sie stattdessen entweder ein unerprobtes Medikament oder ein Placebo bekommen.
Sie erhalten also SOC.
Die genannten Medikamente (im übrigen nicht abschließend bei den Immunomodulatoren „including but not limited to“) können Teil davon sein und sind explizit genannt, weil diese sich in der Wirkweise von LL überschneiden könnten.
Wenn die Probanden kein SOC bekommen würden, wäre es erstens ethisch kaum vertretbar und zweitens würden die Zentren noch mehr Schwierigkeiten bei der Rekrutierung haben. Man müsste dann ja den Probanden, die möglicherweise den Tod vor Augen haben, erklären, dass man ihnen den ohnehin nur unzureichenden SOC auch noch vorenthält und sie stattdessen entweder ein unerprobtes Medikament oder ein Placebo bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.452.102 von opportoni am 15.01.21 09:39:58
Auf gut deutsch das eine einmalige oder fortlaufende Behandlung mit dem oben genannten Medikamenten kein Ausschlusskriterium ist bzw. dass Sie das im Trial auch weiterhin verwenden dürfen.
Ich lese aber nicht heraus das alle Patienten im Trial SoC erhalten.
Es steht ja außerdem auch "off lable" treatment was ja nicht SoC entspricht.
Zitat von opportoni: Studieninfo lesen und verstehen:
„ Subject who were prescribed (1) hydroxychloroquine or chloroquine with or without azithromycin, (2) Remdesivir, (3) convalescent plasma therapy, or (4) immunomodulatory treatments (including but not limited to sarilumab, clazakizumab, tocilizumab, and anakinra) for the off-label treatment of COVID-19 prior to study enrollment may be included and may continue to receive these agents as part of standard-of-care.“
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04347239?term=leronli…
Auf gut deutsch das eine einmalige oder fortlaufende Behandlung mit dem oben genannten Medikamenten kein Ausschlusskriterium ist bzw. dass Sie das im Trial auch weiterhin verwenden dürfen.
Ich lese aber nicht heraus das alle Patienten im Trial SoC erhalten.
Es steht ja außerdem auch "off lable" treatment was ja nicht SoC entspricht.
Trading Spotlight
Markteinblick, Epidemiologie und Marktprognose für dreifach negativen Brustkrebs (TNBC) -2030
https://www.delveinsight.com/report-store/triple-negative-br…
https://www.delveinsight.com/report-store/triple-negative-br…
Triple-Negative Breast Cancer (TNBC) Market Size, Share, Trends, Growth, Key Companies, Emerging Drugs and Epidemiology Forecast
https://pinstripeempireny.com/uncategorized/937331/triple-ne…
https://pinstripeempireny.com/uncategorized/937331/triple-ne…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.452.036 von opportoni am 15.01.21 09:35:50Hm, da hab ich glaub ich einen Denkfehler oder Verständnisfehler gemacht.
Da es ja eine Randomized, Double Blind, Placebo Controlled trial ist, bekommen alle Teilnehmer des Trials eine Injektion mit anonymen Lable (sonst wüsste der Arzt sofort wer was bekommt).
Bei zwei Drittel der Injektionen ist LL enthalten, bei dem anderen Drittel vermutlich eine harmlose Lösung (Placebo).
In den USA ist ja Remdeathsevere zumindest für critical zugelassen (EUA) und somit Teil von SoC (glaub aber nicht das ein Arzt mit Hirn und Herz das anwendet).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Remdeathsever gleichzeitig Anwendung im LL trial (LL Arm und Placebo Arm) findet.
Daraus schlussfolgere ich dass wenn LL keine gute oder garkeine Wirksamkeit hat, dann wäre die Todesrate im gesamten trial überdurchschnittlich im Vergleich zu SoC und das Trial wäre bereits abgebrochen worden.
So weit ich weis wird aber sehr wohl bei einer Begutachtung kontrolliert ob das Trial ethisch weiter vertretbar ist. (z.B. extrem hohe Sterblichkeitsrate im Placeboarm)
Da es ja eine Randomized, Double Blind, Placebo Controlled trial ist, bekommen alle Teilnehmer des Trials eine Injektion mit anonymen Lable (sonst wüsste der Arzt sofort wer was bekommt).
Bei zwei Drittel der Injektionen ist LL enthalten, bei dem anderen Drittel vermutlich eine harmlose Lösung (Placebo).
In den USA ist ja Remdeathsevere zumindest für critical zugelassen (EUA) und somit Teil von SoC (glaub aber nicht das ein Arzt mit Hirn und Herz das anwendet).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Remdeathsever gleichzeitig Anwendung im LL trial (LL Arm und Placebo Arm) findet.
Daraus schlussfolgere ich dass wenn LL keine gute oder garkeine Wirksamkeit hat, dann wäre die Todesrate im gesamten trial überdurchschnittlich im Vergleich zu SoC und das Trial wäre bereits abgebrochen worden.
So weit ich weis wird aber sehr wohl bei einer Begutachtung kontrolliert ob das Trial ethisch weiter vertretbar ist. (z.B. extrem hohe Sterblichkeitsrate im Placeboarm)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.452.036 von opportoni am 15.01.21 09:35:50Studieninfo lesen und verstehen:
„ Subject who were prescribed (1) hydroxychloroquine or chloroquine with or without azithromycin, (2) Remdesivir, (3) convalescent plasma therapy, or (4) immunomodulatory treatments (including but not limited to sarilumab, clazakizumab, tocilizumab, and anakinra) for the off-label treatment of COVID-19 prior to study enrollment may be included and may continue to receive these agents as part of standard-of-care.“
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04347239?term=leronli…
„ Subject who were prescribed (1) hydroxychloroquine or chloroquine with or without azithromycin, (2) Remdesivir, (3) convalescent plasma therapy, or (4) immunomodulatory treatments (including but not limited to sarilumab, clazakizumab, tocilizumab, and anakinra) for the off-label treatment of COVID-19 prior to study enrollment may be included and may continue to receive these agents as part of standard-of-care.“
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04347239?term=leronli…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.451.832 von Puech am 15.01.21 09:24:38
Der Patient im LL Arm bekommt doch auch SOC. Der Arzt weiß ja nicht, ob er Placebo oder LL bekommt.
Zitat von Puech: Wenn, so wie die basher/shortseller behaupten, LL die Wirkung von einer Salzlösung bei COVID19 hat, dann hätte der Patient im SOC (Arm) bessere Überlebenschancen.
Der Patient im LL Arm bekommt doch auch SOC. Der Arzt weiß ja nicht, ob er Placebo oder LL bekommt.
Durchsuchen
