Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1040)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 29.05.24 18:31:15 von
neuester Beitrag 29.05.24 18:31:15 von
Beiträge: 14.189
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 181
Gesamt: 1.055.132
Gesamt: 1.055.132
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 20:21 | 6221 | |
vor 1 Stunde | 5720 | |
heute 14:12 | 4736 | |
vor 1 Stunde | 3771 | |
vor 1 Stunde | 3329 | |
heute 21:40 | 2061 | |
heute 19:01 | 1974 | |
vor 1 Stunde | 1773 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.454,00 | 0,00 | 163 | |||
2. | 4. | 175,47 | -0,72 | 105 | |||
3. | 10. | 0,0163 | +49,95 | 53 | |||
4. | 9. | 4,1700 | -1,18 | 51 | |||
5. | 12. | 6,5110 | -2,54 | 48 | |||
6. | 5. | 0,1935 | +0,26 | 46 | |||
7. | 3. | 0,6878 | 0,00 | 42 | |||
8. | 30. | 8,5525 | -5,34 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.524.591 von startvestor am 28.10.20 16:24:58Woher haste die Infos?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.522.800 von diversifikator2 am 28.10.20 14:42:50Der Finanzausschuss hat ja heute auch getagt.
Lt. Hr. Toncar gibts später noch eine abschließende Beratung des Finanzausschusses zum Thema. Die FDP wird einen Antrag auf Streichung der Bindingsteuer stellen. Bzgl. der Koalition sei es offen, was die wohl machen.
Herr Gutting (CDU) meinte, sie wollen genauso wie der Bundesrat die Regelung wieder abschaffen. BMF und Koalitionspartner will nicht.
D.h. für mich, dass CDU/CSU auf dem richtigen Weg sind. BMF enttäuscht mich etwas, aber Scholz kann wohl nicht offen gegen seinen Chef Binding opponieren.
Lt. Hr. Toncar gibts später noch eine abschließende Beratung des Finanzausschusses zum Thema. Die FDP wird einen Antrag auf Streichung der Bindingsteuer stellen. Bzgl. der Koalition sei es offen, was die wohl machen.
Herr Gutting (CDU) meinte, sie wollen genauso wie der Bundesrat die Regelung wieder abschaffen. BMF und Koalitionspartner will nicht.
D.h. für mich, dass CDU/CSU auf dem richtigen Weg sind. BMF enttäuscht mich etwas, aber Scholz kann wohl nicht offen gegen seinen Chef Binding opponieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.519.335 von startvestor am 28.10.20 11:02:24Klasse !! Nach der Empfehlung des Bundesrates der zweite Meilenstein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.518.048 von startvestor am 28.10.20 09:47:08
Isch habe nixe gefunden ... wasse aber auch nixe heissen solle
Zitat von startvestor: Der Zeitplan müsste doch eigentlich auch in einem offiziellen Dokument stehen, war da nicht immer irgendein Zeitplan dabei oder waren das interne Dokumente?
Isch habe nixe gefunden ... wasse aber auch nixe heissen solle
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.519.335 von startvestor am 28.10.20 11:02:24
wo bleibt BBM?
Zitat von startvestor: Die Verfassungsklage ist per Fax raus. HURRA HURRA. Nachher kommt Martins Video.
wo bleibt BBM?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.518.048 von startvestor am 28.10.20 09:47:08Die Verfassungsklage ist per Fax raus. HURRA HURRA. Nachher kommt Martins Video.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.516.776 von artnaf am 28.10.20 08:25:31Der Zeitplan müsste doch eigentlich auch in einem offiziellen Dokument stehen, war da nicht immer irgendein Zeitplan dabei oder waren das interne Dokumente?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.516.761 von MakeCashNotWar am 28.10.20 08:24:29
Ach so, ich dachte du hättest eine Primärquelle aufgetan.
Zitat von MakeCashNotWar:Zitat von artnaf: ...
Wo steht das?
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/832484/?listPos=1
Ach so, ich dachte du hättest eine Primärquelle aufgetan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.516.680 von artnaf am 28.10.20 08:16:35
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/832484/?listPos=1
Zitat von artnaf:Zitat von MakeCashNotWar: Am 06.11.2020 ist die 2./3. Lesung geplant.
Wo steht das?
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/832484/?listPos=1