checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1186)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 23.05.24 09:55:15 von
    Beiträge: 14.174
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 99
    Gesamt: 1.053.961
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1186
    • 1418

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.20 15:02:45
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.997.584 von elmuchodingdong am 13.03.20 14:37:31
      Zitat von elmuchodingdong: Ich sehe es allerdings auch immer mehr wie sie. Wenn die Staaten immer dümmer, linker und bekloppter werden, warum soll ich dann nicht das System "Staat" an sich verneinen und sagen: Ich mach jetzt knall hart Forum-Shopping vom Feinsten und ziehe immer da hin wo ich gerade am wenigsten zahlen muss. Soll der Staat doch zur Hölle gehen. Was nutzt mir eine Solidargemeinschaft wenn ich und das was ich tue abgelehnt und als Teufelszeug hingestellt wird, wenn meine Art zu leben nicht akzeptiert wird? Dann scheiß auf alle. Nutze ich nur noch aus was geht und fertig. So mach ich es jetzt auch.


      naja Ungarn, Polen und auch andere EU-Länder bzw. aus dem EWR sind nicht so solidarisch aufgestellt. In D kommt es einem ja schon so vor als ob Erich H. seine Brut groß ist und nun auf voll solzialkommunistisch tut und jeden willkommen heißt und den konservativen Bürger oder Kritiker gleich als Nazi abgestempelt wird. Siehe akt. Beispiel "Xavier Naidoo: Keine Meinungsfreiheit in Merkel-Deutschland"

      Oder gestern ein YT Kanal Hallo-Meinung gesehen "Ich komme mit meinem Gerechtigkeitssinn nicht mehr klar!" und "Das Land der offenen Grenzen hat keinen Plan!" da frage ich mich woher die vielen Wählerstimmen für die Linken, SPD oder Grünen her kommen. Ist ja bald wie zu SED Zeiten so, wo 110% Stimmen abgegeben wurden.

      Steuern zahle ich gerne aber das was Scholz und Binding mit §20 EStG gemacht haben ist mehr als Falsch und von daher würde ich am liebsten gleich die EU verlassen wollen. Leider muss man für einige Länder außerhalb der EU für ein Dauerhaftes Visum gewisse Kriterien erfüllen, wie 50+ oder mit einem Inländer verheiratet sein ... und nicht Staatenlos hin und her wandern, das kann für einen 20 bis 30 jährigen sicher interessant sein aber zu Hause fühlen bzw. ein Nest haben wäre mir lieber.

      Die Reisefreiheit innerhalb der EU ist ja aktuell eh eingeschränkt. Vielleicht der Anfang vom Ende der EU??? Jeder schottet sich ein und Scholz bietet schon solidarische Hilfe ... Italien wird sich freuen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.20 14:37:31
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.992.904 von Chris_M am 13.03.20 09:42:20
      Zitat von Chris_M:
      Zitat von ka.sandra: DER EINZIGE WEG IST AUSWANDERN IN EIN STEUERFREIES LAND!


      Ich frage mich wo du zur Schule gegangen bist. Es geht hier auch nicht darum Steuern generell zu umgehen.

      Das der Staat Steuergelder an "falschen" Stellen raushaut ist auch ein anderes Thema.


      Ich sehe es allerdings auch immer mehr wie sie. Wenn die Staaten immer dümmer, linker und bekloppter werden, warum soll ich dann nicht das System "Staat" an sich verneinen und sagen: Ich mach jetzt knall hart Forum-Shopping vom Feinsten und ziehe immer da hin wo ich gerade am wenigsten zahlen muss. Soll der Staat doch zur Hölle gehen. Was nutzt mir eine Solidargemeinschaft wenn ich und das was ich tue abgelehnt und als Teufelszeug hingestellt wird, wenn meine Art zu leben nicht akzeptiert wird? Dann scheiß auf alle. Nutze ich nur noch aus was geht und fertig. So mach ich es jetzt auch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.20 09:42:20
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.990.378 von ka.sandra am 13.03.20 05:27:20
      Zitat von ka.sandra: DER EINZIGE WEG IST AUSWANDERN IN EIN STEUERFREIES LAND!


      Ich frage mich wo du zur Schule gegangen bist. Es geht hier auch nicht darum Steuern generell zu umgehen.

      Das der Staat Steuergelder an "falschen" Stellen raushaut ist auch ein anderes Thema.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.20 05:27:20
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      IHR SEID EINFACH SCHIEF GEWICKELT wenn Ihr das Thema auf dieser Ebene diskutiert!

      Der deutsche Staat führt einen regelrechten Krieg gegen die deutsche Bevölkerung, insbesondere gegen die Mittelschicht. Da hilft nicht aufregen, Petitionen schreiben usw....

      DER EINZIGE WEG IST AUSWANDERN IN EIN STEUERFREIES LAND!

      macht es, bevor alle Möglichkeiten verbaut werden.

      https://www.facebook.com/groups/906274769393425/ <== Lösungen HIER

      :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.20 15:13:21
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Christine Lagarde gibt der Fiskalpolitik schuld XD ... und es gibt Hilfe für private Haushalte, Unternehmen und Banken

      Ich frage mich wieso Banken extra genannt werden und ist das wirklich nochmal notwendig??? Bankrun und dann könnten wir eh §20 vergessen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2110EUR +5,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.20 13:48:12
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.973.659 von Chris_M am 12.03.20 09:51:00War da nicht auch mal was mit Gerhard Schröder als Retter der Mitarbeiter von Holzmann?
      Avatar
      schrieb am 12.03.20 09:51:00
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.970.209 von startvestor am 12.03.20 00:16:08
      Zitat von startvestor: Ansonsten noch was zur Corona-Krise. Mich verwundert die SPD. Hier wäre jetzt die Chance, dem Kapitalismus einen harten Schlag zu versetzen. Man könnte leicht viele Insolvenzen provozieren und Firmen zerstören. Aber vielleicht reden die nur von Hilfen, wollen aber in Wahrheit auf die Staatsbeteiligungen hinaus ("Enteignungen").


      Bedenke, solche Situationen nutzt die SPD gerne um sich als Retter hinzustellen. ... Insolvenz Schlecker, die MA werden gerettet .. Air Berlin, die MA werden gerettet .. Siemens schließt ein Wert, die MA werden gerettet ..

      Sowas nutzt die SPD zu gerne ... was mit den MA hinterher passiert, darüber wird dann weniger bis garnicht gesprochen bzw. dafür ist ja die BA da..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.20 00:16:08
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.970.137 von startvestor am 11.03.20 23:54:04Die ARD macht Werbung für die Petition.

      https://boerse.ard.de/anlagestrategie/steuern/olaf-scholz-ma…

      Das wird sicher noch einige Unterzeichner bringen, aber das interessiert im Bundestag niemanden.

      Uns kann nur das BVerfG helfen. Ich hoffe, die Verbände beenden bald ihre nutzlosen Gespräche mit dem BMF (verschenkt Zeit, die für die die Ideologen tickt) und schwenken auf die harte Linie.

      Ansonsten noch was zur Corona-Krise. Mich verwundert die SPD. Hier wäre jetzt die Chance, dem Kapitalismus einen harten Schlag zu versetzen. Man könnte leicht viele Insolvenzen provozieren und Firmen zerstören. Aber vielleicht reden die nur von Hilfen, wollen aber in Wahrheit auf die Staatsbeteiligungen hinaus ("Enteignungen").
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.20 23:54:04
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.961.497 von LeDax am 11.03.20 13:25:41Die kleine Anfrage der FDP ist sehr gut. Da wird sich nämlich zeigen, dass die Bindingsteuer ohne jegliche Faktenermittlung geschaffen wurde. Die Ideologen können die Fragen schlichtweg nicht beantworten, weil sie keine Ahnung haben.

      Ein Protokoll zum Finanzauschuss von heute wirds nicht geben (nicht öffentlich!). Florian Toncar hat aber zum FDP-Antrag geschrieben:

      Wir haben als einzige dafür gestimmt. Die Beschlussempfehlung des Ausschusses lautet damit auf Ablehnung. Wir würden Ihnen gerne etwas anderes mitteilen. Das hat aber noch lange nicht zur Folge, dass wir das Thema aufgeben. (TT)

      https://www.facebook.com/FlorianToncarMdB/

      Im Bundestag müsste es aber trotzdem nochmal beraten (2. und 3. Lesung) und abgelehnt werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.20 22:31:07
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.960.627 von MakeCashNotWar am 11.03.20 12:21:27
      Zitat von MakeCashNotWar: Abgesetzt: Debatte über einen besseren Schutz der Sparer

      https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw11-de-s…


      Was bedeutet "abgesetzt"? Ich glaube da wird eh nichts draus. Erinnern wir uns an die Sache mit Artikel 13. Da haben Hunderttausende und Megakonzerne wie Google dagegen angekämpft und es kam trotzdem.

      Man kann es drehen und wenden wie man will. Deutschland ist tot. Nicht nur wegen dieser Sache jetzt. Auch sonst. Das Land wird immer linker und grüner. Es ist gelaufen und Zeit die Niederlage anzuerkennen und das Feld zu räumen. So schnell wie möglich raus hier. Die werden uns nicht vermissen. Ich die ganz sicher auch nicht.
      • 1
      • 1186
      • 1418
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen