Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1411)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 20.05.24 09:42:30 von
neuester Beitrag 20.05.24 09:42:30 von
Beiträge: 14.163
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 122
Gesamt: 1.053.366
Gesamt: 1.053.366
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3263 | |
| vor 1 Stunde | 2958 | |
| heute 10:39 | 2223 | |
| heute 07:23 | 2105 | |
| vor 26 Minuten | 2024 | |
| vor 28 Minuten | 1337 | |
| heute 14:18 | 1113 | |
| heute 11:36 | 1112 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.762,92 | +0,23 | 98 | |||
| 2. | 2. | 2.423,17 | +0,35 | 54 | |||
| 3. | 7. | 16,900 | +0,90 | 30 | |||
| 4. | 6. | 160,20 | -1,91 | 28 | |||
| 5. | 44. | 31,83 | +1,01 | 27 | |||
| 6. | 9. | 6,4940 | -0,82 | 25 | |||
| 7. | 3. | 0,2000 | +0,50 | 21 | |||
| 8. | Neu! | 28,69 | +0,35 | 17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.207.136 von El_Matador am 20.12.19 15:23:37Das wäre für die meisten Retailer schon deshalb keine Alternative, weil Sie sich bei den ganzen Datenfeeds als Professionals einstufen lassen müssten. Die Bescheinigung der Broker muss ja auf den Firmennamen laufen. Das sind so herbe Aufschläge zum Teil, dass muss man dann auch erst einmal reinspielen.
Nö, es bleibt dabei. Der Futurhandel ist für Retailer damit erledigt. Ich schätze mal locker übern Daumen, dass das Volumen im Derivatetrading (Optionsscheine, Discounter etc.) damit um ca. 2/3 einbrechen wird. Am Ende wird es nur noch 3 oder 4 Emittenten geben. Richtig eng wird es für Broker wie Flatex und Co.
Was halt noch ein weitere Hürde für den Privaten sein wird, ist, dass es natürlich mental dann noch schwerer wird sich von Verliererpositionen zu trennen. Bie Aktien: nö ich verkaufe nicht, dann zahle ich ja 2 oder 3x Steuern. Wie man bei abstürzenden Aktie wie Daimler, Conti, Deutsche Bank und Pro Sieben, Thyssen Krupp in den Foren sehen konnte, haben die meisten Amateure schon genügend Schwierigkeiten sich von Verlustposiitionen zu trennen.
Aus der mentalen Ecke gesehen, hat hier der Gesetztgeber dem Kleinanleger noch zusätzliche Barrieren gebaut. Aber Hauptsache die Sozis haben ihr Feindbild bedient.
Hautpsache das Sparbuch stimmt.
Deutschland ist -manchmal- ein richtiges Kleinbürgerland.
Nö, es bleibt dabei. Der Futurhandel ist für Retailer damit erledigt. Ich schätze mal locker übern Daumen, dass das Volumen im Derivatetrading (Optionsscheine, Discounter etc.) damit um ca. 2/3 einbrechen wird. Am Ende wird es nur noch 3 oder 4 Emittenten geben. Richtig eng wird es für Broker wie Flatex und Co.
Was halt noch ein weitere Hürde für den Privaten sein wird, ist, dass es natürlich mental dann noch schwerer wird sich von Verliererpositionen zu trennen. Bie Aktien: nö ich verkaufe nicht, dann zahle ich ja 2 oder 3x Steuern. Wie man bei abstürzenden Aktie wie Daimler, Conti, Deutsche Bank und Pro Sieben, Thyssen Krupp in den Foren sehen konnte, haben die meisten Amateure schon genügend Schwierigkeiten sich von Verlustposiitionen zu trennen.
Aus der mentalen Ecke gesehen, hat hier der Gesetztgeber dem Kleinanleger noch zusätzliche Barrieren gebaut. Aber Hauptsache die Sozis haben ihr Feindbild bedient.
Hautpsache das Sparbuch stimmt.
Deutschland ist -manchmal- ein richtiges Kleinbürgerland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.207.136 von El_Matador am 20.12.19 15:23:37
ja das gilt nur für EStG ... müsste man ne GmbH gründen (wurde m.M.n. schon erwähnt hier im Thread)
Zitat von El_Matador: Ich weiss nicht, ob Euch in Deutschland dieser Aspekt helfen koennte. In Frankreich muss ein unabhaengiger Trader, der Trading als einzige Berufstaetigkeit betreibt, so wie ich in einschlaegigen Blogs erfahren habe, eine Firma dafuer haben. Gilt die Gesetzesaenderung in Deutschland auch fuer entsprechende Geschaefte in einem Firmenmantel oder bezieht sich das nur auf die private Einkommensteuer? Dann koenntet ihr eine kleine Firma gruenden und die Geschaefte wie bisher darin taetigen sofern die Broker ueberleben.
ja das gilt nur für EStG ... müsste man ne GmbH gründen (wurde m.M.n. schon erwähnt hier im Thread)
Ich weiss nicht, ob Euch in Deutschland dieser Aspekt helfen koennte. In Frankreich muss ein unabhaengiger Trader, der Trading als einzige Berufstaetigkeit betreibt, so wie ich in einschlaegigen Blogs erfahren habe, eine Firma dafuer haben. Gilt die Gesetzesaenderung in Deutschland auch fuer entsprechende Geschaefte in einem Firmenmantel oder bezieht sich das nur auf die private Einkommensteuer? Dann koenntet ihr eine kleine Firma gruenden und die Geschaefte wie bisher darin taetigen sofern die Broker ueberleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.206.020 von indexhunter am 20.12.19 13:16:40
mich stört "dürfen nur mit" ... ist das gleichzusetzen mit maximal?
Bei dürfen ist das ja wie mit der roten Ampel wo ich ja auch nicht drüber fahren darf...
Da steigt man als 0815 Bürger nicht durch und sicher auch kein Politiker. Taxadvisor wird dazu sicher mehr sagen können in Umgangssprache.
Ist das eigentlich so durchgegangen?
Wie es aussieht kannst Verluste über 10.000 Euro auch nicht ins Folgejahr überschreiben aarrgghh ich könnte 🤢 und kaum eine Sau interessiert sich dafür was die in Berlin machen
Zitat von indexhunter: Findest Du unter Top39
hier das pdf Dokument.
https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2019/0601-07…
Der Passus befindet sich auf Seit 17 des pdf
mich stört "dürfen nur mit" ... ist das gleichzusetzen mit maximal?
Bei dürfen ist das ja wie mit der roten Ampel wo ich ja auch nicht drüber fahren darf...
Da steigt man als 0815 Bürger nicht durch und sicher auch kein Politiker. Taxadvisor wird dazu sicher mehr sagen können in Umgangssprache.
Ist das eigentlich so durchgegangen?
Wie es aussieht kannst Verluste über 10.000 Euro auch nicht ins Folgejahr überschreiben aarrgghh ich könnte 🤢 und kaum eine Sau interessiert sich dafür was die in Berlin machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.205.345 von User_X am 20.12.19 11:53:22https://www.tagesschau.de/europawahl/parteien_und_programme/…
Nicht die AfD, sondern die FDP bezieht hier klar Stellung
Nicht die AfD, sondern die FDP bezieht hier klar Stellung
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.206.083 von DAX7003 am 20.12.19 13:21:19In Frankreich sind die Umsätze bei Aktien massiv zurückgegangen.
In UK wurden deshalb CFDs erfunden. Das einzige was London gut kann ist FX. Das wars. Kein Mensch handelt Aktien aus UK.
Aber Du hast Recht, warten wir es ab. Ich weiß was ich mache und entsprechend bleibe ich dabei, der Kleinsparer wird es zahlen. Wie immer.
In UK wurden deshalb CFDs erfunden. Das einzige was London gut kann ist FX. Das wars. Kein Mensch handelt Aktien aus UK.
Aber Du hast Recht, warten wir es ab. Ich weiß was ich mache und entsprechend bleibe ich dabei, der Kleinsparer wird es zahlen. Wie immer.
Ohne Details alles spekulativ, aber wir
wissen:
die „Mietpreisbremse“ hat die Mieten nicht gebremst
die Erhöhung der Grunderwerbsteuer den Immobilienhandel nicht eingebremst
in Frankreich und Italien und vor allem in UK (stamp duty) findet werktäglich ein ganz flotter Handel in Wertpapieren statt
die „desaströse“ Aktiensteuer vor Augen kauft Herr Timm Aktien von BFV und T2G
Kopf hoch, Augen auf und mit Vernunft und Logik gg Angst und Panik!
wissen:
die „Mietpreisbremse“ hat die Mieten nicht gebremst
die Erhöhung der Grunderwerbsteuer den Immobilienhandel nicht eingebremst
in Frankreich und Italien und vor allem in UK (stamp duty) findet werktäglich ein ganz flotter Handel in Wertpapieren statt
die „desaströse“ Aktiensteuer vor Augen kauft Herr Timm Aktien von BFV und T2G
Kopf hoch, Augen auf und mit Vernunft und Logik gg Angst und Panik!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.206.020 von indexhunter am 20.12.19 13:16:40Aber man muss schon sagen, da haben sich die Sozis alle Mühe gegebn, dass richtig schön zu verstecken. Und dann noch kurz vor Weihnachten. Ich wette, dass haben 95% aller Aktuere an der Börse nicht auf dem Schirm.
Danke Mutti + CDU für eure Feigheit!
Danke Mutti + CDU für eure Feigheit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.205.666 von Chris_M am 20.12.19 12:36:10Findest Du unter Top39
hier das pdf Dokument.
https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2019/0601-07…
Der Passus befindet sich auf Seit 17 des pdf
hier das pdf Dokument.
https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2019/0601-07…
Der Passus befindet sich auf Seit 17 des pdf
Ich habe gerade mal geschaut welche Punkte da heute besprochen/beschlossen werden/sollen.
https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/984/to-node.html
Ich habe aber nichts gefunden zum o.g. Thema.
Das einzige was ich gesehen haben war, das gegen einen Negativzins für Privatanleger gesprochen wird.
Habe ich da was übersehen??
https://www.bundesrat.de/SharedDocs/TO/984/to-node.html
Ich habe aber nichts gefunden zum o.g. Thema.
Das einzige was ich gesehen haben war, das gegen einen Negativzins für Privatanleger gesprochen wird.
Habe ich da was übersehen??
Durchsuchen
