Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 247)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 27.04.24 13:58:32 von
neuester Beitrag 27.04.24 13:58:32 von
Beiträge: 14.121
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.049.231
Gesamt: 1.049.231
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 162 | |
| vor 32 Minuten | 79 | |
| gestern 18:31 | 38 | |
| 22.06.20, 20:50 | 38 | |
| gestern 15:11 | 32 | |
| gestern 12:50 | 29 | |
| vor 1 Stunde | 28 | |
| gestern 22:52 | 27 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.877.455 von startvestor am 19.05.23 16:14:44Ich werde die Liste auch noch um "Protestmaßnahmen" erweitern. Dazu zählen aber keine Posts, AW-Fragen, Youtube-Videos o.ä. Damit meine ich Demos, zivilen Ungehorsam, Festkleben usw. Mich wundert schon, dass niemand von den in den Bankrott Getriebenen nicht zumindest etwas aufbegehrt.
Also wer was weiß bitte posten. Die Liste sollte informativer werden.
Also wer was weiß bitte posten. Die Liste sollte informativer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.793.445 von startvestor am 05.05.23 12:26:12Wir selber haben aber auch was versäumt. Ich hatte ja damals sogar für Bindingsteuer-VZ für 2021 agitiert. Aber ich habe darauf verzichtet, mich selber zum Bindingsteuer-Zahler zu konstruieren, obwohl das ja problemlos möglich gewesen wäre. Irgendein Pairtrade, 20K hüben und drüben. Aber ich dachte, das wäre nicht nötig, da es genug Betroffene gibt. Aber entweder geben die fast alle klein bei oder finden unseren Thread nicht.
Ich habe daher mal eine neue Kategorie der nicht von der Bindingsteuer Betroffenen eingefügt - ich bitte um Rückmeldungen:
Übersicht über den Stand der Maßnahmen der User und aus der Politik gegen die Bindingsteuer
Stand: 19.05.2023
EGMR (Europ. Gerichtshof für Menschenrechte)
keiner
BVerfG (Bundesverfassungsgericht)
derzeit keiner (noch keine Vorlage eines FG)
Martin Hlouschek: Verfassungsbeschwerde (VB) gescheitert (BVerfG reagierte nicht - ist bei VB von Einzelpersonen zu 99% die Regel)
FG (Finanzgericht)
epizentrum (im Status des Stellungnahmen-Austauschs mit dem FA)
FA - laufendes Einspruchsverfahren
aksap (FA verzögert noch die Entscheidung über den Einspruch)
Diversifikator (wartet auf die Entscheidung des FA zum Einspruch - 18.03.2023)
Michi_investiert (Einspruch eingelegt, Begründung muss er noch nachreichen)
FA - Bescheid erteilt
einige User auf Reddit (denken über Einspruch nach)
(https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/11xl67m/steuerbes…)
FA - Erklärungsbearbeitung
gurkengamma (Bescheid 2021 fehlt noch)
nicht direkt von der Bindingsteuer Betroffene
Startvestor (liegt unter den 20K-Bindingrabatt - handelt nur wenig Long-Optionen und CFD)
politische Maßnahmen:
- Bundesrat fordert am 09.10.2020 die Abschaffung der Bindingsteuer - Bundesregierung machts nicht
- Jahressteuergesetz 2020: die Bindinggrenze wird von 10.000 Euro auf 20.000 Euro erhöht
- Zukunftsfinanzierungsgesetz (FDP): Abschaffung der Bindingsteuer war nur im Eckpunktepapier, Kanzleramt strich es aus Gesetz-Entwurf raus
Ich habe daher mal eine neue Kategorie der nicht von der Bindingsteuer Betroffenen eingefügt - ich bitte um Rückmeldungen:
Übersicht über den Stand der Maßnahmen der User und aus der Politik gegen die Bindingsteuer
Stand: 19.05.2023
EGMR (Europ. Gerichtshof für Menschenrechte)
keiner
BVerfG (Bundesverfassungsgericht)
derzeit keiner (noch keine Vorlage eines FG)
Martin Hlouschek: Verfassungsbeschwerde (VB) gescheitert (BVerfG reagierte nicht - ist bei VB von Einzelpersonen zu 99% die Regel)
FG (Finanzgericht)
epizentrum (im Status des Stellungnahmen-Austauschs mit dem FA)
FA - laufendes Einspruchsverfahren
aksap (FA verzögert noch die Entscheidung über den Einspruch)
Diversifikator (wartet auf die Entscheidung des FA zum Einspruch - 18.03.2023)
Michi_investiert (Einspruch eingelegt, Begründung muss er noch nachreichen)
FA - Bescheid erteilt
einige User auf Reddit (denken über Einspruch nach)
(https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/11xl67m/steuerbes…)
FA - Erklärungsbearbeitung
gurkengamma (Bescheid 2021 fehlt noch)
nicht direkt von der Bindingsteuer Betroffene
Startvestor (liegt unter den 20K-Bindingrabatt - handelt nur wenig Long-Optionen und CFD)
politische Maßnahmen:
- Bundesrat fordert am 09.10.2020 die Abschaffung der Bindingsteuer - Bundesregierung machts nicht
- Jahressteuergesetz 2020: die Bindinggrenze wird von 10.000 Euro auf 20.000 Euro erhöht
- Zukunftsfinanzierungsgesetz (FDP): Abschaffung der Bindingsteuer war nur im Eckpunktepapier, Kanzleramt strich es aus Gesetz-Entwurf raus
Mit Einkommen aus Kapitaleinküften ist man unabhängig und kann die Schnauze aufmachen, bei dem was hier abgeht. Mit Einkommen aus Gewerbebetrieb nur teilweise und dann auch eher hinter verdeckter Hand. Nichtselbständige Arbeit, z.B. Sparkassenvorstände sind total abhängig. Nur logisch, dass die SPD zur Machtsicherung zuerst die Kapitaleinkünfte kaputt macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.877.005 von Horst_Sindermann am 19.05.23 14:51:03
Freie Marktwirtschaft warum sollte es ein Problem sein wenn andere Leute (Aktionäre) anderen Leuten ein Gehalt größer 1 Mio zahlen? Anders sieht es aus wenn das Staatsunternehmen sind (sind es aber meistens nicht).
Zitat von Horst_Sindermann: Wozu eigentlch noch mehr Bindingsteuer???? Hier mal eine aktuelle Auflistung der Einkommesmillionäre...
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/neue-statistik-was-d…
Schon klar, Lothar und seine Sozen würden gerne den Anteil der Millioneneinkünfte aus Kapital auf 0,00000000005 drücken. Das ist deren Ansporn oder besser NEID. Aber ehrlich gesagt erklärt diese geringe Quote, warum dieses ungerechteste Gesetz in den Medien keine Beachtung findet. Während beispielweise das Wärmegesetz GEG (was ja noch nicht mal ein Gestz ist) seit 6 Wochen durch alle Talkshow geistert. Das hätte ich mir mir im Herbst 2019 bei §20, Satz 5+6 auch mal gewünscht. Die geringe Zahl der Einkommesmilionäre aus Kapitaleinkünften erklärt nun eindeutig, warum!
Richtig kotzübel wird mir, wenn ich ich sehe, dass 20 % der Einkommesmillionäre ihr Einkommen aus NICHTSELBSTÄNDIGER ARBEIT generieren..... Da geht mir der Hut hoch. Nichtselbständige Arbeit (ohne unternehmerisches Risiko) mit einem Gehalt > 1. MIO zu vergüten ist eine Frechheit für dieses Land. Naja, wenigstens Herr Graichen ist jetzt erst mal raus (Gehalt +Boni= > 1.Mio Gehalt)....
Freie Marktwirtschaft warum sollte es ein Problem sein wenn andere Leute (Aktionäre) anderen Leuten ein Gehalt größer 1 Mio zahlen? Anders sieht es aus wenn das Staatsunternehmen sind (sind es aber meistens nicht).
Wozu eigentlch noch mehr Bindingsteuer???? Hier mal eine aktuelle Auflistung der Einkommesmillionäre...
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/neue-statistik-was-d…
Schon klar, Lothar und seine Sozen würden gerne den Anteil der Millioneneinkünfte aus Kapital auf 0,00000000005 drücken. Das ist deren Ansporn oder besser NEID. Aber ehrlich gesagt erklärt diese geringe Quote, warum dieses ungerechteste Gesetz in den Medien keine Beachtung findet. Während beispielweise das Wärmegesetz GEG (was ja noch nicht mal ein Gestz ist) seit 6 Wochen durch alle Talkshow geistert. Das hätte ich mir mir im Herbst 2019 bei §20, Satz 5+6 auch mal gewünscht. Die geringe Zahl der Einkommesmilionäre aus Kapitaleinkünften erklärt nun eindeutig, warum!
Richtig kotzübel wird mir, wenn ich ich sehe, dass 20 % der Einkommesmillionäre ihr Einkommen aus NICHTSELBSTÄNDIGER ARBEIT generieren..... Da geht mir der Hut hoch. Nichtselbständige Arbeit (ohne unternehmerisches Risiko) mit einem Gehalt > 1. MIO zu vergüten ist eine Frechheit für dieses Land. Naja, wenigstens Herr Graichen ist jetzt erst mal raus (Gehalt +Boni= > 1.Mio Gehalt)....
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/neue-statistik-was-d…
Schon klar, Lothar und seine Sozen würden gerne den Anteil der Millioneneinkünfte aus Kapital auf 0,00000000005 drücken. Das ist deren Ansporn oder besser NEID. Aber ehrlich gesagt erklärt diese geringe Quote, warum dieses ungerechteste Gesetz in den Medien keine Beachtung findet. Während beispielweise das Wärmegesetz GEG (was ja noch nicht mal ein Gestz ist) seit 6 Wochen durch alle Talkshow geistert. Das hätte ich mir mir im Herbst 2019 bei §20, Satz 5+6 auch mal gewünscht. Die geringe Zahl der Einkommesmilionäre aus Kapitaleinkünften erklärt nun eindeutig, warum!
Richtig kotzübel wird mir, wenn ich ich sehe, dass 20 % der Einkommesmillionäre ihr Einkommen aus NICHTSELBSTÄNDIGER ARBEIT generieren..... Da geht mir der Hut hoch. Nichtselbständige Arbeit (ohne unternehmerisches Risiko) mit einem Gehalt > 1. MIO zu vergüten ist eine Frechheit für dieses Land. Naja, wenigstens Herr Graichen ist jetzt erst mal raus (Gehalt +Boni= > 1.Mio Gehalt)....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.866.070 von startvestor am 17.05.23 15:10:52
Was haben Deinen Nonsense posts zum Ersatz eines BVG Richters durch KI mit der SPD und Binding zu tun? Alles völlig realitätsfern und am Thema vorbei. Wir können nur hoffen das das BVG zeitnah für uns entscheidet. Bitte beim Thema bleiben, danke!
PS: Wenn Du glaubst "die SPD" oder Binding postet hier im Formum ist Dir wirklich nicht zu helfen.
Zitat von startvestor: Was will der Typ nur hier im Thread? Die SPD ist überall und die Strategien vielfältig.
Ob nun Wichtigtuer oder SPD-Fuzzi, du wirst hier nix für Lothar Binding rausholen.
Was haben Deinen Nonsense posts zum Ersatz eines BVG Richters durch KI mit der SPD und Binding zu tun? Alles völlig realitätsfern und am Thema vorbei. Wir können nur hoffen das das BVG zeitnah für uns entscheidet. Bitte beim Thema bleiben, danke!
PS: Wenn Du glaubst "die SPD" oder Binding postet hier im Formum ist Dir wirklich nicht zu helfen.
Was will der Typ nur hier im Thread? Die SPD ist überall und die Strategien vielfältig.
Ob nun Wichtigtuer oder SPD-Fuzzi, du wirst hier nix für Lothar Binding rausholen.
Ob nun Wichtigtuer oder SPD-Fuzzi, du wirst hier nix für Lothar Binding rausholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.864.987 von startvestor am 17.05.23 12:42:18
Genial: Du schreibst hier Du könntest Urteile des BVGs selbst schreiben aber diskutierst nicht mit Wichtigtuern. Background hast Du keinen weder in Jura noch Steuerrecht. Tiefstes Stammtischnivea.
PS: Das U fehlt absichtlich
Zitat von startvestor: Ich liefere hier Informationen und Texte gegen die Bindingsteuer. Diskussionen mit Wichtigtuern führe ich nicht. Ich habe das aktuelle Thema nur vertieft, weil es später mal Relevanz haben könnte - für die Beschleunigung von Gerichtsverfahren.
Und mein Ziel ist es, euch die Angst vor dem Staat und der Bürokratie zu nehmen. Die kochen nur mit Wasser. Wir stellen hier natürlich keine Stellungnahmen von Finanzämtern und unsere Erwiderungen ein - das geht so nicht. Aber ich kann euch versichern, es kommt von der anderen Seite nix sinnvolles. Und das ist auch klar, weil man ein derart verfassungswidriges Gesetz nicht mit "Argumenten retten" kann, wenns halt keine gibt. Es gibt nur Märchen.
Ihr könnt viel mehr und braucht das Finanzamt nicht zu fürchten. Lasst euch nicht von Fachbegriffen oder irgendwelchen Urteilszitaten verrückt machen. Es bleibt Unsinn.
Allein hier im Thread steht alles was nötig ist.
Und schaut euch selbst mal meine Muster an, BFH zu Aktienbinding und BVerfG zu Binding-Reichensteuer. Hier im Thread gibts noch einige andere, die daraus auch FG-Vorlage und BVerfG-Urteil schreiben könnten.
Es ist viel simpler als ihr denkt. Warum dauert dann alles so lange? Es ist auch Absicht, bewusste Verlangsamung. Manche glauben sogar, das sei Rechtssicherheit. Halte ich für absurd.
Genial: Du schreibst hier Du könntest Urteile des BVGs selbst schreiben aber diskutierst nicht mit Wichtigtuern. Background hast Du keinen weder in Jura noch Steuerrecht. Tiefstes Stammtischnivea.
PS: Das U fehlt absichtlich
Damit ihr aber nicht übermütig werdet. 🤣
Wir sind Bindingsteuer-Experten. Wir sind keine Binding-Gesamtrecht-Experten und schon gar keine generellen Steuerexperten.
Wir könnten Gerichtsurteile zur Bindingsteuer schreiben. Aber bitte denkt nicht, ihr würdet den Rest des Steuerrechts verstehen.
Übrigens versteht den niemand. 🤣 Es ist ein Chaos.
Wir sind Bindingsteuer-Experten. Wir sind keine Binding-Gesamtrecht-Experten und schon gar keine generellen Steuerexperten.
Wir könnten Gerichtsurteile zur Bindingsteuer schreiben. Aber bitte denkt nicht, ihr würdet den Rest des Steuerrechts verstehen.
Übrigens versteht den niemand. 🤣 Es ist ein Chaos.
Ich liefere hier Informationen und Texte gegen die Bindingsteuer. Diskussionen mit Wichtigtuern führe ich nicht. Ich habe das aktuelle Thema nur vertieft, weil es später mal Relevanz haben könnte - für die Beschleunigung von Gerichtsverfahren.
Und mein Ziel ist es, euch die Angst vor dem Staat und der Bürokratie zu nehmen. Die kochen nur mit Wasser. Wir stellen hier natürlich keine Stellungnahmen von Finanzämtern und unsere Erwiderungen ein - das geht so nicht. Aber ich kann euch versichern, es kommt von der anderen Seite nix sinnvolles. Und das ist auch klar, weil man ein derart verfassungswidriges Gesetz nicht mit "Argumenten retten" kann, wenns halt keine gibt. Es gibt nur Märchen.
Ihr könnt viel mehr und braucht das Finanzamt nicht zu fürchten. Lasst euch nicht von Fachbegriffen oder irgendwelchen Urteilszitaten verrückt machen. Es bleibt Unsinn.
Allein hier im Thread steht alles was nötig ist.
Und schaut euch selbst mal meine Muster an, BFH zu Aktienbinding und BVerfG zu Binding-Reichensteuer. Hier im Thread gibts noch einige andere, die daraus auch FG-Vorlage und BVerfG-Urteil schreiben könnten.
Es ist viel simpler als ihr denkt. Warum dauert dann alles so lange? Es ist auch Absicht, bewusste Verlangsamung. Manche glauben sogar, das sei Rechtssicherheit. Halte ich für absurd.
Und mein Ziel ist es, euch die Angst vor dem Staat und der Bürokratie zu nehmen. Die kochen nur mit Wasser. Wir stellen hier natürlich keine Stellungnahmen von Finanzämtern und unsere Erwiderungen ein - das geht so nicht. Aber ich kann euch versichern, es kommt von der anderen Seite nix sinnvolles. Und das ist auch klar, weil man ein derart verfassungswidriges Gesetz nicht mit "Argumenten retten" kann, wenns halt keine gibt. Es gibt nur Märchen.
Ihr könnt viel mehr und braucht das Finanzamt nicht zu fürchten. Lasst euch nicht von Fachbegriffen oder irgendwelchen Urteilszitaten verrückt machen. Es bleibt Unsinn.
Allein hier im Thread steht alles was nötig ist.
Und schaut euch selbst mal meine Muster an, BFH zu Aktienbinding und BVerfG zu Binding-Reichensteuer. Hier im Thread gibts noch einige andere, die daraus auch FG-Vorlage und BVerfG-Urteil schreiben könnten.
Es ist viel simpler als ihr denkt. Warum dauert dann alles so lange? Es ist auch Absicht, bewusste Verlangsamung. Manche glauben sogar, das sei Rechtssicherheit. Halte ich für absurd.
Durchsuchen
