Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 5)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 24.05.24 22:08:08 von
neuester Beitrag 24.05.24 22:08:08 von
Beiträge: 14.178
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 200
Gesamt: 1.054.322
Gesamt: 1.054.322
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 19:49 | 6283 | |
| vor 45 Minuten | 5221 | |
| vor 1 Stunde | 4806 | |
| vor 42 Minuten | 4551 | |
| vor 43 Minuten | 2844 | |
| heute 17:41 | 2234 | |
| heute 19:21 | 2196 | |
| heute 17:37 | 1871 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.698,00 | +0,61 | 124 | |||
| 2. | 10. | 0,0107 | +14,45 | 67 | |||
| 3. | 2. | 178,87 | +2,95 | 51 | |||
| 4. | 33. | 1,8500 | -10,63 | 47 | |||
| 5. | 4. | 6,4340 | +0,94 | 39 | |||
| 6. | Neu! | 0,4100 | -19,61 | 39 | |||
| 7. | 5. | 9,3450 | -5,56 | 35 | |||
| 8. | 25. | 8,9375 | -2,14 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Von Unverständnis zu Bonpflicht-Reform: Kehrtwende der SPD für Bürokratieabbau
Die SPD-Vorschläge sollen den Entwurf für ein Bürokratieentlastungsgesetz IV (BEG IV) des Bundesjustizministers Marco Buschmann (FDP) erweitern, der vor allem auf Enttäuschung traf. Laut Tagesspiegel ist neben der Bonpflicht auch eine automatische Auszahlung des Kindergeldes und eine Entschlackung des Beauftragtenwesens in Unternehmen gefordert.
Gerade die Bonpflicht sorgte schon bei der Einführung für viel Aufregung und erntete auch danach weiterhin Kritik. Die SPD reagierte im Jahr 2020 eher mit Unverständnis auf die Kritik. „Wir wollen Steuerehrlichkeit für alle“, so der damalige finanzpolitische Sprecher der SPD, Lothar Binding, laut der Welt. Damals hieß es noch: „Kleinstbeträge von der Bonpflicht auszunehmen wäre das Dümmste, was wir machen könnten“, so Binding.
https://www.merkur.de/politik/buschmann-kassenzettel-buerokr…
Na sowas, Distanzierung vom Vorzeigegenossen?
Die SPD-Vorschläge sollen den Entwurf für ein Bürokratieentlastungsgesetz IV (BEG IV) des Bundesjustizministers Marco Buschmann (FDP) erweitern, der vor allem auf Enttäuschung traf. Laut Tagesspiegel ist neben der Bonpflicht auch eine automatische Auszahlung des Kindergeldes und eine Entschlackung des Beauftragtenwesens in Unternehmen gefordert.
Gerade die Bonpflicht sorgte schon bei der Einführung für viel Aufregung und erntete auch danach weiterhin Kritik. Die SPD reagierte im Jahr 2020 eher mit Unverständnis auf die Kritik. „Wir wollen Steuerehrlichkeit für alle“, so der damalige finanzpolitische Sprecher der SPD, Lothar Binding, laut der Welt. Damals hieß es noch: „Kleinstbeträge von der Bonpflicht auszunehmen wäre das Dümmste, was wir machen könnten“, so Binding.
https://www.merkur.de/politik/buschmann-kassenzettel-buerokr…
Na sowas, Distanzierung vom Vorzeigegenossen?
Eine andere Frage könnte sein:
Muss ich Bindingsteuer zahlen, wenn ich gar kein Zocker bin? Ich bin Mitglied der SPD. 🤣
Andere Rechte gelten ja auch nur für Linke und nicht für "Antidemokraten". Wenn ich z.B. meine Optionsgewinne an die SPD Spende, das darf doch nicht bestraft werden?
Muss ich Bindingsteuer zahlen, wenn ich gar kein Zocker bin? Ich bin Mitglied der SPD. 🤣
Andere Rechte gelten ja auch nur für Linke und nicht für "Antidemokraten". Wenn ich z.B. meine Optionsgewinne an die SPD Spende, das darf doch nicht bestraft werden?
😆
24.03.2024
Wer war Ende 2019 der entscheidende Wegbereiter für die oft kritisierte Verlustverrechnungsbeschränkung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG?
Antwort von Katja Hessel
FDP • 10.05.2024
Sehr geehrter Herr M.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Die Änderung wurde damals durch einen Änderungsantrag der damaligen Koalitionsfraktionen aus CDU/CSU und SPD in den Finanzausschuss eingebracht.
Wie die interne Meinungsbildung und Abwägung innerhalb der großen Koalition seinerzeit war ist mir nicht bekannt.
Mit freundlichen Grüßen
Katja Hessel
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/katja-hessel/fragen…
Wer war Ende 2019 der entscheidende Wegbereiter für die oft kritisierte Verlustverrechnungsbeschränkung des § 20 Abs. 6 Satz 5 EStG?
Antwort von Katja Hessel
FDP • 10.05.2024
Sehr geehrter Herr M.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Die Änderung wurde damals durch einen Änderungsantrag der damaligen Koalitionsfraktionen aus CDU/CSU und SPD in den Finanzausschuss eingebracht.
Wie die interne Meinungsbildung und Abwägung innerhalb der großen Koalition seinerzeit war ist mir nicht bekannt.
Mit freundlichen Grüßen
Katja Hessel
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/katja-hessel/fragen…
Hat leider keinerlei Auswirkung auf unser Anliegen.
"Es wurde irgendwann einfach zu viel. Eine junge Amtsrichterin mit einem tadellosen Image, im Kollegenkreis beliebt für ihre Hilfsbereitschaft und geschätzt für ihr Wissen, bekam in Wahrheit ihre Arbeit über Monate hinweg nicht bewältigt. Sie verschleppte Verfahren, riss Absetzungsfristen und zuhause stapelten sich unerledigte Akten. Um ihr Versagen zu kaschieren, überschritt sie irgendwann Grenzen: Sie fälschte Verfügungen und manipulierte sogar ein Hauptverhandlungsprotokoll."
Liegt hier alles nicht vor. Es gibt (leider) genügend Beispiele das Verfahren 10 bis 15 Jahre dauern ohne jegliche Rechtsfolgen.
"Es wurde irgendwann einfach zu viel. Eine junge Amtsrichterin mit einem tadellosen Image, im Kollegenkreis beliebt für ihre Hilfsbereitschaft und geschätzt für ihr Wissen, bekam in Wahrheit ihre Arbeit über Monate hinweg nicht bewältigt. Sie verschleppte Verfahren, riss Absetzungsfristen und zuhause stapelten sich unerledigte Akten. Um ihr Versagen zu kaschieren, überschritt sie irgendwann Grenzen: Sie fälschte Verfügungen und manipulierte sogar ein Hauptverhandlungsprotokoll."
Liegt hier alles nicht vor. Es gibt (leider) genügend Beispiele das Verfahren 10 bis 15 Jahre dauern ohne jegliche Rechtsfolgen.
Trading Spotlight
Also mir tut diese Richterin sehr leid, aber ich will das trotzdem als Präzedenzfall hier ablegen:
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/lg-hagen-46…
Das ist wohl der erste Fall, wo eine Richterin wegen Rechtsbeugung in den Knast muss - ohne Bewährung. Die war völlig überfordert.
Aber was heißt das für uns? Man kann uns nicht einfach abtun. Momentan liegen mindestens 5 FG-Verfahren rum, einige fast ein Jahr ohne Entscheidung. Beim BFH müssen wir wohl bis Jahresende warten.
Aber das ist nicht nur ein Signal wegen Überforderung, sondern auch eine Warnung vor vorsätzlichen Falschurteilen.
Bzgl. des Ausblicks. Im ersten Halbjahr sollte ja eigentlich was passieren - ist bald rum. 😭
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/lg-hagen-46…
Das ist wohl der erste Fall, wo eine Richterin wegen Rechtsbeugung in den Knast muss - ohne Bewährung. Die war völlig überfordert.
Aber was heißt das für uns? Man kann uns nicht einfach abtun. Momentan liegen mindestens 5 FG-Verfahren rum, einige fast ein Jahr ohne Entscheidung. Beim BFH müssen wir wohl bis Jahresende warten.
Aber das ist nicht nur ein Signal wegen Überforderung, sondern auch eine Warnung vor vorsätzlichen Falschurteilen.
Bzgl. des Ausblicks. Im ersten Halbjahr sollte ja eigentlich was passieren - ist bald rum. 😭
Die letzte Aktualisierung der großen Liste muss so Mitte Januar gewesen sein. Ich wollte längst wieder anpassen - so viel neues gibt's aber nicht - bin aber bisher nicht dazu gekommen.
Für die Steuererklärung ist es aber simpel. Du solltest alles korrekt angeben, also auch die TG-Verluste in Zeile 14 oder 24 der Anlage KAP, welche NICHT bei den Kapitalerträgen (Zeile 7 etc.) abgezogen werden dürfen.
Für die Steuererklärung ist es aber simpel. Du solltest alles korrekt angeben, also auch die TG-Verluste in Zeile 14 oder 24 der Anlage KAP, welche NICHT bei den Kapitalerträgen (Zeile 7 etc.) abgezogen werden dürfen.
Frage an alle persönlich Betroffenen !
Gibt es irgendeine neue Reaktion durch ein Finanzamt ?Meine Steuererklärung 2022 ist - bis auf die Erklärung zur Bindingsteuer-fertig und der Abgabezeitpunkt rückt näher...
@Startvestor
deine Vorgehensanleitung werde ich nutzen, muss sie aber nochmal suchen ;-)
Ist imho sinnFrei weitere Fragen zu stellen, mehr kommt da nicht.
Für mich ist die CDU erst wieder wählbar wenn sie sich gegen das linke Binding Bollwerk durchsetzt und ihre Schuld egalisiert.
Bis dahin wird sie schön ignoriert auf den Wahlzetteln.
Für mich ist die CDU erst wieder wählbar wenn sie sich gegen das linke Binding Bollwerk durchsetzt und ihre Schuld egalisiert.
Bis dahin wird sie schön ignoriert auf den Wahlzetteln.
Frei war damals sicher nicht im engeren Zirkel. Aber ich befürchte auch, man fängt schon wieder an, sich bei der SPD einzuschleimen, als Koalitionspartner 2025. Söder setzt auf Pistorius, auch wenn's v.a eine Finte ist. Scholz ist dann aber weg, das stimmt.
Und so will Frei wohl nicht zu hart schießen. Er hätte nämlich auch schreiben können:
Ich habe bei unseren Fachpolitikern nachgefragt. Ja, Lothar Binding ist verantwortlich. Wir werden den Verfassungsbruch aufklären, notfalls per Untersuchungsausschuss.
Macht er nicht.
Und so will Frei wohl nicht zu hart schießen. Er hätte nämlich auch schreiben können:
Ich habe bei unseren Fachpolitikern nachgefragt. Ja, Lothar Binding ist verantwortlich. Wir werden den Verfassungsbruch aufklären, notfalls per Untersuchungsausschuss.
Macht er nicht.
Durchsuchen
