Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 795)

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.237.480 von DSTCH am 30.12.20 13:06:58

Danke für deine Bereitschaft zur ausführlichen Kommunikation.

Die Ursache vieler Bewegungen an der Börse sind - wie man sieht - auch Missintwrpretationen, dabei ist an sich alles klar, es ging / geht eben nicht um ein grundsätzliches Nein zu RLF 100

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.236.961 von KHL911 am 30.12.20 12:28:20

Zitat von KHL911: Mir kommt es mittlerweile so vor als ob die hier nur auf verzögern und hinhalten aus sind. Jetzt erzählen Sie dass Sie genug Probanden rekrutiert haben um etwas durchzuführen von dem schon im August gesagt wurde dass es im Oktober abgeschlossen sein wird 🤢

Estimated Completion Date - schon mal die Voraussetzungen angeschaut für den Abschluss des/der CT? Vermutlich nicht, sonst durfte klar sein, dass ein Endpunkt nur eine Schätzung sein konnte und kann.

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.236.751 von 3cardinal am 30.12.20 12:14:31

Zitat von 3cardinal: User Sam aus dem YB fasst es mM nach gut zusammen...

Relief erhält für ihr Zyesami (zuvor RLF-100 oder Aviptadil) keine Notfallzulassung in den USA. Damit war aber auch nicht zu rechnen. Denn Relief hat nur die Daten aus einer nicht regulären Studie mit schwer kranken Patienten eingereicht, die das Mittel als letzte Hoffnung erhalten hatten. In den vergangenen Monaten ist die US-Gesundheitsbehörde FDA auch etwas zurückhaltender geworden. Zuvor hatte sie eine Notfallzulassung für das umstrittene Hydroxychloroquin zurückziehen müssen. Auch das antivirale Remdesivir, das sie freigegeben hatte, erschien in späteren Studien wenig wirksam. Im Fall von Relief Therapeutics und ihrem Entwicklungspartner NeuroRx werden ausserdem schon bald Resultate aus der wissenschaftlichen Phase-II/III-Studie erwartet. Das hat die Behörde möglicherweise als zusätzlichen Grund für ein Zuwarten gesehen. Es verzögert die mögliche Notfallzulassung höchstens zwei, drei Monate. Nachdenklicher stimmt aber die erneut fragwürdige Kommunikationspolitik des Unternehmens. [...]

I agree with the comment about the poor communication. However, I am not selling a single share.

Zwecks fehler- bzw mangelhafter Kommunikation - yep, sehe ich auch so.

Den Rest nicht. Wie schon zigfach erwähnt - 50 Jahre Forschung zum Thema VIPs, bereits in den Bullerjahren für mehrere Krankheiten erteilter Orphan Drug Status seitens FDA und EMA für Aviptadil sowie Voraussetzungen für EUA stehen für mich gegen die Entscheidung der FDA bzw lassen diese mir, vorsichtig ausgedrückt, unlogisch erscheinen.

[Elfenbeinturmbewohnerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.236.742 von Simbabwedollar am 30.12.20 12:13:56

Zitat von Simbabwedollar: Nur eine Überlegung:
Kann es sein, dass zu diesem Zeitpunkt (und natürlich auch schon vorher) der beginnenden Impfkampagne es ziemlich kontraproduktiv sein könnte, wenn man ein tatsächlich wirksames Medikament präsentieren würde?
Millionen Menschen würden sich dem aus dem Boden gestampften Impfstoff verweigern, die Gründe brauche ich hier nicht erläutern.
Die Milliarden, welche die Politik in die Impfstoffentwicklung gesteckt hat, wären für die Katz.

Halte ich durchaus auch für ein Argument, allerdings ein kurzsichtiges im Hinblick auf die derzeit noch fehlende sterilizing immunity, die diesbezüglich überall mangelhafte Kommunikation in Richtung Bürger und daraus vermutlich resultierender zukünftiger Unvorsicht ("bin ja immun") sowie in Folge evtl. fortschreitendem Vertrauensverlust als auch zurückgehende Impfbereitschaft.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.236.961 von KHL911 am 30.12.20 12:28:20

Ich staune eher, dass viele nicht einmal in der Lage sind ihre DD zu machen und das ganz einfach basierend auf den Einträgen bei den 'clinical trials'. Kein Kritiker hat gestern gejammert basierend auf Mutationen V16 auf V17 bzw. das Jammern beginnt heute und das auf Niveau Markennamen hätten kommuniziert werden müssen etc.

Mein Tipp: Verkauft die Aktie und kauft einen Index!


Official Title:
RLF-100 for the Treatment of Critical COVID-19 With Respiratory Failure
ZYESAMI❗🆕️ (Aviptadil) for the Treatment of Critical COVID-19 With Respiratory Failure
Secondary IDs:
Study Status

Record Verification:
November 2020
December 2020🆕️

Overall Status:
Recruiting
Active, not recruiting🆕️

Study Start:
May 15, 2020
May 15, 2020

Primary Completion:❗
December 31, 2020 [Anticipated ]
🔜January 21, 2021 [Anticipated ]🆕️❗

Study Completion:❗
February 28, 2021 [Anticipated ]
🔜February 28, 2021 [Anticipated ]🚫❗

First Submitted:
March 14, 2020
March 14, 2020

First Submitted that
Met QC Criteria:
March 14, 2020
March 14, 2020

First Posted:
March 17, 2020 [Actual ]
March 17, 2020 [Actual ]

Last Update Submitted that
Met QC Criteria:
November 25, 2020
December 25, 2020🆕️

Last Update Posted:
November 30, 2020 [Actual ]
December 29, 2020 [Estimate ]🆕️

[Verticallimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.237.366 von Nokery am 30.12.20 12:59:12

Swissquote....wollte ich gerade schreiben.


Die Menüführung zum Demokonto hin ist aber grauenhaft schlecht....funzt mit dem login auch nicht immer...

Habe es irgendwann gelassen, als ich verkauft habe

[Nano-Hard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.237.144 von Nokery am 30.12.20 12:42:36

Zitat von Nokery: Der Fragesteller wollte einen Realtime-Kurs für CH.
Was verstehst Du an der Frage nicht?
Deine Antworten sind am Thema vorbei...

Wer lesen kann ist tatsächlich im Vorteil, es steht da "aus EURO-Sichtweise"

.....die anderen Links bzw. Hinweise waren allgemein lediglich eine Hilfestellung zur Ermittlung des nahen Realtimekurses.


@bcgk .....zum Thema Realtimekurs: sprechen wir von 1`Level oder 2`Level ??


..............Plus + 20 % 📈 😛

[schlensky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.235.467 von Elfenbeinturmbewohnerin am 30.12.20 10:46:29

Leider ist es in der heutigen Zeit nunmal so, dass es nicht so läuft wie es aus Sicht eines gesunden Menschenverstand her laufen sollte.
Wenn man keine Lobby, Befürworter, Geldgeber hat, dann läuft es nunmal etwas anders mit haarsträubenden Begründungen!

Auf bessere Zeiten!

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.237.303 von bcgk am 30.12.20 12:54:12

Verrückt hier ;-)

Ich weiß nicht, ob es noch funktioniert:

Es gab früher eine Möglichkeit für realtime-Kurse, in dem man bei swissquote.ch ein Demo-Konto eröffnet hat.

[bcgk]

Verzögerte Kurse finde ich selber