Global Fashion Group - Die Zalando der Schwellenländer mit hohem Kurspotenzial (Seite 189)
eröffnet am 02.06.20 13:04:08 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:50:39 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:50:39 von
Beiträge: 1.933
ID: 1.325.633
ID: 1.325.633
Aufrufe heute: 80
Gesamt: 225.617
Gesamt: 225.617
Aktive User: 0
ISIN: LU2010095458 · WKN: A2PLUG
0,2125
EUR
-3,41 %
-0,0075 EUR
Letzter Kurs 22:26:41 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
07.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8777 | +5.317,90 | |
0,95 | +118,89 | |
2,5000 | +38,88 | |
6,8600 | +29,50 | |
0,5790 | +28,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,504 | -11,49 | |
13,220 | -13,20 | |
40,30 | -16,39 | |
13,900 | -16,77 | |
20,880 | -19,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.016.241 von Admiral377 am 15.06.20 09:09:06@Katjuscha
ich habe nichts unterstellt/suggeriert und will das auch nicht, sondern eine einfache Frage gestellt, nicht mehr aber auch nicht weniger. Das ist eine Tatsache.
Meine Frage war/ist eine geschlossene Frage mit zwei entgegengesetzen Antwortmöglichkeiten.
Mir nachzusagen, ich würde mit der Frage etwas unterstellen/suggerieren, ist deswegen schlichtweg absurd.
VG
ich habe nichts unterstellt/suggeriert und will das auch nicht, sondern eine einfache Frage gestellt, nicht mehr aber auch nicht weniger. Das ist eine Tatsache.
Meine Frage war/ist eine geschlossene Frage mit zwei entgegengesetzen Antwortmöglichkeiten.
Mir nachzusagen, ich würde mit der Frage etwas unterstellen/suggerieren, ist deswegen schlichtweg absurd.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.015.659 von Turbocharlotte1 am 15.06.20 08:26:15Meine Empörung ist nicht aufgesetzt, sondern ehrlich und ernstgemeint.
Bisher habe ich mich hier noch sehr zurückgehalten. Eigentlich ist es viel mehr als unverschämt was du unterstellst. Hast du dich mal gefragt was der GFG-Vorstand von deiner Frage halten könnte? Schließlich suggerierst du hier Marktmanipulation durch den Vorstand mit Hilfe eines Börsenforums durch Dritte, in diesem Fall mir.
Bisher habe ich mich hier noch sehr zurückgehalten. Eigentlich ist es viel mehr als unverschämt was du unterstellst. Hast du dich mal gefragt was der GFG-Vorstand von deiner Frage halten könnte? Schließlich suggerierst du hier Marktmanipulation durch den Vorstand mit Hilfe eines Börsenforums durch Dritte, in diesem Fall mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.015.659 von Turbocharlotte1 am 15.06.20 08:26:15
Bravo!
Damit gibst Du die als Frage verpackte Unterstellung zu.
Zitat von Turbocharlotte1: Deine aufgesetzte Empörung ändert am Sachverhalt nichts ... natürlich dienen deine Posting/Analysen m.E. auch der Werbung, allerwenigstens für Dich ... deswegen wirst Du weitermachen
VG
Bravo!
Damit gibst Du die als Frage verpackte Unterstellung zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.009.734 von Turbocharlotte1 am 14.06.20 10:19:52Bravo Turbocharlotte, Bravo 👏👏👏
Hallo,
@katjuscha
unverschämt ist an meiner Frage überhaupt nichts ... Du willst nicht antworten ... das ist o.k. ... es hätte einfach ein ja oder nein als Antwort genügt
Deine aufgesetzte Empörung ändert am Sachverhalt nichts ... natürlich dienen deine Posting/Analysen m.E. auch der Werbung, allerwenigstens für Dich ... deswegen wirst Du weitermachen
@weinberg-cp
bewerben von Aktien ist per se weder eine Straftat noch eine Ordnungswidrigkeit
@valuefan1
ich Gegensatz zu mir wirst Du persönlich ... ich habe keinen Frust
VG
@katjuscha
unverschämt ist an meiner Frage überhaupt nichts ... Du willst nicht antworten ... das ist o.k. ... es hätte einfach ein ja oder nein als Antwort genügt
Deine aufgesetzte Empörung ändert am Sachverhalt nichts ... natürlich dienen deine Posting/Analysen m.E. auch der Werbung, allerwenigstens für Dich ... deswegen wirst Du weitermachen
@weinberg-cp
bewerben von Aktien ist per se weder eine Straftat noch eine Ordnungswidrigkeit
@valuefan1
ich Gegensatz zu mir wirst Du persönlich ... ich habe keinen Frust
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.013.841 von katjuscha-research am 14.06.20 20:25:38Bitte nicht ärgern! Das Beste ist vermutlich, auf solche ehrenrührigen Unterstellungen, wie von Turbocharlotte gar nicht zu reagieren. Das dieser User noch immer vorgibt, nicht zu verstehen, was er da eigentlich vom Stapel gelassen hat (die Unterstellung einer Straftat bzw. Ordnungswidrigkeit), zeigt, dass da noch einiges fehlt. Eine Entschuldigung wäre das Mindeste ...
Es gibt viele User, die Deine Kommentare und Bewertungen schätzen - so auch ich. Bitte mache weiter so!
Es gibt viele User, die Deine Kommentare und Bewertungen schätzen - so auch ich. Bitte mache weiter so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.013.784 von Turbocharlotte1 am 14.06.20 20:16:26
Turbocharlotte.....
ein frustrierter Corestate Aktionär macht seinen Weg.... bitte nicht hier.....Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.013.841 von katjuscha-research am 14.06.20 20:25:38Jetzt ist es aber auch MEINE Baustelle.....vielleicht interessiert es jemanden, vielleicht ist der eine oder die andere meiner Meinung. Könnt ja sein.
Vielleicht sollte ich es mir in Zukunft sparen, meine Fundamentalanalysen mit anderen Usern zu teilen.
@ KATJUSCHA
Ich verfolge schon seit geraumer Zeit deine Postings in den diversen Foren. Vor allem bei ARIVA.
Und bin sehr dankbar für die Infos, die ich da sammeln darf. Ob jetzt die Aktien IVU, CTT, L & S, GFT uswusf heißen...immer hab ich das Gefühl, fundierte Analysen zu erhalten.
Was will ich denn mehr ?
Mit anderen Worten : Ich wäre sehr froh, wenn das weiterhin so bleibt. Du bist ( in meinen Augen ) eine Bereicherung in den diversen Foren.
Dass man es nie allen recht machen kann, sieht man ja hier wieder.
mfg
skipper
Vielleicht sollte ich es mir in Zukunft sparen, meine Fundamentalanalysen mit anderen Usern zu teilen.
@ KATJUSCHA
Ich verfolge schon seit geraumer Zeit deine Postings in den diversen Foren. Vor allem bei ARIVA.
Und bin sehr dankbar für die Infos, die ich da sammeln darf. Ob jetzt die Aktien IVU, CTT, L & S, GFT uswusf heißen...immer hab ich das Gefühl, fundierte Analysen zu erhalten.
Was will ich denn mehr ?
Mit anderen Worten : Ich wäre sehr froh, wenn das weiterhin so bleibt. Du bist ( in meinen Augen ) eine Bereicherung in den diversen Foren.
Dass man es nie allen recht machen kann, sieht man ja hier wieder.
mfg
skipper
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.013.784 von Turbocharlotte1 am 14.06.20 20:16:26
okay, dann werde ich jetzt mal deutlicher.
Ich finde deine Frage genauso extrem unverschämt, wie deine jetzige Aussage, meine Nichtbeantwortung wäre auch eine Antwort. Unterste Schublade!
Manchmal frage ich mich, wieso ich mir die Arbeit mache, so einen neuen Thread mit vielen Informationen zu erstellen, nur um dann auf diese persönliche Weise unter der Gürtellinie angegriffen zu werden. Vielleicht sollte ich es mir in Zukunft sparen, meine Fundamentalanalysen mit anderen Usern zu teilen.
Und das ich dir so umfangreich inhaltlich geantwortet habe, ist im Nachhinein offensichtlich auch Zeitverschwendung gewesen, denn auf diese vielen inhaltlichen Aussagen meinerseits kam es dir offensichtlich nicht an. Sonst wäre das Erste ein Danke und eine inhaltliche Antwort auf meine Ausführungen gewesen.
Zitat von Turbocharlotte1: nett bist du gewesen, ja, aber geantwortet hast du nicht ... aber auch das könnte man als Antwort interpretieren
@Admiral377
ich unterstelle überhaupt nichts
VG
okay, dann werde ich jetzt mal deutlicher.
Ich finde deine Frage genauso extrem unverschämt, wie deine jetzige Aussage, meine Nichtbeantwortung wäre auch eine Antwort. Unterste Schublade!
Manchmal frage ich mich, wieso ich mir die Arbeit mache, so einen neuen Thread mit vielen Informationen zu erstellen, nur um dann auf diese persönliche Weise unter der Gürtellinie angegriffen zu werden. Vielleicht sollte ich es mir in Zukunft sparen, meine Fundamentalanalysen mit anderen Usern zu teilen.
Und das ich dir so umfangreich inhaltlich geantwortet habe, ist im Nachhinein offensichtlich auch Zeitverschwendung gewesen, denn auf diese vielen inhaltlichen Aussagen meinerseits kam es dir offensichtlich nicht an. Sonst wäre das Erste ein Danke und eine inhaltliche Antwort auf meine Ausführungen gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.013.520 von katjuscha-research am 14.06.20 19:37:48nett bist du gewesen, ja, aber geantwortet hast du nicht ... aber auch das könnte man als Antwort interpretieren
@Admiral377
ich unterstelle überhaupt nichts
VG
@Admiral377
ich unterstelle überhaupt nichts
VG
21:30 Uhr · EQS Group AG · Global Fashion Group |
21:30 Uhr · EQS Group AG · Global Fashion Group |
21:30 Uhr · EQS Group AG · Global Fashion Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Global Fashion Group |
30.04.24 · EQS Group AG · Global Fashion Group |
13.03.24 · EQS Group AG · Global Fashion Group |
07.03.24 · wO Newsflash · Global Fashion Group |
07.03.24 · EQS Group AG · Global Fashion Group |
06.03.24 · wO Newsflash · Global Fashion Group |
06.03.24 · EQS Group AG · Global Fashion Group |