Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 9309)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
Beiträge: 106.682
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 6.319.194
Gesamt: 6.319.194
Aktive User: 0
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: APE
1,3095
EUR
-18,56 %
-0,2985 EUR
Letzter Kurs 24.08.23 L&S Exchange
Neuigkeiten
27.11.23 · BörsenNEWS.de |
02.10.23 · Business Wire (engl.) |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.09.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,4500 | +27,57 | |
2,3800 | +24,61 | |
1,3030 | +22,92 | |
1,0800 | +13,68 | |
12,020 | +10,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
80.000,00 | -9,91 | |
55,55 | -11,76 | |
2,6700 | -11,88 | |
1,9600 | -16,24 | |
0,9250 | -18,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.412 von Schokoladenpudding am 26.02.21 23:24:09Es kommt Schwung rein Aftermarkt +4%😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.475 von Schokoladenpudding am 26.02.21 23:36:33
Interessante Idee: Gefällt mir ! 🙂
Wer weiß, ob bei Wanda nicht ggf. auch der ein oder andere kluge Kopf sitzt ?
Man weiß ja nie ! 😉👍
Zitat von Schokoladenpudding: Geil Wäre wenn Wanda Long call wäre und sich über die Ausübung wieder Aktien zurück kaufen würden die sie in den Anstieg abverkauft haben .
Interessante Idee: Gefällt mir ! 🙂
Wer weiß, ob bei Wanda nicht ggf. auch der ein oder andere kluge Kopf sitzt ?
Man weiß ja nie ! 😉👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.463 von Investikafan am 26.02.21 23:32:48
Also wenn ich das richtig verstanden habe, müssen die Call-Verkäufer Aktien nachkaufen. Mal super billig simpel simuliert (hoffentlich steinigen mich die Profis nicht) :
Call-Verkäufer kauft die Aktie und bieten dann einen Call an: Er hat 1 Aktie mit Ausführungspreis von 4$. Kommen die 4$ muss er 1 Aktie ausliefern.
Liegt der Kurs aber bei 7$ (er bekommt aber nur 4$)macht er Verlust. Um diesen Verlust auszugleichen muss er insgesamt 4 Aktien haben. Also muss er 3 Aktien am Markt nachkaufen.
Das war jetzt in der Erklärung wohl eher falsch...aber je mehr der Schein im Geld ist desto mehr muss der Call-Anbieter Aktien hinzu kaufen.
Zitat von Investikafan: Für irgendwas muss ja die 8 gut gewesen sein sonst hätte es diesen Kampf nicht gegeben!
Also wenn ich das richtig verstanden habe, müssen die Call-Verkäufer Aktien nachkaufen. Mal super billig simpel simuliert (hoffentlich steinigen mich die Profis nicht) :
Call-Verkäufer kauft die Aktie und bieten dann einen Call an: Er hat 1 Aktie mit Ausführungspreis von 4$. Kommen die 4$ muss er 1 Aktie ausliefern.
Liegt der Kurs aber bei 7$ (er bekommt aber nur 4$)macht er Verlust. Um diesen Verlust auszugleichen muss er insgesamt 4 Aktien haben. Also muss er 3 Aktien am Markt nachkaufen.
Das war jetzt in der Erklärung wohl eher falsch...aber je mehr der Schein im Geld ist desto mehr muss der Call-Anbieter Aktien hinzu kaufen.
Ich hab selbst keine Erfahrung mit Optionen, sondern nur mit Optionsscheinen, aber bei banxbroker steht auf der Seite "Der Verfall von Optionen – fünf Fragen und Antworten":
3) Werden Optionen die „im Geld liegen“ am Verfallstag durch den Broker automatisch ausgeführt?
Ja. ...
Dann kommt zwar als Bespiel eine Put-Option, aber unten ist noch eine Tabelle angefügt, die das identische über Calls aussagt.
Hab aber wie gesagt keine Ahnung, ob das auch so stimmt.
3) Werden Optionen die „im Geld liegen“ am Verfallstag durch den Broker automatisch ausgeführt?
Ja. ...
Dann kommt zwar als Bespiel eine Put-Option, aber unten ist noch eine Tabelle angefügt, die das identische über Calls aussagt.
Hab aber wie gesagt keine Ahnung, ob das auch so stimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.157 von Schokoladenpudding am 26.02.21 22:43:19
Das "Problem" ist, dass die MarketMaker, also die, die die OPtionen herausgegeben haben, sich aber nicht darauf verlassen können und hoffentlich auch nicht werden, dass niemand seine Option ausüben wird, und als Folge davon selber Aktien kaufen müssen bzw. werden 😀, um sich selber abzusichern für den oben beschriebenen Fall.
Und das Schöne ist: Je mehr der Kurs steigt, desto mehr müssen und werden sie kaufen, um nicht selber die Gelackmeierten zu sein ! Dieses nennt man dann einen Gamma-Squeeze.
Der eigentliche Short-Queeze, auf den hier alle warten, hat an sich damit nichts zu tun. Allerdings ist es durchaus möglich, dass sich ein Short-Squeeze gleich infolge eines Gamma-Squeeze entwickelt, da auch die HF`s mit ihren gewaltigen Shortpositionen bei steigenden Kursen ganz ordentlich ins Rödeln kommen und nicht nur die Herausgeber der Call-Optionen.
So hab ich das Ganze zumindest verstanden.
Und wenn es wirklich so ist, dann bin ich für Montag mal durchaus gespannt, inwieweit sich Marketmaker und HF´S positionieren werden.
Jetzt einmal ganz davon abgesehen, dass es ja mittlerweile auf der Gegenseite auch 2 große Parteien gibt, die der Professionellen, Instituionellen, wie Blackrock und Vanguard, und der wahrscheinlich noch weitaus größeren Gruppe der "Klein-Aktionäre".
Also Stand jetzt 2 gegen 2 !
Wobei wir - und das ist jetzt der springende Punkt - den großen Vorteil haben, dass es zumindest nicht gänzlich unwahrscheinlich ist, dass sich die Marketmaker, sprich die Herausgeber der Call-Optionen, ab einem bestimmten Kurs auf unsere Seite schlagen werden . 😀
Allerspätestens dann wird es eng für die HF´s ! Um nicht zu sagen, ganz, ganz eng !! 🙂👍
In diesem Sinne:
Schönes WE und Gute ERholung !
( Nächste Woche wird spannend und wieder anstrengend 😉)
Zitat von Schokoladenpudding: Der explodier nur bei Ausübung und das ist nicht sicher
Das "Problem" ist, dass die MarketMaker, also die, die die OPtionen herausgegeben haben, sich aber nicht darauf verlassen können und hoffentlich auch nicht werden, dass niemand seine Option ausüben wird, und als Folge davon selber Aktien kaufen müssen bzw. werden 😀, um sich selber abzusichern für den oben beschriebenen Fall.
Und das Schöne ist: Je mehr der Kurs steigt, desto mehr müssen und werden sie kaufen, um nicht selber die Gelackmeierten zu sein ! Dieses nennt man dann einen Gamma-Squeeze.
Der eigentliche Short-Queeze, auf den hier alle warten, hat an sich damit nichts zu tun. Allerdings ist es durchaus möglich, dass sich ein Short-Squeeze gleich infolge eines Gamma-Squeeze entwickelt, da auch die HF`s mit ihren gewaltigen Shortpositionen bei steigenden Kursen ganz ordentlich ins Rödeln kommen und nicht nur die Herausgeber der Call-Optionen.
So hab ich das Ganze zumindest verstanden.
Und wenn es wirklich so ist, dann bin ich für Montag mal durchaus gespannt, inwieweit sich Marketmaker und HF´S positionieren werden.
Jetzt einmal ganz davon abgesehen, dass es ja mittlerweile auf der Gegenseite auch 2 große Parteien gibt, die der Professionellen, Instituionellen, wie Blackrock und Vanguard, und der wahrscheinlich noch weitaus größeren Gruppe der "Klein-Aktionäre".
Also Stand jetzt 2 gegen 2 !
Wobei wir - und das ist jetzt der springende Punkt - den großen Vorteil haben, dass es zumindest nicht gänzlich unwahrscheinlich ist, dass sich die Marketmaker, sprich die Herausgeber der Call-Optionen, ab einem bestimmten Kurs auf unsere Seite schlagen werden . 😀
Allerspätestens dann wird es eng für die HF´s ! Um nicht zu sagen, ganz, ganz eng !! 🙂👍
In diesem Sinne:
Schönes WE und Gute ERholung !
( Nächste Woche wird spannend und wieder anstrengend 😉)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.412 von Schokoladenpudding am 26.02.21 23:24:09Geil Wäre wenn Wanda Long call wäre und sich über die Ausübung wieder Aktien zurück kaufen würden die sie in den Anstieg abverkauft haben .
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.412 von Schokoladenpudding am 26.02.21 23:24:09Für irgendwas muss ja die 8 gut gewesen sein sonst hätte es diesen Kampf nicht gegeben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.229.370 von Franz Beckenbauer am 26.02.21 23:15:10Da geht es um die Verkäufer Seite / die Option kann jederzeit ZURÜCKGEKAUFT werden
27.11.23 · BörsenNEWS.de · Bayer |
02.10.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
01.09.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
31.08.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
25.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
"Stimmung so schlecht wie nie": Reverse Split und Aktien-Umwandlung lässt AMC ins Bodenlose stürzen(6) 23.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
14.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |