Bayer in Bewegung (Seite 2)
eröffnet am 14.01.22 18:46:42 von
neuester Beitrag 01.06.23 12:35:37 von
neuester Beitrag 01.06.23 12:35:37 von
Beiträge: 43
ID: 1.356.530
ID: 1.356.530
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 8.000
Gesamt: 8.000
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
28,08
EUR
-0,81 %
-0,23 EUR
Letzter Kurs 15:16:43 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Bayer Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
06:00 Uhr · inv3st.de Anzeige |
22.05.24 · Sharedeals |
21.05.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0600 | +24,85 | |
| 5,6600 | +16,70 | |
| 1,1600 | +16,00 | |
| 9,5400 | +11,58 | |
| 54,51 | +11,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5200 | -12,87 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 0,5801 | -19,43 | |
| 4,4900 | -30,92 | |
| 19,860 | -65,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Warum schreibt man nicht einfach auf jedes Produkt, das es auch Krebs erzeugen/erzeugen kann?
Ich meine, wir Leben in einer Zeit, wo selbst viele Lebensmittel falsch zubereitet Krebs erzeugen können. Ich denke da zum Beispiel an zu scharf angebratenes/gegrilltes Fleisch oder die zu heiß gebackene Pommes etc.
Ich möchte gar nicht wissen mit wie vielen Krebserzeugenden Stoffen mein Körper schon in Berührung gekommen ist, da jetzt ein einzelnen Stoff für eine mögliche Erkrankung verantwortlich zu machen halte ich für "auswürfeln".
Feinstaub, Abgase, Formaldehyd ausgasende Holzverkleidungen, Lösungsmittel in Farben/Klebstoff, die älteren unter uns erinnern sich vielleicht noch an früher, wo es in der Kneipe/Disko dann am gemütlichsten war, wenn man die verrauchte Luft mit dem Messer durchschneiden konnte.
Gruss Hansi
Ich meine, wir Leben in einer Zeit, wo selbst viele Lebensmittel falsch zubereitet Krebs erzeugen können. Ich denke da zum Beispiel an zu scharf angebratenes/gegrilltes Fleisch oder die zu heiß gebackene Pommes etc.
Ich möchte gar nicht wissen mit wie vielen Krebserzeugenden Stoffen mein Körper schon in Berührung gekommen ist, da jetzt ein einzelnen Stoff für eine mögliche Erkrankung verantwortlich zu machen halte ich für "auswürfeln".
Feinstaub, Abgase, Formaldehyd ausgasende Holzverkleidungen, Lösungsmittel in Farben/Klebstoff, die älteren unter uns erinnern sich vielleicht noch an früher, wo es in der Kneipe/Disko dann am gemütlichsten war, wenn man die verrauchte Luft mit dem Messer durchschneiden konnte.
Gruss Hansi
Vorsicht für Säureblockern!
Anscheinend eine hochtoxische Angelegenheit.
Egal ob sie Raniditin oder Pantoprazol oder ähnlich.
Von Herzinfarktrisiko bis Herzrhythmus-Störungen sind angersagt.
Wg Ibu und ähnlichem früher gerne genommen.
Und selbst der Klassiker Ibu - ein beinahe traditionelles Mittel - ist überhaupt nicht ohne.
Bayer ist jedenfalls nicht mit dabei. Und es kann gerätselt werden, ob das heute den Kurs bewegt.
Oder ob es, weil es nicht mehr nach unten geht, man es nach oben probiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.179.439 von Locodiablo am 12.08.22 00:36:14
PS: gesundheitstechnisch und in Bezug auf ihre Landwirtschaft.
Zitat von Locodiablo:Zitat von 007coolinvestor: 40 Milliarden Dollar Kursverlust: Investoren fürchten Klagewelle gegen Pharmakonzerne
Wegen möglicher Krebsrisiken bei einem alten Magenmedikament drohen den Konzernen teure Prozesse. Die Nervosität bei den Investoren ist hoch.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sanofi-gs…
Eigentlich müssten sich alle Pharmaunternehmen geschlossen vom US Markt zurückziehen. Geld ist da unter dem Strich eh nicht mehr zu verdienen, das wird alles durch kostspielige Prozesse und Schadensersatzzahlungen in dreifacher Milliardenhöhe aufgefressen. Da kann man es auch direkt sein lassen und die Amis sollen schauen, wie sie sich gesundheitstechnisch versorgen.
PS: gesundheitstechnisch und in Bezug auf ihre Landwirtschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.178.707 von 007coolinvestor am 11.08.22 21:42:47
Eigentlich müssten sich alle Pharmaunternehmen geschlossen vom US Markt zurückziehen. Geld ist da unter dem Strich eh nicht mehr zu verdienen, das wird alles durch kostspielige Prozesse und Schadensersatzzahlungen in dreifacher Milliardenhöhe aufgefressen. Da kann man es auch direkt sein lassen und die Amis sollen schauen, wie sie sich gesundheitstechnisch versorgen.
Zitat von 007coolinvestor: 40 Milliarden Dollar Kursverlust: Investoren fürchten Klagewelle gegen Pharmakonzerne
Wegen möglicher Krebsrisiken bei einem alten Magenmedikament drohen den Konzernen teure Prozesse. Die Nervosität bei den Investoren ist hoch.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sanofi-gs…
Eigentlich müssten sich alle Pharmaunternehmen geschlossen vom US Markt zurückziehen. Geld ist da unter dem Strich eh nicht mehr zu verdienen, das wird alles durch kostspielige Prozesse und Schadensersatzzahlungen in dreifacher Milliardenhöhe aufgefressen. Da kann man es auch direkt sein lassen und die Amis sollen schauen, wie sie sich gesundheitstechnisch versorgen.
Eine Verwicklung von Bayer in dieser Geschichte
kann ich nicht erkennen.Ich sage nur VIOXX.
Aber auch nix Bayer.
Trading Spotlight
40 Milliarden Dollar Kursverlust: Investoren fürchten Klagewelle gegen Pharmakonzerne
Wegen möglicher Krebsrisiken bei einem alten Magenmedikament drohen den Konzernen teure Prozesse. Die Nervosität bei den Investoren ist hoch.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sanofi-gs…
Wegen möglicher Krebsrisiken bei einem alten Magenmedikament drohen den Konzernen teure Prozesse. Die Nervosität bei den Investoren ist hoch.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sanofi-gs…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.147.756 von 007coolinvestor am 08.08.22 09:39:19Klar sind die Amerikanischen Unternehmen von den Strafen auch betroffen, das Geld bleibt aber in den USA und wird dann nicht nach Europa gezahlt.
Es bleibt also dabei das Deutsche Firmen mächtig viel Geld ( Mrd.-Beträge ) Richtung USA zahlen und amerikanische Firmen wie Apple, Google etc. bei Strafen nur lächerliche Millionenbeträge in der EU zahlen müssen.
Gruss Hansi
Es bleibt also dabei das Deutsche Firmen mächtig viel Geld ( Mrd.-Beträge ) Richtung USA zahlen und amerikanische Firmen wie Apple, Google etc. bei Strafen nur lächerliche Millionenbeträge in der EU zahlen müssen.
Gruss Hansi
Muss ebbes zurückrudern
Sorry. Keine w:o Sprachregelung. Der gesetzte Link war zwar auf w:o, ist aber wie für jedermann ersichtlich, eine üblicher dpa-Börsenbericht.Ansonsten gab es heute positivte Meldungen zu Bayer. Hindert aber den Kurs nicht daran, weiter zu fallen. Derzeit, bezogen auf die letzten Tage moderat; noch.
Charttechnisch ist die beschriebene Kurslücke nicht nur theoretisch, sondern ganz praktisch Gegenstand der Börsendiskussion geworden. Der Kurs betritt diesen Raum.
Mindestziel könnten m. E. die blauen 100 % sein. Optisch drängt sich für mich das Dezembertief auf, was die Länge der Ausdehnung der Gegenbewegung betrifft.
Planspiele, was die Neugestaltung des Bayer-Konzern betrifft ("wenn der Kurs nicht in die Gänge kommt") könnten möglicherweise schneller kommen. Immerhin hatte die Konzernleitung derartiges nicht für ausgeschlossen gehalten; als ob man durchaus gesehen hat, was kommen könnte - nach den Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.144.759 von Locodiablo am 07.08.22 14:56:12Das ist doch offensichtlicher Quatsch den Du erzählst. Von der Rechtslage sind insbesondere auch US-Unternehmen selbst betroffen, wie der Verfahrensverlauf vor dem Supreme Court und die dortigen EIngaben zeigt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.144.507 von 1brotaufstrich am 07.08.22 13:44:43
Bayer wird die Verfahren in den USA auch nicht so schnell abgeschlossen bekommen. Da wird m.E. immer mehr hinterher kommen. In den USA hat man sich (von staatlicher Seite unterstützt) nach der Übernahme von Monsanto entschieden das Unternehmen komplett auszunehmen, um Wohlstand ins eigene Land zu transferieren. Das wird über Jahre auf der Aktie lasten. Die anderen Probleme sind m.E. zweitrangig. Wer hier investiert muss massiv Zeit mitbringen (5, eher 10 Jahre) und hoffen, dass die Weltwirtschaft bis dahin nicht komplett in die Binsen geht.
Zitat von 1brotaufstrich:
Die obere Abwärtslinie, die das April/Juli-Hoch streift, nehme ich jetzt nicht raus. Entspringt eher einer Darstellungsmöglichkeit, denn etwas Handfestem.
Ohne Zweifel hat das Glyphosat-Thema die Bayer-Aktie außerordentlich belastet.
In der ersten Jahreshälfte wurde dieses Thema mehr oder weniger ausgeblendet.
Jetzt hat Bayer - im besten Fall - artige Zahlen vorgelegt mit moderater Anhebung der Aussicht.
Dafür gab es Ernüchterndes von der Prozessseite, was den Abschluss des Verfahrens betrifft.
Es gibt derzeit wohl keine Aussichten auf Abschluss des Verfahrens.
Eines Verfahrens, das sogar den Kurs noch unter das Corona-Tief getrieben hat.
Neue, wenn auch allgemeine Risiken, sind hinzugekommen, gerade was den Standort Deutschland betrifft.
Unter dieser Gemengelage verwundert nicht, dass sich Anleger massiv zurückgezogen haben, auch wenn es nicht gefällt.
Aktuell ist wohl das Beste erst einmal eine Stabilisierung.
Dass Bayer Round up für Private nicht mehr verkaufen will demnächst, ist dann insofern positiv und mindert die Risiken.
Bayer wird die Verfahren in den USA auch nicht so schnell abgeschlossen bekommen. Da wird m.E. immer mehr hinterher kommen. In den USA hat man sich (von staatlicher Seite unterstützt) nach der Übernahme von Monsanto entschieden das Unternehmen komplett auszunehmen, um Wohlstand ins eigene Land zu transferieren. Das wird über Jahre auf der Aktie lasten. Die anderen Probleme sind m.E. zweitrangig. Wer hier investiert muss massiv Zeit mitbringen (5, eher 10 Jahre) und hoffen, dass die Weltwirtschaft bis dahin nicht komplett in die Binsen geht.
Durchsuchen
Bayer in Bewegung
