checkAd

    VMR HV? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.06.00 17:43:27 von
    neuester Beitrag 14.07.00 22:16:35 von
    Beiträge: 160
    ID: 163.166
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.570
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.00 17:43:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich selbst bin seit ca. 18 Monaten mit einer kurzen Unterbrechung bei VMR investiert. Da es mir aber auf Grund beruflicher Termine nicht vergönnt war, interessiert mich natürlich brennend, wie die heutige HV verlaufen ist.

      Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr mein Wissensdurst stillen könnt. Vor allem interessiert mich, was der Vorstand zur heutigen Adhoc sowie zu den Gerüchten eines erneuten Übernahmeversuches der VMR zu sagen hatte?

      Wurde vom Vorstand event. eine Kapitalerhöhung angeregt bzw. wie hoch ist die für das abgelaufene Geschäftsjahr 99 beschlossene Dividende?

      Vielen Dank!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.00 18:32:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das hier dürfte schonmal helfen:

      Ordentliche Hauptversammlung der

      Value Management & Research AG
      Gesellschaft für Vermögensmanagement, Beteiligungs- und Vermögensberatung

      am 20. Juni 2000 in Frankfurt am Main.


      Bericht des Vorstandes über das Geschäftsjahr 1999
      Rede des Sprechers des Vorstandes Florian Homm

      Es gilt das gesprochene Wort



      Meine sehr geehrten Damen und Herren Aktionäre,
      verehrte Geschäftsfreunde, liebe Gäste,

      ich darf Sie auch im Namen des Vorstandes herzlich auf der diesjährigen Hauptversammlung unserer Gesellschaft begrüßen. Es ist die zweite Hauptversammlung nach der Börseneinführung im Oktober 1998.

      Ihre Anwesenheit ist für uns Zeichen des Interesses an Ihrem Investment. Ein Zeichen des Interesses an unserem Unternehmen. Ich versichere Ihnen, die Aktie der Value Management & Research AG rechtfertigt ihr Kommen. Unsere Aktie soll für Sie aber auch künftig Anlaß sein, unsere Hauptversammlung zu besuchen. Heute werde ich Ihnen einige Schwerpunkte unserer Strategie vorstellen.

      Das heißt:

      Weiteres Wachstum der VMR AG.
      Operativer Ausbau der bestehenden Geschäftsbereiche.
      Ausbau der Kernaktivitäten auch durch Akquisitionen.
      Weitere Internationalisierung der Aktivitäten.
      Mögliche Fusion mit geeignetem Partner.
      Steigerung des Shareholder Value.
      Unsere Zahlen belegen: wir haben in der Vergangenheit erfolgreich mit Ihrem Kapital gearbeitet und werden dies auch in Zukunft tun.



      Geschäftsjahr 1999

      Lassen Sie mich zunächst mit dem abgelaufenen Geschäftsjahr beginnen. 1999 war für den Konzern wieder das sechste Rekordjahr in Folge. Der Konzerngeschäftsbericht sowie der Jahresabschluß der AG, sind mit dem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk von Arthur Andersen versehen. Beides liegt Ihnen vor.

      Ich werde mich daher auf die wichtigsten Kennzahlen beschränken:

      Die Provisionserträge nahmen um 140%
      auf 40,4 Mio. DM zu.
      Der Ertrag aus Finanzgeschäften stieg um 295%
      auf 46,9 Mio. DM.
      Das Vorsteuerergebnis ist um 244%
      auf 34,7 Mio. DM gestiegen.
      Der Jahresüberschuß legte um 258%
      auf 19,8 Mio. zu.
      Die Bilanzsumme steigerte sich um 162%
      auf 152 Mio. DM und
      Das Eigenkapital des Konzerns stieg um 114% auf 94,4 Mio. DM.
      Aufgrund der starken Ausweitung des Geschäftsvolumens ist die Eigenkapitalquote des Konzerns von 76% auf nunmehr 62% gesunken. Der Vorstand geht jedoch davon aus, daß diese Eigenkapitalquote mehr als ausreichend ist, um die Risiken des Geschäfts abzudecken.

      Meine sehr verehrten Damen und Herren,

      ich denke, diese Zahlen sprechen für sich.
      Diese Zahlen sind das Ergebnis einer klar definierten Vision und konsequenter Umsetzung. Und vor allem sind diese Zahlen auf den Einsatz einer hochmotivierten Mannschaft zurückzuführen.

      Laut Statistik haben von 85 Börsengängen im Jahr 1998 weniger als ein Fünftel Ihre Ertragsprognosen deutlich übertroffen.

      Die VMR AG dagegen hat die anläßlich des Börsenganges im Oktober 1998 abgegebenen Planzahlen und Analystenschätzungen für 1999 um mehr als 100% überboten !

      Das Jahresergebnis ist ein Beweis dafür, daß die Gesellschaft das eingesetzte Kapital erfolgreich investiert.

      Value Management & Research ist eine "Shareholder Value-Company". Dieses Shareholder Value-Verständis beinhaltet eine angemessene Beteiligung der Aktionäre am Gewinn der Gesellschaft.

      Daher soll die Ausschüttungssumme - Ihre Zustimmung vorausgesetzt - auf über 3,9 Mio DM erhöht werden. Das entspricht einer Steigerung um 25%. Die Dividende beträgt in diesem Jahr 0,58 DM je Aktie zuzüglich 0,25 DM anrechenbare Körperschaftssteuer.


      Entwicklung in den einzelnen Geschäftsbereichen

      Im Geschäftsfeld Asset Management konnte das verwaltete Vermögen 1999 um 206% gesteigert werden.

      Die Zahl der betreuten Fonds nahm um sieben auf 19 zu. Alle Fonds sind zum Vertrieb in Deutschland zugelassen. Drei der Fonds werden exklusiv über unseren Kooperationspartner Deutsche Atlas vertrieben.

      Die neu aufgelegten Fonds sind Fonds, die in Aktien mit überdurchschnittlichem Wachstumspotential investieren. Beispielhaft hierfür sind der VMR Fund Top Industries Global, dessen Anlageschwerpunkt auf Aktien aus zukunftsträchtigen Industrien in den OECD-Ländern liegt. Oder der VMR Fund Special Situations, dessen Fokus auf speziellen Unternehmenssituationen wie Fusionen, Turn-arounds usw. zielt.

      Bei den Themenfonds wurde in diesem Jahr z.B. der VMR Fund Health Technology neu aufgelegt, der in Unternehmen aus den Bereichen Biotechnologie, Pharmazeutika und medizinische Geräte investiert.

      Bis heute haben wir unsere Fondspalette auf insgesamt 27 Fonds erhöht.


      Farlake

      Zu Beginn des Geschäftsjahrs 1999 haben wir uns zunächst mit rund 26 % an dem britischen Vermögensverwalter Farlake Group plc. beteiligt. Wir wollten die Präsenz der Value Management & Research AG auf dem englischen Markt ausbauen. Hierbei handelte es sich um ein strategisches Investment, bei dem beabsichtigt war, Farlake ganz zu übernehmen.

      Leider mußten wir feststellen, daß dies zu den von uns gebotenen Konditionen nicht möglich war. Gerade bei Unternehmensakquisitionen müssen wir darauf achten, daß der Preis, den wir für ein Übernahmeobjekt zahlen, eine faire Chance auf Wertsteigerung beinhaltet. Die Gefahr, durch Unternehmensübernahmen Aktionärsvermögen zu vernichten, ist hoch und oft nicht im Sinne einer Shareholder Value-orientierten Unternehmensführung.

      Wir haben uns daher entschlossen, unsere Beteiligung an Farlake wieder zu veräußern. Mit Gewinn selbstverständlich. Unsere geschäftsspezifischen Zielsetzungen, die mit der Akquisition verbunden waren, werden jetzt im Rahmen einer Kooperation weiterverfolgt.

      Das Geschäftsfeld Corporate Finance war 1999, gemessen am Ertrag, erstmals der profitabelste Bereich innerhalb der VMR Gruppe. Aufgrund der außerordentlichen Ertragsstärke haben und werden wir dieses Geschäftsfeld mit seinen Tätigkeitsbereichen Pre-IPO-Beteiligungen, Finanzierungsberatung und IPO-Beratung weiter ausbauen.

      Ende 1999 hielt der Konzern Beteiligungen an 19 Unternehmen aus den Bereichen Biotechnologie, Internet, Telekommunikation und Software. Heute sind es 36 Beteiligungen, die wir demnächst auf unserer Internetseite ausführlich darstellen werden.

      Um unsere Präsenz in Nordamerika auszubauen, haben wir 1999 eine 50%ige Beteiligung an dem in Los Angeles ansässigen Investmenthaus Century City Securities erworben. Die Gesellschaft firmiert heute als VMR Capital Markets US. Ziel dieser Beteiligung ist die Akquisition von Corporate Finance Mandaten und Veröffentlichungen von Aktien Research Berichten, vor allem in den USA.

      Ebenfalls dem Geschäftsfeld Corporate Finance zuzuordnen ist unsere Beteiligung am Internet-Emissionshaus VEM Virtuelles Emissionshaus AG, München. 1999 war das Virtuelle Emissionshaus an 16 Plazierungen als Co-Manager oder Selling Agent beteiligt.

      Durch den Zusammenschluß mit der schwedischen EPO.com wird die europaweit führende Internet-Investmentbank entstehen.

      Um die Angebotspalette abzurunden, die der Konzern seinen Corporate Finance-Kunden und externen Interessenten bietet, wurde 1999 die Tochtergesellschaft Value Relations IR-Services gegründet. Ziel ist es, die Wertschöpfungskette unseres Unternehmens für unsere Kunden zu komplettieren.

      Der Geschäftsbereich Research, der bereits 1998 in die Value Research GmbH & Co. KG, eine 100%ige Tochtergesellschaft der VMR AG eingebracht wurde, hat sein Wachstum 1999 fortgesetzt.

      Unser Research kann zwischenzeitlich auf über 20 Analysten in Deutschland, Großbritannien, Spanien und den USA zurückgreifen. Research leistet darüber hinaus wichtigen internen Input für die Geschäftsbereiche Corporate Finance und Asset Management.

      1999 wurden von unseren Analysten über 200 Unternehmensstudien erstellt. Besonders hervorheben möchte ich jedoch das Kompendium Neuer Markt, das eine übergreifende Analyse aller am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse notierten Unternehmen bietet, sowie die Fußballstudie "FC EURO".

      Auch das Eigengeschäft verlief für die Gesellschaft erfolgreich. Mit 13,4 Mio. DM macht das Eigengeschäft aber nur 15% der Gesamterträge des Value Management & Research-Konzerns aus. Die Bedeutung dieses Geschäftsbereiches ist relativ zu den Bereichen Corporate Finance und Asset Management, von untergeordneter Bedeutung.



      Gold-Zack

      Für die Value Management & Research AG gab es 1999 eine weitere, auch für alle Aktionäre, wichtige Entwicklung: Im Herbst 1999 unterbreitete die Gold-Zack AG den Aktionären der Value Management & Research AG ein Angebot zum Tausch ihrer Aktien in Gold-Zack-Aktien.

      Nach langen intensiven Diskussionen sind die beiden Großaktionäre zur der Überzeugung gekommen, das Übernahmeangebot abzulehnen.Das war mit unerfreulichen Diskussionen, die zum Teil auch öffentlich ausgetragen wurden, verbunden. Genützt haben diese öffentlichen Auseinandersetzungen keinem.

      Einer unser wesentlichen Erfolgsfaktoren im Markt ist unsere Unabhängigkeit, unsere Transparenz gegenüber unseren Aktionären und Kunden und unser partnerschaft-liches Verhältnis mit Banken und anderen Marktbeteiligten.

      Unsere Entscheidung war richtig. Der Kurs der VMR Aktie hat sich seitdem ungefähr verdoppelt.

      Mit der Aufnahme der Jellyworks plc. bzw. der Ellermann-Gruppe in den Aktionärskreis haben wir wieder eine ausgeglichene und offenere Aktionärsstruktur herbeigeführt. Für Value Management & Research bietet die neue Aktionärsstruktur gute Chancen, gerade im Hinblick auf den britischen Markt.

      Heute sind die Differenzen mit Gold Zack weitgehend ausgeräumt. Das Aktionärsverhältnis ist positiv und konstruktiv.

      Soweit mein Rückblick. Nun komme ich zur Geschäftstätigkeit des Value Management & Research-Konzerns in den ersten Monaten des Geschäftsjahres 2000.



      Kennzahlen der ersten 5 Monate

      Das neue Geschäftsjahr hat für die VMR AG sehr erfreulich begonnen. Alle Kennzahlen weisen nach oben.

      Das Ergebnis vor Steuern beläuft sich per Ende Mai auf DM 40,2 Mio. Die Summe aller Erträge liegt bei DM 93,8 Mio. gegenüber DM 92,7 Mio. im gesamten Jahr 1999.

      Sowohl der Provisionsüberschuß in Höhe von DM 15,3 Mio. als auch der Überschuß aus Finanzgeschäften in Höhe von DM 41,3 Mio. haben sich in diesem Jahr bis Ende Mai überaus positiv entwickelt und liegen weiter über den vergleichbaren Vorjahreswerten. Dagegen sind die Kosten nur unterproportional gestiegen.

      Wir haben per Ende Mai deutlich mehr verdient als im gesamten Vorjahr! Deshalb sind wir zuversichtlich, unser selbst gestecktes Ziel von Euro 2,70 Gewinn je Aktie, bzw. von DM 65 Mio. Gewinn vor Steuern, für das Jahr 2000 erreichen zu können.

      Ein wichtiger Aspekt für die Ertragsentwicklung der Gesellschaft im Jahr 2001 ist die Unternehmenssteuerreform der Bundesregierung. Falls diese Steuerreform gebilligt wird, was sich am 14.07.2000 entscheidet, hat dies erhebliche Auswirkungen auf den Nettogewinn der VMR. Die VMR AG als eines der bedeutendsten Beteiligungsunternehmen in Deutschland sollte ein Profiteur der avisierten Steuerreform sein.



      VMR Aktienkurs seit 1998

      Meine Damen und Herren, dem Kurs der VMR Aktie gilt verständlicher Weise ihr Hauptaugenmerk. Seit dem Börsengang vor zwei Jahren hat sich der Wert der VMR Aktie um fast 300% erhöht.

      Zum heutigen Stand muß ich sagen: weder unsere Zahlen, noch der Ausblick und schon gar nicht die nach wie vor gültige Gewinnschätzung für das laufende Jahr rechtfertigen den Kurs unserer Aktie.

      Der Kurs der VMR Aktie stand Ende März 2000 noch bei rd. 65 EURO. Inzwischen hat der Kurs um 43% nachgegeben und steht nunmehr bei 37 EURO.

      Ich kann hier nur vermuten, daß die Anleger das derzeitige Börsenumfeld für Wachstumsunternehmen (die VMR Aktie verhält sich seit einigen Monaten mit dem Neuen Markt und der NASDAQ) zum Anlaß nehmen, verhalten gegenüber unserer Aktie eingestellt zu sein. Der Vorstand sieht das Unternehmen beim derzeitigen Kurs und Börsenumfeld jedoch unterbewertet.

      Für die Zukunft sehen renommierte Analysten den Kurs der VMR Aktie bei 76 EURO. Das halte ich in einem normalen Börsenumfeld für realistisch.



      Geschäftsbericht

      Ein wichtiger Baustein unserer Investorenkommunikation ist unser Geschäftsbericht. Auch diesmal haben wir die Informationsbasis um Themenkreise erweitert, die bislang eher selten in Geschäftsberichten zu finden sind.
      Die Berichterstattung über die Risiken der Geschäftstätigkeit der Value Management & Research AG haben wir fortgeschrieben. Wir sind explizit auf die einzelnen Risiken eingegangen. Auch dies ist Teil unser Transparenz den Aktionären gegenüber.

      Außerdem haben wir einen Bericht über die Hauptversammlung des abgelaufenen Geschäftsjahres aufgenommen, dem neben Angaben über die Präsenz auch die Abstimmungsergebnisse zu den einzelnen Tagesordnungspunkten zu entnehmen ist.

      Wir werden auch weiterhin - wo immer dies möglich ist - an einer Ausweitung der Transparenz über unsere Geschäftstätigkeit arbeiten. Dazu gehört auch die angesprochene Offenheit in Bezug auf unsere Beteiligungen sowie eine Spartenrechnung unserer wichtigsten Geschäftsbereiche.

      Unser Anspruch an größtmögliche Transparenz läßt sich aber besser umsetzen, wenn man den Adressaten der Informationen kennt. Um unsere Aktionäre künftig direkt ansprechen zu können, schlagen wir Ihnen heute die Umstellung von Inhaber auf Namensaktien vor.



      Strategie 2000+

      Unsere langfristige Zielsetzung ist einfach:

      Wir wollen einer der führenden Finanzierungsexperten für Wachstumsunternehmen und einer der innovativsten Vermögensverwalter in Europa werden.

      Auf diese beiden Kernziele werden wir uns konzentrieren und die entscheidenden operativen Maßnahmen zur Umsetzung ergreifen.

      Wichtig in diesem Zusammenhang ist für uns die Erteilung der Lizenz als Wertpapierhandelsbank durch das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen, die wir beantragt haben.

      Die Value Management & Research AG bekommt damit die Möglichkeit, auch direkt an Plazierungen teilzunehmen und damit noch besseren Service für unsere Corporate Finance Kunden bieten zu können.

      Dadurch werden wir in der Lage sein, die gesamte Wertschöpfungskette bei der Finanzierung von Wachstumsunternehmen abzudecken.

      Mit dem geplanten Angebot von Private Equity Fonds für Dritte - Institutionelle und Private - wollen wir eine Steigerung der Ertragsqualität / kontinuität im Bereich Corporate Finance gewährleisten.

      Ein weiterer - für Sie wichtiger Faktor - ist das von uns geplante Aktionärsprogramm, daß in seiner Breite und Tiefe in Deutschland seinesgleichen suchen wird. Damit wollen wir die Treue unserer Aktionäre belohnen und Sie werden sehen, es wird sich lohnen!



      Ausblick

      Wir haben uns in sechs Jahren von einem Start-up Unternehmen zu einem mittelgroßen, internationalen Finanzkonzern entwickelt. In dieser Zeit hat sich der Vorsteuergewinn der Gesellschaft von 80 TDM auf 34 Mio. DM mehr als vervierhundertfacht!

      In den nächsten vier Jahren wollen wir ein bedeutendes, schlagkräftiges Mitglied der Financial Community werden. Um dieses Ziel zu erreichen müssen wir zusätzlich über Akquisitionen und Fusionen wachsen. Und dies international.

      In den letzten sechs Monaten sind wir bereits von einigen hochinteressanten potentiellen Fusionspartnern angesprochen worden. Die Aktivitäten einiger dieser Unternehmen ergänzen sich vorzüglich mit unseren bestehenden Aktivitäten.
      Eine Fusion mit einem Partner muß die Ertragskraft und Substanz unseres Unternehmens erhöhen. Das Ziel ist eine weitere Dynamisierung der VMR AG und die Stärkung unserer Position als unabhängiger Finanzierungsexperte und Asset Manager.

      Selbstverständlich werden wir einer Transaktion nur zustimmen wenn dadurch die Marktliquidität, das Interesse institutioneller und privater Anleger und damit der Börsenkurs unserer Aktie nachhaltig gesteigert wird.



      Rückkauf eigener Aktien

      Meine Damen und Herren, um die Strategien der Gesellschaft erfolgreich umzusetzen, ist eine entsprechende Flexibilität notwendig. Die in der Tagesordnung der heutigen Hauptversammlung enthaltenen Punkte über die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals und über den Rückkauf eigener Aktien sollen diese Flexibilität für den Vorstand der VMR AG gewährleisten.

      Das neue genehmigte Kapital wird es ermöglichen, Kapitalerhöhungen sowohl unter Gewährung von Bezugsrechten an die Aktionäre als auch unter Ausschluß des Bezugsrechts durchzuführen.

      Bei Ausschluß des Bezugsrechts kann die Kapitalerhöhung sowohl gegen Bar- als auch gegen Sacheinlage oder in Kombination erfolgen.

      Rückgekaufte eigene Aktien können als Akquisitionswährung beim Erwerb strategischer Beteiligungen eingesetzt werden. Wir brauchen diese Flexibilität, weshalb ich Sie, meine sehr verehrten Damen und Herren, an dieser Stelle bitte, den Vorschlägen der Verwaltung, die Sie der Tagesordnung zur heutigen Hauptversammlung entnehmen können, zuzustimmen.



      Personalien

      Zum Abschluß meines Berichtes will ich Sie über einige personelle Veränderungen in unserem Aufsichtsrat informieren.

      Herr Dr. Wöhr, der Vorsitzende unseres Aufsichtsrats und Herr Finkenauer werden das Gremium mit Ablauf dieser Hauptversammlung verlassen.

      Herr Lucas hat den Aufsichtsrat bereits zum 31.12.99 verlassen, um sich ausschließlich seiner Tätigkeit als Vorstand der Star One AG zu widmen.

      Mit den Herren Dr. Wöhr, Finkenauer und Lucas werden wir drei kompetente Aufsichtsratsmitglieder verlieren - wenngleich ich hoffe, sie als Freunde der Gesellschaft zu behalten.

      Wir haben den Herren viele wichtige Anregungen zu verdanken. Ihr Rat und Ihre Kritik waren uns Ansporn und Verpflichtung zugleich.

      Neu für den Aufsichtsrat kandidieren die Herren Schmidt, Dr. Heibel und Prof. Ekkenga. Herr Schmid ist Mitglied des Vorstandes der Wella AG in Darmstadt. Er verfügt zudem über Erfahrungen als stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates der Hach AG und der Opperrmann AG. Er gilt als einer der renommiertesten Finanzvorstände Deutschlands.

      Herr Dr. Heibel war zuletzt Vorstandsvorsitzender der Berliner Elektro Holding AG. Er verfügt über weitreichende Erfahrung im Bereich Beteiligungen und Finanzierung. Dr. Heibel war zudem in führenden Positionen u.a. für die Deutsche Bank und die Metallgesellschaft tätig und ist ein anerkannter und erfahrener Beteiligungsexperte.

      Schließlich will ich Ihnen Prof. Dr. Ekkenga vorstellen. Herr Prof. Ekkenga ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Handels - und Wirtschaftsrecht an der Justus-Liebig Universität in Gießen. Prof. Ekkenga gilt als einer der führenden Wirtschafts- und Kapitalmarktexperten. Ich denke, daß wir Ihnen für den Aufsichtsrat drei Herren vorstellen können, die über einen breiten Erfahrungsschatz verfügen, deren Kompetenz und Qualifikation unbestritten ist.



      Schluß

      Meine sehr verehrten Damen und Herren, der VMR Konzern steht an einem kritischen Punkt in seiner Unternehmensentwicklung. Die Gruppe wächst in neue Dimensionen nicht nur organisch, sondern auch über Akquisitionen und eventuell auch über Fusionen. Wir werden voraussichtlich im 2. Halbjahr wesentlich größer und schlagkräftiger werden ohne aber an unserer Dynamik einzubüßen.

      Potentielle Fusionen oder Übernahmen werden nur dann eingegangen wenn sie den Shareholder Value der VMR deutlich steigern.

      Mit der Unterstützung unserer Mitarbeiter, unserer Kunden und unserer Aktionäre wird es uns gelingen unsere operativen und strategischen Ziel umzusetzen.

      Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 20.06.00 18:55:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Vielen Dank, Quetz!

      Wie war Euer Treffen und wie Euer persönlicher Eindruck vom Zustand VMR?!!

      Gruß mc
      Avatar
      schrieb am 20.06.00 22:57:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Konnte leider an der HV nicht teilnehmen.:rolleyes:
      Fuer den Bericht von der HV vielen Dank Quetz:cool:
      Nach diesen Zahlen duerfte VMR wohl zu alten Hoehen zurueck kehren!
      P.S.MeGU:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 09:20:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ausser "Der Insider"," Hans 6X" und mir, "parade" war leider niemand aus unserem Kreis aufzufinden. Leider wie immer: erst grosse Töne spucken und dann kommt niemand, und wir stehen wie die Trottel da. Haben wir aber nicht, sondern wir haben es uns gut gehen lassen. Wir hatten sehr interessante Gespräche mit Homm, Devine, Schander, Riedel und und und. Das kann uns keiner mehr nehmen. Und den Champus haben wir auch allein getrunken.

      gruss an "Der Insider" und " Hans 6X" von parade

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 09:43:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Parade:

      Das ist jetzt aber nicht fair, alle über einen Kamm zu scheren. Es haben sich ja wohl -inklusive meiner Wenigkeit- eine ganze Reihe von Leuten abgemeldet, oder? Ich wäre auch lieber gekommen, anstatt bei 35 Grad und ohne Klimaanlage über die Implementierung einer neuen Abwicklungssoftware zu verhandeln.

      Was hat denn Homm nun zur von Durlacher angekündigten Übernahme / Zusammenarbeit gesagt? Und wann geht es mit den Aktienrückkäufen los?

      gruss, quetz
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 09:57:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kann sich noch jemand an die Gesellschaft erinnern, die VMR aus dem Farlake-Verkauf erhielt ? Das klang nach einem richtig
      guten Mantel, fast nur noch Geld und Immobilien vorhanden.

      Lefty
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 10:26:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi Parade,
      ich grüsse Dich auch und bedanke mich für den Sekt.
      Leider gibt es nur wenige von " Deinem Schlage".Mach weiter so!

      Zu VMR:
      Meines Erachtens, das beste Investment in der Finanzdienstleisterbranche.
      Für VMR gibt es keinen Peer-Group-Vergleich. Warum?
      VMR HAT ZWEI HAUPT PROFIT CENTER:

      1. Corporate
      2. ASSET u. FONDSPARTE. Erträge hieraus sind sehr STABIL und Wachstumsstark.
      Siehe gestrige Ad- Hoc.
      VMR HAT DAS VERWALTETE VOLUMEN VERDOPPELT AUF DERZEIT
      Ca. 2,5 MILLIARDEN DM.

      Von den anderen Einnahmequellen oder der bereits erstklassigen INTERNATIONALEN Positionierung
      will ich gar nicht sprechen.


      Selbst der Schutzverb . d. Kleinaktionäre hat durch einen sehr versierten Sprecher keinen einzigen Kritikpunkt anbringen
      können, ausser das VMR EKLATANT UNTERBEWERTET IST.
      Viel LOB für die geleistete Arbeit des Vorstandes mit siener gesamten Mannschaft.


      Auch ich möchte mich hiermit bei der gesamten VMR für die erbrachten Leistungen bedanken.
      MACHEN SIE WEITER SO.
      Ich bin stolz bei VMR Aktionär sein zu können .


      Gruss vom Insider
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 12:32:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Vielen Dank, Quetz, für Deinen ausführlichen Bericht !

      Es ist m.E. an der Zeit, daß Herr Homm eine Präsentation von VMR auf Basis der bei der HV aufgezeigten hervorragenden Aussichten im Fernsehen anstrebte. Eine fundierte Darstellung des Unternehmens durch den renommierten Analysten und "Nebenwerte-Papst" Hans Werner Dort vom Bankhaus Gries & Heisel in der N-TV-Telebörse (jeweils Donnerstag Mittag Nebenwertetag) würde sicherlich eine Initialzündung für die weitere Kursentwicklung der VMR-Aktie auslösen.

      Gruß Sporadic
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 13:20:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ach Herrgott, jetzt merk ichs erst!

      Vielen Dank für Eure Freude über meinen "HV-Bericht", aber ich hab den von der Homepage hier hereingestellt, weil ich mir gedacht hatte, dass nicht jeder weiss, wo das Ding zu finden ist. Hier der link:

      http://www.vmr.de/static/deutsch/3_investor_relations/9-6_ha…

      @parade: jetzt wo ichs gemerkt hab: ich wollte natürlich keineswegs den Eindruck erwecken, dass ich da war (wäre ja auch ziemlich albern, oder?)

      Ich weiss ja nicht, ob DU jetzt schmollst, aber was hat denn Homm nun zum Aktienrückkauf gesagt und wann soll die Sache losgehen (aktuell 36,21 EUR treiben mir nämlich die Tränen in die Augen)

      Auf der website gibt es übrigens auch videos von der HV

      gruss, Quetz
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 13:44:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo Quez, warum soll ich denn schmollen, nur weil ich mal Luft abgelassen habe? Ist erst mal die Luft abgelassen, ist der Himmel wieder klar und blau, schau nur mal aus dem Fenster.

      Zum Aktienrückkauf muss ich gestehen, weiss wohl niemand, wann das stattfinden soll, weil darüber gar nicht gesprochen wurde. Ist mir auch relativ egal, weil dadurch der Kurs auch nicht wesentlich beeinflusst wird. Ich habe so den stillen Verdacht, dass möglicherweise unser aller Freund W. den Herren von VMR zeigen möchte, was in seiner Macht liegt. Das kann er ja auch mit relativ kleinen Stückzahlen. Die grossen hält er als Paket zurück, das er ja bekanntermassen beim richtigen Preis verkaufen möchte.

      Übrigens stehen verschiedene Interessenten zur Verfügung, die den GOZ-Block übernehmen würden. Nur im Augenblick dürfte die GOZ-Preisfeststellung zu hoch sein. W. hat ja auch keine Eile, nächstes Jahr, nach der Steuerreform (Steuerfreiheit bei Beteiligungsverkäufen) reicht ihm ja auch. Er hat an VMR in diesem Jahr ja schon gut verdient und W. teilt sich seine Stillen Reserven schon ein, damit er auch in den nächsten Jahren gute Gewinnsteigerungen hat. Ich denke, im Augenblick geniesst er eine scheinbaren Sieg über Homm und Devine. Denn diesen Beiden geht die Tatsache, dass sie machen können was sie wollen, der Kurs kommt aber nicht hoch, ziemlich auf die Nerven. Das konnte ich gestern während eines Gespräches deutlich sehen und hören. Als nämlich der Tageskurs bekannt wurde, 38 E, da hatte Homm Mühe, seine Fassung zu wahren, nach dieser Ad hoc-Meldung.

      Ich meine, Herr W. braucht diesen kleinen Seelentrost . Er hätte wohl seine Schwierigkeiten, wenn der VMR-Kurs bei 65 oder 75 wäre (vor Split ca. 200 E) und seiner bei 120 E. Und das kann ich sogar verstehen.

      Für mich zählt nur die eine Tatsache, dass Homm die VMR-Aktie als Währung sieht, die aber bei der jetzigen Höhe nichts wert ist, bzw. VMR dadurch sogar noch zum Übernahmekandidaten wird. Und diese Tatsache in Verbindung mit den blendenen Aussichten und der Qualität des VV und sämtlicher Mitarbeiter, die ja auf Erfolgsbasis arbeiten, ist für mich der Garant für meine steuerfreien Gewinne in 6Monaten oder auch in 12 Monaten.

      Wir könne später sagen, wir waren dabei, als diese Perle gross wurde.

      gruss parade
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 14:03:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Vielen Dank für die Infos, Parade. :D

      Ich habe gerade mit meiner allerletzten freien Kohle nochmal 200 Stück zu 36,40 ergattert...und prompt wurde das Geldlimit auf 36,2 nachgezogen. Ich kann leider nichts mehr machen, aber wenn jeder nochmal kräftig zulangen würden, wären endlich die blöden Limite abgegrast und der Weg nach oben wäre endlich frei. Wenn VMR schon nicht zurückkauft, so sollten wir es tun. Also Jungs und Mädels (haben wir überhaupt ein Mädel an Bord?) - ran ans Telefon/Computer und ein paar Stücke unlimitiert ordern!!

      gruss, quetz
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 15:04:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      ganz verstehe ich die situation noch nicht:

      1) wenn ich mich recht erinnere, war es doch so, dass Homm(?) im
      april, zZ der hohen kurse also, eigene aktien verkauft hat.

      2) über einen aktienrückkauf wurde bei der HV nichts beschlossen

      3) bei jeder kursbewegung richtung 40 setzen zZ verkäufe ein
      aktuell liegen wir unter 36, was charttechnisch durchaus ein
      interessanter bereich ist

      was geht also vor?

      wo doch 2) ein hervorragendes mittel (gewesen) wäre, um die unterbewertete eigene aktie einzusammeln.

      so eine taktische fehlleistung passiert den VMR`lern doch nicht

      any suggestions?

      gruss
      c.
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 15:44:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Auf der HV wurde unter Punkt 8 beschlossen:

      Die Gesellschaft wird ermächtigt, ... eigene Aktien in einem Volumen bis zu 10% des Grundkapitals bis zum Ablauf des 20. Dezember 2001 ... zu erwerben.

      Lefty
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 16:16:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      danke lefty

      das sollte genügen, um alte GOZ animositäten zu kontrollieren

      gruss
      c.
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 17:03:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      An Carlos 100, schau Dir doch bitte mal punkt 8 der Tagesordnung an: Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien usw. usw.

      Wieso sagst Du, das wäre nicht beschlossen worden? Es wurde beschlossen. Ich war dabei. Es gab genau 40 Gegenstimmen. was sagst Du nun?

      gruss parade
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 17:25:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      @parade

      tschuldigung, ich hatte diese bemerkung aus einem der
      parallelthreads falsch abgespeichert.
      bitte canceln.

      gruss
      c.
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 17:50:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wer war eigentlich dieser interessierte Aktionär, der sich mit seinen 40 Stimmrechten permanent enthalten hat ? Es gehört wohl eine enorme Portion "Mut" dazu, ein Investment einzugehen und 0,0 Meinung dazu zu haben.

      Lefty

      PS: hatte jemand Einsicht in die vertretenen Stimmen genommen, waren das bei der Entlastung des Vorstandes Gold-Zack-Stimmen mit der Enthaltung ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 18:50:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi,
      ich war auch bei der HV.
      Noch was zu den Abstimmungspunkten:
      Bei Tagespunkt 3 (Entlastung des Vorstandes) gab es ca. 1,5 Millionen Enthaltungen! Wo kamen die denn her? Der Mann, der eine Ver-
      tretung übernahm, hatte 4 oder 5 Stimmzettel mit diesen insgesamt 1,5 Millionen Enthaltungen. Schließlich waren das knapp 50 % der
      anwesenden Stimmen (Anwesend: ca. 48% des Grundkapitals).

      Hier noch einige Infos:

      die Fonds-Übernahme soll das Ergebnis am Jahresende um 7-10% vor Goodwill erhöhen. Man ist ständig dabei, (Fond)-gesellschaften
      zu prüfen und zu übernehmen, doch dies dauere lt. Devine ziehmlich lange ( ca. 6 Monate) und daher hat man in letzter Zeit keine
      günstige Gelegenheit gehabt, um eine Übernahme zu tätigen.

      Homm will sich jetzt noch intensiver um die Investor-Relation-Arbeit kümmern (letztes Jahr 12 Adhoc`s) Die drei Sprecher hatten dies
      jeweils moniert.

      in den nächsten Wochen sollen 2 Analysen zu VMR von Banken mit internationalem Namen bringen (lt. Homm)

      HOmm will (spätestens) 2001 die stillen Reserven auf der Homepage veröffentlichen. Größte stille Reserve sei z. Z. VEM, bei denen
      er einen Wert von 1 Mrd. nannte.Die Redner gaben auch zur Kritik, daß zu wenige Analysten aufgrund dieser Unwissenheit die
      Aktie nicht richtig einschätzen können.
      Der dritte Redner bekam aufgrund der angesprochenen stillen Reserven, die keiner einschätzen kann bei seinem Satz:
      "keine Transparenz - kein Vertrauen - schlechte Börsenkurse" großen Applaus aus dem Publikum.

      Zum Aktionärsprogramm (aus der Rede kopiert):
      Ein weiterer - für Sie wichtiger Faktor - ist das von uns geplante Aktionärsprogramm, daß in seiner Breite und Tiefe in Deutschland
      seinesgleichen suchen wird. Damit wollen wir die Treue unserer Aktionäre belohnen und Sie werden sehen, es wird sich lohnen!
      Dazu: Ich denke, das die VMR-Aktionäre bei dem Börsengang von VEM eine bevorrechtigte Zeichnung bekommen werden (bei einem jetzigen
      Anteil von 36% müßte dies auch wohl drin sein). Wir wollen hoffen, daß dies eintritt und wir weiterhin von VMR "positiv überrascht"
      werden.

      Die Anwesenden, die im Parkhaus geparkt haben und sich eine Quittung haben ausdrucken lassen, können gegen Vorlage der
      Quittung die Parkplatzgebühren erstattet bekommen (auf Anfrage erhielt ich diese Aussage)

      Weiß einer von Euch (anwesenden auf der HV), wann die Emissionslizenz an VMR vergeben wird? Wann startet der Rückkauf von
      Aktien?

      Zur Zeit hat VMR 36 Beteiligungen inne.

      Sollte mir noch was einfallen, so werde ich dies hier noch nachholen!!!
      Einen Gruß noch an die dort "Anwesenden". Wie hat Euch denn die HV gefallen? Gruß SNP
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 19:27:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Meines Wissens ist VMR zu 60% an VEM beteiligt.
      Gruß Sporadic
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 20:11:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      Jo, 60%. (ursprünglich 65%)

      ...oder hab ich da was verpasst?

      Hat Homm zum besten gegeben, wieviel man an Ci4net hält?

      Ach ja (sorry, die Herren, hab ein paar Bier intus..)

      Herr Homm, Herr Devine, die Feiertage sind eine Klassegelegenheit, den Kurs mit wenig Aufwand nach oben zu treiben!!!!

      Ihren treuen Aktionären ist nämlich leider die Kohle zum Nachkaufen ausgegangen.

      hicks, quetz
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 20:51:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Prost, Quetz, und Danke für die Mühe.
      CU
      Cinq
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 21:01:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Durch die Fusion des VEM mit den Schweden ist der Anteil von VMR am Virtuellen Emissionshaus gesunken.
      Er betrug vorher 65 % und ist nach der Fusion bei 36% wenn ich nicht irre.

      mfg
      Bandit
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 21:23:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Parade :

      Wie Du bemerkt hast, bin ich auch nicht zur HV gekommen;- und Du warst ziemlich enttäuscht....

      Das hatte nur EINEN Grund:

      Wie ich bereits in den vorangegangenen Threads angedeutet hatte, geht es mir momentan gesundheitlich ziemlich beschi....

      Am Montag Abend habe ich es gerade noch geschafft, von meiner Geschäftsreise mit tierischen Magenkrämpfen heimzukommen;- an eine Anreise nach Frankfurt war nicht zu denken, weil die Schmerzen anhielten.

      Glaube mir, KEINER hat sich auf die HV so gefreut wie ich;- die Enttäuschung wirkt bei mir heute noch.

      Selbst der abgesoffene VMR-Kurs regt mich im Moment kein bischen auf, weil es mir nach wie vor dreckig geht. (Momentan kann ich`s aushalten)

      Melde mich im Übrigen für ca. 1 1/2 Wochen vom Board ab;- ich muß DRINGENDST ausspannen. (Seit 10 Jahren der erste *Urlaub*;- wenn man das überhaupt so bezeichnen kann...)Wohin? Weis ich noch nicht, nur RUHIG muss es sein.

      Tolot

      (ziemlich down)
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 21:38:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      Steinigt mich jetzt nicht um diesen Gedanken.
      U.U. hält Kulmbach (zum Glück!) sich mit deutlicheren Pushversuchen zurück, weil eben W. so ein oben angedeutetes Spiel
      treiben könnte.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 22:10:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 22:24:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo VMR´ler

      habs auch geschafft dabei zu sein. Besonders hat mich gefreut
      dank der Mithilfe von Frau Köhler dei Herren Parade und Insider
      aufzuspüren.
      Auf diesem wege beiden Herren ein herzliches Danke für die nette
      Aufnahme und natürlich auch für die anschließende Einladung
      zur Champagner-Paatii.
      Ich selbst fühle mich zu wenig qualifiziert um hier brauchbare Statements abzugeben. Nur soviel: Ich war äußerst positiv beeindruck
      über die Veranstaltung selbst wie auch die anschließenden Gespräche
      im Kreise von Parade, Insider und den Vorständen.
      Desweiteren kann ich das weiter oben von Parade, Insider geschriebene
      voll unterstreichen.

      Zu Quez: ich hab heute bei 36,21 auch versucht Bewegung in die Kursentwicklung zu bringen (Kauf 1000 zu 36,30). War wohl auch nicht richtig weils danach auf 35.50 ging. Na ja was solls, wir kleineren
      werden wohl den Kurs nicht beeinflussen können.
      Also abwarten und Teetrinken . . .(lächel) . . . Hans6X
      Avatar
      schrieb am 21.06.00 23:24:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      Tut mir leid, Parade, daß wir nicht zum Treffen gekommen sind.
      Ich war mit Fortuna95 da und wir haben dann noch MH und Don Dollar getroffen.
      Wir haben uns beim anschließenden Essen gut unterhalten und dann verasst nach unten zum Treffpunkt zu kommen.
      MH hatte auch tatsächlich eine Jacke an *g*.
      Ansonsten ist bei der HV nichts besonderes vorgefallen. Einige hatten sich offenbar mehr davon versprochen und verkaufen jetzt.
      Hatte eigendlich gehofft, der Kurs könnte jetzt nach oben drehen, die ad hoc war ja auch nicht schlecht, aber unsere Geduld
      wird wohl doch noch länger gefragt sein.
      Bei der angegebenen Bewertung von VEM wäre der VMR Anteil übrigens fast 30€ pro Aktie Wert.
      Guckt euch mal an bei wievielen Neuemissionen aktuell VEM dabei ist und dann im Verhältnis zu net.ipo.

      gruß sir-b2b
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 01:36:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo VMR´ler

      zu meinem Posting weiter oben vom 21.06.00 22:24:33

      Um Missverständnissen bei den Mitlesern vorzubeugen,
      im letzten Absatz, Kauf zwecks Kursbeeinflußung, war bei der
      Mengenangabe ne Null zuviel, also 100 statt tausend Stück.
      Sorry, Richtigstellung mußte sein.

      M.f.G. Hans6X
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 10:12:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hans6X, vielen Dank für die Grüsse, habe gestern auch versucht, nochmals günstig abzustauben. Mein Limit war allerdings 35 E. Ich dachte, ich finde evtl. einen "Doofen", war aber leider nicht so.

      Die 1,5 Mio Enthaltungen kamen vom Vorstand, wie dieser mir bestätigte. Herr Homm sagte, das wäre Vorschrift, dass der Vorstand sich enthält, wenn es um die Entlastung des V geht. Habe ich allerdings noch nie gehört oder erlebt. Ich hatte vorher sicher geglaubt, dass die Enhthaltungen von W. kamen, aber so kann man sich irren. Sorrry Herr Walther, aber zugetraut hätte ich es ihm schon.

      Quez hat schon recht, den VMR-Anlegern fehlt das Kapital zu weiteren Käufen. Ich bin bis zur Halskrause voll, Insider auch, Ihr anderen sicher auch. Trotzdem versuche ich doch immer mal wieder günstig kleinere Pos. zu ergattern. Aber irgendwann muss der Kurs nun endlich kommen. Dazu brauchen wir aber wirkliche Knallermeldungen. Da genügt nicht mehr, neue Beteiligungen oder gute Ergebnisse bekanntzugeben. Nein, gut wäre z.B. das GOZ-Paket wird von einer Grossen Adresse übernommen. Damit wäre endlich dieses leidige Thema beendet.

      Gut wäre auch die Meldung bevorrechtigte Zeichnung für VMR-Aktionäre beim VEM-Börsengang (neben der bevorr. Zuteilung auch ein friend-Preis) oder sogar kostenlose Zuteilung 10 : 1 oder 100 : 1 wäre ja auch nicht ganz schlecht. Überlegt doch mal was richtig gut wäre.

      Ansonsten ist es natürlich schade, dass sich nicht mehr Leute getroffen haben, aber das wird ja niemandem nachgetragen. Letztens bei der VEH-HV hatten sich bestimmt 10-12 Leute zu einer Runde am Abend vorher im Hotel Wathalden oder so ähnlich verabredet. Ausser mir war nur ein Typ aus Chemnitz da (Typ nicht böse gemeint).
      Tja, wir haben dann Monopoly gespielt.

      Tolot, gute Besserung und schönen Urlaub (ich hab auch die letzten 10 Jahre keinen Urlaub gemacht).

      gruss parade
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 10:53:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      hai vmr`ler
      ist eigentlich schon bekannt
      wann vem an an die boerse kommt??
      danke im voraus
      der steiss

      (aufsteissen!)
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 12:53:54
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Parade

      Ich kann Deinen Gedanken bezuelgl. eines Freundschaftspreises
      bei vem nicht teilen. Auch eine geringe kostenlose Zuteilung
      bereitet mir Bauchschmerzen,
      immerhin wuensche ich mir fuer VMR einen sehr hohen Emissionsgewinn,
      der dann natuerlich gut angelegt wird. Als Aktionaer freue ich mich
      dann ueber die nachhaltige Wertsteigerung umso mehr¨!
      Oder?
      gruss steiss
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 14:51:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich weiss nicht, ob wir uns mit Abstauberlimits wirklich einen Gefallen tun, da ich befürchte, dass wir damit den Kurs nach unten ziehen.

      Da ist es doch besser, unlimitiert zu ordern, dann zahlt man vielleicht ein paar Cents mehr, aber bei den mittel- bis langfristigen Perspektiven dürfte das wohl nicht so schlimm sein.

      Jetzt könnte man zwar argumentieren, dass man bei Erwartung einer langfristigen Aufwärtsbewegung auch die Abstauberstrategie fahren könnte, aber ich befürchte, dass ab 35 (siehe Chart) weitere stopp-losses greifen werden und es noch weiter nach unten geht. Das wiederum nötigt dann Leverage-Spezis, wie mich zum Beispiel, Teilpositionen zu verkaufen usw.

      Bei VMR wird übrigens heute nicht gearbeitet, nicht mal eine Notbesetzung gibt es (Auskunft von der Dame am Empfang), also auch keine Kurspflege...eigentlich schade, denn gerade heute könnte man mit wenig Aufwand grosses erreichen.

      Naja, abgerechnet wird ja bekanntlich erst zum Schluss.

      Allerliebste Grüsse von einem heute arbeitenden Quetz (dafür ist hier morgen Feiertag)

      PS: @Tolot: gute Besserung!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 16:25:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Steiss, grundsätzlich hast Du natürlich recht. Aber VMR hat nach den Worten von Homm so viele stille Reserven, dass das auf keine Kuhhaut mehr geht (meine Worte). Trotzdem will das niemand sehen und kursmässig haben wir auch nichts davon. Wenn aber durch solche Aktion, wie von mir beschrieben, (natürlich nur für den freefloat, die Grossaktionäre verzichten) könnte der Kurs nachhaltig gesteigert werden. Davon hätte VMR mehr, weil ihre Papierwährung endlich einen Wert hätte bei Beteiligungskäufen. Das ist natürlich reine Spekulation, dass müsste auch dann entsprechend vermarktet werden.

      Homm hat ja gesagt, dass VMR etwas für die Aktionäre vorhat, was seinesgleichen in Deutschland nicht zu finden ist. Das hat er auch im April auf der Analystenkonferenz gesagt mit viel Bedeutung in der Stimme. Und da erwarte ich schon etwas grosses. Es muss besser sein als Knorr`s Share & More-Programm.

      An Quez, also ich lege keine unlimitierten Kauforders in den Markt und kaufe für den Augenblick zu teuer. Ich versuche immer grundsätzlich so billig wie möglich einzukaufen. Ich halte auch nichts von stop-loss Aufträgen bei Werten, in die ich investiert habe, Betonung auf investiert. Wenn diese Werte gegen meine Überzeugung fallen, dann kaufe ich in die fallenden Kurse und verkaufe dann bei einer Erholung meine ältesten, steuerfreien Stücke für den fall, dass ich einen zu grossen Depotanteil damit habe. Unlimitierte Aufträge bringen bestenfalls für diesen Tag oder diese Stunde Entspannung, es sei denn Du legst 5000 oder 10000 Stück unlimitiert in den Markt und das 1 Woche lang. Aber dann bin ich pleite. Und wer wirft mir dann etwas in meinen Hut?

      gruss parade
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 16:32:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hi Parade,
      ich natürlich.
      Gruss vom Insider
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 18:27:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hi Parade,

      ich setze selbstverständlich auch keine stopp-losses, wenn überhaupt, dann nur "geistige", an die ich mich dann regelmässig nicht halte.

      Hätte ich dies allerdings bei VMR getan (in diesem Fall als dxnamisches stop-loss), hätte ich wahrscheinlich schon bei 50, spätestens jedoch bei 40 EUR die Reissleine gezogen und würde jetzt ein gutes Stück besser dastehen (und hätte jetzt auch keine Probleme, eine fette, billige Position aufzubauen...). Vor dem Hintergrund dieser ex-post-Betrachtung kann ich Leute verstehen, die mit SL arbeiten und ich denke auch, eine Diskussion hierüber ist eher müssig, weil sie von vielen subjektiven Faktoren abhängt.

      Ich muss auch dazusagen, dass ich nicht über ein Riesenvermögen verfüge, also eher als Klein-, bestenfalls Mittel-Anleger einzustufen bin. Das merkt man schon daran, dass ich keine unterschiedlichen Depots für VMR führe und daher, steuerlich gesehen, immer die ältesten Stücke verkaufen muss. Aber das Leben ist ja noch lang und ich habs ja schon gesagt: Langfristig KÖNNEN wir mit VMR nicht danebenliegen.

      auf bessere Zeiten,

      quetz
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 18:56:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      @all: Hallo VMR-Freunde! Könntet Ihr für einen interessierten Quereinsteiger, den Diskussions- und Infosbus mal kurz rechts ranfahren und die Tür aufmachen? :-)

      Will heißen, hat vielleicht jemand von Euch eine Übersicht über die aktuellen Beteiligungen und den geschätzen Wert? Ich recherchiere auch gerne selbst, aber da Ihr ja tief in der Materie seit, hat ja evtl. einer ein paar Zeilen für ein CTRL-V zur Hand?
      Thanx, Corba
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 19:20:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      Dieses Aktionärsprogramm, das in seiner Breite und Tiefe seinesgleichen suchen wird (so Homm), hat mir in den vergangenen Tagen zu denken gegeben.
      Homm hat bei der HV keine Andeutungen machen können oder wollen, da Voraussetzung für dieses Programm wohl die Umstellung auf Namensaktien ist.
      Nach der Beschlussfassung der Tagesordnungspunkte gab es keine Möglichkeit mehr zur öffentlichen Diskussion.
      Homm kündigt also etwas Großes an und ich denke, dass es auch ein dickes Ding sein muss, anderenfalls hätte Homm ein Feuer geschürt, welches die letzten treuen Aktionäre verschrecken würde. Stellt sich nämlich heraus, dass nur etwas Mickriges angedacht ist, würden garantiert Bestände abgebaut und eventuell in konkurrierende Unternehmen investiert.
      Ich nehme an, dass dieses Programm mit dem neu zu gründenden Private Equity Fonds zu tun hat. Eingetragene Namensaktionäre werden wohl quartalsmäßig Fondsanteile erhalten, die zudem auch käuflich zu erwerben sein sollten. Dieser Fonds könnte zu einem Selbstläufer werden.
      Weniger wahrscheinlich erscheint mir deine Version Parade, da mit dem einmaligen Verteilen von VEM-Anteilen keine Breite und Konstanz der Aktionärsbindung stattfinden kann. Lediglich im Zusammenhang mit weiteren langwirkenden Strategien wie beispielsweise diesem Private Equity Fonds, kann ich mir diese einmalige Geschenkestrategie vorstellen, die durchaus logisch erscheinen kann, da so eine Verquickung zwischen VMR und VEM auch bei den Aktionären stattfinden kann.

      Interessant erschienen mir aber folgende Aussagen Homms in Beantwortung der von den Rednern auf der HV gestellten Fragen. 1: "Wir werden im zweiten Halbjahr wesentlich größer!" Damit war nicht die Interinvest-Geschichte gemeint. In diesem Zusammenhang erscheint mir auch die Aussage wichtig, dass für den GOZ-Block kein Mangel an Interessenten besteht.
      2: Homm sagte, dass VMR mit etwa 600 Mio bewertet sei. Attraktiver in Bezug auf Übernahmen und Anlegerinteresse bzw. Analystenschätzungen sei dieses Unternehmen mit einer Bewertung von 2 Mrd, die, so habe ich es verstanden, am Ende des Jahres auch erreicht sein sollen. Interessanterweise gab Homm keine Werteinheit Euro oder DM an, zudem hat er meiner Meinung nach exakt Unverständnis provozieren wollen, da man die Zahlen durchaus auch auf das Fondsvolumen hätte beziehen können. In meinem Verständnis hat er die Marktkapitalisierung VMR`s gemeint.

      Ich erwarte vom Kursverlauf momentan eher wenig. Ich glaube kaum, dass Homm zu diesem frühen Zeitpunkt möglicher Aktienrückkäufe hohe Kurse machen will, da er ja auch für seine Aquisitionswährung nicht viel bezahlen will. Wenn erst einmal 3-4 % des Grundkapitals gekauft sind, werden Kurssteigerungen zu erwarten sein. Zudem ist noch nicht klar, ob Matchnet ein Erfolg wird. Die Marktverfassung ist auch nicht als gesund zu beschreiben. Finanzdienstleister werden wie in den vergangenen Jahren erst als letzte von einer Hausse partizipieren. So rechne ich mit einem Überschreiten der alten Höchststände erst nach einer möglichen Rallye (Jan/Feb 2001).

      Ein anderes Szenario würde sich ergeben, wenn ein dicker Fisch an die Angel geht, oder wenn man gemeinsam mit einer Durlacher zum Angeln fahren würde.
      Hört sich ja auch gut an: Durlacher Value Management & Research (Reine Hypothese!!!!Kein Push!!!!) VEM könnte ein Renner werden, wenn weitere Standbeine in Europa gefunden werden.
      Ob der gemeine Anleger hier den Durchblick finden kann? VMR ist wahrscheinlich zu erfolgreich, als dass der Normalo das Erreichte glauben könnte. Welche Firma schafft denn schon solche Umsatz und Ergebnisreihen?

      P.S. Schade, dass ich andere Mitstreiter auf der HV nicht habe kennenlernen können. Werde in der kommenden Woche in Urlaub fahren und hoffe, dass in 3 Wochen Kurse jenseits der 42 liegen werden.


      Don Dollar
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 19:58:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      Don Dollar, meine Version war nur als Beispiel für etwas kurstreibendes gedacht. Deine Version von kostenlosen Fondanteilen für Aktionäre ist sicher warscheinlicher. Ich kann mich erinnern, dass Homm auf der letzten Analystenkonferenz irgendetwas geäussert hat, was irgendwie in diese Richtung ging. Ich weiss, dass diese Formulierung sehr verdreht klingt, aber Du weisst sicher, wie das ist, wenn man etwas weiss, was man nicht mehr so ganz in Erinnerung hat. Oder man hat in diesem speziellen Augenblick nicht so ganz genau hingehört. Aber wenn ich mir Deinen Text so durchlese, denke ich, habe ich das schon mal gehört.

      Danke für Deinen Beitrag, hat mir gut gefallen. Schönen Urlaub und

      Gruss parade
      Avatar
      schrieb am 22.06.00 20:03:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      Danke Insider-Franz, dann könnte ich mir ja im Ernstfall noch ein kleines Mittagessen für meine Frau und mich leisten. Ich danke Dir, ich weiss es kommt vom Herzen. Lass uns das doch noch näher am 27.6. in Regensburg beim Bier besprechen.

      Auf jedenfall ist mir jetzt schon viel wohler, nachdem ich weiss, dass ich nicht allein in Welt dastehe.

      Herzliche Grüsse an Insider-Franz von parade
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 00:52:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      ICH HABE SEIT LÄNGEREM DIE AKTIE. MIT GROßEM SCHRECKEN MUßTE ICH FESTSTELLEN, DAß SIN GEWISSER DR. HEIBEL IN DER AR GEWÄLT WURDE.

      DER IST DOCH GERADE WEGEN UNFÄHIGKEIT BEI DER BERLINER ELEKTRO VORZEITIG AUS DEM VORSTANDSSITZ GEWORFEN WORDEN. DARAUF STIEG DIE AKTIE UM ÜBER 40% .

      WAS SOLL DR HEIBEL BEI DER GUTEN VMR? DIE VMR BRAUCHT DOCH KEINE VERSORGUNGSMANDATE ZU VERGEBEN.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 11:14:55
      Beitrag Nr. 42 ()
      Schön, dass auch Du Dich für VMR interessierst, Blitzkrieger.
      So zu schreien brauchst Du hier allerdings nicht, wir verstehen auch die leisen Töne... ;)

      nochmals an alle:
      Folgende Fragen sind für mich weiterhin nicht geklärt:

      1. Wann kommt das IPO von VEM?
      2. Was ist der Stand der Dinge bei Durlacher?

      @corba:
      Weil Du es bist, hier nochmal die Beteiligungen, die mir gerade so sponta einfallen. Für die Bewertung hab ich jetzt aber weder Zeit noch
      Lust, aber da diese Liste eh nicht vollständig ist, können die anderen Jungs sie ja auch noch hier und da ergänzen.


      ComTelco International 17.9%
      Edgar Online ?
      Gontard & Metallbank 1.4%
      Hemispherx 2.9%
      IndustrieSerVis 17.0%
      M@tchNet 25.0%
      Midat 10.0%
      Sequenom 1.8%
      Team Communications 1,4%
      Tel x 3.0%
      VEM 60% bzw. 39% an VEM/Epo
      Windhorst Electronics 5.0%
      First Ecom ?%
      salesmountain.com ?%
      Travel24.com ?%
      Stan Lee Media ?%
      financial.de (über das VEM) ?%
      ViewInternet.com ?%
      Schön&Cie. ?%
      CI4net ?%

      Muss jetzt kurz weg. bis später, quetz
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:02:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      An Quez, VEM soll lt Homm im Herbst an die Börse gebracht werden, die 2. Frage kann ich nicht beantworten. Vielleicht kannst Du diese Frage etwas präzisieren. Ich habe da möglicherweise oder sogar wahrscheinlich eine Wissenslücke.

      gruss parade
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:09:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Dann macht nach meiner Rechnung VMR fast 2,5 Mille mit dem Matchnet Börsengang bei 7,5€ und hat danach eine stille Reserve
      von von 3,5 Millionen. Das ist natürlich € !

      Von VEM ist nichts bekannt. Sie werden wohl auch noch bis Herbst warten und erstmal die ersten Zahlen mit epo vorlegen.
      Schließlich ist bis dahin ein wesentlich höherer Preis zu erzielen. Und dann ist VMR für 70 geschenkt.

      Mich würde noch interessieren, für wann `VMR angekündigt hat, die Aktionäre näher an der Aktie und der Firma zu beteiligen. Und
      wann erfolgt die Umstellung auf Namensaktien?

      Vielen Grüße mc
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 12:57:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      @mc prior II
      2,5 Mille schreibst Du,
      da fallen mir alte Sachen wieder ein.
      Frage steht Mille nicht fuer Tausend
      und Mio. fuer Millionen?
      Oder bin ich hier falsch gewickelt.
      Ist mir schon oefter aufgefallen und ich moechte
      mal wissen wofuer bei Euch mille steht.
      saber steissen!
      gruss steiss
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:57:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hi parade,

      am 19.6 ist über Bloomberg ein Financial Times Artikel zitiert worden, in dem vermutet wird, dass Durlacher möglicherweise an einer Übernahme der VMR interessiert sei. Folgende Artikel habe ich anschliessend über www.business.reuters.com recherchiert:


      Technology investment bank Durlacher Corp. (U.DRL) and Value Management & Research AG (G.VMR), a Frankfurt-based fund manager and on-line broker backed by the Barclay brothers, are exploring a merger or strategic alliance to create a `new economy`-focused investment bank worth about GBP500 million, The Financial Times reports.
      (Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.). LONDON - (Dow Jones)-


      Durlacher Corp. (U.DRL) said Monday it is "in discussions" with a small number of European companies including Value Management & Research AG (G.VMR).

      The U.K. investment house confirmed earlier press speculation that it was talking to the German company in a statement to the London Stock Exchange.

      "Discussions have taken place and will continue to do so with a small number of European companies, of which Value Management & Research AG is one, where the management ethos, geographic and operational structure may fit our objectives," it said.
      The company reiterated a statement it made at the time of its interim results in February, that a pan-European rollout was a short-term objective. It had said it would achieve this either by organic growth or mergers and acquisitions.
      (Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).

      Da "Übernahme", "merger" und "strategic alliance" nun drei durchaus verschiedene Dinge sind (insbesondere in Hinsicht auf die künftige Kursentwicklung!), hätte ich gerne gewusst, was da genau im Busch ist. Ich teile nämlich die Ansicht, dass GOZ-Walther schlau genug ist, sein Paket bei sich zu behalten und nicht aus billigen Rachegelüsten auf den Markt zu werfen. Ohne diese 18,5% wäre eine ("feindliche", ich sags nur so, obwohl ich im Fall Durlacher nicht davon ausgehe) Übernahme gegen den Willen des Managements (die ja immer noch 35% halten) nicht möglich.

      und jetzt ess ich was!

      gruss, quetz
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:58:51
      Beitrag Nr. 47 ()
      Junge, hier ist ja richtig was los!
      mille steht in jedem Fall für 1000, mc prior II scheint allerdings Millionen zu meinen.
      Insgesammt hat VMR jetzt 36 Beteiligungen, anfang des Jahres waren es nur 19, zu Jahresende sollen es 40 werden
      (das scheint mir mal wieder ein bischen Konservativ).
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 14:19:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Tschuldigung, natürlich Mio, 1000 wäre ein wenig billig, nich?!

      Könnt Ihr das mit Durlacher ein wenig mehr beschreiben, habe nämlich garnichts davon mitbkommen. Wer ist das? VMR wird ja nicht
      mehr den gleichen Fehler machen und sich billig verkaufen zu wollen. Ich habe nämlich ein paar mehr nein-Stimmen als im November.

      Allerdings schätze ich die Vorstände nicht so ein. Die wollen in der ersten Reihe dabei sein.

      Gruß mc
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 14:58:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hi MC,

      Erinnerst Du Dich noch an die Überschrift der Enskilda-Studie?
      ("VMR: Deutschlands Durlacher!")

      Schau einfach mal unter www.durlacher.com nach, da findest du sehr viel über die durlacher corporation plc. Ich persönlich finde, dass sich D. und VMR in der Tat sehr ähnlich sehen. Manchmal komme ich bei der Vorstellung eines welutumspannenden Netzwerkes von Beteiligungsgeselllschaften in diesem Stil (so auch Ci4Net, die haben unlängst den Quartalsbericht veröffentlicht www.freeedgar.com Kürzel CIFN) so richtig ins Schwärmen.
      Und dann mache ich mir um meine Rente irgendwie doch keine Sorgen mehr.... ;)

      Wie kann die Welt so blind sein und das Potenzial nicht erkennen, das hier verborgen liegt?

      Ich suche gleich mal ein bissl bei Reuters, was es sonst noch so über Durlacher zu sagen gibt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 16:13:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Quetzalcoatl: Thanks!
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:05:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Danke Quez für diese, mir bisher unbekannte Information, sehr interessant. Bei passender Gelegenheit versuche ich mal mit Homm darüber zu sprechen, wenn ich ihn mal wieder erwische.

      Übrigens hatte ich auch nicht geschrieben, dass GOZ-W. seinen 18 %-Anteil aus billigen Rachegelüsten billig auf den Markt wirft. Um diese kleinen Gefühle zu befriedigen genügen doch bei diesen Umsätzen kleine Mengen. Natürlich gehe ich auch davon aus, dass er sein Paket für eine grosse Situation aufbewahrt. Und er weiss natürlich mehr als wir. Und er weiss natürlich auch, was dieses Paket wert ist, er hatte ja besten Einblick in VMR durch seine beiden Aufsichtsrat-Beauftragten.

      Der Anteil von Homm und Devine ist leider nicht mehr 35 % sondern nur noch 25 %. Den Rest mussten sie im Zuge der Übernahme des grösseren GOZ-Anteils mit abgeben. Sonst hätte das Geschäft nicht geklappt, wie Herr Homm sagte. Sie haben dafür Aktien der Gegenpartei (Käufergruppe) übernommen, die allerdings seitdem ziehmlich in den Keller gingen, wie Herr Devine nebenbei fallen liess.

      gruss parade
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 21:01:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      Noch ganz kurz etwas zu matchnet:

      Gemäss Verkaufsprospekt hält VMR an Matchnet 2.255.112 Aktien sowie 608.848 Optionen und Warrants. Macht bei 11,8 Mio. ausstehenden Aktien vor IPO rund 19,05% bzw. 23% inkl. options+warrants. Im Rahmen des IPOs werden 3 Mio. neue Aktien ausgegeben, die 350.000 für den Grünschuh kommen von den Altaktionären.

      Aus dem greenshoe gibt VMR 189.000 Aktien ab, so dass sich die Situation wie folgt darstellt (ich unterstelle mal einen Emissionspreis von 7,5 EUR und eine Erstnotiz von 7 EUR und eine volle Ausübung des greenshoes-wobei ich befürchte, dass matchnet nicht allzu gut bei den Anlegern ankommt, obwohl die Idee nicht schlecht ist...):

      Gesamterlös für Matchnet aus dem IPO/KE: ca. EUR 25 Mio.
      Marktkapitalisierung Matchnet post-IPO: ca. EUR 104 Mio.
      Anteil VMR inkl. options+warrants: ca. EUR 18,7 Mio.
      Erlös aus greenshoe für VMR: ca. EUR 1,4 Mio.

      Macht für VMR insgesamt rund 20 Mio. bei Investitionskosten (gemäss Enskilda-Studie) von EUR 0,9 Mio. Dazu kommen m.E. noch EUR 1 Mio. für den convertible (siehe Geschäftsbericht), macht also insgesamt Inv.-Kosten von rund 2 Mio. Insgesamt also ein netter Gewinn von EUR 20 Mio. - davon 18,7 Mio. unrealisiert. Der Lock-up gilt für die Altaktionäre und dauert 6 Monate.

      Interessant ist darüber hinaus, dass VMR monatlich USD 13.000 von Matchnet für die IPO-Betreuung erhält; darüber hinaus hat man im Hauptsitz in Schwalbach 25qm an Metchnet vermietet. Herr Schander ist übrigens non-executive director von matchnet.

      Ich hoffe, das hat geholfen!

      gruss, quetz
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 21:11:50
      Beitrag Nr. 53 ()
      ...muss heissen

      Gewinn: EUR 18 Mio., davon 16,6 Mio. unrealisiert
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 21:28:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      Also, Parade hat m.E. schon recht. Ohne das Negativthema GOZ-W jetzt weiter ausbauen zu wollen, sollte man zumindest Bescheid wissen. W. ist nicht nur nachtragend H & D gegenüber, sondern auch den damals tauschunwilligen treuen VMR-Aktionären. Deshalb gönnt er ihnen, solange ihm dies opportun erscheint, nicht den Kursanstieg in die Höhen, die VMR längst zustünden.
      Der Candlestick-Chart und die jeweils dazugehörigen Umsatzverläufe der letzten Wochen lassen sehr genau erkennen, daß jeder ernstzunehmende Erholungsversuch , insbesondere über die 40E hinaus oder beim wichtigen charttechnischen Widerstand bei 38E, durch gezielte und dosierte Abgaben im entscheidenden Moment (sehr professionell gemacht),verhindert bzw. rückgängig gemacht wurde.
      Es muß m.E. ein spezielles Interesse dahinterstehen, weil die Fundamentaldaten UND die Charttechnik jeweils eindeutig FÜR einen weiteren Kursanstieg gut waren. Wie auch immer, entweder es kommt eine deutliche Nachfragesteigerung vom allg. Markt her (z.B. durch fachgerechte N-TV-Präsentation, damit die Öffentlichkeit die Spitzenqualität von VMR auch endlich zu glauben beginnt), sodaß ein Gegenhalten mit kleinen Stückzahlen nicht mehr möglich ist oder wir müssen warten, wie Don Dollar so schön gesagt hat, bis ein dicker Fisch an die Angel geht bzw. der 18%-GZ-Anteil reif zum Besitzerwechsel ist.

      Grüsse Sporadic
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 10:12:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      noch ein paar Beteiligungen:

      Cyberscan Inc.
      BOS Online AG
      Acomedia Italia
      American entertainment holding LLC
      IB23GmbH
      OCT GmbH

      gruss, quetz
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:40:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      hallo VMRler

      da hier der name Durlacher recht häufig im thread auftritt,
      ein paar links:

      homepage:
      http://www.durlacher.com/

      company profile:
      man beachte die spunghaft gestiegene marktkapitalisierung 1998->1999
      wieso?
      http://uk.biz.yahoo.com/p/d/duc.l.html

      einjahrescharts
      diese sind wohl erklärungsbedürftig
      ich zumindest kann mir keinen reim darauf machen
      http://informer2.comdirect.de/de/detail/_pages/charts/main.h…

      und

      http://informer2.comdirect.de/de/detail/_pages/charts/main.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://informer2.comdirect.de/de/detail/_pages/charts/main.h…


      dass merger/übernahmen von britischen und deutschen firmen durchaus
      heikel sein können,
      hat man zuletzt am LHS/SEMA merger verfolgen können

      gruss
      carlos
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 12:49:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich lese gerade im neuesten Permormaxx, dass der wesentliche Teil des Kaufpreises für den Erwerb der 49,9 % an Interinvest mit VMR-Aktien bezahlt werden soll. Da passt es Homm natürlich überhaupt nicht in das Konzept, dass der Kurs entgegen jeglicher Logik nicht angezogen hat nach der Ad-hoc. Ich denke schon, dass man hier auf dumme Gedanken kommen kann, die in Richtung W. gehen. Denn er ist ja über alles bis ins kleinste informiert.

      gruss o
      parade
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 16:13:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      Bezgl. Optionen / Preis der Aktien

      Ein Auszug aus dem Going-Public
      Der Konsortialführer BHF-Bank hat die Preisspanne auf 7,50 bis 9 Euro festgelegt. Im Konsortium außerdem die
      Bankgesellschaft Berlin und VEM Virtuelles Emissionshaus. Insgesamt sollen 3 Mio. Stückaktien (WKN 930 129)
      aus einer Kapitalerhöhung plaziert werden. Von Altaktionären wird zudem ein Greenshoe von 350.000 Anteilscheinen zur
      Verfügung gestellt.


      Darüber hinaus existieren knapp 3 Mio. Optionsrechte, die bei einer früheren Kapitalerhöhung zusammen
      mit den Aktien ausgegeben wurden. Da der Ausübungspreis nur 0,75 GBP (GBP=brit. Pfund ?, wenn ja kostet die Option
      ca. 2.25 DM = 1.15 Euro, eig. Anm.) beträgt, erscheint eine Ausübung sehr wahrscheinlich.


      Der Free Float beträgt nach IPO bis zu 22 %. Bei MatchNet registrierte Singles werden im Rahmen eines Affinity-Programms bei
      der Zuteilung bevorzugt berücksichtigt.

      Die "alten" Aktien haben wohl meiner Schätzung nach ca. 2 Euro gekostet, denn einerseits sollen Optionen günstiger sein als die
      zur Zeichnung ausgegebenen Aktien und zum anderen wird/will VMR gut verdienen. Wie gesagt; reine Schätzung!

      Apropro gut verdienen:
      Bei der HV sagte Homm, daß VMR bei Comtelco das 5-6 fache des bisher eingesetzten Kapitals erwirtschaftet habe!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 17:52:48
      Beitrag Nr. 59 ()
      VMR ist ein klarer Kauf.Da stimmt das geschäftliche Umfeld .Gewinnwachstum ca.150% bis 250% und KGV =12 das sind super geile Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 10:37:40
      Beitrag Nr. 60 ()
      VMR - und der Beckenbauer-Effekt

      Ich möchte meine letzte Vorurlaubsschätzung für VMR abgeben zudem dieses recht gute Investment begünden.

      Die Kursentwicklung VMR`s ist momentan normal. Anleger sind verunsichert über die weitere Entwicklung an den Tech-Märkten, Finanzdienstleister bzw. Venture Capital Gesellschaften werden nicht hoch bewertet. Die Branchenrotation rotiert momentan gerade vorbei hin zu Biotech und zur Halbleiterbranche.
      Rotation bedeutet aber auch, dass demnächst andere Branchen die Highflyer sein können. Trader freuen sich. Mir ist das egal, ich kann und werde warten.
      Gerade die Biotechbranche wird das erleben was die Internetbranche gerade durchmacht. Welche Biotechs machen denn schon Gewinne?
      Demnächst wird wohl wahrscheinlich die Medien bzw. IT-Branche wiederentdeckt, danach irgendwann Internet usw..
      Aber dann wird die Zeit kommen, dass Firmen à la VMR zu ihrem Recht kommen.

      Doch gilt es vorher, den Beckenbauer-Effekt vorzuführen. VMR muss in diesem momentan schlechten Marktumfeld Gewinne machen, dazu noch ordentliche. Rechnungen von euch bezüglich Matchnet lassen diesen Beckenbauer-Effekt erwarten. Für den Anleger ist das aber nicht begreiflich. Die sehen eine Matchnet zu 7,5 Euro und denken, dass hiermit kein Geld zu verdienen sei. Sollten eure Prognosen wirklich stimmen, dann kann ich beruhigt in Urlaub fahren.

      Der normale Anleger möchte Kursperformance von den emitierten Unternehmen sehen, um so auf die VC-Firma Rückschlüsse ziehen zu können.
      M.a.W., Anleger erwarten eine Referenzemission, eine Megaemission eines Unternehmens um über dessen Fähigkeiten urteilen zu können. Andere VC-Firmen haben solche mit mehreren 1000% ausgestatteten Emissionen gehabt. So haben sie teilweise in der Bewertung deutlich höhere KGV`s.
      In meiner Beobachtung konnte VMR keine solche Qualität an Emission aufs Parkett begleiten. Aber das löst gerade bei mir erst die Fantasie aus. Aus scheinbar wenig interessanten Unternehmen einen Haufen Geld machen. Denn, wenn doch einmal eine solche Megaemission käme, würde Aufmerksamkeit auf das Unternehmen gelenkt.

      Exkurs: Selbiges Phänomen des Beckenbauer-Effektes trifft auch auf die Highlight-Aktie zu. Erinnert euch mal. Noch vor zehn Jahren gab mir ein Highlight Zeichen auf einer Videohülle eindeutig das Zeichen, dass es ein miserabler Film sein musste. Meistens lieh ich mir einen Highlight-Film wegen des bei mir aufgebauten Images nicht in der Videothek aus. Doch was ist passiert?
      Highlight konnte sich mit weniger guten Filmen einen riesigen Filmbestand aufbauen, der mittlerweile auch als Begründung für den Höhenflug der Aktie verantwortlich ist. (Anmerkung: Ich wurde in erster Stunde Highlight-Aktionär)
      Verantwortlich für den rasanten Kursanstieg war aber lediglich eine einzige Meldung (TEAM-CL), die diesen Stein ins Rollen brachte und die immer wieder getoppte Umsatz- und vor allen Dingen Gewinnschätzung.

      Welche Meldung könnte dies bei VMR wohl sein, einen Stein ins Rollen zu bringen? Ich würde da ein paar kennen, sie bewegen sich allerdings auf dünnem Eis und sind eher spekulativ. Doch muss man kein Prophet sein, diese Meldung (en) wird/werden in den nächsten Jahren kommen. Steuerreform zu Unternehmensbeteiligungen, Fusionen, Megaexits, Aktionärsprogramm, Internationalisierung und hervorragende Zahlen werden sich für die richtige Kursentwicklung verantwortlich zeichnen.

      Ich freue mich bereits jetzt auf die nächste Winterrallye. VMR wird gegen Ende der Schneesaison eine lawinenartige Kursperfomance haben können.

      P.S.: Die Kursperfomance bis 2/2000 von Durlacher war der reinste Wahnsinn. Wer hat mehr Infos, warum der Kurs seitdem so enorm gelitten hat?


      (Erklärung Beckenbauer-Effekt: Man greife in einen Eimer Fäkalien und finde trotzdem ein Goldnugget.)


      Nun melde ich mich aber erst wieder in ein paar Wochen.

      Mit freundlichen Grüßen Don Dollar
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 11:37:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      noch 3 mir bekannte beteiligungen
      blue-C juli an NM
      korea online soll im 3. quartal an die nasdaq gehen
      sales mountain nächstes Jahr!?

      zu don dollar
      ich stimme dir zu, daß die wahrnehmung von vmr durch die breite anlegerschaft und damit auch deutliche kursbewegungen auch
      von sehr guten gelaufenen neuemissionen abhängig ist. selbst wenn vmr im eigengeschäft an den emissionen gut verdient,
      hat der kleinanleger und neuzeichner dann immer noch nichts verdient oder sogar verloren. siehe comtelco und aktuell
      m@tchnet. von 10 analysten bewerten nur 2 (der aktionär und euro am sonntag) die aktie mit "zeichnen". alle anderen
      raten ab die graumarktkurse bei schnigge sprechen für sich. dies fällt natürlich letztlich auf vmr zurück. der psychologische kausalzusammenhang von schlechter emission/kursverlauf gleich
      schlechter emittent gleich schlechte firma (vmr) entsteht, und damit ergibt sich, daß die breite masse vmr nicht anfaßt. leider!!!
      man kann nur hoffen, daß sich weitere beteiligungen in ihrem kursverlauf besser entwickeln und damit ein positiver kausaleffekt zu
      vmr entsteht und dies dann den kurs antreibt.

      mfg humidor
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 12:11:02
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo,

      .. ein solcher Knall- bzw. Initialeffekt könnte VEM (Virtuelles Emissionshaus & EPO) werden...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 13:58:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      20Jun2000 UK: VMR may join Durlacher`s expansion drive.
      By John Cassy.

      Durlacher, the internet investment company behind Autonomy and 365 Corporation, has confirmed that it is talking to a German technology firm backed by the Barclay brothers about a merger that could accelerate its expansion plans in Europe.

      It is understood that Durlacher`s chief executive, Geoffrey Chamberlain, has been talking to Value Management Research for some weeks, although several issues still need to be ironed out.
      In a statement to the stock exchange, Durlacher said it was talking to VMR and `a small number of European companies` in line with its aim of expanding across the continent through `best of breed` mergers or acquisitions.

      It said that any partners would need to have the same management ethos and share a belief in Durlacher`s research-driven business model.

      Confirmation of the talks follows a sharp fall in Durlacher`s share price from the heights it enjoyed at the start of this year. In March the once ob scure stockbroker carried a market value of almost #2bn, but the sell-off in technology stocks has reduced its worth to around #390m.

      However, Durlacher sources insisted the VMR talks were driven by long-term group strategy rather than a desire to boost its capital resources or share price.

      `We have said all along that international expansion is our prime objective in the short-term and it was just a question of finding like minded partners with whom to work,` said one Durlacher insider.
      VMR is run by Florian Homm, a former Merrill Lynch executive, and is very similar to Durlacher in that it is a research-driven internet specialist. It has 23 funds under management and holds stakes in 36 companies that it aims to bring to the market.
      Earlier this year VMR attracted the attention of David `Spotty` Rowland, a low-profile and long-term Durlacher client, who was an early investor in Autonomy and Demon Internet.

      Mr Rowland took an 18% stake through Jellyworks, the internet incubator fronted by his 24-year-old son Jonathan.
      The Barclays, long-term family friends and neighbours in both Monaco and the Channel Islands, bought a 4% stake at the same time. David Barclay`s son Howard joined the Jellyworks board.

      Durlacher already has a small office in Bonn, Germany and will shortly open a unit in Madrid, but believes it needs local partners if it is to replicate the success it has had in the UK. The shares slipped 2.5p to 78.5p.

      Quelle: GUARDIAN 20/06/2000 P28
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 00:26:32
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo VMR-ler,
      VMR hat die Leute die Andere gerne hätten um erfolgreich im Neuemisionsgeschäft tätig zu sein. Nur dauert es in Deutschland
      eine kleine Ewigkeit um eine Banklizenz zu erhalten.Wenn VMR diese Lizenz bekommt dann geht mit diesen super Leuten das
      Geschäft erst richtig los.Dann bekommt das ganze Geschäft bei VMR eine neue Dimension und da spricht keiner mehr über diese
      lausigen Kurse.Da gibt es für mich nur eins kaufen was der Geldsack hergibt.Die Fundamentaldaten sind auch kaum zu Überbiten.
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 09:36:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ohje, Matchnet geht ja ganz schön in die Knie. Am ersten Tag unter den Emissionskurs. Das ganze kann man mit mit einem lachendem und einem weinenden Auge sehen. Lachend, da VMR Matchnet losgeworden ist und damit Geld verdient hat, weinend, weil die Kursperformance von Matchnet nicht gerade das tollste Licht auf VMR wirft.

      Zumindest haben sie es geschafft, Matchnet an die Börse zu bringen. Wenn ich sehe wie andere Börsengänge dagegen abgeblasen werden ...

      In dem Zusammenhang halte ich auch die gewünschte Bewertung von VEM etwas gewagt. Ich denke man sollte da nicht gleich an eine Marktkapitalisierung jenseit der Milliarde denken.

      Lefty
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 11:27:52
      Beitrag Nr. 66 ()
      Frage: Kann eigentlich ein Aktienrueckkaufprogramm direkt nach der Genehmigung auf der HV gestartet werden????
      Und wann faengt VMR wohl damit an???
      Geplant war doch defenitiv der Rueckkauf,
      zur Kurspflege und als Waehrung oder???
      danke steiss
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 12:07:52
      Beitrag Nr. 67 ()
      Haha, die letzten Fötschlemminge verkaufen für 31 €. Bin drin!!

      Gruß mc
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 12:16:21
      Beitrag Nr. 68 ()
      nanu,
      da ist ja wirklich ein kursgemtzel bzgl. VMR.
      wie kommts?
      ist es nur der matschnet boersengang?
      die sorge um dot.com`s?
      jemand der mehr weiss?
      oder tatsaechlich lemminge?
      hoffentlich greift vmr selbst zu um
      das rueckkaufprogramm zu starten.
      immerhin haben wir ja jetzt eine laecherliche bewertung
      bzg. des geschaezten 2001 ergebnisses.

      gruss steiss
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 14:02:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      Wirklich traurig, was sich bei VMR abspielt.
      Hab leider die 31 verpasst, aber es sieht ganz so aus, als würden wir die auch noch mal sehen. :(
      VMR hatte eine gute Unterstützung bei 35, die jetzt gefallen ist, das ist ein Grund warum dann so schnell auf 31 runter ging.
      Der Börsengang von M@tchnet belastet ebenfalls, bei VMR scheint man selbst damit unzufrieden zu sein, bei den letzten
      Börsengängen von Beteiligungen gab es jeweils eine ad hoc, aber vielleicht kommt die ja noch.
      Doch VMR verkauft nur einen kleinen Teil ihrer Beteiligung per Greenshoe und behält das meiste.
      Es könnte sogar sein, daß der Greenshoe zur Kursstützung eingesetzt wird und VMR auf allen Anteilen hängenbleibt, ist allerdings
      recht unwahrscheinlich.
      VEM kann man mit M@tchnet nicht vergleichen, VEM erziehlt von anfang an Gewinne, was im Internetsektor extrem selten ist,
      außerdem kommen die frühestens im Herbst, wo das Börsenumfeld deutlich besser sein dürfte. Eine hohe Bewertung sollte
      sich hier also deutlich leichter durchsetzen lassen.

      Am ärgerlichsten ist, daß ich März/April aus steuerlichen Gründen nicht verkauft habe. :(

      gruß sir-b2b
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 14:16:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ich frage mich ohnehin, ob es angesichts des insgesamt wackeligen Börsenumfeldes so gut war, VOR dem VEM Börsengang mit Epo.com zusammenzugehen.

      Nun hält VMR an VEM/EPO 36%, statt 60% am VEM ohne Epo. Drängt sich die Frage auf, ob der Markt diese Besserstellung auch honorieren wird, sprich, ob diese 36% am Ende genausoviel wert sind, wie die 60% ceteris paribus wert gewesen wären,zumal VMR jetzt zwar immer noch der grösste Aktionär ist, jedoch keinen beherrschenden Einfluss mehr ausüben kann.

      M.E. hätte man das VEM erst an die Börse bringen sollen und dann per Aktientausch epo.com übernehmen.

      gruss, quetz


      PS: Es könnte sein, dass ich bis Freitag ein paar Stücke verkaufen muss (200-300). Hätte jemand Interesse? (Dann könnte man die Sache über Xetra abwickeln)
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 14:54:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hi Quez,
      doch nicht etwa auf Kredit spekuliert? :)
      Ich werde wohl aufstocken bei 30-32, obwohl ich schon längst voll investiert bin.
      Aber zu 32 willst du vermutlich nicht verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 16:30:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hi Quetz!

      25€ für einen alten Mitstreiter für 100 und die nächsten für 40€, so dass der Kurs mal wieder in die Gänge kommt...

      Gruß mc
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 19:11:35
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hi mc:

      100 zu 27
      und
      100 zu 40

      wären DERZEIT ok für mich (entspricht 33,5 im schnitt), wenn ich verkaufen müsste...das entscheidet sich aber erst in den kommenden Tagen.

      Falls ja, ist die Idee sicherlich nicht schlecht; wobei ich Dir natürlich insoweit vertrauen müsste, dass Du die zweiten 100 auch für 40 nimmst.

      Warten wir mal ab, was der morgige Tag so bringt (heute werden wir sowieso nichts mehr bewegen, oder?)

      gruss, quetz

      PS: Überhaupt dürfte es ziemlich einfach sein, auf die oben dargestellte Art und Weise mit dem Kurs zu spielen - es muss nur gut organisiert werden, damit die billigen Stücke nicht an die falschen Leute gehen ;)!
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 19:33:32
      Beitrag Nr. 74 ()
      das wäre aber auch wirklich nur eine Spielerei!
      So kriegt man den Kurs in X hoch, aber auf den Kurs in F hätte das keinerlei einfluß.
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 20:24:58
      Beitrag Nr. 75 ()
      Eben drum! Deshalb die 27 er-Transaktion in X und die 40er in F.

      Wenn nur die Makler und die anderen Marktteilnehmer nicht wären ;)

      War natürlich keine ernstgemeinte Idee!

      Wie auch immer, Homm und Devine sollten die verlängerten Handelszeiten nutzen und abends mit ein paar Stücken den Kurs stützen. Das wiederum sollte wirklich kein allzugrosses Problem sein.
      Sonst muss ich in der Tat ein paar Stücke geben (irgendwie muss ich die Urlaubskasse ja füllen)
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 22:01:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      Der sell off der Beteiligungshändler steht noch bevor.

      Wird evt. einige Zeit dauern.

      Kurse unter € 25 wären dann erreichbar.

      Voraussetzung ist eine schlechte Stimmung für die high techs und eine stark fallende nasdaq.

      Also nicht unrealistisch.

      Eine stärkere Aufwärtsentwicklung sehe ich jedenfalls nicht.

      Das mit dem Kursdrücken ist garnicht nötig, der fällt ganz von alleine. Siehe Sparta, Valora usw.

      Wenn Durlacher sich obigen Angaben gemäss auf unter 20% des Höchstkurses gemindert haben, wäre dies bei VMR ein Kurs unter € 20.

      Daher abwarten bis Herbst mit dem nachkaufen.

      Das Problem bei Matchnet ist nicht diese Emission, sondern die geplanten nachfolgenden anderer Beteiligungen, die teilweise nicht stattfinden können und ggf. Nachschüsse erfordern.

      Alles in allem ein skeptischer Ausblick.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 23:08:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      goldmine, alter Schwede, das siehst du ein bischen zu schwarz.
      Letztes Jahr als es im Herbst an den Börsen runterging hat sich VMR auch ganz gut gehalten, VMR kann sich also durchaus dem
      Trend entziehen, es wiid zwar schewer aber unter 30 gehts nicht mehr viel weiter runter.
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 09:30:57
      Beitrag Nr. 78 ()
      liebe leute
      ich sehe die situation gar nicht so schwarz
      bzgl. matchnet wird man, laut herrn schander von vmr, noch sehr positiv überrascht werden. er vergleicht die situation
      mit tmtv zu zeiten ihres börsengangs. Matchnet steht in aussichtsreichen verhandlungen, wie auch der platow brief schon schreibt.
      je mehr eine aktie von analysten runtergeschrieben wird, umso bedeutender werden sich poitive nachrichten auswirken.
      letztendlich, so schander, wird sich matchnet daran messen lassen, ob sie die erwartetenden geschäftszahlen erfüllen
      oder übertreffen können. schander ist da sehr positiv eingestellt.
      des weiteren hat vmr eine menge an positiven überraschungen in der pipeline, die der öffentlichkeit noch gar nicht bekannt sind!!!
      zur allg. marktlage: greenspan hat bisher immer das getan, was der markt auch von ihm erwartet und damit vorweggenommen
      hat. die meisten beobachter erwarten somit keine zinserhöhung mehr für 00. kommt es dazu, wird es im sommer wieder
      seitwärts bis leicht aufwärts gehen und ab herbst, falls keine wirklich negativen international bedeutende überraschungen entstehen, wird sich die
      hausse ähnlich wie letztes jahr wiederholen. spätestenz zu dieser zeit werden die finanzdienstleister ihre kurssteigerungen
      einfahren. vmr hat bis dahin das aktienrückkaufprogramm gestartet, durlacher bis dahinn geklärt, die in der HV beschriebene
      Gesamtverwertungskette aufgebaut, sich weiter internationalisiert, ihre Wertpapierhandelsbanklizenz erhalten usw. usw.
      Es müsste doch mit dem teufel zugehen, wenn wir nicht mind. die alten höchststände wiedersehn, bzw. aufgrund des oben
      beschriebenen dreistellige kurse.
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 13:39:03
      Beitrag Nr. 79 ()
      ** Jellyworks is in three-way merger talks with Durlacher and Value Management Research about creating a pan-European Internet investment vehicle valued in excess of 600 million pounds, The Guardian reports.
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 17:20:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      die vorstände von vmr befinden sich momentan in london, um intensive gespräche mit durlacher und
      jellyworks zu führen.
      in spät. 14 tagen sollen die ersten wichtigen nachrichten zu matchnet herausgebracht werden

      liebe grüße humidor
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 20:43:23
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich werde KEIN Stück hergeben, im Zweifel fliegt alles raus, inklusive meiner letzten TMTV!

      Jellyworks ist in den letzten Tagen um gut 25% gestiegen - und dies bei exorbitant hohen Volumina. Der grösste Sprung war heute (+5 auf 28p)-just zu dem Zeitpunkt, da unsere beiden Herren Vorstände in London weilen.

      Ich schreibe jetzt ein wenig ins unreine, weil ich keine Lust habe, alles im einzelnen zu recherchieren, aber das Gesamtbild stimmt:

      VMR hält derzeit etwa 36 Beteiligungen, siehe die Liste weiter vorne im Thread.

      Durlacher hält derzeit 32 Beteiligungen:

      Affinity Internet Holdings Plc
      Aerial Camera Systems Ltd (25.09%)
      365 Corporation Plc (6.58%)
      Bizzbuild.com Plc (16.15%)
      Boxman Plc (0.75%)
      Channelfly.com (1.02%
      Dating Direct.com Ltd (15.65%)
      Elite Sports Assessment Plc (8.94%)
      Epoch Software Plc (6.89%)
      Global Communications Ltd (11.22%
      icollector Plc (4.07%)
      iDesk Ltd (0.67%)
      Interactive Communications Ltd (27.64%
      iPoints.co.uk Ltd (9.83%)
      Kvault Software Ltd (83.25%)
      Mirror Image Communications Ltd (14.92%) www.mic-tds.com
      NetImperative.com (28.50%)
      Online Travel Company Ltd (12.74%)
      RME Entertainment Plc (13.95%
      Shopsmart Ltd (4.51%)
      Talkcast Corporation Plc (8.62%)
      45one.com Ltd (65.00%)
      The Digital Village Ltd (4.49%)
      UNIT26 Ltd (30.00%)
      WAPIT OY (6.6%)
      Web Wedding Ltd (22.7%)
      WinVista Corporation Inc. (3.14%)
      Wise Monkey Ltd (26.88%)
      www.wisemonkey.org
      WOWGO Ltd (15.24%)
      Zetters Group Plc (8.00%)
      Zeus Technology Ltd (5.2%)

      Jellyworks wiederum hält etwa 21 Beteiligungen, ohne Doppelnennungen immerhin noch mindestens 14
      (Angaben in Kammern= Kaufpreis)

      VMR (kennen wir ja, 20,4%)
      Jellyworks Deutschland GmbH (50/50-Joint Venture mit VMR, das wiederum einen kleinen Anteil an ci4net hält, die wiederum an mehr als 26 Unternehmen mit Anteilen zw. 50 und 100% beteiligt ist)
      Epo.com (USD 3 Mio.)
      Shore Capital (GBP 2 Mio.)
      Beenz.com (USD 1,3 Mio.)
      Sportal (GBP 2,5 Mio.)
      businessforsale.com (GBP 200.000)
      Sportingbet.com
      Talkcast
      Orchestream
      Comtelco
      Photoshot
      Matchnet
      Edefined
      Businessforsale
      Hirevolution (GBP 2 Mio.)
      Universired
      Salesmountain
      antfactory
      worldcap Internet Solutions (USD 750.000)
      Grand Central Holdings

      [/b]Macht insgesamt 89 Beteiligungen und noch einen ganzen Haufen indirekter Beteiligungen dazu!

      Da muss man wirklich kein Genie sein, um sowohl das Potenzial, als auch die möglichen Synergieeffekte zu erkennen. Selbst an einer Flopemission wie Matchnet hat man bei VMR kräftigst verdient (so um die 8 Mio. EUR, schätze ich), wobei wir auch da bessere Kurse sehen werden. Immens auch das Potenzial von VEM/EPO, die ja einen Grossteil dieser Unternehmen an die Börse begleiten könnten. Das ganze noch gewürzt mit einer Emissionsbankenlizenz und es gibt kein Halten mehr. So optimistisch bin und bleibe ich, was diese Zusammenarbeit anbetrifft.

      Und ich frage mich ab und zu, ob wir alle zu "verliebt" in unsere Aktie sind oder ob wir vielmehr die einzigen wenigen sind, die die Chancen von VMR&co. richtig einzuschätzen wissen.

      Tolot, Bubka &co., packt doch bitte Euren Zeigefinger aus und bremst mich ein wenig - gebt mir zumindest ein feedback!

      ...und jetzt gibts Fussball!

      gruss quetz

      PS:
      Hier noch etwas zur zukünftigen Strategie von Durlacher:

      The creation of controlling stakes in Kvault Software Plc and 45one.com mark a significant, exciting step forward in the evolution and application of the Durlacher business model. As I have stated on many occasions, the combination of the accumulated knowledge and technical expertise derived over the past few years from the close integration and application of our key functions has supported our ability to offer a unique service to emerging high technology and new media companies at an early (even in concept) stage of their development. The experience and expertise acquired over the past six years advising and building a number of extremely successful businesses from start-up or a very early development stage leaves us confident of our ability to play a greater principal role in the creation of future business models where Durlacher wishes to strongly express and implement its views within our expanding sector knowledge base. Accordingly, we are likely to evolve a corporate model more akin to the CMGI or Internet Capital Group approach in the US than a mirror of the more classic incubator. This may well lead to a strategy of retaining control of start-ups post IPO that should not only boost market value but also create a `keiretsu` synergy within the portfolio. Kvault and 45one.com are the first examples of where substantive engagement with client companies drives the build and development of the investment. In these situations Durlacher is de facto an extension of the management team. Further variations of this concept are already under active consideration. Future announcements will follow as soon as we have finalised our plans.
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 21:30:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hier meine Antwort:
      ALLES OK.
      ZUDEM>: VMR VERDIENT UNGEFÄHR DIE HÄLFTE DER GESAMTERTRÄGE AUS DER ASSETSPARTE (FONDS).
      DIESE ERTRÄGE SIND RELATIV STABIL . VMR hat ca. 2,5 MILLIARDEN IN VERWALTUNG.

      WELCHER ANDERE FINANZDIENSTLEISTER HAT DEN DAS ZU BIETEN?

      FAZIT: ICH FÜHLE MICH WOHL IN VMR. Hier wird gutes Geld Verdient und das kann man jederzeit nachrecherchieren.
      VMR wird derzeit zu Konkurskursen verschleudert.

      KGV ist bereits einstellig und das bei Gewinnzuwachsraten von mehr als 200%.

      VMR ist bereits bestens INTERNATIONAL TÄTIG.

      Gruss vom Insider
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 00:23:07
      Beitrag Nr. 83 ()
      Eine Fusion fände ich aber nicht besonders gut, da die anderen bestimmt nicht so niedrig bewertet sind wie VMR.
      Zu den Beteiligungen hat VMR ja noch die große Assetmanagement Abteilung und auch noch eine profitable research Abteilung.
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 01:10:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      Würde mich nicht mehr wundern, wenn jetzt schön langsam eine Kehrtwendung in der Bewertung von VMR beginnt, die sehr bald aber auch kräftig Fahrt aufnehmen könnte.Habe auf alle Fälle mein Nachkaufprogramm abgeschlossen und bin jetzt zu 100% in VMR investiert.
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 09:19:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      inhaltlich stimme ich der analyse von quetz wieder einmal voll zu. umsomehr ist es zur zeit zum verzweifeln,
      wenn man die kurse zw. 30 und 35 E sieht. gerade im vergleich zu den anderen finandienstleisternpommesbuden
      wie knorr etc kann man es fast nicht verstehen, daß vmr so niedrig bewertet und nicht beachtet wird. beispiel:
      auf ntv gibt es eine finanzdienleisterseite. wer fehlt? vmr. es gab in den letzten jahren viele berichte in verschiedenen
      wirtschaftszeitungen über die finanzdienstleister. in 90% aller berichte fehlte vmr usw, usw.
      es ist also kein problem der fundamentalen daten, sondern wirlich ein problem der wahrnehmung von vmr!!!
      vielleicht werfen viele analysten vmr (unbewußt) immer noch mit gold-zack auf einen haufen. walter ist nun wirklich
      schlecht angesehen im markt. dies wäre eine erklärung. wurde zu wenig mit analysten gesprochen? ich weiß es nicht.
      jedenfalls ist der widerspruch zw. den fundamentalen daten und der fantasie, den pot. möglichkeiten und dem aktuellen
      kurs augenscheinlich. gestern,in einem gespräch mit herrn schander, wollte der fast in die luft gehen vor lauter ärger
      und wut über dieses mißverhältnis. "was soll man denn noch alles auf die beine stellen, um den kurs hochzutreiben", meinte
      er. "manchmal möchte man den ganzen krempel hinschmeißen", so seine worte. ich kann ihm da nur zustimmen.

      wichtig sind meiner meinung nach intensive analystengespräche und andere multiplikatoren, um bewegung in den kurs zu bekommen
      an den fundamentalen daten, wie quetz, es so gut dargestellt hat, kann es wirklich nicht liegen. wer ideen hat, sollte vmr auch
      immer wieder per mail drängen, dies oder jenes zu unternehmen. ideen sind nie verkehrt.

      vielleicht platzt ja auch demnächst eine b0ombe, bzgl. durlacher, jellyworks und vmr.
      in der hoffnung auf steigende kurse euer humidor.
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 11:15:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      kolleschen,
      habe vor enem Jahr schon mal einen offenen Brief an Frau Koehler geschickt mit der BIte sicjh mehr um die IR zu kuemmern.
      Seither hat sich viel getan- aber wie humidor schon sagt, VMR ist nicht im Bewusstsein der Anleger.
      Recht hat er. Ab und zu mal ein Querverweis- das wars.
      Was ich nicht verstehe, weshalb vermarktet VMR nicht seine Fonds-Performance besser. Das ist doch der Bringer.
      Die Fonds sind DAS Aushaengeschild der Firma. Der Erfiolg muss auf VMR abfaerben.
      Und ehrlich gesagt, wenn dann bei einem etwas groesseren Bekanntheitsgrad die Ankuendigung rauskommt, dass VMR Aktionaere (mehr als ein 1/2 Haltedauer) bspw. ohne Ausgabeaufschlaege die Fonds zeichnen koennen, das waere doch was. Und dies ist doch wirklich der kleinste ergo erste Schritt.
      In diesem Sinne, Frau Koehler, bitte weiterleiten (sofern noch nicht Ihrerseits in Betracht gezogen)
      gruss
      fischli

      PS:
      Wiederhole mich gerne- sie sollten einen echten Marketing Fachmannn bei sich haben.
      IR ist eins, Marketing was anderes.
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 11:27:56
      Beitrag Nr. 87 ()
      @SIR-B2B

      market cap von Durlacher: GBP 328 Mio. bei einem Kurs von 70p Höchstkurs am 17.2.2000: 441p

      Jellyworks: GBP 71 Mio. bei einem Kurs von 31,5 p (schon wieder plus 10% heute!)
      Höchstkurs am 29.12.1999: 122,5p die Bewertung wäre m.E. bei beiden nicht zu hoch.

      Homm dementiert jedoch Spekulationen über einen 3er-Merger (siehe unten)

      Hier ein paar news:

      Jellyworks, the internet investment fund, may go private because it believes the stock market has failed to recognise the value of its investment portfolio.
      The move comes after a sharp fall in Jellyworks` shares, which soared after its flotation during the rush for internet stocks in December. The shares rose 5p yesterday to 28p but are at some 25 per cent of their best.
      The company - 70 per cent owned by Easton, a family trust connected with the entrepreneur David Rowland - is also considering a link with Durlacher, the technology-focused investment bank, and Value Management Research, a Frankfurt-based fund manager.
      Jellyworks holds an 18 per cent stake in Value Management, and has invested in some of Durlacher`s early stage companies. The Barclay brothers, the reclusive businessmen who are also close to the Rowlands, have a stake in Value Management.
      Florian Homm, Value Management`s chief executive, said last night he was unaware of any discussions with Jellyworks on a three-way tie. But Durlacher confirmed last week it was in talks with Value Management as part of its international expansion.
      Jonathan Rowland, the 24-year-old chief executive of Jellyworks, was unavailable for comment yesterday.
      Durlacher and Value Management are understood to have met last night. But Value Management said it was not expecting a deal before the middle of July because of the complex tax implications of a deal with Durlacher.
      Value Management`s founders - Mr Homm and Kevin Devine - are understood to face a possible tax bill of about #25m if a deal were agreed before potential changes in German capital gains taxation expected in the middle of July.
      Value Management has looked at seven merger opportunities, although it has now narrowed the list to Durlacher and a small number of others. Last week, Durlacher also said: "Discussions have taken place with and will continue to take place with a small number of European companies."
      All of the companies have investments focused on the new economy.
      Jellyworks` portfolio includes a small stake in Orchestream, the internet software company that leapt to a huge premium when it started trading yesterday, and stakes in Antfactory, the internet incubator, and Sportal, the internet sports company.
      Much of Durlacher`s value - when it reached a peak of over #2bn in February - was attributed to its stakes in internet companies which include 365 Corporation and Talkcast, an internet content developer.
      Since February, Durlacher`s shares have dipped by 85 per cent to 68 1/2p. It is now capitalised at #327m.
      Copyright Financial Times Limited 2000. All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 11:21:28
      Beitrag Nr. 88 ()
      Kurzes Statement:

      Abwärtstrend weiterhin intakt! Vorerst keine Hoffnung auf Erholung. Eine Investition drängt sich im Moment nicht auf! Fallende Messer...
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 11:27:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      wohin soll vmr eigentlich noch fallen ? ich habe noch die worte der herren vom dsw und verband der kleinaktionäre im ohr: keine kritik, nur tun sie was für den aktienkurs ...

      Keine Kritik, tolle Geschäfte , und wieso wird VMR zu solchen Kursen verkauft ???

      Ich hatte ja schon gehofft das VMR selbst eingreift und die Taxen zwischen 33 und 33,50 von denen kamen, aber da waren sie wohl doch nicht am Markt.

      Gerade waren wir bei 30 Euro, sehen wir denn auch noch die 20 ?

      Ratlos, Lefty
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 11:42:50
      Beitrag Nr. 90 ()
      hallo
      langsam wird mir angst und bange.... wann beginnt das aktienrückkaufprogramm?
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 11:43:41
      Beitrag Nr. 91 ()
      So, habe jetzt die ersten Stücke gefauft zu 30,30 und 30,60.
      In diesem Bereich werde ich massiv aufstocken.
      Es kann sein, daß wir kurzfristig unter die 30 gehen (intraday), aber mehr auch nicht.
      ich werde dafür sorgen, daß wir hier nicht runtergehen.
      Jetzt verkaufen sowieso nur noch Kleinanleger, die Großinvestoren verkaufen zu diesen Kursen nicht mehr, das sieht man auch an
      den niedrigen Umsätzen und den niedrigen durchschnittlichen Ordergrößen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 12:04:28
      Beitrag Nr. 92 ()
      mann ich kanns nicht glauben!
      vmr ist doch keine unsolide internetbude a la web.de!!

      hier werden international gewinne gemacht, dass es nur so raucht!

      mein einstandskurs ist 27,- - selbst wenn vmr bis 20 fällt bleib ich drin, hab ich alles schon mal erlebt.

      und ich kaufe glaub ich nach :)

      machts gut - stay long
      m-t
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 12:22:30
      Beitrag Nr. 93 ()
      .. also ich kann auch nur staunen. Allerdings glaube auch ich, dass die 30 eine sehr wichtige Unterstützung darstellen (waren in der Vergangenheit ja auch mal ein kräftiger Widerstand). Ich gestehe, dass ich auch gerade nachgekauft habe (trotz "fallendem Messer", denn ich glaube die 30 halten). Die Perspektive ist einfach zu gut und ich kann trotzdem ruhig schlafen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 12:51:55
      Beitrag Nr. 94 ()
      @ K1

      Wie kommst du darauf, daß die 30 eine Unterstützung darstellen soll? Okay, du denkt aufgrund der optischen 30! Die nächste ist bei 26,50 Euro, charttechnisch! Da auch positive Meldungen nicht VMR auf die Sprünge helfen, sieht es düsters aus. Trendkanal abwärts intakt!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 13:18:12
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Montezuma,

      ich habe von Charttechnik leider keine Ahnung, deswegen macht es auch keinen Sinn, wenn ich mit Dir darüber disskutiere.
      Die 30 waren im November 98, September,Oktober+November 99 jeweilige Highs (damals noch 90 vor Splitt). Die Psyhologie der 30 spielt natürlich auch noch eine Rolle. Daher meine Meinung.

      Für mich ist die erkennbare fundamentale Seite viel wichtiger, deshalb habe ich gekauft, die Charttechnik war eher der Hinderungsgrund.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 13:54:23
      Beitrag Nr. 96 ()
      Also bei 30 ist ja wohl eindeutig eine charttechnische unterstützung.
      Erst anfang 99 einige Monate eine Unterstützung, dann den rest des Jahres ein Wiederstand der vergeblich getestet wurde.
      Demnach ist es jetzt also wieder eine Unterstützung.
      Außerdem werde ich schon dafür sorgen, daß wir da nicht drunter fallen.

      gruß sir-b2b
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 14:52:38
      Beitrag Nr. 97 ()
      An Quetz!

      Es ist Freitag! Bist Du das??


      An VMR!

      Was soll das? Kleinanleger, die den Kurs stützen!!! müssen. Seit wann muss man einen Kurs einer Firma, die solche Zahlen liefert
      stützen?? Ist VMR eine VW??

      Gruß mc

      PS Bin auch bei 30 weiter rein!
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 15:00:24
      Beitrag Nr. 98 ()
      ...


      Hallo VMR`ler,
      habe soeben folgende Mail an VMR geschickt (und dabei einige Gedanken aus diesem Thread mit eingefügt):


      An den Vorstand:

      Sehr geehte Damen und Herren,

      als VMR-Aktionär, stelle ich mir die Frage, warum der Kurs der VMR-Aktie sich so katastrophal entwickelt.
      Dies mit einem schwachen Marktumfeld zu erklären, halte ich nicht für ausreichend, da es auch in letzter Zeit genügend Unternehmen gibt, deren Aktien-Kurse sich durchaus recht positiv entwickeln.

      Da die schwache Performance meines Erachtens aber nicht an der Geschäftslage von VMR liegt, da sich diese nach meinem Kenntnisstand ja sehr positiv entwickelt, kann die Ursache ja wohl nur im Bereich IR bzw. Marketing liegen. Daß ich mit dieser Meinung nicht alleine dastehe, belegen u.a. diverse Diskussionen über VMR in verschiedenen Internet-Finanz-Communities.

      Bitte machen Sie sich -auch im Interesse Ihrer Aktionäre (deren Geduld nicht endlos sein wird)- einmal ernsthaft Gedanken, ob Sie nicht ein offensiveres, aggresiveres Marketing betreiben sollten. Ganz offensichtlich ist Ihre bisherige IR-Arbeit nicht ausreichend. [Außerdem: IR ist eine Sache - Marketing eine (viel umfassendere) andere.] Es wäre in diesem Zusammenhang sicherlich sehr wichtig für VMR einen zusätzlichen, absoluten Marketing-Profi einzustellen. Allerdings: Zügiges Handeln Ihrerseits wäre hierbei sehr wünschenswert .....



      ..
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 15:49:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      Ganz deiner Meinung!!!
      Bin zwar weiterhin überzeugt von VMR,aber mein Interresse als Aktionär ist auch auf jeden Fall der Kurs.Der lässt dei letzte Zeit sehr zu wünschen übrig.Müsste wesentlich mehr PR. gemacht werden(siehe Gold Zack).
      Good Luck
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 16:29:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      Habe erst am 21.6. eine ähnlich gelagerte e-mail mit konkreten Vorschlägen an VMR gesandt (bislang zwar ohne Reaktion, die jedoch nicht unbedingt vonnöten ist).
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 17:53:46
      Beitrag Nr. 101 ()
      Mich würde momentan mehr interessieren, wie die Aktionärsstruktur im Detail aussieht. Vor allen Dingen würde mich wirklich interessieren, wer zu diesen Kursen soviel Substanz verkauft ?!?
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 18:30:59
      Beitrag Nr. 102 ()
      Kein Stück verkauft, aber lange halt ich das nicht mehr durch...

      prost, herr homm!

      quetz
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 18:32:03
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hallo,

      der Kurs jetzt 29,30 EUR. Die Möglichkeiten:

      a) jemand weiss mehr...
      b) jemand hat ein Interesse, den Kurs tiefer zu sehen.
      c) Sell off.
      d) der Marktpreis.

      Bin mal auf die Auflösung gespannt.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 18:37:04
      Beitrag Nr. 104 ()
      sorry 29,60 EUR (und nicht 29,30EUR - aber die können ja noch kommen).

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 18:39:12
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ich denke der Punkt 2 trifft zu, alle anderen Punkte sind völlig irrelevant.

      gruss parade
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 19:24:51
      Beitrag Nr. 106 ()
      Jungs,

      ich glaube, SIR-B2B hält sein Versprechen und stützt bei 30. Ich könnte mir übrigens sehr gut vorstellen, dass Homm und Devine ihren Cash im Moment lieber halten, um eine gut gefüllte Kriegskasse zu haben, falls sich etwas konkretes mit Durlacher anbietet.

      Ich persönlich halte dies -wenn es so wäre- für einen Fehler, weil man mit relativ kleinem Aufwand den Kurs und damit die gesamte Marktkapitalisierung deutlich erhöhen könnte. ...es sei denn, GOZ hat wirklich seine Finger im Spiel (vielleicht liebäugelt er ja auch mit Durlacher?).

      Wir sollten auch nicht vergessen, dass das erneute Scheitern der Steuerreform im Vermittlungsausschuss eine weitere Reihe von nervösen Spekulanten vom VMR-Baum heruntergeschüttelt hat. Am Dienstag geht es meines Wissens in die nächste Runde; bestenfalls greift dann die Unternehmenssteuerreform ab 2002. Etwas mehr Klarheit wäre hier dennoch durchaus hilfreich.

      schönes WE allerseits, quetz
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 22:08:36
      Beitrag Nr. 107 ()
      Soso, nächste Woche geht es in der 3 Sat-Börse um börsennotierte Venture Capital-Gesellschaften. Da bin ich doch mal gespannt, ob und wenn ja, dann was sie über unser Baby zum Besten geben (sofern ich dann noch VMR-Aktionär sein sollte...)
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 22:45:50
      Beitrag Nr. 108 ()
      es gibt eine neue studie von performaxx zu vmr. positiv. solange aber das goz-damoklesschwert über vmr schwebt (anstehender verkauf der gesamten beteiligung über börse!), wird vmr meiner meinung nach nicht laufen können. das zweite quartal dürfte übrigens ziemlich schlecht werden. noch nichtmal die hälfte des ersten quartals wird man erreichen. was aber angeblich nichts ausmacht (performaxx). glaube auch, dass die erst noch unter die 20 gehen bevor es wieder dreht. vielleicht gehe ich dann rein.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 23:05:58
      Beitrag Nr. 109 ()
      Unter 20 ????

      Dazu müßte die Nasdaq aber auf 2500 fallen !

      Dennoch schade, daß VMR wieder einmal ein hoffentlich nur kurstechnisches Jammertal erlebt.


      Glück
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 23:12:54
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hallo,

      die Auflösung ist doch garnicht so schwer.
      Hier mein Vorschlag
      Jelly Works ist der Verkäufer.
      Der Merger ist schon weit fortgeschritten
      und die Position von Jelly steigt mit fallendem Kurs
      der VMR. Homm & Devine handeln
      mal wieder einen special Deal für sich
      aus und der Kleinaktionär steht bei der
      Fusion im Regen. Diese Befürchtung
      haben viele und daher verkaufen auch
      einige von uns um wenigstens ein
      paar Euro ins Trockene zu retten.

      That`s it

      bubsilein
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 23:57:25
      Beitrag Nr. 111 ()
      @bubsilein

      also einen Special Deal für Homm & Devine halte ich für eher unwarscheinlich. Wäre ziemlich schlecht für die Reputation.

      Ausserdem glaubst du, dass die ihr "Baby" VMR -dass wohl auch den Hauptteil ihres persönlichen Vermögens darstellt- unter Wert verkaufen ? Allein der Wertverlust durch den Rutsch von ca. 40 EUR auf ca. 30 EUR hat Homme & Devine ca. 25 Mio DM Buchverluste gekostet. Ich denke die arbeiten auch im eigenen Interesse an einem guten VMR Kurs.

      Dann habe ich noch eine kleine Anregung an VMR: in der Präsentation zur HV ist auch eine Folie zum Kursvergleich von GOZ / VMR. Es wäre taktisch geschickter, solche Vergleiche zu vermeiden. In dem Fall war es zwar auf der HV locker eingeflochten und hatte auch keinen negativen touch, trotzdem es ist besser diese "Geschichte" mit ganz leisen Tönen zu spielen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 03:27:24
      Beitrag Nr. 112 ()
      Es bleibt abzuwarten, ob das zweite Quartal so viel schlechter wird bei VMR. Sicher, wenn man sich die 5-Monatszahlen anschaut sieht das zweite Quartal noch nicht so toll aus, dafür war im 1. Quartal Comtelco und in diesem nun Matchnet. Letzteres dürfte ebenfalls einen gewissen Ergebnisbeitrag bringen.

      Lefty
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 10:03:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hallo Vmr-ler,
      Was spielt der Tageskurs für eine Rolle?Für mich gar keine,der Kurs kann mal auf 10 oder 100 laufen und doch bleibt
      das Gewinnwachstum einer Firma gleich.VMR hat eins von ca.150% bis 250% da werden Neue Marktwerte mit dem
      10 fachen bewertet.Oder?Da gibt es nur freude über die giiinschtigen Kurse.Oder?Dann kauft mahl was der Geldsack hergibt.
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 10:30:33
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hallo K1,

      für soo unwahrscheinlich halte ich meine
      Speku nicht. Denn auch bei der Übernahme
      durch GOZ haben sich H&D sehr komisch
      verhalten und nicht!!! kleinanlegerfreundlich
      und erst recht nicht Share Holder Value - mäßig;
      was man am besten am Kursverlauf sieht.
      Erst als die Sache vom Tisch war ging der Kurs.
      Das Hin & Her, erst Zustimmung dann Ablehnung
      war doch ganz klar kleinanlegerfeindlich.
      Die Befürchtung ist im Markt das es dieses Mal
      wieder genauso läuft.
      Ebenso die Story mit dem Eigenhandel mit
      VMR-Aktien durch H&D und Familie war
      nicht gerade Vertrauenserweckend.
      Vorstellbar wäre auch, dass hier Pakete zu einem
      nicht öffentlich bekanntgegebenen Preis im Vorfeld
      den Besitzer wechseln und der dem Kleinanleger
      angebotene Umtauschkurs später wesentlich
      darunter liegt, o.ä..
      Da solche Befürchtungen nach der GOZ-Story im Mark sind erwarte
      ich von der IR und von H&D klare Stellungnahmen. Diese gab es
      aber, meines Wissens nach, bisher nicht.

      @Hobelbank
      Inwieweit diese Zuwachsraten nach der Fusion
      noch Gültigkeit habe muß sich erst noch zeigen.

      Es gruesst das bubsilein
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 12:03:45
      Beitrag Nr. 115 ()
      Hallo bubsilein,
      Seit dem Börsengang habe ich VMR und werde sie auch die nächsten Jahre behalten.VMR wird ca.3 Euro gewinn in diesem Jahr
      erwirtschaften und eventuell noch die Banklizenz erhalten.Bei diesen Zahlen erwarte ich kein bla bla mehr.
      Für mich zählen nur die Zahlen und sonst nichts.Das KGV ist 10 bei 150% bis 250% Wachstum.
      Was wollt Ihr denn noch?Mir reicht das auf jeden Fall.Die sollen gute Zahlen bringen und sich um ihr Geschäft kümmern,
      und nicht um Aktionäre kümmern denen das immer noch nicht genug ist.
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 13:21:29
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hallo liebe(r) Hobelbank,

      was die Geschäftsentwicklung von VMR angeht
      stimme ich Dir voll zu.
      -Höchste Wichtigkeit: Das operative Geschäft.
      -Wenn VMR Firmen übernimmt bin ich voll dafür
      und würde auch KE`s mitmachen.
      -Wenn VMR von einem Größeren geschluckt
      wird bin ich voll dafür wenn das Preisangebot
      (Cash natürlich) stimmt.
      -Wenn jedes halbe Jahr über Mergers verhandelt
      wird, bei denen der Kleinanleger über den
      Tisch gezogen wird (wie momentan wieder mal zu
      befürchten) bin ich voll dagegen.
      -> Wie gesagt: Ich erwarte hierzu eindeutige
      Stellungnahmen der Vorstände, sonst werden
      noch viele zu viel günstigeren Preisen die
      Aktie verschleudern, was möglicherweise ja
      gewollt ist.

      !!Nach einem Merger ist nämlich alles das anders,
      weswegen Anleger investiert sind
      Die Vorstände
      Die Firmenpolitik
      Die Umsatzerwartungen,
      Die Gewinnerwartungen
      Die Share Holder Value Ausrichtung
      etc. etc.

      Also was soll der blinde Optimismus
      - oder bist Du Hellseher?

      es grusst das bubsilein
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 13:28:06
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ Quetz!

      Schau bitte mal in Deinen "Briefkasten" des WO-Nachrichtensystems!!!

      Schöne Grüße, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 15:14:46
      Beitrag Nr. 118 ()
      Man, hier herrscht ja die blanke Panik!
      Jedes Jahr die gleiche Scheiße und jede Menge Kleinanleger fallen wieder drauf rein.
      Leute, hier verkaufen weder die Vorstände noch irgendwelche anderen Großaktionäre die den Kurs drücken.
      Es sind allein Privatanleger die wieder kalte Füße bekommen da es genau so wie im letzten Jahr im laufe des Jahres nur
      noch runter ging. Viele sind zu Höchstständen eingestiegen und steigen jetzt enttäuscht aus, wo scheinbar kein Ende des
      Kurssturzes absehbar ist.
      Klarer Indikator dafür sind auch die Umsätze die bis auf Gestern sehr schwach waren. Wenn da noch jemand zusätzlich verkauft hätte
      sähe das ganz anders aus. Gestern gab es das erste mal einen deutlich gesteigerten Handel. Da haben viele in Panik ihre Aktien
      ohne Limit verkauft. Dies könnte schon der Sell Out oder der Anfang davon sein. Geht Montag der sell out weiter könnten wir
      im laufe des Tages durchaus noch eine 27 vor dem Komma sehen, zum Tagesschluß werden wir aber sicher wieder bei 30 sein.
      Möglich ist aber auch, daß es das jetzt auch schon war und wir einen Rebount auf 33 sehen.

      Und noch mal eine Anmerkung zum Gewinn und KGV:
      Die Gewinnprognose für 01 von VMR ist 4,4€ nach deutschen Bilanzregeln.
      Am NM wird allerdings nach IAS Bilanziert, daß international angesehener ist und sich auch in D mehr und mehr durchsetzt.
      Nach IAS ist die Prognose 01 6,5€!!!
      Die 5 Monatszahlen siegnalisieren, daß dieses Jahr die Prognosen übertroffen werden und die Erfahrung sagt uns, daß die Prognosen
      von VMR immer deutlich übertroffen werden, oft sogar zu über 100%.
      Danach kann man also getrost von einem Gewinn von 10€ nach IAS in 01 ausgehen und 02 ca. 50% mehr, also 15€
      Auf dieser Basis hat VMR ein 02er KGV von lächerlichen 2.
      Allerdings muß man dazu sagen, daß die ganze Branche deutlich unterbewertet ist.
      GOZ ist z. B: auch nicht teuer als VMR hat allerdings auch ein extrem schlechtes Image.
      Aber TFG und UCA haben auch nur 01er KGVs von gut 10.
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 15:25:15
      Beitrag Nr. 119 ()
      Sehr interessant meiner Meinung nach dürfte mal ein Vergleich zwischen MLP und VMR sein.
      MLP ist auch ein Finanzdienstleister und verkauft hauptsächlich Versicherungen an angehende Artzte, Rechtsanwälte etc.
      Damit ist ihnen in den nächsten Jahres wie schon in der Vergangenheit ein Wachstum von 30% p. a. sicher.
      Diese Sicherheit wird sehr hoch bezahlt an der Börse. Das KGV ist 150!
      Und jetzt der Vergleich mit vmr:
      Der Gewinn beider AGs ist 2001 ungefehr gleich!!!!!!
      Aber MLP wird 50!!!!!! mal so hoch bewertet wie VMR nämlich mit 10 Mrd. €, VMR nur mit 0,2 Mrd.€
      Und das wo VMR deutlich schneller wächst, ca. 3 mal so schnell.
      Das nur mal um zu zeigen wie unlogisch Börse sein kann

      gruß sir-b2b
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 16:27:24
      Beitrag Nr. 120 ()
      daß vmr zu mlp deutlich unterbewertet ist empfinde ich auch so, aber - und hier kommt eben der psychologische
      faktor zum tragen, weist mlp seit jahren kontinuität im wachstum und magement auf. man hört nicht das kleinste
      skandälchen, ist bei den analysten und gerade auch bei den konservativen wie börse onl usw gut angesehen,
      erhalten ständig positive empfehlungen usw....
      zum teil beklagen wir uns ja seit dem börsengang über vmr`s investor relation-arbeit, all das was auch der verband
      der kleinaktionäre als einziges auf der hv moniert hat. was vmr zur perfektion und damit zu kontinuierlich steigen kursen
      noch machen müßte, wäre genau dieses standing im markt auf allen ebenen zu bekommen, das mlp schon hat.
      herr Prickartz von vmr meinte in einem gespräch mit mir, daß vmr eigentlich genau da stehen könnte, wo mlp heute
      steht. dies war zur zeit der gescheiterten gold-zack übernahme. von daher ist die börse doch ein wenig logisch in sich
      nicht wahr!?!
      gruß humidor
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 16:58:11
      Beitrag Nr. 121 ()
      Trotzdem, der Vergleich mit MLP ist Klasse und sollte einigen die Augen öffnen!

      Glück
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 20:00:21
      Beitrag Nr. 122 ()
      @red shoes: kann in meinem Postfach nichts Neues finden!
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 21:46:18
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ich habe mir VMR gekauft. Nach PEH die am günstigsten bewertete Investment Firma. Zwar Kein reiner Vermögensverwalter wie PEH aber mit mehr Pep/Risiko dank der vorbörslichen Beteiligungsaktivitäten.

      Schaut Euch nur die lächerliche Gewinnmitteilung der Vertriebsfirma Tecis an. Keine 6 Mio DM EBIT in den ersten sechs Monaten des Jahres 2000! Und ein KGV von über 200 für 1999! MLP ist bereits auf dem Mond der GIGA KGVs.

      Ich denke VMR wird eine der Kursraketen der nächsten 12 Monate!
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 08:54:59
      Beitrag Nr. 124 ()
      Hallo bubsilein,
      Leider bin ich kein Hellseher, habe aber sehr gute Verbindung zu VMR.
      Diese Auskunft muß reichen, denn ich wäre sonst Indiskret.
      Wie du unter dier lesen kannst, sind meine Prognosen noch sehr konservativ
      im Vergleich zu den anderen Prognosen.
      Habe für das Jahr 2000 3 Euro Gewinn genommen und komme deshalb nur auf
      KGV von 10. Auf jeden Fall sind alle stark wachsenden Finanzdiestleister total unterbewertet.
      Aber nur so kann man auch richtig Geld machen. Oder?
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 12:28:17
      Beitrag Nr. 125 ()
      @ Quetz:
      habe die Nachricht noch einmal geschickt!
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 13:01:01
      Beitrag Nr. 126 ()
      beredtes schweigen hier im board!

      nachrichten werden nur noch p2p ausgetauscht

      werde mich mal bei gelegenheit an eine threadpsychologische analyse wagen.

      gruss
      c.
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 13:50:38
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hi,

      was soll diese Geheimnistuerei im wo board.
      Wozu ist das eigentlich da?
      pst pst ich weiß was, sag aber nix du bist nicht mein Freund.
      Ist hier langsam wie im Kindergarten, also Jungs raus mit der Sprache oder Schnauze ;-)

      Gruss

      OW
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 13:52:45
      Beitrag Nr. 128 ()
      per 3.7. 13:50

      bwb.fse +2,25% (baader)
      goz.fse +0.56% (goldzack)
      mlp.fse 0.0% (mlp)
      vmr.fse -6.88% (VMR)
      ...

      warum wohl?
      reine charttechnik?

      gruss.
      c.
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 13:59:07
      Beitrag Nr. 129 ()
      @onkelwilli

      richtig!

      versuche, es zZ herauszufinden.

      gruss
      c.
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 14:01:47
      Beitrag Nr. 130 ()
      VMR mag von den Aussichten und Zahlen, wie hier mehrfach beschrieben, sehr aussichtsreich sein.

      Es muss allerdings m.E. gesagt werden, dass das Management absolut unfähig sein muss, was leicht
      am Aktienkurs abzulesen ist.
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 16:33:12
      Beitrag Nr. 131 ()
      Onkel Willi,

      keine Sorge, hier weiss niemand mehr. Red Shoes hat mir nur etwas mitgeteilt, dass nichts mit der Boarddiskussion hier zu tun hat - entsprechend gehören Postings privater Natuer auch nicht in diesen Thread.

      Gruss, Quetz
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 16:34:22
      Beitrag Nr. 132 ()
      Schaut nicht auf die Kurse, sondern lieber auf das Gewinnwachstum im Verhältnis zum Kurs.
      Alles Andere ist bla, bla, bla.
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 17:07:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      Genau, und weil das Management absolut unfähig ist, werden Jahr für Jahr neue Rekorde in Umsatz und Wachstum erreicht. Achja stimmt, die Zahlen und Aussichten habe ja nichts mit dem Management zu tun, die kommen von ganz alleine.

      Lefty (Kopfschuettelnd)
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 17:38:46
      Beitrag Nr. 134 ()
      Es genügt heute nicht mehr Leistung zu bringen, sondern man muss sie auch
      entsprechend verkaufen können. Bei einer AG zählt dazu insbesondere der
      Wert der Firma und somit der Aktienkurs. Dabei hat das Management bisher
      kläglich versagt.
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 18:30:07
      Beitrag Nr. 135 ()
      So, die erste Probe der Unterstützung bei 30 hat erst mal gehalten
      Tiefstkurs war 28,25 und jetzt wieder 31.
      Da kauft jemand ziemlich viele 1000er Pakete.
      Möglicherweise ist das endlich der Beginn des Aktienrückkaufprogrammes das mittlerweile überfällig ist
      bei den Kursen. Ich habe heute nur ein paar Stücke gekauft.
      Halte mein Pulver erst mal trocken, da wir die 30 sicher noch mal testen, dann könnte es ein Doppeltief geben
      und wir drehen wieder nach oben.

      Wieso das Management es bis jetzt nicht geschafft hat die Institutionellen und Analysten von sich
      zu überzeugen ist mir auch ein Rätsel, die Zahlen sprechen eigendlich für sich.

      gruß sir-b2b
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 18:34:58
      Beitrag Nr. 136 ()
      Lieber Robin,

      Ich glaub`, ich muß es hier mal ganz knallhart sagen:

      Erst muß das Management sein Geschäft verstehen, d.h., es muß Gewinne machen und diese steigern.
      Dann kommt lange nichts.
      Dann muß es dies auch noch der Community vermitteln können. Aber auch hier gilt:
      Ein Geschäftsbericht zählt mehr als tausend Worte!

      Wer diese Prioritäten verschiebt (d.h., den Leuten mit vielen schönen Worten Schrott andreht),
      wird eher früher als später bloßgestellt. Vielleicht bin ich da etwas zu konservativ, aber mich hat das
      Management von VMR bisher - im Großen und Ganzen - überzeugt, sonst hätte ich VMR in meinem Depot
      auch nicht so massiv gewichtet. Viele Firmen am NM, die momentan aus jeder Mücke, die einen
      Fleck am Fenster hinterläßt, eine adhoc machen, werden früher oder später daran gemessen werden,
      ob sie ihre vollmundigen Prognosen (oder die Gewinnschätzungen in BO) auch einhalten werden. VMR hat
      bisher noch jede Gewinnschätzung übertroffen. Punkt.
      Ich bin mir relativ sicher: In spätestens 3-4 Monaten werden wir über diese Diskussion nurmehr lachen
      können, weil VMR dann bei >100 E steht.

      Gruß
      Götz
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 19:34:45
      Beitrag Nr. 137 ()
      Lieber Götz,

      vielleicht sind unsere Positionen gar nicht so verschieden.
      Ich habe selbst VMR Aktien und habe auch geschrieben, dass die fundamentalen
      Aussichten sowie die Zahlen O.K. sind. (Ist natürlich Verdienst der GL)
      Was allerdings in der letzten Zeit mit dem Aktienkurs gelaufen ist, kann man nicht
      mehr nachvollziehen. Aber auch d a f ü r ist die Geschäftsleitung zuständig und verantwortlich.
      Daher (und nur daran) meine berechtigte Kritik.

      Grüße Robin
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 20:26:06
      Beitrag Nr. 138 ()
      Liebe Hobelbank,

      mich interessiert nur der Kurs, - alles andere
      bla, bla, bla mag dich ja interessieren aber
      mich nicht.

      liebes Glück,

      einen Vergleich von VMR mit MLP halte ich für
      völlig unpassend (um nicht zu sagen unsinnig).
      Das einzig gemeinsame ist, das sich beide
      Gesellschaften Finanzdienstleister nennen.
      Wenn Du bei MLP Kunde wärest dann wüstest
      Du dies.
      MLP macht sein Hauptgeschäft mit der Vermittlung !!!
      von Finanzprodukten, sprich alle Arten von Versicherungen,
      Krediten, Fonds, etc.. Seit neuestem auch Girokonto möglich.
      Die Einnahmen sind Vermittlungsprovisionen.

      Womit VMR sein Geld verdient weisst Du ja.
      Wo bitte sind da parallelen? Ich sehe keine.

      gruss bubsilein
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 20:40:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 20:53:03
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hallo Montezuma,

      bringts das wirklich, -
      bessere publicity für Seifenblasen wie
      Matchnet. Die Enttäuschung wird dann
      doch nur noch grösser und der Ruf
      von VMR noch schlechter.

      Sinnvoll?

      es gruesst das bubsilein
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 22:28:36
      Beitrag Nr. 141 ()
      @ bubsilein

      Genau, bubsilein! Das Problem ist MatchNet! die renomierten Banken wollten damit nichts zu tun haben. Oder?
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 23:41:13
      Beitrag Nr. 142 ()
      An Bubsileinchen

      Vergleichbarkeit Hin und Her, es sind eben doch mehr Parallelen da und warum steht MLP
      Im Himmel und VMR aktuell in der Senke?
      Die reine DAX-Phantasie kann das auch nicht sein.
      Außerdem lieber in eine AG investieren, die den Kurshyp noch vor sich hat.

      Glück
      Avatar
      schrieb am 05.07.00 06:29:08
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hallo Leute!
      Zuerst muß ich sagen das ich mich noch als ein Grünschnabel bezeichne was die Börse angeht, da ich mich erst zeit Oktober 99 damit beschäftige.
      Wenn ich meine Hausaufgaben aber richtig gemacht habe und ich das auf den 200 Tage Chart bei Consors richtig sehe dann müßte doch die abflachung der 200 Tagelinie als Kaufsignal gelten?
      Ich habe mein Depot nämlich zu sehr Internet gewichtet ca.70%
      das ist ja eindeutig zu viel.
      Und habe jetzt starkes Intresse an VMR, und überlege nun wann der richtige Zeitpunkt zum einstieg ist.
      Kann mir da jemand weiter helfen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 05.07.00 20:04:01
      Beitrag Nr. 144 ()
      Falls es noch jemanden interessiert...

      05Jul2000 UK: EPO.com receives IPO approval.
      By JANE CROFT.
      SPECIALITY FINANCE
      EPO.com receives IPO approval
      EPO.com, the online investment bank merging with Virtuelles Emissionshaus of Germany, has received approval to offer shares sold in flotations to retail investors over the internet in the UK.
      It hopes to sell shares online this summer.
      The merger of EPO and VEM aims to create the market leader for new issues over the internet.

      The two already have 160,000 registered online members in the UK, Germany, Sweden, Finland and France and aim to have 500,000 registered users by the year end.
      EPO faces competition in the UK market from EO, an electronic offering platform and Durlacher, an internet investment specialist which has launched Nothing-ventured.com targeted at retail investors. Jane Croft.
      Copyright Financial Times Limited 2000. All Rights Reserved
      Avatar
      schrieb am 06.07.00 00:31:42
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hi Quetz,

      Mich jedenfalls interessieren Deine stets gehaltvollen Recherchen und Postings immer, möchte mich hier einmal ganz besonders bei Dir bedanken.

      Gruss Sporadic
      Avatar
      schrieb am 06.07.00 14:14:50
      Beitrag Nr. 146 ()
      Leider wird hier immer öfter eine kleinkarierte Diskussion geführt,diese geht an den Realitäten vorbei.
      Wenn jemand seine Aktien unlimitiert abgibt, kommt es eben zu diesen Kursen.
      Selbst schuld.
      VMR ist ein TOPINVEST. KGV ca. 5 und wächst dreistellig.
      WAS WOLLT IHR MEHR?

      Nur als Anregung: Nächster Exit am NM : ADPHOS
      Und noch was.:
      Wer Aktien mit einem KGV von 200-300 kaufen will und sich damit wohl fühlt ,ist das ok.
      Das ist nicht mein Ding.
      Für mich steht immer das Fundamentale an erster Stelle.
      Das heist auch: Produkte,MANAGEMENT und WACHSTUMSAUSSICHTEN.
      BEI VMR BIN ICH DAVON ÜBERZEUGT:

      Gruss vom Insider
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 13:30:29
      Beitrag Nr. 147 ()
      Stimme ich voll und ganz mit Dir ueberein, MF3377. Fundamental fuehrt kein Weg an VMR vorbei, auch wenn wir alle noch ein wenig Geduld haben muessen bis wir wieder Kurse um die 40 oder gar 50 Euro sehen werden. Fundamentales zaehlt nun doch nicht mehr soviel in der heutigen Boersenwelt - vor allem solange es noch Foertsch-Juenger gibt.

      Schoenes Wochenende
      SharpeRatio
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 15:18:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 20:52:17
      Beitrag Nr. 149 ()
      @SNP:

      Danke für die aufmunternden Worte. Was matchnet anbetrifft, habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt: VMR darf als Altaktionär ohnehin keine Stücke abgeben, bevor die lock-up-period von 6 Monaten vorbei ist.

      Lediglich aus dem Grünschuh hätte man bis zu 185.000 Stücke abgeben können, wenn Kursverlauf bzw. die Nachfrage nach Matchnet-Aktien die Ausübung des greenshoes möglich gemacht hätten. Bei 4,5 EUR ist daran eine Ausübung des greenshoes nicht zu denken. Du kannnst aber m.E. mit Sicherheit davon ausgehen, dass VMR dies innerhalb der nächsten 10 Wochen tun wird (soweit ich weiss gilt die Mehrzuteilungsoption 3 Monate), sobald sich kursmässig auch nur ansatzweise die Möglichkeit ergibt.

      Vor diesem Hintergrund würde ich dem "Nichtverkaufen" seitens VMR -leider- keine allzugrosse Bedeutung im positiven Sinne beimessen.

      Bleibt lediglich zu hoffen, dass die Mitarbeit am Stockcube-IPO ein paar Mark in die Kassen gespült hat, damit das zweite Quartalsergebnis zumindest ansatzweise mit dem ersten mithalten kann.

      Inwieweit VMR bei Stockcube überhaupt eingebunden iwar, ist mir nicht bekannt und die mir vorliegenden Infos lassen nicht gerade auf eine bedeutende Rolle schliessen (nicht broker, nicht adviser, nicht Aktionär - was denn dann??)



      Stockcube PLC 13 June 2000

      Apax Partners & Co. Capital Limited, nominated adviser to Stockcube plc, has changed its name to Altium Capital Limited with immediate effect.

      Quelle: REGULATORY NEWS SERVICE 13/06/2000

      Stockcube PLC 5 May 2000

      The above company announces that its nominated broker remains Raphael Zorn Hemsley Limited but that the latter company has changed its name to Numis Securities Limited.

      Quelle: REGULATORY NEWS SERVICE 08/05/2000

      PERSON(S) INTERESTED IN 3% OR MORE OF THE ISSUER`S CAPITAL, EXPRESSED AS A PERCENTAGE OF THE ISSUED SHARE CAPITAL:

      Holder Ordinary Shares of #1 %
      Banco Nominees Limited 178,104 ...32.5
      N Wray .......................... 73,797.... 13.5
      D Hawker .................... 62,853.......11.5
      J Burney ..................... 50,000......... 9.1
      DSF & VGF Ltd ............. 37,500 ....... 6.8
      T Parker .....................30,000 ..........5.5
      WIL .............................17,000..........3.1

      Quelle: REGULATORY NEWS SERVICE 12/04/2000



      Was mir überdies Verdruss bereitet, ist die angekündigte Übernahme von Jellyworks. Was wird der Käufer wohl mit dem VMR-Anteil machen????


      (Hier noch die Quelle: In den Schlagzeilen blieb Jellyworks (+3,1% auf 33,5p), die von der Rowland-Familie beherrschte InternetInvestmentgesellschaft. Statt einer Fusion mit Durlacher und Value Management Research (vgl. FuW Nr. 52 vom 1. Juli) wird nun eine Verbindung mit Shore Capital, einer spezialisierten Investmentbank, erwogen. Die private Shore, die den 42,5 Mio.# grossen Puma-II-Fonds verwaltet und BATM an die Börse brachte, würde den Zusammenschluss mit Jellyworks mit einer eigenen Publikumsöffnung verbinden. Jellyworks hingegen würde sich nach sechsmonatigem Gastspiel von der Börse wieder verabschieden. Die im Dezember 1999 zu 5p emittierten Titel waren zwischenzeitlich auf ein Hoch von 121p geschossen, im Zug der Korrekturen in den Technologietiteln aber wieder bis auf 17,5p gefallen. FINANZ UND WIRTSCHAFT 08/07/2000)
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 08:55:41
      Beitrag Nr. 150 ()
      Meine ADPHOSANKÜNDIGUNG:06.07.00 14:14:50
      LESEN!!!

      Gruss vom Insider
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 09:40:42
      Beitrag Nr. 151 ()
      @MF3377: Wie hoch sind Einstand/Volumen; you know?
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 16:09:49
      Beitrag Nr. 152 ()
      So, hier bin ich richtig.
      Wollte über VEM klagen, mit Ruhm bekleckern die sich beim letsburnit.com-Gang auch nicht gerade.
      Daran werden die auch ne zeitlang zu knabbern haben...
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 17:08:59
      Beitrag Nr. 153 ()
      Es ließe sich einflechten, daß bei der VMR-Beteiligung Hemispherx das Tal der Tränen momentan evtl.
      seinem Ende zugeht. Jedenfalls sind wir inzwischen von 5.8 E wieder auf 8 E angekommen, und charttechn.
      siehts hübsch aus.
      Gruß
      Götz
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 06:24:58
      Beitrag Nr. 154 ()
      Golden Server: Musterdepotänderung vom 13.7.00


      "Sehr geehrte Interessenten,

      ich möchte Ihnen heute ein weiteres Unternehmen vorstellen, das
      bislang von der Börse völlig vernachlässigt wird. Außer
      den beiden
      Musterdepotwerten Valora und Gold-Zack fällt mir derzeit kein
      vergleichbar günstig bewerteter Wachstumswert ein.
      Es handelt sich um die Aktien der Value Management & Research AG.

      Hier erst einmal die wichtigsten Daten:

      Wertpapierkennnummer: 760550
      Branche: Vermögensverwaltung, Research und Pre-IPO-Finanzierung
      Marktkapitalisierung: ca. 220 Mio. Euro

      erwartetes Ergebnis je Aktie:
      2000: 2,70 Euro
      2001: 4,40 Euro

      KGV 2000: 11,8
      KGV 2001: 7,2

      Leider kann ich aus Zeitgründen keine ausführliche Studie zu
      VMR
      veröffentlichen, das Wichtigste habe ich Ihnen unter folgenden
      Stichpunkten zusammengefasst:

      - Viele Privatanleger dürften vor allem das Virtuelle
      Emissionshaus
      (vormals VEM) kennen, das mittlerweile mit dem größten
      schwedischen
      Internetemissionshaus EPO.com fusionierte. An dieser neuen
      Gesellschaft hält VMR aktuell noch 36 Prozent, im Zuge eines
      angedachten Börsengangs dürfte dieser dann etwa 20-25 Prozent
      betragen.
      Der Börsengang von EPO.com Online im laufenden Jahr wird zumindest
      diskutiert, spätestens im nächsten Jahr dürfte es soweit
      sein. Einen
      Vergleich mit netIPO braucht EPO.com keinesfalls scheuen, bei der
      Anzahl der registrierten Kunden und der begleiteten IPOs hat man
      sogar die Nase vorn. Eine Marktkapitalisierung von rund 300 Mio. ist
      also auf jeden Fall drin, der VMR-Anteil dürfte dann etwa 60-75
      Mio.
      Euro wert sein (werden bei der Emission Anteile abgeben, dürfte
      dies
      den Gewinn ebenfalls noch einmal deutlich ansteigen lassen).

      - Vor kurzem gab VMR bekannt, einen 49,9-prozentigen Anteil an dem
      Luxemburger Vermögensverwalters Interinvest erwerben zu wollen.
      Dabei
      handelt es sich um die wichtigste Übernahme der Firmengeschichte
      im
      Bereich Asset Management. Dadurch kann VMR das verwaltete Vermögen
      auf mehr als 2,5 Milliarden DM verdoppeln. Obwohl die Transaktion zum
      großen Teil mit neuen Aktien bezahlt wird soll es laut VMR zu
      einem
      deutlichen Gewinnanstieg je Aktie kommen.
      Auch organisch kann das Wachstum im Bereich Asset Management
      überzeugen, so konnte 1999 das verwaltete Vermögen um rund 200
      Prozent gesteigert werden.

      - Mit der in Kürze emittierten Adphos AG, an der VMR aktuell um
      die
      12-13 Prozent halten dürfte, kommt ein m.E. sehr interessantes
      Unternehmen an die Börse.

      - VMR ist laut eigenen Angaben auf der Suche nach geeigneten
      Akquisitions- bzw. Fusionsobjekten.
      Hierzu VMR-Vorstand Homm:

      "Der VMR Konzern steht an einem kritischen Punkt in seiner
      Unternehmensentwicklung. Die Gruppe wächst in neue Dimensionen
      nicht
      nur organisch, sondern auch über Akquisitionen und eventuell auch
      über Fusionen. Wir werden voraussichtlich im 2. Halbjahr
      wesentlich
      größer und schlagkräftiger werden ohne aber an unserer Dynamik
      einzubüßen.
      Potentielle Fusionen oder Übernahmen werden nur dann eingegangen
      wenn
      sie den Shareholder Value der VMR deutlich steigern.
      In den letzten sechs Monaten sind wir bereits von einigen
      hochinteressanten potentiellen Fusionspartnern angesprochen worden.
      Die Aktivitäten einiger dieser Unternehmen ergänzen sich
      vorzüglich
      mit unseren bestehenden Aktivitäten."

      - Auf der HV sprach Vorstand Homm von einem geplanten
      Aktionärsprogramm, mit dem vor allem "langfristig orientierte
      Investoren" belohnt werden sollen. Einzelheiten hierzu konnte ich
      allerdings nicht erfahren, die Sache ist wohl noch nicht über ein
      reines Planstadium hinaus. Vorbild könnte bsp. das sog.
      "SHARES-AND-
      MORE"-Programm von Knorr Capital sein, aber das ist nun wirklich
      reine Spekulation.

      FAZIT:
      VMR haben sich seit dem Hoch mehr als halbiert. Hält das
      Unternehmen
      seine Prognosen ein, dann wird die Aktie lediglich mit einem 2001er
      KGV von 7,2 bewertet. Das ist angesichts des sehr zufriedenstellenden
      Geschäftsverlaufs eindeutig zu billig und wird mittel- langfristig
      korrigiert werden. Dabei ist allerdings klar, dass das Unternehmen in
      nicht unerheblichem Umfang von der Stimmung an den Börsen
      abhängig
      ist.

      Für besonders langfristig interessierte Investoren habe ich noch
      eine
      sehr schöne Rechnung des Performaxx-Teams, an der Investoren mit
      einem 5-Jahres-Horizont durchaus Freude haben werden:

      "Wächst der Gewinn von VMR nach 2001 (4,40 Euro) bis 2005
      abnehmend
      um 80% bis 20% p.a. (ca. unsere Einschätzung) auf 21,50
      Euro/Aktie,
      dann ergibt sich beim momentanen Kurs (38 Euro) ein 2005er KGV von
      1,7. Diese Arbitragemöglichkeit wird der Markt spätestens 2003
      erkennen und der Kurs wird sich nach oben anpassen. "

      Der Markt scheint seit heute ebenfalls auf die Unterbewertung von VMR
      aufmerksam geworden zu sein, das heutige Kursplus betrug mehr als 12
      Prozent.
      Vielleicht kommt der Kurs nach dem heutigen Anstieg noch einmal etwas
      zurück, in diesem Fall werde ich die Aktie in das Musterdepot
      aufnehmen.

      ORDER:

      KAUF St. -100- VMR AG (WKN 760550)
      Börse: Frankfurt
      Limit: 31,00 Euro
      Gültigkeit: 31.07.2000

      Mit freundlichen Grüßen
      Golden_Server

      P.S.: Ein ausführliches update zu den Musterdepotwerten folgt
      demnächst."
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 06:30:16
      Beitrag Nr. 155 ()
      Fleischerei-Bedarfs AG?
      Sorry, ich weiss auch nicht wie das da Hereingerutscht ist.
      CU
      Cinq
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:23:30
      Beitrag Nr. 156 ()
      Was passiert heute eigentlich mit VMR, wenn die Steuerreform durchgeht?

      Gruß mc
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:21:54
      Beitrag Nr. 157 ()
      ... dann gibt es einen Pfeil nach oben.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 13:48:05
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hallo K1, bist du etwa auch in VMR investiert?
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 21:39:57
      Beitrag Nr. 159 ()
      hallo,

      wer kann mir sagen wann die nächsten Quartalszahlen kommen.
      Ich konnte leider nichts auf der Hompage finden.

      Danke

      mfg moneytime
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 22:16:35
      Beitrag Nr. 160 ()
      Nachdem Sascha Opel heute in der 3sat-Börse VMR als einen der drei Top-Favoriten aus der Finanzdienstleistungsbranche (neben U.C.A. und Knorr) empfohlen hat, dürften die Förtsch-Jünger am Montag dem VMR-Kurs weitere Impulse zu verleihen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      VMR HV?