N-TV 22.15 - das is ja kriminell - 500 Beiträge pro Seite

[GoingPublic]

Hallo liebe Aktienfreunde,

habt Ihr um 22.15 h die Telebörse gesehen?
Da war so ein Huhn vom FINANZTEST zum Thema Aktien / Urlaub.

Kernaussage:
"Sein Depot im Urlaub unbeobachtet lassen, kann eine böse Überraschung geben."

Jetzt die Oberfrechheit, ein Zeichen von extremer Unerfahrung, echt Diletantisch . Geradezu KRIMINELL:

Da rät diese Komikerin, sein Depot mit OPTIONSSCHEINEN abzussichern!!
OPTIONSSCHEINE !!!! Erst erklärt die völligen Blödsinn und dann mit keinem einzigen Wort, das bei einem OS auch eine Totalverlustmöglichkeit des Geldes besteht.

Aktien unbeobachtet zu lassen sei gefährlich. Aber Optionsscheine sind OK. UNd dann auch noch mit Puts.

Ja ich fass es nicht. Nach Sportreportern als Moderatoren, jetzt auch noch so Fachleute.
OH GRAUS. Da is Förtsch ja ein Engel dagegen, mit seinen Methoden.

Das soll eine seriöse Sendung sein.

Ich dachte ich höhre nicht richtig.


Und der Heller, auch so ein schlauer. Im Vorbericht hiess es
"... und beim Urlaubsbier leider den langserhofften Einstiegskurs verpasst ..."

Aber kein Wort, das ich eine Order auch längerfristig, mit Limit aufgeben kann. (Wo also wäre das Risiko, bei dem Beispiel? )

Oh Graus OH Graus. Demnächst noch bei der Sendung mit der Maus: Wie fünktioniert eine Order
UND bei PEEP ... warum sind die Mädels auf der Uhse Aktie nicht ganz nackig.

Wo soll das hinführen ? Optionsscheine den Unerfahrenen an die Hand zu geben. Mit dem Argument der SICHERHEIT!

Da fehlt nur noch der Tip:
Bei starkem Wind, den Hut mit dem Hammer feste an den Kopf zu klopfen, damit der nicht wegfliegt.

Fassunglose Grüsse

[Mr. Bucket]

Schon mal was von Hedging gehört? OK, der Begriff Optionsschein ist hier vielleicht ungenau bis falsch gewählt. Aber so neu oder gar falsch ist die Methode ansich ja nicht oder?

MfG
Ingmar

[Nando]

moin,

heller konnte ich noch nie leiden.

Völlige ahnungslosigkeit wird durch nassforsches auftreten ersetzt.

Gruß
Nando

[Die Aktioneuse]

Volle Zustimmung!

Neulich: H.Thieme: Einmalig 3000,- DM in Aktien anlegen, 30 Jahre warten-reich.
Davor ein Buchautor: 4000,-DM in Aktien anlegen- Statt Rente im Alter Millionär.

Wir fordern: Optionsscheine statt Sozialversicherung!

[minenhund]

ha,
ntv- the hole shit.
gekauft
verlogen
strohdumm

bernd heller ??
der kerl war schon zu arrogant vor vielen jahren das ZDF-Sportstudio zu moderieren
(die über 30 jährigen werden sich noch mit grausen dran erinnern, das war
noch zu harry valerien- zeiten)

und jetzt will der typ aktien beim ami-kapitalisten-Sender CNN ähh ntv an den Mann
bringen..............................

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha#
+goldene türme wachsen nicht endlos-sie stürzen ein+

minenhund

[Tibor.O]

Ich schalt nur noch aus Gewohnheit ein, schau aber meist nicht hin.

Der Beitrag über die "Urlaubsabsicherung" heute war echt keine Leistung (den Film zur Einleitung haben sie vor ein paar Wochen schon mal gezeigt) und die Dame von Finanztest war auch nicht sehr erhellend...

Gruß Tibor

[Touquette]

Habe zwar die Sendung nicht gesehen, sichere aber meine Depot öfters durch OS ab. Das ist nicht so gefährlich, wie du denkst. Im Depot bleibe ich z.B. long, damit ich die Steuer-Jahresfrist aussitzen kann und sichere mich mit einer genau berechneten Menge Puts gegen evtl. Verluste ab. Sollten die Puts auf Null gehen, müssten die abgesicherten Aktien explodiert sein und unter dem Strich wäre nichts passiert.

[Touquette]

Habe zwar die Sendung nicht gesehen, sichere aber meine Depot öfters durch OS ab. Das ist nicht so gefährlich, wie du denkst. Im Depot bleibe ich z.B. long, damit ich die Steuer-Jahresfrist aussitzen kann und sichere mich mit einer genau berechneten Menge Puts gegen evtl. Verluste ab. Sollten die Puts auf Null gehen, müssten die abgesicherten Aktien explodiert sein und unter dem Strich wäre nichts passiert.

[Touquette]

Habe zwar die Sendung nicht gesehen, sichere aber meine Depot öfters durch OS ab. Das ist nicht so gefährlich, wie du denkst. Im Depot bleibe ich z.B. long, damit ich die Steuer-Jahresfrist aussitzen kann und sichere mich mit einer genau berechneten Menge Puts gegen evtl. Verluste ab. Sollten die Puts auf Null gehen, müssten die abgesicherten Aktien explodiert sein und unter dem Strich wäre nichts passiert.

[Wonko]

Mein lieber GoingPublic,

bevor du so laut hier rumschreist, solltest du dich vielleicht mal ein bisschen mit Optionen auseinandersetzen. Dann würden dich diesbezügliche Aussagen von Fachleuten auch nicht so "fassungslos" hinterlassen.

Optionsscheine wurden ursprünglich genau zum Zweck der Depotabsicherung erfunden und nicht zum Zocken. Wenn man die richtigen in der richtigen Menge kauft, senkt man damit in der Tat das Risiko seines Gesamt(!)depots - der Put sinkt ja nur dann, wenn die Aktie, die du besitzt und über den Put absichern willst, steigt. Im Extremfall verändert sich der Wert deines Depots nicht, egal wie sich der Kurs entwickelt. Insofern hat das "Huhn" vollkommen recht.

Wonko der verständige

[elk56]

Wie in den Papiermedien werden diese Leute nach Zeilen und nicht nach Inhalt bezahlt!
Getretener Mist wir breit, nicht viel!

[Micky_Mouse]

Ich schaue nur auf die unteren 5cm der Mattscheibe (das Laufband). Der Müll darüber interessiert mich nicht!

[25silvia]

die tussi war ne echte b l a m a g e, aber auch auf bloomberg gibt viel zu lachen ! schlaft gut.

[FriscoTom]

GoingPublic hat leider recht.
Die wollen wahrscheinlich mehr von Ihren Videos verkaufen :-(((((((
Wer sich noch nie mit Optionen beschäftigt hat, sollte auch nicht auf die schnelle damit vor dem Urlaub anfangen! Wenn das alles so einfach wäre, dann gäbe es in der ganzen Welt nur noch (Urlaubs)Millionäre.
Traurige Leistung von n-tv...............

[Andi Sonnenschein]

Kann man das ganze auch sachlich diskutieren?

Grundsätzlich ist die Empfehlung nämlich richtig! Wenn ich mittels eines Puts eine Aktie nach unten hin absichere, vermindere ich mein Risiko erheblich, verliere allerdings bei steigendem Kurs den Einsatz für den Optionsschein. Da dieser aufgrund des Hebels jedoch wesentlich geringer ausfällt als die Investition in den Basiswert, dürfte selbst ein Totalverlust leicht zu verkraften sein, denn dann bin ich mit meiner Aktie dick im Plus.

Man kann den Optionsscheine in diesem Fall also auch als Versicherungsprämie betrachten. Auch Fonds sichern ihre Bestände z.T. nach dieser Methode ab.

[TraderFB]

Danke, Wonko,
du hast mir meine Gedanken vorweggenommen!!
Auch von mir noch mal die Empfehlung, bevor man public geht, sich erst mal gründlich mit der Materie auseinanderzusetzen!!!
Z.Beispiel mit dem Buch "Optionsscheine" von Beike und Potthoff, da kann man auch was über Absicherungsstrategien lernen....

Gruss FB

[elk56]

Lieber Andi,
du bist sicher in der Lage, die Sittuation zu überschauen.
Denke aber mal an einen Kleinbauern im Austragsstand. Der hat doch keine Ahnung von der Komplexität der OS. Soll der zu seiner Raiffeisenbank gehen und die Informationen der "Spezialisten" umsetzen lassen.
Dort trifft er meißt einen Lehrling, der noch weniger Ahnunug hat als der Kunde.
Fernseh-Information ist doch vor allem für solche Leute wichtig.
Ich halte mich auch an die Devise von "Micky_Mose" und überhöre die gesprochenen Halbwahrheiten.

[Stockfinder]

Bei all der Kritik an GoingPublic - ich gebe ihm absolut Recht!
Und Wonko ,der Verständige, scheint mal wieder garnichts zu kapieren.

Es geht doch hier nur um`s Prinzip, man kann doch nicht empfehlen seine Aktien im Urlaub nicht zu beobachten, um dann zu raten, Optionsscheine zu kaufen. Und all das bei so schnellebigen Märkten!
Es ist doch völlig unwichtig, ob man sich mit Optionen auskennt oder nicht, beobachten sollte man sie jedenfalls täglich.

Und ausserdem hat doch Heller Ende Mai noch die Sommerrally kommen sehen und nun hat er die Hosen voll. Es war doch schon immer so, dass was alle Experten riefen, ist meist nicht eingetreten!

Jeder der stark investiert ist, sollte auch zumindest morgens eine Zeitung lesen um auf dem aktuellen Stand zu sein. Auf Mallorca gibt es doch ausserdem prima N-TV auf Satellit - Herz, was willst du mehr.

[GoingPublic]

Ich zitiere Stockfinder:

"Es geht doch hier nur um`s Prinzip, man kann doch nicht empfehlen seine Aktien im Urlaub nicht zu beobachten, um dann zu raten, Optionsscheine zu kaufen. Und all das bei so schnellebigen Märkten!"

GENAU DARUM GEHT ES MIR !!! (Thx. Stockfinder)

Sicher, wer mit OS umgehen kann, hat da eine Alternative. Aber diese binnen 2 Minuten, als die ultimative Sicherheit während seines Urlaubes zu benutzen. Welche Anlegerklasse is den betroffen, die in Urlaub fährt und sein Depot überhaupt nicht beachtet? Der OS Profi bestimmt nicht. Der hat ein Laptop dabei oder bucht sein Hotel mit PC oder I-Cafe in der Nähe.

Aber der Neuling, noch kaum Ahnung, der soll entsprechend den Empfehlungen, BERUHIGT !!! in Urlaub fahren, mit einem lustigen Put. Laufzeit 14 Tage (länger fährt er ja nicht in Urlaub) Schöner hoher Hebel und - na sind wir grosszügig und sichern mal 50 % des Depots ab.

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH WENN DER URLAUB ZU ENDE IS.

Sorry, da hörts doch auf.

Der Markt muss ja nicht einmal fallen. Seitwärts reicht völlig.

Mensch, nicht umsonst muss man Termingeschäftsfähigkeit und Erfahrung haben, bevor man mit OS spielen darf. (Wird leider viel zu lasch genommen von den Banken.)

Also den Zusammenhang, den kritisiere ich!

Demnächst vielleicht Futures zur Absicherrung während der Arbeitszeit, für diejenigen, die "nebenbei" noch berufstätig sind ?

[Japituttiperslickenberg]

Was für Nullblicker melden sich denn hier zu Wort?
Wenn Euch die Materie der Optionsscheine zu kompliziert ist, dann ist daran weder n-tv noch die gute Frau von FINANZTEST schuld.
Und wer sein Depot nicht über den Urlaub aus den Augen lassen kann, hat sowieso was falsch gemacht:
Vermutlich zu viele Förtsch-Empfehlungen im Depot ...

[Stockfinder]

Scheinbar habt ihr alle keine Ahnung - welcher richtige Optionscheinanleger/trader guckt denn nicht zumindest täglich auf seine Basiswerte? Les doch mal die oben empfohlenen Bücher - wirklich schwache Leistung!