Met@box und die sogenannte "Anlegerschaft" - 500 Beiträge pro Seite

[megalomaniac]

Also, langsam platzt mir der Kragen...


Ein Teil der hier versammelten "Anlegerschaft" scheint Angst um Ihr Ferientaschengeld von Mama und Papa zu haben. Ich kann mir sonst jedenfalls gewisse Thread Titel nicht erklären...

Was hat sich an der Situation der Firma Metabox geändert, seit der Kurs wieder abgibt?

Nichts


Wie ist die derzeitige Situation von Metabox?

Hervorragend

Wie ist die derzeitige Bewertung von Metabox?

Lächerlich (Anbei: KGV2001 unter 10....jeder der etwas anderes Behauptet zweifelt an den bisherigen Aufträgen)

KUV: deutlich unter 1




Warum steigen jetzt einige "Anleger" (Zocker?) aus?

Keine Ahnung!!! Ehrlich, ich würde gerne wissen was euch treibt?! Natürlich, "the trend is your friend" und was wären Zocker ohne zocken, doch warum seht ihr die Chance nicht?



Warum schreibt Domeyer nicht mehr im CEO Forum?

Ja mein Gott....so ein Vertrag ist nunmal "etwas" umfangreicher und es hat wohl wenig Sinn während der Ausarbeitung desselbigen im WO board zu erscheinen und dafür die Arbeit liegen zu lassen.


Hier werden Kursziele von 300-1000 EURO genannt und ich sage Euch....das ist noch gar nix!

Das London Listing wird einen entscheidenden Einfluss auf den weiteren Kursverlauf von Metabox haben...im positiven Sinne. Denn dort hat der Peer-Group Vergleich einen weitaus höheren Stellenwert.



Mal ein kleiner Vergleich mit einer IM VERGLEICH zu Commerce One und Ariba) "billigen" B2B Aktie am NASDAQ:

Der Umsatz von Verticalnet wird in 2001 c.260 Millionen US-Dollar betragen. Der Break Even soll Mitte nächsten Jahres geschafft werden. Die MArktkapit. beträgt derzeit c. 3,6 Milliarden Dollar.

Vert hat also ein KUV2001 von c.14

Nun mal der Vergleich mit Meta:

Meta wird in 2001 vorraussichtlich c. 1 MILLIARDE EURO generieren....generiert also bei weitem mehr Geld als Verticalnet, der TOP3 Player im B2b Geschäft weltweit.

Die Marktkapit liegt bei c. 370 Millionen EURO

Ein KUV von c. 0.4

Aha, Metabox macht also fast doppelt soviel Umsatz wie Verticalnet in 2001 hat aber ein KUV von 0.4 und Vertical ein KUV von 14. Ganz zu schweigen vom KGV.

Verticalnet hat sich mehr als gedrillelt vom AllTimeHigh.


Natürlich, man kann nicht Unternehmensbewertung mit Unternehmensbewertung vergleichem, jedenfalls nicht sagen: "Weil das dort so ist, muss es dort auch so sein", doch auch Metabox wird sich sehr bald (auf Grund des London Listings) seiner Peer-Group (die habe ich jetzt nicht als Vergleich genommen, da dies ja schon mehrfach durchgekaut wurde) anpassen.


Nun stellt euch vor Aktien für Set-Top-Boxen werden plötzlich so interessant wie die B2B Werte für die Anleger. In Amerika sind wir ja schon auf einem guten Wege.


Mit vorraussichtlich einer Milliarde EURO Umsatz (ZUM HEUTIGEN ZEITPUNKT) in 2001 ist Metaox ein BIG PLAYER....und wie Domeyer auch schon sagte, sollten dann auch Bewertungsmaßstäbe hisichtlich Wachstum und Unternehmenswert bei Metabox wie bei anderen Big Playern angewendet werden.

Auf Grund meiner Überzeugung werde ich Meta die nächsten 3 Jahre halten!

Machts gut

meGA

[MET@MAN]

Dem ist nichts hinzuzufügen!

[tali]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Methusalix]

Irgendwie einleuchtend!

Gruß,Methusalix

[megalomaniac]

Muß mich nochmal korrigieren: Meta macht WEIT MEHR als doppelt soviel Umsatz wie Verticalnet....sorry!

[EffektenGnom]

alles hirngespinste. die machen keine milliarde lire umsatz. morgen wieder mindestens 5-6% minus. und jeden tag so weiter. mit märchen macht man dauerhaft keinen börsenkurs.

[vknies]

Weis jemand, wann das Listing in London stattfindet, konnte es nirgends finden, oder gibt es keinen konkreten Termin?

[HubbleSpace]

@megalomaniac

Stimme dir prinzipiell voll zu. Aber mir geht nunmal Arsch auf Grundeis wenn sich mein Depot stündlich um 1000 DM verkleinert!
Ich sauf mich jetzt ins Koma bis die Adhoc kommt.

[Aktienwatcher]

tali kannste mal die Tür aufhalten ich schmeiß schnell den Gnom raus

[tambili]

@effektengnom,
ich finde Deine Art zu kommunizieren etwas unsachlich und unreif. Mich würde interessieren in welches Invest bist Du engagiert und siehst Du kurzfristig/mittelfristig Chancen?
Einen Wert frontal anzugreifen ist eine Sache, welche Alternativen schlägst Du vor, außer den Verkauf von Metabox.

[postfunk]

@HubbleSpace

...warte est einmal ab, bis Dein Geld sich stündlich verfünffacht - spätestens nach der ersten adhoc des loi.

[A-Friend]

Hi aktienwatcher,

darf ich rein, wenn ich auch ein KZ 1000e nenne?

Will euch diesen, für mich exemplarischen Thraed über MBX, nicht mit einer objektiven Betrachtung verunstalten !

Also schmunzel ich nur beim lesen und halte mich zurück bis endlich Fakten geschaffen sind.

Ich freue mich ja für euch wenn MBX steigt.

Gruß
A-Friend

[HubbleSpace]

@postfunk
Ich warte, mit Panic aber ich warte.

[megalomaniac]

Hey A-Friend!


Hab nix gegen tatsächlich "objektive" Betrachtungsweisen! Schieß los..

Ich brauche dir natürlich nicht die Konsequenzen für das betroffenen Unternehmen nennen, das einen LOI bricht...nur für den Fall, das du auf ein "Nichtzustandekommen" spekulierst.


Gruss
meGA

[A-Friend]

megalomaniac,

ich glaube ich habe in anderen Threads meine wohlgemerkt objektive
Betrachtung schon genügend dargelegt.

Da du aber den LOI ansprichst. Hier liegst du völlig falsch bezügl.
der Sicherheit und den Verhandlungsspielräumen, was aber nichts heißen soll!

Ich habe längere Zeit in der Kreditabteilung Bereich Firmenkunden gearbeitet und im Gegensatz zu den meisten hier so einen LOI
auch schon in der Hand gehalten und gelesen.

Täusch dich nicht beim Spielraum eines LOI, der mit Worldsat geschlossene Rahmenvertrag ist da schon etwas besser.

Will aber nicht wnochmal das ganze Feld von vorne aufräumen.
Tali & Co. kennnen meine vorsichtige Einschätzung zum Stand der Dinge sowieso.

Also, laßt euch nicht stören.

A-Friend

[papermaker]

Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen,möchte nur noch einmal an das Gedicht von " Sparbier" erinnern (05.08.00) .Ein Mann ging zum Zirkus und fragte nach Arbeit, der Direktor : was kannst Du denn ? Ich kann einen Vogel nachmachen . Das ist doch nichts besonderes mein Freund, außerdem ist der Posten, leider schon vergeben. Macht nichts sagte der Mann, drehte sich um und flog davon.......

[megalomaniac]

Du hast Recht, es gibt aber mehrere Varianten des LOI. Ist der Rahmen (hier die Anzahl der abzunehmenden Geräte, + Liefertermin, + Preis etc.) bereits beim LOI bekannt und werden darin vereinbart, WIE GESCHEHEN, ist der Vertrag "rechtlich bindend"-> ist übrigens auch O-Ton Domeyer!
Bei Nichtzustandekommen-> Konventionalstrafe etc.


Gruss
meGA

[A-Friend]

papermaker,

ich schreibe doch nicht alles doppelt wie viele dies hier tun!

sieh in dem Thread von Top@s ,MBX Stoploss/Kauflimit, nach. Er steht in diesem Forum. Sollte nicht zuviel Mühe sein.
Außerdem habe ich die Erfahrung gemacht, daß MBX-Aktionäre sowieso nicht anderes als MBX-Lobeshymen hören wollen.


megalomaniac,
wieder nur halb richtig. Es könnte sogar nur eine Grundmenge und eine Option zur Lieferung weiterer Boxen enthalten sein.
Beispielsweise 300.000 Boxen sofort, der Rest nur wenn die ersten von Inter-Nordic abgesetzt werden können! (nur ein Beispiel!)

Ein LOI kann sehr variabel sein!

Übrigens, bei den Verhandlungen zur Ausstattung der Boxen ist ebenfalls alles möglich. Preiskampf wäre nur eine Variante.
Ein Scheitern ist möglich, selbst Domeyer sagte dies.

Ich will ja nicht sagen, daß der LOI nichts ist, aber mit Sicherheit
sind noch etliche Risiken bei diesem Deal zu beachten.

Deine Einschätzung zum LOI ist jedenfalls zu positiv.

Gruß
A-Friend

[megalomaniac]

Vielleicht treffen wir uns ja in der Mitte A-Friend
Ein Scheitern ist tatsächlich möglich, aber unwahrscheinlich....das geht nicht ohne Konventionalstrafe vonstatten.

Einen Flop kann sich Domeyer nicht leisten! Ich erwarte demnächst die AdHoc.


Ein weiterer Punkt, der mich von Metabox so überzeugt hat: Der neue Aufsichtsrat. Eins ist klar, der N-TV Aufsichtsrat würde sich nicht bei Meta einmischen, wenn dort nicht zu 1000% alles mit rechten Dingen zugeht.



Also, vielleicht sehe ich die Sache zu positiv, aber die Grundmenge von 1.8 Millionen Set-Top-Boxen sind denke ich im LOI FESTGESCHRIEBEN. Ein Bruch dieser Grundmenge wäre ein Bruch des LOI....dies ist keine "Absichtserklärung", wie schon mehrfach erwähnt.


Na ja, egal... Jedem sein Plaisierchen


Warten wir doch einfach noch ein bissl