Blaxxun sagt Börsengang ab - 500 Beiträge pro Seite

[nobbew]

ich habe gerade mit Fr. Eiermann von Blaxxun telefoniert.
Der Börsengang wird A B G E S A G T.

In wenigen Minuten wird die DG Bank eine Pressemitteilung dazu machen, aus der die Begründung zu nehmen ist.

Aber warum wird der Wert noch bei schnigge und Lang & Schwarz noch gehandelt? Wissen die noch nichts davon?

[u21]

Auch kein Schaden. Der NM bricht vor lauter Schrott sowiso schon zusammen.

Gruss u21

[Tasmanischer Tittenteufel]

Bekommt die DG Bank langsam kalte Füße, nachdem ungefähr drei Viertel ihrer 2000er-Emissionen unter dem Ausgabepreis notieren? Und das bei (Nicht-)Zuteilungsgebühren von bis zu 50 Mark... Oder bietet jemand mehr?

[nobbew]

Werden die Geschäfte, die im Vorfeld gemacht wurden (DAB- Pilothandel z. B.) wieder rückgangig gemacht oder haben die Leute, die da eingekauft haben, Pech gehabt?? Weiss da noch nicht so bescheid!

[MGN]

hat das auswirkungen auf den kurs von cmgi?

[knoxi]

nobbev,ist das eine Ente oder ist das wirklich ein Faktum. So kurzfristig kann ich mir das nicht vorstellen.
Gruß knoxi!

[nobbew]

@knoxi:

Ich habe hier im Gegensatz zu anderen noch nie Müll geschrieben und wenn du es nicht glaubst, wartest du noch ein paar Minuten, bis es die Nachrichtenagenturen auch vermelden oder du rufst persönlich bei Frau Marion Eiermann von Blaxxun an. Die nummer: 089/54462867

[Warlord Steve]

Schade.
Wenn Sie es wieder komplett canceln, sind Sie tot. Selbst wenn Sie im 3. Anlauf sich das SEC-Filing schenken und Prognosen abgeben, wird sich keiner mehr dafür interessieren.
blaxxun wäre für mich ein wirklich vielversprechendes Investment gewesen - Betonung auf gewesen.

[wolfi]

hallo,
hier die bestätigung der nobbew ad hoc-meldung:
quelle:
ftd.de, Mo, 14.8.2000, 20:51
Blaxxun: Börsengang an den Neuen Markt ist ausgesetzt

Die ursprünglich für diesen Dienstag geplante Erstnotierung der blaxxun interactive Inc. an den Frankfurter Neuen Markt ist ausgesetzt.

Es sei nicht gelungen, insbesondere Privatanleger vom Wachstumspotenzial der blaxxun zu überzeugen, teilte die DG Bank als Konsortialführer am Montagabend nach Börsenschluss mit. Die bis zu 6,5 Millionen Aktien des US-Herstellers von Internet-Software sollten ursprünglich zu einem Preis zwischen 7,50 und neun Euro ausgegeben und am Dienstag erstmals notiert werden. Einen Termin für einen möglichen neuen Anlauf für einen Börsengang nannte die DG Bank nicht.
Blaxxun hatte bereits Anfang Juni den für den damaligen Zeitpunkt geplanten Börsengang verschoben, um ein günstigeres Marktumfeld abzuwarten.

Als Gründe für die fehlende Nachfrage bei Privatanlegern nannte die DG Bank die fehlende Darstellung von zukunftsgerichteten Planzahlen durch die Vorgaben der amerikanischen Börsenkommission SEC, nach deren Regeln blaxxun den Börsengang habe führen müssen.



© 2000 Reuters Limited. Nutzerbeschränkungen

ps: mir kann´s recht sein. hatte "aus versehen" gezeichnet :-)

cu
wolfi

[moneymaster]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[angeldust]

Da VEM noch kein Statement abgegeben hat, kann mir vielleicht jemand den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen Absage und Aussetzung des Börsenganges erklären.

Was passiert, wenn die Aktie an der NASDAQ (sofern der Zulassungsantrag positiv verläuft) gelistet wird, handeln wir dann "amerikanische Zertifikate" im Freiverkehr oder kommt dann kurzfristig die Notiz am Neuen Markt?

[nobbew]

@knoxi: Bist du nun zufrieden?
Die Pressemitteilung gibt`s auch unter www.handelsblatt.de
Diese wurde aber erst gut 2 Stunden nach meinem Posting abgeben!

Was ich mich aber noch frage, warum gibt es bei Lang&Schwarz und bei Schnigge immer noch Kurse?

[TurboInvestor2]

Leverkusen, den 14.08.2000

Liebe Aktienfreunde,

ich habe auf der Internetseite von blaxxun nachgesehen. Es stimmt, der Börsengang ist abgesagt worden.

Auf der Börsenseite
http://www.blaxxun.de/
findet Ihr einen Link zur Pressemitteilung der DG-Bank.
Der Link lautet
http://www.blaxxun.de/c/s?cat=3&sub=0&url=/investor_relations/finanzpresse/pressemeldungen/meldungen/absage.html

Ich bin nicht traurig, hatte aufgrund der positiven Graumarktkurse am ersten Tag gezeichnet. Das wird mir eine Lehre sein !

Mit freundlichen Grüßen,
TurboInvestor

[knoxi]

@nobbe

Bitte um Verständnis für mein Misstrauen und danke dir herzlich!
Gruß knoxi!

[Boersenmaikel]

Wie waere es mit einer neuen Wortschoepfung fuer Warmduscher? :
BOERSENGANGVERSCHIEBER !!

[Schneider1A]

oder DG Bank als Synonym für Warmduscher und Inkompetenz.
Ich bin leider mehr als sauer.
Ciao

[TurboInvestor2]

Leverkusen, den 16.08.2000,

Blaxxun: Wir hätten den Börsengang durchgezogen

Liebe Aktienfreunde,

anbei ein Interview von Instock mit blaxxun, laut dem DG-Bank kalte Füße bekommen hat und den Börsengang von sich aus abgesagt hat. Da kann man nicht mehr viel zu sagen. Ich bin nicht traurig darum und habe meine Lektion aus diesem Nichtbörsengang gelernt und weitere, sehr wertvolle Adjustierungserfahrungen bei der Einschätzung von Graumarktkursen gemacht. Ich hoffe die DG-Bank hat auch daraus gelernt, nämlich daß man besser nur qualitativ hochwertige und aussichtsreiche Gesellschaften an die Börse führen sollte.

Mit freundlichen Grüßen,
Euer TurboInvestor


Blaxxun Interactive, ein Entwickler von Basissoftware für dreidimensionale Welten im Internet, hat vor wenigen Tagen seinen Börsengang zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate abgesagt. Die Absage erfolgte durch die konsortialführende DG Bank.

Instock:
Herr Buchenberger, Sie haben nun schon zum zweiten Mal Ihren Gang an den Neuen Markt abgebrochen. Wollen Sie es auch noch ein drittes Mal probieren, oder lassen Sie Ihre Börsenpläne endgültig sterben?

Buchenberger:
Ich glaube nicht, dass damit unsere Börsenpläne endgültig gestorben sind, aber wir haben jetzt keine kurzfristigen Pläne mehr. Wir haben erst mal alles hinsichtlich Börsengang auf Eis gelegt.

Instock:
Haben Sie sich bei der Planung Ihres Börsenganges verkalkuliert?

Buchenberger:
Das sehe ich nicht so. Schließlich haben ja nicht wir, sondern die DG Bank unseren Börsengang abgesagt.

Instock:
Sie hätten den Börsengang durchgezogen?

Buchenberger:
Ja, wir hätten den durchgezogen . Wir waren, auch wenn man den Greenshoe einbezieht, überzeichnet.

Instock:
Wieso wurde dann der Börsengang abgesagt?

Buchenberger:
Ich denke, weil die DG Bank Sorge hatte, dass die Aktie nicht stabil laufen würde, dass der Kurs unter Druck kommen könnte. Das ist, wie gesagt, nicht unsere Meinung.

Instock:
Sie verweisen immer wieder darauf, dass die Absage des Börsenganges eine Entscheidung der DG Bank war. Hatten Sie als Unternehmen auf eine solche Entscheidung keinen Einfluß?

Buchenberger:
In diesem Fall war es offensichtlich so. Wir waren, wie schon gesagt, der Meinung, den Börsengang wie geplant durchzuziehen. Leider konnten wir uns mit unserer Meinung nicht durchsetzen.

Instock:
Womit begründete die Bank ihre Entscheidung?

Buchenberger:
Es war letztendlich schon die Marktlage, würde ich sagen. Wir hatten ganz klar im Privatanlegerbereich nicht das erwartete Ergebnis in Deutschland. Dazu kam noch, dass wir in der letzten Woche eine schlechte Presse hatten.

Instock:
Das Börsenumfeld war auch vor drei Wochen nicht besser. Hätten Sie da nicht auf wirklich bessere Zeiten warten müssen?

Buchenberger:
Nein, das sehe ich nicht. Wir waren bis zum 14. August ja noch guter Hoffnungen. Ich bin bis zu diesem Termin noch davon ausgegangen, dass der Börsengang stattfindet. Wir hatten einfach in Deutschland keine ausreichende Nachfrage von Seiten der Privatanleger. Weiterhin glauben wir, dass die amerikanischen SEC-Regeln, nach denen wir ja keine Planungsaussagen machen dürfen, nicht zu unserem Vorteil waren.

Instock:
Die Höhe des Emissionspreises sehen Sie nicht als Grund für die Zurückhaltung der Privatanleger?

Buchenberger:
Nein. Keiner der Investoren sagte, wir zeichnen nur bei dem und dem Preis. Wir hatten eben im Privatanlegerbereich zuwenig Nachfrage. Es war auch überraschend, dass bei den institutionellen Anlegern zwei Drittel der Nachfrage aus dem Ausland kam.

Instock:
Wieso verwundert Sie das?

Buchenberger:
Wir hätten einfach mit mehr Nachfrage aus Deutschland gerechnet. Es ist uns aber offensichtlich nicht gelungen, die deutschen Investoren zu überzeugen.

Instock:
Haben Sie bei Ihrer Planung der zweiten Auflage des Börsenganges vergessen, dass zu diesem Zeitpunkt Ferienzeit ist?

Buchenberger:
Wir wußten, dass die Ferienzeit noch ein zusätzlicher Nachteil ist. Andererseits sahen wir in dem gewählten Termin den Vorteil, der einzige Börsenkandidat in dieser Woche zu sein und so mehr Aufmerksamkeit von den Investoren zu bekommen.

Instock:
Sie meinen, außerhalb der Ferienzeit wäre es noch schlimmer geworden?

Buchenberger:
Nein, das möchte ich nicht sagen. Wir hatten eben nicht die überragende Nachfrage, dass wir fünffach überzeichnet gewesen wären. Nach unserer Ansicht war die Nachfrage groß genug, um den Börsengang erfolgreich zu bestreiten.

Instock:
Würden sie den Börsengang noch mal mit der DG Bank gehen?

Buchenberger:
Ich sehe die Zusammenarbeit mit der DG Bank als beendet an.

Instock:
Wie schlimm ist die erneute Verschiebung des Börsenganges für das Unternehmen?

Buchenberger:
Es war selbstverständlich keine fröhliche Nachricht, die uns da von der DG Bank erreichte. Wir wollten die Börseneinnahmen vor allem für eine schnelle Internationalisierung nutzen. Jetzt werden wir erst mal überdenken, ob wir nicht in etlichen Ländern erst mal über Partner agieren, statt eigene Niederlassungen aufzubauen.

Instock:
Die erneute Absage des Börsenganges stellt also er keine ernsthafte Bedrohung für Blaxxun dar?

Buchenberger:
Nein, bedroht ist mit der Absage des Börsenganges die Existenz des Unternehmens auf keinem Fall. Wir sind noch liquide. Mit dem US-Wagniskapitalgeber CMGI haben wir ja auch noch einen starken Partner an unserer Seite. Andererseits denken wir jetzt schon an eine Privatplazierung. So könnten wir dann doch bestimmte IPO-Ziele realisieren.

Instock:
Herr Buchenberger, vielen Dank für das Interview.

[Schneider1A]

Es hilft ja leider nichts mehr, aber die Zeichen für die inkompetente Betreuung durch die DG Bank sind nicht zu übersehen.
Jetzt setzt es sogar Kritik aus den eigenen Reihen, siehe SZonline:
http://www.sueddeutsche.de/cgi-bin/w/w-ttt.pl?id=2253&

[slayer]

Freut euch doch Ihr Gierigen User,

so werdet Ihr wenigstens vor Zeichnungsverlusten verschont.
Denn gut währe diese Emissionen sowieso nicht gelaufen, was auch die vorbörslichen Kurse gedeutet haben.

mfg