UPDATE Elliott Wellen Analysen - 03.09.00 - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 04.09.00 00:05:41 von
neuester Beitrag 22.10.00 18:52:36 von
neuester Beitrag 22.10.00 18:52:36 von
Beiträge: 5
ID: 232.027
ID: 232.027
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.160
Gesamt: 1.160
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1654 | |
08.05.24, 11:56 | 1267 | |
gestern 22:26 | 939 | |
vor 1 Stunde | 883 | |
gestern 17:59 | 762 | |
heute 09:58 | 688 | |
vor 1 Stunde | 619 | |
vor 1 Stunde | 605 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Herr Onischka,
ich bin erschüttert über Ihre Analyse zur NASDAQ. Seit Wochen lese ich, daß der MOVE nach 3500 Punkten startet. Erst sollte bei 4000 Schluß sein, dann bei 4100, dann bei knapp über 4200 und jetzt
""Wie erwartet konnte der Index eine positive Wochenbilanz verbuchen. Das erste grosse Kursziel von 4400 wurde aber noch nicht erreicht.""
Wie von Ihnen erwartet ..... Ich glaubed as grenzt an Extremschönfärberei. Sie lagen permanent falsch in den letzten Wochen. Man sollte doch zu seinen Aussagen stehen, oder?
A.N.
ich bin erschüttert über Ihre Analyse zur NASDAQ. Seit Wochen lese ich, daß der MOVE nach 3500 Punkten startet. Erst sollte bei 4000 Schluß sein, dann bei 4100, dann bei knapp über 4200 und jetzt
""Wie erwartet konnte der Index eine positive Wochenbilanz verbuchen. Das erste grosse Kursziel von 4400 wurde aber noch nicht erreicht.""
Wie von Ihnen erwartet ..... Ich glaubed as grenzt an Extremschönfärberei. Sie lagen permanent falsch in den letzten Wochen. Man sollte doch zu seinen Aussagen stehen, oder?
A.N.
@andrx
Einen Tag hier und schon falsch beschuldigen: Onischka hat immer schon gesagt, dass eine - zwar unerwartete - aber mögliche rasche Aufwärtsbewegung die 3600er-Konsolidierung unwahrscheinlich macht.
Nur ein Zitat aus vielen (vom 10.8.) Nasdaq: "Lediglich ein signifikanter Break unter 3500 bzw. ein Überschreiten der eingezeichneten KO-Linie bei 4050 geben darüber hinaus Trendsignale"
Und wir haben die 4050 locker gebrochen.
So what?
Apogatte
Einen Tag hier und schon falsch beschuldigen: Onischka hat immer schon gesagt, dass eine - zwar unerwartete - aber mögliche rasche Aufwärtsbewegung die 3600er-Konsolidierung unwahrscheinlich macht.
Nur ein Zitat aus vielen (vom 10.8.) Nasdaq: "Lediglich ein signifikanter Break unter 3500 bzw. ein Überschreiten der eingezeichneten KO-Linie bei 4050 geben darüber hinaus Trendsignale"
Und wir haben die 4050 locker gebrochen.
So what?
Apogatte
Hallo zusammen!
Es war im Rahmen dieser Chartanalysen immer wieder von einer "Box" um die 2800 Punkte die Rede, in die der Markt laufen soll! Diesesmal ist diese Box ja immerhin schon nicht mehr eingezeichnet!!!
Irgendwie frag ich mich nur welche äußeren Umstände den NASDAQ auf diese Bereiche bringen soll. Eine zweite Lewinsky-Affäre vielleicht?
Aber so kurz vor den Neuwahlen, da wird sich der Bill doch wohl zurückhalten.
Ich wette einen Kasten Bier darauf, daß der Nasdaq die 3000 Punkte NIE mehr sehen wird!!!
Nichts für ungut
Ascaris
Es war im Rahmen dieser Chartanalysen immer wieder von einer "Box" um die 2800 Punkte die Rede, in die der Markt laufen soll! Diesesmal ist diese Box ja immerhin schon nicht mehr eingezeichnet!!!
Irgendwie frag ich mich nur welche äußeren Umstände den NASDAQ auf diese Bereiche bringen soll. Eine zweite Lewinsky-Affäre vielleicht?
Aber so kurz vor den Neuwahlen, da wird sich der Bill doch wohl zurückhalten.
Ich wette einen Kasten Bier darauf, daß der Nasdaq die 3000 Punkte NIE mehr sehen wird!!!
Nichts für ungut
Ascaris
Hallo Apogatte,
ich lese die Bericht schon ca. ein halbes Jahr und nicht nur die letzten Wochen oder das erste Mal. Leider weiß ich durch kurzfristig größere Shortpositionen, nicht nur wegen der Empfehlung hier, was geschrieben wurde. Erst letzten Mittwoch hieß es noch, daß es nach dem duchbrechen der 4050 zu einem weiteren Anstieg kommen kann . Nach Erreichen von knapp über 4200 sollte jedoch einen Konsolidierung einsetzten und nicht ein weiterer Anstieg wurde prognostiziert. Ich weiß es sehr genau, da ich nach einem pasablen Ausstieg gesucht habe. Die Analysen waren immer in einem negativen Grundton. Nicht dieses bullische, wie gerade erlebt.
ich lese die Bericht schon ca. ein halbes Jahr und nicht nur die letzten Wochen oder das erste Mal. Leider weiß ich durch kurzfristig größere Shortpositionen, nicht nur wegen der Empfehlung hier, was geschrieben wurde. Erst letzten Mittwoch hieß es noch, daß es nach dem duchbrechen der 4050 zu einem weiteren Anstieg kommen kann . Nach Erreichen von knapp über 4200 sollte jedoch einen Konsolidierung einsetzten und nicht ein weiterer Anstieg wurde prognostiziert. Ich weiß es sehr genau, da ich nach einem pasablen Ausstieg gesucht habe. Die Analysen waren immer in einem negativen Grundton. Nicht dieses bullische, wie gerade erlebt.
also, es ist völig unangebracht sich zu beschweren: "einem geschenktem Gaul schaut man nicht ins Maul".
diese analyse (und die sonstige nutzung von wallstreet-online) kostet keinen pfennig!! was will man mehr?
ich bin erstaunt, wie perfekt die analyse bisher war, wirklich, mein kompliment.
diese analyse (und die sonstige nutzung von wallstreet-online) kostet keinen pfennig!! was will man mehr?
ich bin erstaunt, wie perfekt die analyse bisher war, wirklich, mein kompliment.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
91 | ||
53 | ||
38 | ||
34 | ||
32 | ||
21 | ||
15 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |