checkAd

    Warum sollte Metabox ein Lügengebäude errichten??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.00 22:41:02 von
    neuester Beitrag 22.05.01 23:10:20 von
    Beiträge: 22
    ID: 245.153
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 726
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 22:41:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das ist die entscheidende Frage, wenn man versucht die Wahrheit hinter MBX herauszufinden.
      Wenn Unternehmenseigner versuchen Ihre Aktie zu pushen, dann ist das völlig legitim, sofern
      man bei der Wahrheit bleibt. MBX-Altaktionäre haben aber ihre Aktien sperren lassen bis Ende
      Januar 2001. Baut man dann ein Lügengebäude auf seit April 2000? Das Lügengebäude hält
      doch niemals dem Pressedruck stand. Wenn MBX lügt, warum bestellt man dann bei
      Panasonic 500000 Tastaturen? Warum sollte der polnische Staat mit Hochstaplern gemeinsam die
      Fa. Metabox-Polska gründen und auch noch mehrere Millionen DM investieren? Warum werden
      ständig neue Mitarbeiter für MBX gesucht (siehe FAZ)? Das alles erscheint mir nur dann sinnvoll,
      wenn große Expansionspläne bestehen.
      Und eigentlich ist es mir scheißegal, wie die Bilanzpositionen im Jahre 1999 wahren (Gatrixx-Interview).
      Das ist Vergangenheit. Niemand bezweifelt, daß in absehbarer Zukunft Internet und TV miteinander
      verknüpft wird. Und wenn MBX es schafft, sich nur einen kleinen Teil dieses Megamarktes zu erobern,
      dann ist der jetzige Börsenwert von MBX nur ein Trinkgeld. Wenn man es genau betrachtet, dann hat
      MBX sogar einen Vorsprung vor allen anderen Wettbewerbern.
      Nur wenn man Insiderinformationen zu den Metabox-Großaufträgen hat, dann man macht es sogar Sinn
      die Aktie zu bashen. Ein günstiger Einstiegskurs kann jeden wirklich reich machen. Denn es sind nur
      noch wenige Wochen bis MBX die ersten Settopboxen nach Israel liefert, es sind nur noch wenige
      Wochen bis der Internordic-Deal entgültig abgesegnet wird. Dann wird nicht mehr verbal gesprochen
      sondern es sind Taten die sprechen.
      Man schaue sich nur mal das Risiko-Chance-Verhältnis an. Es wurde mit Internordic quasi ein
      Vorvertrag geschlossen zur gewaltigen Kurssteigerung. Ich kenne keine Wertanlage, die mir per
      Vorvertrag einen Wertsteigerung von über 100% garantiert. Ein Vorvertrag und auch ein endgültiger
      Vertrag kann platzen, aber so oder so es ist eine gemeinsame Willenserklärung von zwei Parteien.
      Diese Parteien werden sich immer bemühen den Vertrag auch zu erfüllen.

      Gruß allen dummen Verkäufern.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 22:48:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      @lebon

      du sprichst mir aus der seele.
      gratuliere nach so langer zeit zu deinem posting,muss viel kraft gekostet haben so lange zu schweigen.

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 22:52:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      diese Diskussion ist eh unnötig...

      Warum sollte der N-TV Aufsichtsratvorsitzende ein Lügengebäude aufbauen?
      Warum sollte der Vorsitzende der Totto-Lotto Niedersachsen ein Lügengebäude aufbauen?
      Warum sollte der Geschäftsführer von hms-carat (grösste media Agentur deutschlands) ein Lügengebäude aufbauen?
      ...
      ...

      Man könnte das Ganze mit Erricson (Marketingleiter Deutschland), AMIGA (Mitbegründer), RTL (ARD((Unterhaltungschef jetzt MetaTV), Bundestag etc. weiterführen.

      Alles Stationen, oder aktuelle Posten der Vorstandsvorsitzenden/Aufsichtsräte.


      Es kann nicht einen Lügner geben, wenn dann sind ALLE Verbrecher.....und das geht nicht!!!

      Warum ist diese Diskussion überhaupt noch im Gange?
      Diese Leute sind eh steinreich....die haben sowas nicht nötig.

      Ich verstehe diese Diskussion nicht.....

      Glaubt ihr der N-TV Aufsichtsratvorsitzende wil nächstes Jahr im Knast sitzen?


      meGA (der Echte!)
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 22:53:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Guter Beitrag Lebon,

      Ich bin der gleichen Meinnung und sitze gerne die 30% Verlust zur Zeit aus, weil am Ende des Jahres kräht kein Hahn mehr danach.
      Das Gatrixx Interview hat außer Bildzeitungsniveau nichts zu bieten.
      Außerdem ist MBX ohne Internordic nur mit dem Israel Deal mit 30 Euro erst fair bewertet! Laut EamS KGV von 22 bei aktuellem Kurs. (vergleich Mitbewerber KGV 100) und die Aussichten SA Telecom, Polen und Graetz verheißen doch sehr gute Aussichten. Der Rahmenvetrag mit WorldS.A.R.L. wird gerne vergessen (vorallem von der Negativ Presse) dieser Auftrag ist bestätigt und wird nur bei nicht Einhalten der technischen Spezifikationen storniert (Wahrscheinlichkeit gering!) Hier geht auch um 500.000 Boxen. Und jetzt noch die Aussichten auf den IN Deal. Also beim besten Willen, jeder der verkauft hat was an der Erbse (entschuldigung, aber ist doch wahr).
      Übrigens hat mir gestern eine Bekannte aus Schweden erzählt, daß in Ihrem kleinen Dorf zur Zeit schwer gebaut wird, um alle Haushalte mit Breitbandkabel zu versorgen.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:12:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:17:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich weiß mein erster Thread in dieser Community.
      Ihr braucht mir nicht viel Glauben schenken, aber ich habe mal recherchiert und was vorhin so
      um die Gemeinde hier ging stimmt auch, denn bei miniMAL werden momentan Boxen verkauft
      mit dem Titel: "Internet über Ihren Fernseher IPC TV-Internet-Box" für 499DM.

      Nun, werdet Ihr sagen ist doch nichts Neues, aber in der Produktbeschreibung steht dann der Hammer:
      "Keine Laufzeitbindung, keine Mindestlaufzeit, feste Kosten von 3,9 Pf./Min.(Provider: Gigabell), keine
      zusätzliche Grundgebühr"
      Ihr hattet doch recht, indem ihr vermutet habt, dass Gigabell der Provider ist.
      Und für die, die mir nicht glauben wollen: http://www.minimal.de/angebote/1/index.html

      Und zu Metabox habe ich nur zu sagen: Ich weiß nicht wie ich diese Firma einschätzen soll.
      Habe bei 92,5EUR gekauft (Nur 3Stück), dann habe ich bei 120EUR 7Stück nachgekauft, um
      aus Panik (wegen manchen Pushern hier) wieder mit Verlust bei 105 EUR zu verkaufen.
      Jetzt bin ich wieder bei 21,1EUR mit hundert Stück eingestiegen um sie Morgen wieder bei 20 EUR
      zu verkaufen.

      Für mich hat sich Metabox vollkommen gelohnt (Reinverlust nach Steuern und allem ca 300DM)

      Leute ich muss sagen ich wünsche euch, dass ihr mit Metabox reich werdet, aber ich steige aus und
      schmeiß mein wenig Geld lieber in DaimlerChrysler (von denen habe ich ja schon etwas und Metabox
      ist für mich momentan ein Luftschloss).

      Also damit schönen Sonntag noch

      CU Studio54 (war mal die angesagteste Discothek NY um später unterzugehen,
      könnte bei Metabox ähnlich sein...)

      ICH BIN KEIN PUSHER, da ich mit dieser Firma momentan nur Verluste gemacht habe
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:18:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der Vertrauensverlust und die schlechte Aktionärspolitik rechtfertigen
      einen gewaltigen Kursabschlag. Kapiert das doch endlich. Und es gibt
      nichts schlimmeres als unsichere Firmenziele. Die hohen KGV am NM sind reiner
      Vorschuß für enormes Wachstum. Wer das nicht erfüllt wird sofort zurückgestuft.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:24:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Studio 54

      Verblüffende Logik??? Analogieschlüsse sind ohnehin nicht zulässig. Sie sind jedoch ganz abwegig, wenn es gar keine Analogien gibt.

      Daimler-Chrysler dürftest Du nach Deiner eigenen Logik schon deshalb nicht kaufen, weil mal ein Auto-Zulieferer Konkurs angemeldet hat.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:40:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Studio54

      HA HA !!!!!!

      Du steckst Dein Geld in DaimlerChrysler?

      Wieso glaubst Du sollten die denn steigen?

      Der Markt für Autos ist wirklich bis zum Ende aufgeteilt!

      Airbus wird auch immer noch staatlich subventioniert.

      OK, sie stellen auch Waffen her. Du must also auf möglichst viele Kriege in der nächsten Zeit hoffen, damit Du Geld verdienst. Ich hoffe Du kannst das mit Deinem Gewissen vereinbaren.

      Abgesehen von letzterem Punkt (der für mich persönlich kein Grund für ein Investment darstellt) hat Daimler kein Quentchen Phantasie.

      Aber steck Dein Geld bloß nicht wieder in Met@box. Du würdest am nächsten Tag eh wieder die Nerven verlieren & verkaufen, wenn es nochmal etwas runtergeht.

      Met@box ist eine MÄNNERAKTIE!!!

      Nichts für KLEINE MÄDCHEN OHNE NERVEN!

      Warum bringst Du Dein Geld nicht gleich aufs Sparbuch?


      Ein MR.4X der sich wundert, welche Leute alles an der Börse spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:44:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      MetABox die erste MÄNNERAKTIE am Neuen Markt !!!
      Ich schmeiß mich weg...
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:45:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das bedeutet dann wohl:
      Alle Männer sind blöd ...
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:48:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Soviel noch zum Thema Männer:


      Ein Flugzeug stürzt über einer einsamen Insel ab.
      Die drei einzigen Überlebenden - eine junge heißblütige Brünette und zwei große gutgebaute Burschen - retten sich auf das Eiland, und mit der Zeit haben sie sich ganz gut eingerichtet. Doch allmählich wird auch der Drang nach Sinnlichkeit immer stärker, und so fängt die Brünette mit den beiden Jungs eine heiße und stürmische Dreiecksbeziehung an. Nachdem sie sich etwa zwei Jahre lang so vergnügt hatten, bekam die Brünette ein schlechtes Gewissen bei der Sache, und sie dachte, dass sie sich für einen der Jungs entscheiden müsste. Doch das konnte sie nicht, und in ihrer Verzweiflung beging sie schließlich Selbstmord. Die beiden Jungs waren darüber sehr traurig, doch mit der Zeit wurde der Drang nach Sinnlichkeit wieder stärker, und so arrangierten sie sich mit ihrer "neuen Situation" und ihr Liebesleben erlebte einen zweiten Frühling. Nachdem sie sich zwei weitere Jahre so vergnügt hatten, bekamen sie aber ein schlechtes Gewissen bei der Sache, und so entschlossen sie sich schließlich die Brünette zu beerdigen !
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:49:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Als seriöser Teilnehmer am Board würde ich nie behaupten, das Metabox Lügengebäude errichten würde. Ich glaube Ihnen sogar, daß es zu Vorverträgen gekommen ist, aber genau das ist es, was mich stört.

      Wenn die sogenannten Auftraggeber mit dem von Ihnen bestellten Produkt vollstens zufrieden und sich beide Parteien in allen Punkten des Vertrages absolut einig sind, warum dann keinen, wie sonst üblich, festen Kaufvertrag.

      Wenn z.B wir, die Diskussionsteilnehmer, eine etwas teurere oder größere Anschaffung tätigen, und von dem Produkt absolut überzeugt sind, dann werden wir nur dann einen Vorvertrag als Käufer abschließen, wenn wir uns vielleicht nach anfänglicher Euphorie doch nicht mehr so sicher sind, wie wir es dem Verkäufer suggeriert haben.

      Dann wollen wir uns damit doch noch ein Hintertürchen für einen eventuellen Ausstieg offenhalten, oder nicht ?

      Die Gründe für diesen Ausstieg können natürlich vielfältig sein.

      Killerkomet
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:49:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      Männeraktie? *grööööööööööööööööööööööööööl* Wenn DAS Alice Schwarzer ließt, dann gibts aber eine auf die Nuss :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:52:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Im Aufsichtsrat bei IFO saß sogar die West-LB bis vor kurzem. Ich glaube allerdings auch eher an ein Comeback bei 692120,werde
      aber erst bei Fakten wieder dabei sein.

      Brokefree
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:55:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hmm,

      was ich nicht verstehe: alle reden über die großen Unbekannten hinter I-N und Israel, aber - Worldsat ist doch bekannt, eine echte, nachprüfbare Firma.

      Da das nachprüfbar ist, kann doch SD nicht als Lügner in anderen Verträgen bezeichnet werden. Es muß nur jemand mit Außenwirkung bei Worldsat anfragen und das Ergebnis veröffentlichen.

      Oder liege ich damit falsch???

      suke
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 00:00:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      Warum es eine Lüge sein könnte und wie man auch damit Geld verdienen könnte wurde schon x-mal diskutiert UND es ist möglich!

      Ich möchte nur einmal darauf aufmerksam machen dass nach dem 1. GA bis Heute MBX-Aktien im Wert von über einer Milliarde den Bezitzer gewechselt haben! D.h. hier wurde zwischenzeitlich ein riesiger Betrag umverteilt (Hoch nach dem ersten GA etwa gleich dem Tief der letzten Tage)!

      Hab ihr schon mal an die Möglichkeit gedacht, dass es keine Lüge ist aber es dennoch nicht funktioniert!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 00:01:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Shamway

      Ich hab nichts gegen Alice Schwarzer, denn zumindest hat sie den Mumm ihre Meinung zu vertreten & sich nicht ständig darin verunsichern zu lassen.
      Wenn sie etwas gegen mich hat...nun...wen juckt´s. Ich will ja nicht ins Bett mit ihr.


      Mr.4X
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 00:30:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Gutn Morgn,Freunde (und Gegner)

      Manchmal schaut es so aus als würden bei Metabox Leerverkäufe nach USA - Vorbild stattfinden und die dazugehörige Stimmungsmache in den Medien und Chaträumen ist auch zu beobachten.
      Bevor jetzt gleich welche über mich herfallen und sagen dass dies in Deutschland aus gesetzlichen Gründen nicht ginge möchte ich auf den bei uns möglichen Umweg des short-gehens aufmerksam machen.
      Hier in Deutschland ist es Institutionellen durchaus möglich Aktien zu verkaufen die sie gar nicht besitzen. Wie geht das werdet ihr jetzt fragen?
      Institutionelle borgen sich die Aktien gegen eine Leihgebühr von Fonds oder Banken. Das ist gängige Praxis.
      Dann wird proffessionel über Presse und in Internet gebasht. Der Kursabsturz wird durch den Verkauf der geliehenen Aktien initialisiert und nach Unten gepflegt.
      Unten angekommen sammelt man dann die Aktien von den total verunsicherten Kleinanlegern zu Schnäppchenpreisen ein.

      So läuft das Spiel, wer alles mitspielt werden wir vielleicht nie erfahren.

      gruss ...........u21 der noch einen schönen Montag wünscht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 00:31:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      @suke

      Genau richtig und Worldsat hat dies auch bestätigt. Kann man hier im Board nachrecherchieren. Der Auftrag ist ein Rahmenvertrag, der nur bei nicht einhalten der technischen Spezifikationen gekündigt werden kann. Aber warum sollte die Firma sich an MBX wenden, wenn diese nicht erfüllt werden können??
      Dieser Auftrag wird komischerweise von allen Journalisten einfach weggelassen und niemand beschwert sich????
      Boerse Online reden von 500.000 Boxen beim IN Deal????
      Instock.de von Südafrika und IN.?????
      N-TV IN und Israel, aber nirgends eine Erwähnung dieses Vertrags? Hab ich irgendwas verpasst oder gibts den Deal nicht mehr???

      Hier noch mal die meldung:
      Met@box-Tochter liefert 500.000 Set-Top-Boxen an französische Worldsat
      HILDESHEIM (dpa-AFX) - Die Met@box International AG, ein Tochterunternehmen der Met@box AG , hat in einem Rahmenvertrag mit der französischen Worldsat S.A.R.L. über die Lieferung von 500.000 Set-Top-Boxen vereinbart. Wie das Unternehmen am Mittwochabend mitteilte, will Worldsat in Frankreich und in drei nordafrikanischen Ländern mit den Boxen eCommerce-Plattformen errichten. Zugleich sei die Fertigung der Geräte ab 2001 in Frankreich vereinbart worden. Der Wert der Transaktion betrage rund 200 Mio. Euro.

      Das ist doch ein Partner der die neue Strategie von MBX bestätigt und auch ein solches Volumen umfasst -> Domeyer ein Lügner????
      Wohl kaum.
      Was hier gespielt wird weiß ich nicht aber es ist alles etwas sehr merkwürdig! Ich denke wir werden hier noch was erleben und ich bleibe investiert zumindest bis Ende des Jahres.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:03:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      mausedoud............
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:10:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      @teddy
      du bist ja wohl der Größte!
      Threads des Users


      immerhin braucht der markt keine gurus mehr um aktien hochzuzocken. 3 teddy05 13.12.00 17:51:21
      kann mir jemand sagen warum der nm heute 5% im plus ist? 22 teddy05 08.12.00 11:28:43
      Nutzt jemand Förtsch-Tips als Grundlage für Mittel-Langfristinvestments? 1 teddy05 28.06.00 11:01:53

      Förtschibaby sagt nichts mehr, dafür du!
      Kotz!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum sollte Metabox ein Lügengebäude errichten???