w:o verspielt das Vertrauen der User - Zugpferd verloren und dümmlich nachgekeilt - 500 Beiträge pro Seite

[Janphil]

Der von der w:o-Wirtschaftsredaktion heute veröffentlichte Bericht zur Metabox AG ist in weiten Teilen nichts als ein Sammelsurium inkompetenter Annahmen und einseitiger und voreingenommener Negativkommentare. Der Daumen zeigte nach unten, und nun wurde eine entsprechende Geschichte dazu gebastelt.

Hätte ich Euch nicht zugetraut. Warum habt Ihr nicht gleich Edelbasher findus den Artikel schreiben lassen. Dann hätte er wenigstens ein gewisses Niveau gehabt.

Jan Philip

Inhaltlich später mehr.

[FSTACHO]

Freude!
Der wo-Beitrag kommt jetzt auch als Negativ-Trophäe auf die Metabox-Info Seite. Dort werden sie alle gesammelt. Für spätere Zeiten!
FSTACHO

[Chrisy]

Der Bericht ist absolut realistisch, was regt ihr euch eigentlich so auf ?

[HFLcom]

@ Chrisy,

warum postest Du überall, "daß der Bericht realistisch ist" -
warum?

Jeder kann sich doch seine Meinung selber bilden.

MfG

[Mr...Spock]

Metabox ist gnadenlos überbewertet.

Solange diese Firma alles verheimlicht ist
sie unseriös.

Ich würde da keinen Pfifferling investieren,
wahrscheinlich alles gelogen in dem Laden...

Solange es so bleibt beträgt das Kursziel 10 Euro.

mfg
mr...spock

[Edelmax]

Es war schon früher nicht ganz leicht, den Leuten begreiflich zu machen, dass die Erde keine Scheibe ist. Wenn WO nun auch noch Lobhudelei für den nächsten Skandal an NM betreiben soll, macht man sich doch erst recht unglaubwürdig.
Stell Dir vor, eines Morgens wachst Du auf, und Dein Geld hat ein anderer... Erfahrungen sammeln kann nie schaden, dann schreit man beim nächsten Mal auch nicht mehr so laut...

Edelmax

[lemsche]

Hi,

ich denke, der Bericht des WO Analysten über MBX hat allenfalls

Bildzeitung`s - Niveau.

Mit anderen Worten, der Verfasser ist absolut unglaubwürdig,

denn er kaut nur das unreflektiert wieder, was andere ihm zum

Fraß vergeworfen haben, und spukt es dann in einer unkompetenten

Art und Weise wieder aus.

Sehr schwache Leistung.

mfg lemsche

[HFLcom]

@ Mr. Spock,

laß Dich doch zurück auf die Enterpise beamen.

Oder ist die z. Z. zu weit weg?

MfG

[Mr...Spock]

@ HFLcom

Ja, die Wahrheit tut weh, was ?

Laß´ Du Dich in die Realität zurückbeamen,
aber ist für Dich wohl zu weit weg...



mfg
mr...spock

[StevieWave]

Hier ein Auszug aus einen Posting von Thomas Leber [W:O], der klarmacht, daß hier ein Delitant vom anderen lebt und keine eigene Recherche zugrunde legt! Hauptsache ordentlich anzweifeln!

von T.Leber [W:O] 19.09.00 19:10:56
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1871214
Hallo zusammen,

ich muss hier mal aufklären. Der Aritkel wurde von unserer Redaktion verfasst, ein völlig unabhängiges Organ bei w:o. Weder wir (Community) noch der Vertrieb, Marketing usw. mischen uns in Belange unserer Redaktion ein. Der Redaktionsmitarbeiter Klaus Singer hat zum Thema STB eine Reihe (4 Teile) verfasst, den Markt erläutert und die Konkurenzsituation aufgezeigt. Auf Nachfrage bei der Redaktion wurde mir mitgeteilt, dass Klaus Singer sich mit seiner Aussage "unprofesionell" speziell auf das Gatrixx Interview bezog und hier ungenau formuliert hat.

...

Grüsse, Thomas...


+++++++++++++++

!

[Matrox]

@ Janphil

verstehe dich gar nicht, daß du so vehement reagierst, es ist doch nur ein weiterer Ab - schreiberling, der von seinem job keine ahnung hat. Davon kennen wir doch nun wirklich mehr als genug.

Wenn schon eigentlich kompetente blätter wie FTD oder Handelsblatt nur Mist schreiben, warum erwartest du dann ausgerechnet von einer homepage wie wo mehr ?

Das sind zeilenhonorar - schreiber, die das zu schreiben haben, was ihnen vorgegeben wird, okay das ist nicht fair, aber eben die realität.

Wenn du dir so sicher bist wie die anderen "informierten", dann lass sie doch machen was sie wollen. Was kümmert es den Baum, wenn ein Hund..........

Einfach hinschauen, lesen, lachen und vergessen.