Plambeck- 80% Chance, Umweltkontor 27% Chance nach Förtsch - 500 Beiträge pro Seite

[fossa]

Förtsch der altePusher sieht bei Plambeck ein Kursziel von 35 Euro, was vom jetzigen Niveau (19,50 Euro) einen 80% Kursanstieg bedeutet, während er bei Umweltkontor seinem einstigem Liebling nur noch einen 27% Kursanstieg zutraut (von 63 auf 80 Euro). Gleichzeitig hält er Umweltkontor immer noch für das lohnendere Investment. Damit wiederspricht er sich doch und macht doch eigentlich durch das Setzen seiner Kursziele Plambeck zu seinem Favoriten, obwohl er noch vor wenigen Wochen Plambeck jediglich als Halteposition angesehen hat. Das ist mal wieder typisch Förtsch, der seine Meinung immer so ändert wie es ihm passt. Das Kursziel von 35 Euro ist dabei allerdings schon als fair zu betrachten, wenn man sich die Unterbewertung von Plambeck im Branchenvergleich zu Energie-und Umweltkontor betrachtet, die dreimal so teuer sind. Außerdem hat Plambeck in letzter Zeit ja mit der Beteiligung an 2 Solarunternehmen und der Errichtung eines Windparks in Polen sowie zahlreichen Analystenempfehlungen durchaus positiv auf sich aufmerksam gemacht.

Gruß Fossa!!!!

[dailyzock]

ich ändere meine meinung auch immer wie es MIR paßt
wer tut das nicht

[derspider]

ob das kgv nun bei 12 oder 25 liegt- im Vergliech zum UK- KGV von 63 ist Plambeck drastisch unterbewertet.
Mir liegt "der Aktionär" vor. Gerade frisch vom Kiosk geholt, war noch nichtmal ausgepackt, daher mußte ich ne zeitlang warten.

"Plambeck: Stürmische Energie"
das steht schon auf dem Deckblatt als Topaktie die empfohlen wird. Ich bin mal auf die Auswirkungen bis Montag gespannt. die Zeitschrift bleibt ja bis mindestens nächsten Donnerstag im Regal aller deutschen Kioskläden

[Easytrader]

Dem kann ich nur zustimmen! Plambeck ist zur Zeit ein überaus aussichtsreicher Titel, insbesondere, da er zunehmend von Fonds entdeckt wird und viele Analysten die Aktie zum Kauf empfohlen haben. Die Story steht noch ganz am Anfang. Jeder hat im Moment die Chance, bei einer großartigen Entwicklung ganz von Beginn an dabei zu sein.

Grüße, ET

[Werratal]

naja da sind mir 27% in ein paar wochen lieber als 1 jahr zu warten

:-)

außerdem wird schon noch ein neues kursziel folgen
die börse geht auch nach erreichen eines kurszieles weiter

[quadral66]

Genau 27%- nicht schlecht, der Mann kann ja im Zirkus auftreten.
Warum nicht 25,99%???
Solche Propheten braucht das Land.

[Easytrader]

17 : 63 = 0,2698 = 26,98% ~ 27%

Mit Zirkus hat das nichts zu tun, nur damit, wie oft Du in der Grundschule krank gewesen bist

[tacita]

Energiekontor 102,61 / 103,99 scheint nicht zu bremsen

Plambeck 19,58 / 19,94 kommt nicht so richtig in Schwung

[streßius]

jetzt schon 19,22!!

[Easytrader]

Laßt Euch nicht weich kochen, oder schon mal nen Chart gesehen, der mit dem Lineal gezogen wurde

[KMS]

Wie ich schon sagte. Zum schnellen Traden gibt es bessere Werte als PLAMBECK. Und das ist gut so.
PLAMBECK ist aber m. E. eine sehr gute Langfristanlage (über Monate/Jahre, nicht Stunden/Tage). Eben eine Kostolany-Aktie.

Stay long
KMS

[derspider]

Energiekontor gestern +14% und heute auch +16,5%!!!!
Umweltkontor +6%! KGV schon 67 !!!
Plambecks relative Unterbewertung wächst daher in den letzten Minuten rasant weiter. Überprüft mal wieder die kgvs! Es ist nur eine Frage der Zeit bis PNE deutlich über 20 notiert.

Bei Plambeck wollen leider jetzt die Zocker verkaufen die vor der Zeitschrift gekauft haben. Im Laufe der nächsten Tage (besonders Freitag und Montag, wie bei der letzten "der Aktionär"-PNE-Halteempfehlung) werden aber die Käufer aufgrund der vielen Kaufempfehlungen überwiegen. Es lohnt ein Blick auf www.aktiencheck.de oder www.ariva.de. Die 20 Euro sind heute eine harte Nuß. Wenn die genommen sind, geht es auch schnell auf 22, denke ich.

[derspider]

@ fossa: Umweltkontor hat laut Förtsch nur ein mickriges Kurspotential von 19% und nicht 27%. UK notiert nämlich schon bei 67.

Plambeck hat laut Förtsch beim derzeitigen Kurs ein Potential von 83%.

[fossa]

Ich weiß mittlerweile hast du damit recht. Schon komisch, daß dies keinen zu interessieren scheint. Denn ansonsten müßte Plambeck heute richtig zulegen, da ja eindeutig am günstigen von den drei Umweltunternehmen. Na ja Kurs zieht gerade an, vielleicht geht ja jetzt doch die Aufholjagd los.

Gruß Fossa!!!!

[Easytrader]

Wer verkauft denn in diesen Zeiten Umweltaktien

Die Irrationalität mancher Anleger ist einfach unglaublich - die denken nur von hier bis aufs Klo!

[Necmi]

Ich glaube ich spinne. UK über dem All Time High und EK auch. Obwöhl Plambeck krass unterbewertet sind die nicht bei ihren Hochs gelandet.

Ich denke mal die nächsten Tage gehören Plambeck. Jetzt ein Grund mehr in Plambeck zu investieren, sehr viel Nachholpotential.

[Werratal]

mein gott seit ihr plambeck aktionäre neidisch
das ist ja nicht mehr zum aushalten
ihr könnt hier nicht pushen begreift das doch endlich
auch eure ewigen hinweise... aber herr förtsch aht gesagt ...und deswegen hat uk nur noch 27% ...und ähm plambeck noch ähm genau herr förtsch hat gesagt noch 85 % vor sich ...

sagt mal, seit ihr noch im kindergarten oder was?

[Edelmax]

Wie sich die Meinungen doch in kurzer Zeit ändern. erst wird Förtsch verflucht und ihm gar nicht schöne Sachen gewünscht, jetzt bringt er neue Phantasiezahlen, und schon werden diese als Grundlage genommen.
Also erstens kann man es von zwei Seiten betrachten: Ich würde einfach mal sagen, UK und EK sind einfach mal überbewertet, und nicht Plambeck unterbewertet.
Zum anderen sind die KGV´s Schätzungen auf die Zukunft, ob diese auch so eintreten, weiß jetzt keiner. Im letzten Jahr enttäuschte da Plambeck, da weder die Umsatz- noch Gewinnschätzung erreicht werden konnte. Gleichfalls wurden die Prognosen für dieses Jahr (vor allem durch den Abschied vom viel zu positiv eingeschätzten Stromhandel) klar gesenkt. Mittlerweile verzichtet man unternehmesseitig, konkrete Zahlen zum Gewinn abzugeben. Und das, obwohl man ja dieses Jahr noch den Stromhandel verkaufen und mehrere (Einmal)-Millionen erhalten will. Bei diesem Punkt fällt mir ein, spider, meine Frage nach den angeblich nicht den Geschäftsgewinn beeinflussenden Firmenkäufen und -verkäufen ist noch unbeantwortet. Nach welchen Bilanzierungsregeln richtet sich Plambeck?

Edelmax

[Necmi]

Weis jemand wann die Quartalszahlen kommen??? Danke

[Veronique]

@Necmi,

am 20.November kommt der Bericht für das 3. Quartal raus...

Vroni

[derspider]

@ edelmax: Plambeck hat noch nie im Projektgeschäft entäuscht. 1998 wurden die Prognosen um mehr als ein drittel übertroffen.
1999 konnten die Gewinnprognosen für diesen Bereich exakt erreicht werden, obwohl aufgrund der StrEG/EEG- Krise eine große Krise in der Branche herrschte (UK und EK verfehlten ihre ursprünglichen 1998 erstellten Prognosen 1999 deutlich. Ich habe dort mal angerufen, die Kommanditisten waren sehr zurückhaltend.)

Der Gesamtgewinn wird/wurde wie bereits bekannt 1999 und 2000 durch Stromhandel und EEG- Unsicherheit belastet. Ab 2001 zählt dann nur noch das Projektgeschäft, in dem sie umsatzmäßiger Marktführer sind- ohne Stromhandel und mit einem sicheren EEG! Wann genau der Stromhandel endgültig veräußert wird, hört man leider erst auf der HV. DAss diese getan wird, ist jedoch sicher. Spätestens dann wird sich auch das KGV in Richtung der Kontoren bewegen, die ein vielfaches kosten.

[Grünbär]

derspider hat da völlig Recht!

[derspider]

und nochmal Edelmax: Der Versuch ins Stromgeschäft einzusteigen ist nicht aufgrund eines Managementfehlers fehlgeschlagen. Es ist diese Regierung die einfach unfähig war ihre Versprechen zu realisieren, weil der Wirtschaftminister von einem Ex-Strommonopolisten kommt.

Es kann nicht angehen, daß die Durchleitungsgebühren das vierfache von dem kosten, was für Strom zu bezahlen ist! Daran scheiterte das neue Gschäftsfeld nicht weil das Managment ja so super schlecht ist und im Kerngschäft Projekte alles schief läuft!!

Viel zu spät kommt nun die Einsicht der Regierung:

Montag 16. Oktober 2000, 17:19 Uhr

Kartellbehörden wollen Zugang zu Stromnetzen untersuchen
Bonn (dpa) - Die Kartellbehörden von Bund und Ländern wollen die Konkurrenz auf dem Strommarkt weiter fördern. Eine gemeinsame Sonderarbeitsgruppe soll mögliche Hemmnisse beim Marktzugang prüfen. In zahlreichen Beschwerden sei der Vorwurf erhoben worden, etablierte Stromversorger würden neuen Unternehmen den Zugang versperren, sagte ein Kartellamtssprecher in Bonn. Die Liberalisierung des Strommarktes in Deutschland hat sich nach Angaben des Statistischen Bundesamtes für die Privathaushalte bisher nicht bezahlt gemacht.

[Edelmax]

Plambeck hielt die Umsatzzahlen im Projektgeschäft 99 klar nicht ein. Man begründete dies mit dem EEG, komischerweise tauchen die verschobenen Projekte in 2000 nirgendwo auf. Dass man trotzdem annähern die Gewinne im Projekthandel erreicht hatte, ist richtig, habe ich auch nicht anders behauptet. Die Verluste im Stromhandel baute man überproportial aus.
Positiv ist sicherlich, dass der Stromhandel ab 2001 nicht mehr belasten wird. Richtig. Warum die Rückzugsentscheidung erst jetzt(vor ca. 1 Monat) getroffen wurde, bleibt mir trotzdem schleierhaft. Egal. Warum noch immer Geld in Strom & more gepumpt wurde? - Plambeckgeheimnis. Wie das aussehen soll, keiner weiß was. Auch sehr komisch.
Ab 2001 zählt nur noch das Projektgeschäft. Richtig. Mittlerweile ist selbst Plambeck von der Marktführerschaft abgegangen und nennt sich nur noch einer der Marktführer. Interessante Formulierung am Rande.
Man will jährlich 100 MW an Landwindkraft jedes Jahr neu erstellen, dass ergibt Wachstum gleich null. Dazu soll kommen Solar (keine konkreten Zahlen, wird nur sehr kleinen Teil ausmachen, trotzdem strategisch wahrscheinlich sinnvoll), Biomasse, auch kleiner Teil, Service, tolle Wachstumsraten, aber absolut auch nur geringer Ergebnisbeitrag, Auslandgeschäft (Polen ist guter Anfang, aber wollte man nicht in Portugal oder Irland schon lange ein Büro haben oder hat es schon und da kommt gar nichts?!), off-shore frühestens 2003/04).
Aus dem schlussfolgere ich: 2000 wird für Plambeck ein schlechtes Jahr. Goodwill-Abschreibungen (zu denen äußerst Du Dich wohl jetzt aus Prinzip nicht mehr, spider?!) sowie immer noch die Stromhandelsverluste werden das Gewinnwachstum in Grenzen halten, wir werden dieses Jahr keine 100% Gewinnwachstum sehen.
2001 fallen die Stromhandelsverlsute weg, wohl der positivste Gewinnbringer für dieses Jahr, ebenfalls ist es wohl sehr wahrscheinlich (und da kann ich Dir mal recht geben), dass die Zahlungswirksamkeit des Stromhandelsspartenverkaufs erst in diesen Zeitraum fällt. Deshalb vielleicht auch das 12 KGV von Förtsch.
2002 fällt dieser Einmalbetrag weg, deshalb für 2002 wahrscheinlich nur ein geringes Umsatzwachstum, und wahrscheinlich sogar ein negatives Gewinnwachstum.
Nagut, das werden die wenigsten wirklich wahrhaben wollen, was solls. Aber vielleicht kann ja auch jemand diese Meinung widerlegen.

Edelmax

[derspider]

noch ein aktuelles Zitat aus yahoo:
"...Viele neue Stromanbieter erhöben übereinstimmend den Vorwurf, den Marktzugang von etablierten Stromversorgern versperrt zu bekommen, sagte der Kartellamtssprecher weiter. Als Hindernisse würden vor allem überhöhte Netznutzungsentgelte und Wechselgebühren angeführt, die den wechselwilligen Kunden in Rechnung gestellt würden. Derartiges Verhalten sei geeignet, den vom Gesetzgeber angestrebten Wettbewerb zu verhindern."

Es hatte schon seinen Grund wieso PNE deutlich geringer bewertet wurde als die Kontoren. Mit der erfolgreichen Verabschiedung vom Stromhandel (soweit ist es noch nicht!) hat PNE mindestens das Potential sich zu verdoppeln.

Der Erlös aus dem Stromhandelsverkauf gehört aber nicht zu den Gewinnen aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit. Der Erlös könnte mit den jetzigen Überlegungen der Kartellbehörde steigen, da in Zukunft die Durchleitungsgebühren vielleicht doch noch stark gesenkt werden müssen und die neue Gesellschaft somit mehr Kunden gewinnen und damit reale Gewinne erwirtschaften kann.

[Edelmax]

Dass der Wettbewerb verhindert werden soll, dass dürfte doch klar sein. Das passiert genauso auf dem Telekummunikationsmarkt mit der Deutschen Telekom, deren Monopol bei Ortsgesprächen praktisch staatlich gesichert wird (solange der Staat noch einen großen Posten Telekom-Aktien besitzt, wird sich das garantiert auch nicht ändern...).
Was das beim Strom heißt? Hast Du Dich vielleicht schon mal gefragt, warum die ehemalige Vorstandssprecherin der Grünen, Gunda Röstel, einen Platz im Management von EON, einem der größten KKW-Betreiber, bekommen hat? Solltest Du vielleicht. Und dann nochmal genau über die Durchleitungsgebühren nachdenken. Ich würde ja auch gern weniger für meinen Strom bezahlen, keine Frage, aber ich will auch Realist bleiben.
Was Verkäufe von Unternehmensteilen und deren bilanziellen Ansatz angeht, lese Dir doch einfach mal die letzte Apple-Ad hoc von gestern durch. Dort wird so ein Beispiel mal praktisch aufgezeigt.

Edelmax

[derspider]

@ Wachstum gibt es für dieser Zukunftsbranche wirklich mehr als genug: Die 100 MW beziehen sich ja NUR auf Projekte im deutschen Inland!

Die Zukunft ist jedoch das Auslandsgeschäft und Offshore (denke nur an das 1,7 Mrd DM Projekt!!). Und daher wird das Wachstum in Zukunft kommen.

Allein in Irland steht ein 60 Mio Projekt, in Polen ein 110 Mio Projekt (allein das Polenprojekt wird soviel Umsatz beisteuern, wie im gesamten letzten Jahr erwirtschaftet wurde!!), ein Biomasse Projekt wird anfang nächsten jahres realisiert, großer Einstieg ins Solargeschäft, etc. Und Du willst hier wirklich kein Wachstum sehen??

nochmal zu den Zahlen in 1999/2000 (warum hackst Du darauf immer rum? Es zählt die Zukunft ab 2001!!): Es gab eine wirklich sehr große Krise in der Branche, die nicht nur PNE sondern sowohl UK als auch EK stark in Mitleidenschaft gezogen hat. PNE konnte dennoch die Gewinnprognosen im Projektgeschäft erreichen, dass nenne ich erfolgreich und es spricht für ein gutes Management.

Die vielfache Überbewertung von UK und EK ist nicht gerechtfertigt.

[Bat2K]

Ist das derselbe Förtsch, der noch vor zwei Wochen die gesamten Umweltaktien als Megahype entlarven wollte? Der bei 40 Euro vom Kauf von Umweltkontor abgeraten hat? DER Förtsch? Ist ja unglaublich! Dausend!

Bat

[derspider]

@ edelmax: In Zukunft wünsche ich Dir übrigens mehr Erfolg bei Deinen Analysen. Nicht nur dass Du vor wenigen Wochen vor einem drastischen Sturz deutlich unter 10 Euro bei Plambeck gewarnt hast (lächerlich!), sondern Deine Kauftipps wie OTI oder Edel Music waren unter den größten Flops am Neuen Markt.

[Hotte_I]

@Alle, die noch nicht lange dabei sind

Unser "Edel Basher" hat vor genau einem Monat bei etwa 10 Euro splitbereinigt dringend zum Verkauf von PNE geraten! Heute räumt er ein das UK u. EK überbewertet sind !?

Ich bin übrigens weder ein Freund der Kulmbach Mafia noch ein Freund des "Edel Bashers". Meisetns gehe ich mit Apatschenlama konform , ausser wenn es um den "Edel Basher" geht (habe aber nicht soviel Zeit zum posten).

mfg

Hotte

[The_Rocket]

@Bat2K: Sei mir nicht böse, aber ist das derselbe Bat2K, der Metabox
in 10 Jahren bei 1200 Euro sieht? Null!

[derspider]

@ Hotte: Auch unser Superbasher verkolter Falke lag mit seinen Prognosen völlig daneben. Angeblich seien seine ausgetüfftelten Indikatoren extrem negativ für Plambeck. Nächstes Jahr hat er eine Pleite von PNE prognostiziert (LOL) und Windkraft sei überhaupt nicht rentabel.

Was hat er stattdessen gekauft? FAst alles auf eine Karte: AMD. Ein Blick auf den Chart reicht, was er wirklich für ein überlegenes Analystenwissen hat.

[Grünbär]

Dieser Edelmax verbringt ja ganz offensichtlich sehr viel Zeit damit, Plambeck(wo es nur geht) schlechtzureden. Warum tut dies ein Mensch, so viel Zeit mit einer Aktie verbringen, die doch ... ist?
Vermutlich ist Edelmax einer der tollkünen Ritter, die uns vor dem Bösene in dieser Welt bewahren möchten. Oder kämpft er (wie bereits einer vor ihm) gegen die Windmühlen.
Letzter Erklärungsversuch: Er wird vielleicht von e-on bezahlt (die planen bestimmt eine feindliche Übernahme von Plambeck undwollen den Kurs unten halten).

[derspider]

die Frage hab ich ihm schon oft gestellt. Er hat noch nicht mal Puts (gott sei dank, sonst wäre er jetzt pleite).
Egal ob Offshore-, Solar-, Biomasse- Adhocs etc. es wird einfach alles feinsäuberlich in den ... gezogen.

Aber ehrlich gesagt: Ohne ihm wäre es dem harten Kern der alten PNE- Aktionäre richtig langweilig geworden,als der Kurs bei 12 Euro umherdümpelte. Also edel: Deine Beiträge sind immer willkommen

Irgendein Held muß den Kampf gegen die Windmühlen ja schließlich aufnehmen

[Edelmax]

Naja, Dir scheint wieder mal nicht so richtig viel einzufallen, aber bitte.
Was Edel angeht: Steht selbst jetzt noch über 100% über Emissionsniveau, habe mit dieser Aktie über 200% gemacht, danke, kann nicht klagen.
Was Oti angeht: Bin ich auch noch satt im Plus, ein Wert, der noch viel Gutes erwarten läßt.
Was ja lieber verschwiegen wird: Valora Effekten und einige andere, naja, kennst Du eh nicht. Besser is.
Was Hotte angeht, jaja, von APL kannst Du noch viel lernen.
Und ansonsten reden wir uns wieder, wenn der Ölpreis wieder unten ist, die Umsätze stark zurückgehen, und die Zockerkaravane sich anderen Branchen widmet. Wie sagte schon der Igel zum Hasen: Ich bin schon da! Wir sehen uns in einem Jahr bei Venture-Capital-Unternehmen. Viel Spaß noch in dieser Zeit. Wenn es am schönsten ist, sollte man zumindest nachdenken. Der Einzige, der dazu richtig in der Lage ist, scheint mir APL zu sein. Trotz sehr postiver Einstellung und aktiven Investment ruft er zum Nachdenken auf. Andere lassen lieber zu ihrem eigenen Vorteil andere über die Klinge springen. Naja.
Ja grünbär, vielleicht werde ich ja auch von eon und rwe und noch welchen bezahlt, schon möglich. Hättest mich ja mal zu einem der vielen Boardtreffen fragen können. Wohl rein zufällig habe ich da aber nur falke getroffen. Aber denke doch mal in eine andere Richtung, möglicherweise wurden oder werden auch Leute hier von Plambeck bezahlt?! Soll zumindest in der Vergangenheit nicht ganz auszuschließen gewesen sein...
Im übrigen, wer behauptet, dass Windkraft zur Zeit rentabel ist, ist auf dem Holzweg. Windkraft als auch Solarenergie sind lediglich durch staatliche Subvention rentabel. Aber das dürfte ja wohl klar sein.
Und mit Plambeck-Puts wäre ich bestimmt reich geworden. Die Aktie fiel wohl lange genug...

Edelmax

[kreispet]

100 % hin - 200 % her...........

uuaaahhhhh - gähn, irgendwie nix los heute mit Plambeck.
Vielleicht wacht sie ja zum Abend auf !?

mfg
kreispet