checkAd

    Wirtschaftswoche vom 26.10. - MB Software Kursziel 20 Euro - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.10.00 13:54:48 von
    neuester Beitrag 13.07.01 18:58:54 von
    Beiträge: 46
    ID: 284.323
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.303
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 13:54:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi, ich bin neugierig geworden und habe mir heute die Wirtschaftswoche vom Donnerstag gekauft.
      Darin ist folgender Artikel über MB Software:

      Von Torben Peters (Comm Trust Hamburg)

      Neben der allgemeinen Marktschwäche belasten vor allem unternehmensspezifische Gründe den Kursverlauf von MB.
      So wurde der für das GJ 99/00 prognostizierte Jahresumsatz von 60 Mio Euro um 14 Mio Euro verfehlt. Das Ergebnis
      wurde durch zahlreiche Unternehmensübernahmen und den forcierten Einstieg in den Internetbereich belastet. Jetzt
      sieht es bei MB jedoch weitaus besser aus. Im Stammgeschäft ist durch Fertigstellung und Vertriebsstart der neuen
      or.bit-Produkte mit einer merklichen Belebung zu rechnen. Durch die hauseigene o2c-Technologie ist MB der Einstieg
      in einen Wachstumsmarkt gelungen. Mit SAP konnte bereits ein erster namhafter Kooperationspartner gefunden werden,
      der die Technologie auf der Internetplattform mysap.com integrieren wird. Neben der 3D Darstellung plant die Software-
      schmiede auch weiter Felder der technischen Visualisierung im Internet-etwa Videoübertragung-durch Zukäufe abzudecken.
      MB ist somit bestens vorbereitet, die steigende Nachfrage nach anspruchsvollen Technologien zur realitätsnahen Darstellung
      von Objekten sowohl im B2B Bereich als auch B2C-Sektor zu bedienen. Ein weiterer positiver Aspekt liefert das Beteiligungs-
      portfolio. Die Integration der vielen Zukäufe ist weitgehend abgeschlossen, und bereits für das laufende Geschäftsjahr werden
      positive Erträge aus den Beteiligungen erwartet. Zudem sind in absehbarer Zeit die Börsengänge von 3 interessanten Beteili-
      gungen geplant. Auf Jahressicht halte ich eine Kursverdoppelung von aktuell 9,70 Euro auf 20 Euro für angemessen.


      Schönen Sonntag

      Boersenmichi :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 14:10:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      @boersenmichi
      danke ! super!
      nur das kursziel ist zu niedrig meiner meinung nach.
      aber lieber vorsichtig rangehen dachte der mensch sich wohl,bevor man zu reisserisch klingt.
      gut so!
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 14:37:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Artikel ist wirklich gelungen. 20€ als KZ haltete ich zwar auch zu niedrig, aber höhre KZ wären wohl zu dieser Zeit unseriös.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 14:40:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wann bringt MB Software Zahlen raus?
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 14:43:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      prima,auf jahressicht verdoppelung!

      das ist wahrhaftig eine sehr gute nachricht für all die investoren die mb zu kursen von um die 30-40 euro gekauft hatten....prima zukunftsaussichten.....wirklich klasse!

      reales kursziel von mb für die nächsten wochen:

      3-4 euro !!


      darauf halte ich jede wette!
      ich persönlich finde mb fair bewertet bei 3 euro!
      und nicht nur ich finde das,da steh ich wirklich nicht alleine da....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 14:56:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi penunze,

      die Wirtschaftswoche schreibt:
      "Die Integration der vielen Zukäufe ist weitgehend abgeschlossen, und bereits für das laufende Geschäftsjahr
      werden positive Erträge aus den Beteiligungen erwartet."


      Dieses steht ja irgendwie im Widerspruch zu dem Artikel von WO-Chefredakteur Beier, der von weiteren hohen
      Abschreibungen aus dem Beteiligungsgeschäft ausgeht.

      Ich habe noch mal den Bericht zum 1. Quartal zur Hand genommen, in dem steht, daß die Abschreibungen insgesamt
      2,483 Mill. Euro betrugen, bei einem Gesamtumsatz von 11,948 Mill. Euro . Darin sind bis auf "My Channel" bereits
      alle neuen Beteiligungen konsolidiert. Damit kann es im 2. Quartal auch nicht zu sonderlich höheren Abschreibungen
      kommen. > schlecht recherchiert Herr Beier!


      Grüße Boersenmichi :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 15:05:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo Schefsche,
      entgültige Zahlen kommen wohl am 27.11. zur gleichzeitigen Analystenpräsentation.
      Vorläufige Zahlen können bis dahin jeden Tag kommen.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 19:09:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      @boersenmichi
      das ist doch genau das, was ich in einem anderen thread schon einmal gesagt habe: die beteiligungen sind definitiv in den vergangenen 3 quartalen "abgearbeitet", heisst abgeschrieben, worden.da kann nicht mehr viel kommen.und neue beteiligungen hat man in diesem jahr nicht mehr gekauft.will heissen, der ausserordentliche ertrag aus dem rib-verkauf wird nicht gross geschmälert durch abschreibungen.
      dieser sachverhalt hat mich an anderer stelle mal dazu hingerissen, das ich meinte,mb wird sehr wohl eine gewinnwarnung geben- aber eine positive:" sorry,wir haben viel mehr verdient, als angenommen"

      zu dem herrn baier sag ich nichts mehr.
      zu fjs und hunzebaer ,die ich beide für identisch halte, sage ich, und hoffentlich ihr auch,ab sofort nun auch gar nichts mehr.die wollen nur noch unqualifiziert provozieren.ist mir zu dumm.

      die zeit wird uns rechtgeben.
      gruss penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 19:21:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      "die Wirtschaftswoche schreibt:
      "Die Integration der vielen Zukäufe ist weitgehend abgeschlossen, und bereits für das laufende Geschäftsjahr
      werden positive Erträge aus den Beteiligungen erwartet."

      Dieses steht ja irgendwie im Widerspruch zu dem Artikel von WO-Chefredakteur Beier, der von weiteren hohen
      Abschreibungen aus dem Beteiligungsgeschäft ausgeht."

      Womit mal wieder bewiesen wäre, daß Journalisten auch nur Menschen sind. Selbst schuld wer viel auf ihre Meinung gibt. Nur eigenes Denken hilft an der Börse weiter.

      In diesem Sinne beste Grüße und Dank an Börsenmichi für seinen unermüdlichen Kampf.

      :) Dako
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 19:25:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi penunze,
      da sind wir uns ja einig. Allerdings ist als neue Beteiligung "My Channel" hinzugekommen.
      Herr Beier hätte mal lieber den Quartalsbericht lesen sollen.
      Ich kann mir vorstellen, daß Frau Weber-Steltner ihm gesagt hat, daß die Quartalszahlen noch etwas dauern, da
      die gesamten Beteiligungen erst konsolidiert werden müssen. Das war die letzten 2 Quartale auch schon so.
      Daraus wurde dann nach journalistischer Meisterarbeit ein erhöhter Abschreibungsbedarf geschlußfolgert.
      Zu den anstehenden Zahlen hat sich Mursch nicht geäußert, also tut dieses Frau W.-S. auch nicht.
      Ich freue mich schon auf die Quartalszahlen. Die werde ich dann direkt hinter den Beitrag von Beier posten.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 22:13:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Schön, daß mal einer es geschafft hat, den Artikel, über den ich schon seit Freitag rede, zu lesen. Da kommt mal was positives zu mb und Ihr bekommt es nicht mal mit.
      Kleiner Haken: Torben Peters managt die Fonds der Hamburger CommTrust WertpapierhandelsbankAG. Ist leider nur zweitklassig und, schaut man sich das Ranking an, ist die Entwicklung der Fonds sehr mäßig! Vielleicht will Peters ja nur seine Schätzlein loswerden?
      Vielleicht ist das ja die internationale Investorengruppe, wenn ja, dann Herzlichen Glückwunsch!
      Gruß aus Hameln
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 23:38:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi Dako,
      Journalisten sind zwar auch nur Menschen. Wenn jedoch versucht wird, irgendwelche Gerüchte mit weiteren Spekulationen,
      die offensichtlich schlecht recherchiert sind, aufrecht zu erhalten, hört bei mir das Verständnis auf.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 10:21:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      das wirken des ds bleibt schleierhaft, nervig und nicht nachvollziehbar.
      soeben wurde der kurs wieder mit 1700 stücken gezielt über xetra nach unten gedrückt.der kurs stand bei 9,12 und der ds bietet 9,00 mit 1700 stücken.als der kurs zu stande kommt, bietet er 8,90 (wieder mal der widerstandspunkt!) und will 3500 kaufen.
      hier sollen die kleinaktionäre doch wohl wirklich mürbe gemacht werden, oder.
      wer das verfolgt, der braucht aber auch wirklich starke nerven..!
      ich frage mich aber allen ernstes: wie soll die aktie jemals nennenswert steigen bei dem ominösen geschiebe des ds???
      und wem nützt das eigentlich?
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 11:03:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      es scheinen sich wieder sehr ordentlich umsätze zu entwickeln.
      gut so.
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 11:04:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      Boersenmichi,

      warum läßt Du Dich von "Hunzebaer" und "franzjosefstrauss" eigentlich immer wieder provozieren?

      Durch dieses kindische Gezänke wird das gesamte MB-Board mittlerweile uninteressant!

      Bei manchen Beiträge ist Schweigen besser als ...
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 11:18:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Bigfuture,
      ich laß mich doch gar nicht von den beiden provozieren.
      Habe fjs heute morgen nur die Frage gestellt, welche Aktien er besitzt. Wenn ich darauf von ihm keine Antwort bekomme
      (und die bekomme ich sicher nicht), würde mal wieder seine Motivation verdeutlichen, hier zu posten.

      Auf eine große Zukunft! :)

      Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 11:22:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Boersenmichi

      kann mich BigFuture nur anschliessen. IGNORIEREN IGNORIEREN IGNORIEREN
      oder
      AUSLACHEN AUSLACHEN AUSLACHEN :laugh: :laugh: :laugh:

      Ach ja, bin ja mal gespannt, wie die Haaranalyse von fjs ausgeht...:laugh::laugh::laugh: ich weiß es schon :laugh::laugh::laugh:Nase voll :laugh::laugh::laugh:

      wheels
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 12:11:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi wheels,
      ignorieren ist wohl wirklich das beste, da er ja auf konkrete Fragen eh keine Antworten gibt und stattdessen andere
      alte Threads nach oben holt.
      Nur richtig provozieren lassen, habe ich mich bis jetzt noch nicht von ihm, daß mir Kraftausdrücke herausgerutscht sind.
      Dafür ist mir der Typ zu hohl.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 12:01:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      kursziel 20 Euro auf Sicht von 12 Monaten - möglich, oder auch nicht. Die Angabe von Kurszielen bei Turnaroundwerten ist letztlich Kaffeesatzleserei. Ansonsten hat diese Analyse wohl absolut keine Substanz. Ein abgeschriebener Artikel, der jegliche Facts vermissen läßt. Natürlich hat MB nach Ablauf des Q3 in Q4 die Chance einen Turnaround hinzulegen. Frage ist nur von welchem Niveau aus dies geschehen könnte? Ich vermute mal, auch wenn euch das nicht gefallen wird, daß 5-6 Euro ein Boden sein könnte. Vor den Q2 Zahlen wird tendenziell eher noch gegeben. Bsp: Infor, übrigens ein MB - Kunde. Ergo empfehle ich MB - fans und solchen die es werden wollen, Ihr Pulver noch trocken zu halten.
      Bezüglich der Zahlen eine Frage an Börsenmichi. Ich gehe mal davon aus, daß Deine Umsatzprognose 150 Mio`s + 46 Mio`s SAP + etc. Makulatur ist, bzw. auch Du diesbezüglich den Murschschen Fehlprognosen aufgesessen bist. M. E. wird es schwierig insgesamt 150 Mio`s zu erreichen - ich halte auch das für wenig realistisch, unter den derzeit bekannten Umständen, da sich ein Großteil der Umsätze durch Orbit in das folgende Kalenderjahr verschiebt. Wie siehst Du das Michi? Ein anderer Punkt, der mich nicht sonderlich optimistisch stimmt. MB und seine Anleger haben große Hoffnung auf den SAP - Deal, bzw auf O2C gesetzt. Seitdem ist mir aber kein weiter Abschluß bekannt der diesbezüglich Signalwirkung hätte, bzw. Umsätze generiert. MB hätte hierüber den Markt sicher informiert.
      Noch etwas, daß ich gerne diskutiert hätte, bzw was mir ganz und gar nicht gefällt. Die enorm gestiegenen immateriellen Vermögensgegenstände in der Bilanz des vergangenen GJ, auch wenn ich mir zumindest einen gewissen Anteil erklären kann, bergen das Risiko des erhöhten Abschreibungsbedarfs. Wir alle wissen, wie schwer es ist IMV zu bewerten, bzw., wie vorsichtig man damit umgehen sollte. Viele Firmen schöpfen aus diesem Grund Ihren Handlungsspielraum diesbezüglich nicht aus. Den strategischen Investor schließlich glaubt der Markt ganz einfach nicht, ich auch nicht. Keine Firma wird Liquiditätsschwierigkeiten zugeben, auch MB nicht. Wäre in einem Stadium, daß durchaus überbrückt werden kann sogar geschäftsschädigend, da die Verläßlichkeit und somit Handelsbeziehungen auf dem Spiel stehen. Wenn Ihr die kurzfristigen Verbindlichkeiten anseht, und Markteinführungskosten für Orbit, sowie laufende Kosten für den Ausbau des Geschäfts (enorm gestiegener Personalaufwand etc) berücksichtigt, dürften diesbezüglich kaum Zweifel aufkommen. Last but not least: Das in meinen Augen größte Hindernis für eine erfolgreiche Zukunft ist Mursch selbst. Ein VV, der mit derart beständiger Regelmäßigkeit eine Fehlprognose nach der anderen liefert, was nichts anderes bedeutet, daß dieser nicht in der Lage ist, denn Markt richtig einzuschätzen und seine Firma konzeptionell darauf auszurichten, der immer wieder den Kurs ändert, der hat nicht nur ein Glaubwürdigkeitsproblem, sondern auch dessen Sachverstand wird in Zweifel gezogen.
      Fazit: Nicht FJS sondern Mursch ist für den Kursverfall verantwortlich. FJS hat das m. E. sehr gut erkannt. MB und die Verlautbarungen der VV`s verschiedener Firmen belegen eindeutig, daß jeder Anleger Fakten und Verlautbarungen kritisch hinterfragen sollte. Lemmingesind zwar gerne gesehene Geldgeber, an der Börse werden sie aber gnadenlos abgestraft.Was mich in diesem Zusammenhang immer wieder wundert. Je aussichtsloser die Lage, desto mehr halten diese Anleger an Ihren Verlusten fest. Da wird jede noch so nichtige Nachricht und oder Analyse, die oftmals nicht über die Qualität einer Wichsvorlage hinausgeht hin und her gewendet, bis man letztendlich das glaubt, was man glauben möchte. Meist kostet das nicht nur Nerven, sondern eine ganze Stange Geld.
      Was MB betrifft. Wenn der Turnaround erkennbar ist, wird man immer noch einen guten Trade machen können. Spekulativ tippe ich mal auf das Frühjahr, hier erwarte ich auch das RIB-Ipo, welches laut Mursch schon längst stattgefunden haben sollte. Nicht ganz vergessen: Das Verhalten Institutioneller nach der Analystenkonferenz. Vorher gilt es sich in Cash ist fesch zu üben, oder starke Nerven haben, wenn man seinen Verlust aussitzen möchte.
      viel Glück
      P.S. Ich schätze im übrigen fundiert vorgetragene Beiträge von BM genauso, wie die kritischen Beiträge von FJS. Nur so ist Meinungsvielfalt garantiert, eine objektive Sicht der Dinge möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 12:45:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      @nedde
      grundsätzlich finde ich deinen sachlichen ton sehr gut.
      so kann man wenigstens diskutieren.
      in mindestens 2 punkten liegst du meiner meinung nach aber voll daneben:
      1)immaterielle vermögensgegenstände sind in erster linie "rechte und lizenzen". das diese sich erhöhen bzw. vervierfachen ist bei den vielen getätigten übernahmen völlig normal.ein automatischer abschreibungsbedarf ergibt sich daraus nicht!wenn du dir aber grundsätzlich anschaust wieviele millionen mb in den letzten 3 quartalen abgeschrieben hat, kann da nicht mehr viel kommen.
      ich würde daher ohnehin nicht von einem "turnaround-kandidaten" sprechen.ohne die vielen abschreibungen hätte mb im letzten jahr millionengewinne eingefahren.man hat 22 mio dm abgeschrieben im letzten geschäftsjahr!

      2)das es den gross-investor nicht geben soll ist doch lächerlich.erstens muss die kapitalerhöhung ins grundbuch und die bilanz eingetragen werden und zweitens würde diese falschmeldung den sicheren knast für herrn mursch bedeuten.diese aussage von dir ist, ehrlich gesagt, reine polemik.

      das was trotzdem wirklich merkwürdig ist, ist der ungebremste kursverlust der aktie, welcher vom ds unterstützt wird.das versteh ich mittlerweile garnicht mehr.heute wieder: der kurs wurde jetzt sogar im xetra-handel vom ds auf 8,60 "runtergeführt".
      da stimmt was nicht und das beunruhigt mich.
      penunzienjäger.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:01:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi
      Vielleicht wird MB ja auch komplett verkauft und dies geht nur von einer niedrigen Basis aus.Überlegung wert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:01:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi
      Vielleicht wird MB ja auch komplett verkauft und dies geht nur von einer niedrigen Basis aus.Überlegung wert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:05:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      ein möglicher grund für die anhaltende kursschwäche wird heute in einem sehr guten artikel in der "welt" auf der titelseite des finanzteiles gegeben: ""internet-beteiligungen im ausverkauf".
      darin wird der dramatische kursverfall aller aktien angegeben, die viele internet-firmen im portfolio halten und diese an den markt bringen wollten.diese gewinne sind bei vielen der firmen in die jahresplanungen mit eingeschlossen gewesen.findet der börsengang auf grund der schlechten marktlage nicht statt, so müssen die gewinne stark reduziert werden.
      irgendwo betrifft dieses szenario auch mb software...- aber....

      1)mursch hat immer von einem jahresgewinn zwischen 10 und 20 mio dm gesprochen, "je nach dem, wieviele ipo`s an den markt gebracht werden können."
      damit hat er auch den fall berücksichtigt, das gar kein ipo stattfindet-denn dann ist der jahresgewinn eher bei 10 mio.
      2)der zweite wesentliche unterschied zu reinen beteiligungsfirmen wie united internet und cmgi ect. ist der, das mb ein gesundes operatives geschäft hat.somit ist man nicht allein auf die ipos angewiesen.
      ausserdem generieren diese beteiligungen ja auch umsatz und ertrag, wie man an den beiden fabelhaften aufträgen von daimler-chrysler an 2 töchter sehen kann.

      fazit: sicher trifft die beschriebene thematik irgendwo auch auf mb zu, aber weitaus abgeschwächter als bei anderen beteiligungsfirmen..
      nur in der schlechten marktlage unterscheidet der markt kaum noch..
      also muss man geduld haben!
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:22:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      penunze,du weißt doch ganz genau....kursziel mb 5-7 euro.....
      also hör doch auf..min jung!
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:27:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nee Schlomiel,aufhören tut der nicht!
      Übrigens ist mein persönliches für MB zwischen 3-4 Euro!
      Darauf kann wetten!
      Der Abwärtstrend ist voll intakt....

      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:27:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      hast recht bengel- wenn....ja wenn die 8,90 gebreakt werden!
      wurden sie aber bisher nicht!
      also: ruhig bleiben und mit nem steifen grog die brise aussitzen!
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:32:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      ober-arschloch, du gehörst hier nicht her.
      du besitzt ja nicht mal ne aktie!!!
      scheinst aber genug zeit zu haben um dich in irgendwelchen threads zu lümmeln (arbeitslos?).
      arme gestalt!
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 13:35:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      @nedde
      In einigen Punkten stimme ich Dir zu. Mein Fazit fällt aber positiver aus.
      Die Gründe dafür sind folgende:
      -Der LOI mit CPU Japan wird in einen Vertrag umgewandelt, aus einer
      Absichtserklärung wird eine verbindliche Vereinbarung.
      -Durch die Kooperation mit SAP werden noch keine nennenswerte
      Umsätze erzielt daher keine neue Informationen. Zum tragen kommt diese
      Kooperation erst nachdem SAP für den o2c-Player auf ihrer Homepage
      aktiv werben wird. Dieses wird im 1.Q 2001 passieren. Bis dahin wird
      die Integration des o2c-Players bei SAP abgeschlossen sein.
      Auf der AK (27.November) werden wahrscheinlich weitere Details zu
      diesem Thema bekanntgegeben.
      -Der Börsengang der RIB ist vorbereitet und kann innerhalb kurzer Zeit
      erfolgen. Wäre mb auf Erlöse aus dem Börsengang angewiesen, dann
      hätte der Börsengang schon stattgefunden. Man wartet bis sich die
      Stimmung an der Börse gebessert hat um einen höheren Erlös zu erzielen.
      Die Verschiebung des Börsengangs auf Dezember bzw. Januar
      beurteile ich positiv.

      steinweg
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 15:09:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ penunsenjäger, sorry, wenn ich es mißverständlich formuliert habe. Ich zweifle nicht am Investor, sondern am strategischen Interesse. M. E. ein reiner Liquiditätsdeal, der durch die Verzögerung des RIB-IPO`s nötig wurde. Siehe Laufzeit der kurzfristigen Verbindlichkeiten.
      Sinn und Zweck der IMV`s liegt unter anderem darin Ausgaben nicht im Jahr des Enstehens als Aufwand ausweisen zu müssen, was die Erfolgsrechnung beeinflussen würde. Für selbsterstellte Patente, Marken und Urheberrechte gilt, das nur nebenbei, ein Bilanzierungsverbot. Diesbezüglich könnte man sich nur mit dem 269 HGB über Umwege weiterhelfen. Zurück zu den IMV`s. Sie sind deshalb schwierig zu bewerten, weil man nicht abschätzen kann, in welchem Umfang sie einmal tatsächlich zum Umsatz beitragen werden. Sicherlich ist eine Lizenzvergabe anders einzustufen, als Rechte, Patente etc, die umsatztechnisch noch nie verwertet wurden, bzw hinter denen noch kein marktreifes Produkt steht. Allein die Vergabe von Lizenzen garantiert noch keine Umsätze. Erst sehr viel später wird MB sehen, ob die jüngsten Lizenzvereinbarungen (USA/JAPAN) tatsächlich zu den erwarteten Umsätzen führen.Insofern wüßte ich schon ganz gerne, worauf konkret die überdurchschnittliche Anhebung der IMV zurückzuführen ist, bzw. was, wenn Mursch sich schon wieder einmal überschätzt hat und der Ansatz zu hoch ausfiel.
      Was den Kurs betrifft, vermute ich bis zu den Zahlen eine klare Südtendenz. Es gibt derzeit einfach keinen Grund MB zu kaufen. Ab 01. 11. fallen 500000 Aktien aus der lock-up Frist. Ich gehe nicht mal davon aus, daß die derzeit an den Markt kommen. Könnten eh nicht aufgenommen werden. Die einzige Möglichkeit dieses Paket unterzubringen wäre ein Otc - Geschäft zu erheblichen Abschlägen. Fonds sind in MB m. E. kaum mehr engagiert. Verkäufer sind derzeit hauptsächlich Private, Langfristanleger, und die, die den jüngsten Kaufempfehlungen der Wirtschaftspresse gefolgt sind. Sie verlieren die Nerven. Verständlich, 8,5 Euro sind immer noch mehr als 5 - 6.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 19:34:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      es bleibt dabei- so lange die 8,90 euro auf schlusskurs-basis nicht gebreakt werden, besteht kein anlass zur masochistischen sichtweise.
      es sieht eher nach einer bodenbildung aus, da die 8,90 nun zum wiederholten male gehalten hat.
      stay cool!!!!
      penunzienjäger

      p.s.:krieg mein weihnachtsgeld erst ende november und kann dann nachkaufen....schluchz....dann gibt es diese kurse eh nicht mehr ...
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 19:42:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      nassduck explodiert und der nemax krepiert!!!!
      was soll man sagen oder machen??
      der markt will halt nicht.....
      kommt noch...stay long and cool - die steuer zwingt euch doch eh zu 12 monaten haltefrist...
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 21:10:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      Nun haben wir als Schlusskurs 8,65. Ich bin zwar kein Charttechniker, aber auf den ersten Blick scheint der Abwärtstrend noch voll in Takt zu sein. Und nu?

      Gruß
      hcc
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 21:16:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      nee,cool bleiben!!
      das ist nur der kurs der xetra-börse, die für die chart-bildung nicht herangeführt wird.
      es zählt immer nur der kassa- oder schlusskurs der präsenz-börse in frankfurt.
      wie dem auch sei. es wird immer knapper.
      trotzdem: ein unterschreiten der 8,90 -euro-linie müsste über mindestens 3 tage mit mindestens 5% erfolgen:
      das bedeutet, der kurs müsste in frankfurt auf schlusskurs-basis auf 8.50 für 3 tage fallen, damit man von einem "break" sprechen kann
      ist alles nicht der fall!!!
      also cool bleiben und von dem kranken,arbeitslosen fjs und hunzebaer nicht ins bockhorn blasen lassen.
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 21:25:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      @penunze: Wenn Du willst, 8,5€ Schluß in FSE, dreimal, kann ich für Dich erledigen! Sollte kein Problem sein!
      Gruß aus Hameln
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 21:29:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ober-arschloch
      morgen früh kommt die ad-hoc!
      jetzt darf ich es dir ja sagen, wo du nicht mehr kaufen kannst,
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 11:16:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      wer wissen will, wie vielfältig die nutzungsmöglichkeiten von o2c sind und wie das produkt von experten eingeschätzt wird, der sollte auf der homepage von mb mal "forum" anklicken und ins o2c-forum zum stöbern steigen.
      es scheint wirklich so, als wenn o2c das mass der dinge im net in der 3d-technologie ist und wird.
      was baufirmen damit machen können, sieht man gut bei www.sueba.de
      diese technologie wird blitzschnell zum standard im net werden!penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 12:25:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi penunzenjäger!
      Da bist Du ja wieder, dachte schon, Du wärst auf Tauchstation gegangen. Wo bleibt denn die von Dir avisierte adhoc. Und vor allem: Was wird drinstehen? Spann uns doch nicht so lange auf die Folter. Oder hast Du Dich zu weit aus dem Fenster gelehnt?
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 12:40:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      war wohl nur ein gerücht....?!
      es laufen so viele gerüchte um bei mb, das man gar nicht mehr weiss,was man glauben soll.
      das neueste gerücht besagt, das mursch in tokio in der sony-zentrale gesichtet wurde..?!
      ist das nicht skuril??
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 01.11.00 15:00:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      wie sieht die aktuelle liquiditätslage bei mb software aus?
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 22:12:54
      Beitrag Nr. 40 ()
      Boersenmichi grüßt fjs ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

      ein erlebnis der bosonderen Art......

      bekomme noch nen Lachkrampf

      Diesmal keiner da, der sereinweise alte Threads hervorholt ?????

      da gab es doch große Meister drin...
      1) franzjosefstrauss
      2)...
      3)...


      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 22:20:05
      Beitrag Nr. 41 ()
      @MikeB,
      mein Posting sollte nicht den Eindruck erwecken, daß ich fjs sympathisch finde, dazu hat er wie du sagst hier viel zu lange auf den Nerven der MB-Aktionäre herumgetreten.
      Mittlerweile sehe ich das Ganze aber nicht mehr so eng.

      Grüße an MikeB

      BM
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 22:38:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ halle Boersenmichi,
      wollte Dir nicht auf die Füße treten
      Tut mir leid !

      MfG
      Mike
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 22:51:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      ich liebe diese alten threads!!
      ist wie mit alten songs-gehen einem nie aus dem kopf!!
      toll!!

      damals hatte murschi-baby aber auch schon so eine eklig laaaange nase......

      fjs als mb-pusher?

      mannomann, ich will dieses getränk auch haben!

      morgen knacken wir endlich die 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      hahahahahahahahha!

      superbaer
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 16:43:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wer hätte das gedacht, jetzt sind wir bald bei 0,2€

      Mano Man MB= Miese Bude Ich könnte wetten wir sehen noch die Insolvenz diesen Sommer
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 17:05:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Achtet auf Hunzebaer!

      Bernie Geröllheimer gab es damals schon, is ja klasse! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.01 18:58:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Neues Ziel: Dundert :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wirtschaftswoche vom 26.10. - MB Software Kursziel 20 Euro