Greenspan hoffentlich bald Abgang !! - 500 Beiträge pro Seite

[oswald11]

würde es begrüßen,wenn Alan Greespan seinen Hut nehmen würde!Er läutete doch mit seinen übertriebenen Zinserhöhungen das Chaos an den Börsen ein,der Alte ist einfach nicht mehr zeitgemäß?.
Da er sich mit Zahlen so gut auskennt,sollte er den Leuten in Florida,beim Stimmauszählen helfen!

[Piddy]

hey
sportsfreund,bevor du hier so einen muell verbreitest,solltest du dich
erst einmal mit der wirtschaft und den maerkten beschaeftigen.
ich waere froh,wenn wir hier in germany einen a.greenspan haetten.
also,erst ueberlegen und dann schreiben.oder sandkasten.
gruss,piddy

[oswald11]

@Piddy:mit Sportsfreund,hast du Recht,der Sport macht momentan mehr Freude,als die Börse,trotzdem:ER bekämpft nicht die Inflation,sondern die Aktienmärkte!!
Statt Soft-Landing der USA-Wirtschaft,richtet er überall ein Debakel an,und unsere Super-Analysten fahren auf diesen Zug mit.
Peinlich,Peinlich u.beschämend!

[Green_Ninja]

@ piddy

du hast vollkommen recht .
wäre A G nicht gwesen ,hääte es diesen aufschwung in USA nie gegeben


CU GREEN

[oswald11]

1.Der alte Alan Greenspan,möchte seine Landsleute zu mehr Sparsamkeit erziehen.
2.Sogenannte Staranalysten reden Aktien schlecht(die sie vor einiger Zeit noch hochgelobt haben)
3.Fonds u.Investmentgesellschaften schließen sich den Negativ-Kommentaren an und geben auch noch ihren Senft dazu,bis auch auch endlich der Privat-Anleger weichgekocht und zittrig aus den fallenden Kursen verabschiedet.
4.Sind dann die Kurse endlich so schlecht geredet und ausgebombt worden,daß sie keiner mehr anrühren will und tief genug sind,decken sich die großen Gesellschaften wieder bei den dann günstigen Kursen wieder massiv ein,und alles ist plötzlich wieder gut und eitel Sonnenschein,und die Staranalysten finden die vorher gescholtenen Aktien auch wieder empfehlenswert und unterbewertet!!
Also alles nur Show und künstliche Panikmache!

[Piddy]

hey
oswald 11
was ist der wirtschaft lieber.ein softlanding-oder der harte crash?
ich denke,ersteres.lieber langsam die luft rauslassen,durch zinsen
kontrollieren und lenken,statt extreme ueberhitzung gefolgt vom
totalen kollaps.
vergleiche nur mal dollar zu euro.alles klar?
und,die us-wirtschaft wird weiter laufen,sogar positiv.
gruss,piddy

[Blaumaler]

Greenspans Geldpolitik ist vorbildlich gewesen. Sie war selbst den Märkten gegenüber immer ein halbes Jahr voraus.
Blaumaler

[oswald11]

Hey Piddy:für mich ist der Crash schon erfolgt.Wenn du den Internetbereich(das ist immerhin die Zukunft,wir stehen,ja erst am Anfang)anguckst,90%tige Kurseinbrüche,dann ist das für mich keine Korrektur mehr,sondern Crash Pur.Und gerade diese Unternehmen sind von der zinspolitischen Seite her sehr anfällig,und mit einer 5 oder waren es 6 Zinsanhebungen in Folge gräbt man diesen Zukunftsunternehmen das Wasser ab?

[werbmasterC4you]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Piddy]

hey
ich denke wir werden in den kommenden monaten bestimmt eine zins-
senkung sehen,da sich das wachstum verlangsamt(was jetzt in den us-
zahlen schon gut zu sehen ist),und dann wird es auch positiv weiter-
laufen.zu der aktienkultur:
schau mal bei DOW&NAZ rein,hab da einen neuen thread zur ueberlegung
eroeffnet.
gruss,piddy

[Cubitus]

Du scheinst die Sache sehr einfach zu sehen. Hätte Greenspan die Zinsen nicht erhöht, dann wäre die Überspekulation ins uferlose geschossen. Die Internetblasen hätten sich noch weiter aufgebläht, die Amies wären noch weiter in Kredit gelaufen, wegen der billigen Zinsen und der vermeintlich hohen Buchgewinne ihrer Hightechs wäre ein Kaufrausch entstanden, der alles dagewesene in den Schatten gestellt hätte. Am Ende aber hätte es ein böses Erwachen gegeben, weil die Rechnung irgendwann immer kommt. Die wäre in diesem Fall mit Rezession und einem Börsencrash, der seinen Namen auch verdient hätte, unweigerlich gekommen.
Alan hat`s auch diesmal wieder verstanden, die Überspekulationen abzubauen. Einige DOW Titel haben KGVs von 5 und eine Juniper ein KGV von 500. Was nützt es einem, Fantasie für die nächsten 10 Jahre schon jetzt zu bezahlen. CMGI wurde zu Jahresbeginn noch mit 160 US-$ mit der Hoffnung auf Verdoppelung bis zum Jahresende gehandelt und jetzt schieben sie einem die Stücke für unter 20 über den Tisch. Andere Internettitel haben eine ähnliche Rutschbahn hinter sich. Wer geglaubt hat, mit Yahoo zu 100 noch ein Schnäppchen zu machen, musste schon bald einsehen, das es das beste ist, die Reissleinen zu ziehen.
Yahoo steht auf dem gleichen Niveau wie 1998, mit dem Unterschied, daß in dieser Zeit Gewinn und Umsatz stark gewachsen sind und sie eigentlich deutlich mehr wert sein müssten, als damals. Man sieht also, daß es unmöglich ist, den fairen Wert eines wachstumsstaken Unternehmens zu bestimmen. Börse übertreibt gerne, nach oben wie nach unten. In Zyklen verlaufen die Indizes und auch die Zinsen. Wir stehen fast am unteren Punkt und sind vor der Kehrtwende. Das Sentiment und die Frustration vieler Anleger ist fast auf dem Tiefpunkt. Möglich, dass die Nasdaq in der nächsten Woche noch unter 3000 läuft, das allerdings sollte der letzte Indikator für Käufe sein. Ich (er)warte in freudiger Hoffnung.
Greenspans Politik der Zinsversteifung hat nur Gelder von den hochspekulativen in die spekulativen Werte zurückgeholt.
An der Nasdaq haben sich in den letzten Monaten vom Top her über 2 Billionen US-$ in Luft aufgelöst :
Eine Zahl so ausgeschrieben : 2.000.000.000.000
Die amerikanische Börse ist elementar mit der Konjunktur verbunden und Greenspan weiss, das er demnächst in eine Rezession schlittert, wenn er nicht den Knebel lockert. Er wird m.M. nach in den nächsten 1-2 Wochen die Zinsen senken (!). Der erste Zinssenkungschritt wird aber für die Nasdaq eine Initialzündung sein und deswegen bin ich ab Ende kommender Woche wieder voll investiert, um nicht noch den abgefahrenen Zügen hinterher laufen zu müssen. Es wird dann blitzschnell gehen, wie wir`s m letzten Jahr erlebt haben, was viele jetzt vergessen.
Es werden wieder Zeiten kommen, in denen für Hightechs ohne Gnade utopische Preise bezahlt werden, auch wenn es aktuell nicht glaubhaft erscheint.
Für einen Spekulanten ist es aber wichtig, sich rechtzeitig zu positionieren und aber auch am Ende das Kasse machen nicht zu vergessen, damit man wieder mit Liquidität beim Downpeak zugreifen kann.
Greenspan ist für mich ein Garant für die amerikanische Konjunkturlokomotive und würde er morgen ausfallen (aus welchen Gründen auch immer), dann würde die Börse das mit Sicherheit nicht feiern, sondern eher mit einem erneuten Baisseschlag beantworten.
Sie fürchten ihn, aber sie lieben ihn noch mehr! Möge er uns noch lange erhalten bleiben.

[Piddy]

hey
dienstag ist,glaub ich,die naechste fed sitzung.die umsatzprognosen
hat A.G.sicher mit freude mitbekommen.evtl.werden wir was positives
zu hoeren bekommen.
gruss,piddy

[Cubitus]

Der wird am Dienstag wohl noch nichts machen, sondern die Börsen noch ein wenig zappeln lassen. Die letzte Zinssenkung wurde auch nicht auf einer FED Sitzung verkündet, sondern irgendwann später, allerings mit durchschlagender Wirkung!

[oneleg]

@ Cubitus
Kann Dir nur vollkommen recht geben.Ohne Greenspans Geldpolitik der letzten Jahre hätten wir einen richtigen Crash erlebt.Da die Zinserhöhungen ja nie aus heiterem Himmel kamen, konnte sich jeder mehr oder weniger darauf einstellen.Klar, in einer Hausse macht Börse mehr Spaß( blind eine Aktie zeichnen weil sie einen geilen Namen hat),in einer Baisse trennt sich dann die Spreu vom Weizen.Da heißt es dann die richtigen Werte aussitzen, bei den anderen Gewinne und vor allem auch Verluste zu realisieren(das tut am meisten weh).Ich sehe auch schon wieder langsam Anzeichen für eine Zinssenkung,für dieses Jahr schätze ich die Chance dafür allerdings 50 zu 50.

mfg
Oneleg

[VH_2011]

Ich hoffe das Alan Greenspan seinen Job als FED-Vorsitzender noch sehr lange ausübt.

[LudwigvanB]

Piddy, nie und nimmer wird A G die Zinsen am Di senken. Und wenn, nenn´ ich mich ab sofort WvdV (Walther von der Vogelweide)

[cherub]

@Cubitus:
Greenspan wird die Zinsen nicht senken, bevor die Arbeitsmarktlage sich ein wenig entspannt.
@oswald:
Ich glaube, du weißt Greenspans Verdienste für uns alle nicht zu schätzen.
Mit einer geschickten Zinspolitik und dazugehörender psychologischer Kriegsführung fährt er die US-Wirtschaftsmaschine seit Jahren auf vollen Touren kurz vor der Überhitzung.
Ohne Greenspan hätte aus der Asienkrise gut eine weltweite Rezession werden können.
Wenn du seine Zinserhöhungen nicht magst, kuck dir mal an, was zu niedrige Zinsen und zuviel Liquidität mit Japan gemacht haben.
Ende der 80er schoß der Nikkei deswegen bis über 39.000 Punkte.
Aber was danach folgte, war irgendwie ein deprimierendes Jahrzehnt für die Japaner, oder ?

[lister]

@alle

ohne Greenspan wäre 1929 keine Einmaligkeit geblieben.

Wenn man allerdings mit einem Kurs-%-Horizont wie Oswald denkt und nicht rein
auf wirtschaftlichen Fakten kommen eben solche Postings heraus.
Was die letzten Jahre abgegangen ist hatte nichts mit Zukunft und Börse sondern
rein mit Spielcasinomentalität zu tun.

Jeder der Aktien kauft bezahlt die Zukunft jedoch `muß` das was man bezahlt auch
in einem absehbaren Zeitraum erreicht werden können. Sollte das Utopie sein ist
die Aktie überbewertet. Und das sind auch heute noch mindestens ein Drittel.

Solche Kapriolen welche die Börsen die letzten Jahre geschlagen hat wird es demnächst in
diesem Maße nicht mehr geben. Und das ist gut so, auch wenn die Gierigen das nie verstehen
können.

Börse=Wirtschaft

by lister

[oswald11]

@lister:da gebe ich dir nicht ganz Recht.An der Börse werden sich Ereignisse immer irgendwie wiederholen,es wird wieder Übertreibungen nach oben,so wie Übertreibungen,nach unten geben,auch Crash wird es wieder geben,denn daß machen eben die Unwägbarkeiten(Kriege,Ölknappheiten,usw.)der Börsen aus?

[Cubitus]

Hans A. Bernecker vom Freitag, den 10.Nov.2000 mit seiner Ansicht zur Politik,FED und dem NM

Die Wall Street dürfte das Wahlergebnis nicht nennenswert berühren. Denn eine wirklich gravierende neue Politik gibt es nicht. Entscheidend ist ein anderer : FED-Chef Greenspan und seine Mannschaft. Im Gegensatz zu anderen bin ich der Ansicht :


Die FED wird an der Zinsschraube früher drehen, als viele erwarten. Zu riskant ist das Manöver des Soft-landing, um auf jeden Fall zu verhindern, daß eine Kettenreaktion entsteht, die in den USA viel schneller verläuft als in Europa. Schlagen nämlich die Zinskosten für Investitionen nachweislich auf diese Entscheidung der Unternehmen durch, kommt niemand daran vorbei, die Bremsen zu lockern. Ganz schwierig wird dies jedoch dann, wenn sich die Lohnkosten deutlich beschleunigen sollten.

Am Neuen Markt hat die Fustration den Pegel erreicht, der notwendig ist, um die Wende einzuleiten. Ich erwarte dies noch vor Weihnachten. Denn wenn Aktionärsvereinigungen bzw. Schutzgemeinschaften dem Neuen Markt nun den Stand bescheinigen, daß er für Privatanleger ungeeignet sei, halte ich dies für indikativ. Diese Kritik wäre vor Monaten angebracht gewesen, nicht erst jetzt. Denn :
Der Absturz des gesamten Marktes ist die Folge und nicht die Ursache einer desolaten Emissionspraxis und einer völlig unzureichenden Öffentlichkeitsarbeit, die jetzt sehr viel verspätet reklamiert wird. Dazu gehören noch eine ganze Reihe von Pleiten , wofür ich ihnen den Rahmen schon genannt habe:
Überleben kann nur der, der eine tragbare Marktgröße erreicht hat. Hier sind zwar keine Prozentsätze möglich, aber überschaubare Gesamtgrößen. Etwas pauschaliert, aber gleichwohl als Wegweiser :
Wer weniger als 40 Mio.E. Umsatz auf die Waage bringt, ist akut gefährdet. Wer über 150 Mio.E Umsatz erreicht, hat eine echte Überlebenschance. Dann kommt es jedoch auf die Marktbewertung an. Eine zwei- bis dreifache Umsatzbewertung ist im Schnitt zu akzeptieren. Eine 10 fache dagegen nicht. Daran scheiden sich auch die Geister und erfreuen sich die Manipulanten, was viele Börsenlaien nicht immer verstehen.
Warum ist nicht der Gewinn maßgeblich, sondern der Umsatz ?
In der New Economy sind viele Technologien auch gleichzeitig Start ups. Deren Umsätze ist die Meßlatte dafür, ob sich diese Technologie oder Geschäftsidee wirklich durchsetzt. Wer jedoch innerhalb von 2-3 Jahren trotz Riesen-Verlusten diese Marktposition nicht erreicht, wird anschließend kaum ein tragbares Dauerergebnis generieren. In diesen Fällen erweist sich nämlich die Qualität des Geschäfts, ausgedrückt im Umsatz, als zu schlecht gegenüber dem Marketing-Aufwand. Das Kapital ist dann verbrannt.. Diejenigen jedoch, die sich behaupten können, haben eine langfristige Chance, also auch ein Potential.

Die Herbstrally kann starten. Ganz kurzfristig ist eine technische Pause möglich, nachdem sowohl der Dow Jones als auch der DAX über 15% zugelegt hatten.Bis zur dritten Novemberwoche sollten sie jedoch ihre Dispositionen getroffen haben .... die Überbewertung ist abgebaut .... und nun ein brauchbares Preisniveau wieder gegeben ist. Die Realation steigender zu fallender Tageskurse hat in den letzten 8 Tagen ins positive gedreht. Ergo : Mehr steigende als fallende Kurse und damit auch das gleiche Bild für die Aktienkurse selbst.....
Noch schwieriger wird das Ausloten der Tiefstkurse in den echten High-Techs mit Internet-Anschluß. Nach 80% Kursverlust ist zumindestens das Nachdenken darüber möglich geworden.

[amorphis]

was bist du denn für ein typ...oswald11???ich wünschte wir hätten einen greenspan bei der EZB...werden manche leute eigentlich für ihre dummpostings bezahlt??kopfschütteln!

[oswald11]

was macht ihr wenn Greenspan nicht mehr ist(Altersgünde usw.)stellt ihr Oberschlauen die Börsentätigkeiten ein,weil es eurer Ansicht nichts besseren als diesen gibt?

[Cubitus]

Jeder Mensch ist ersetzbar, das steht ohne Frage fest. Auch ein Alan Greenspan wird nicht ewig an seinem Sessel kleben.